Suomen kehittämät erikoisjoukot pidetään piilossa julkisuudelta

Kyllähän everstejä siirrettiin syrjään. Virallinen selitystaisi olla siirto muihin tehtäviin, mutta niissä tehtävissä ei sitten ollut juuri joukkoja johdettavaksi.
 
Toiset jopa keksivät laatia puolustusliittoja ja tehdä järjestelyjä resurssien jakamista varten.

Puolustusliitto on oiva yhteinen intressi.

Itselläni tulisi muutama skenaario mieleen joissa olisi kovastikin hyötyä niistä NATO-maiden resursseista (myös hattivattien toimintaan liittyen) joihin meillä nyt ei ole pääsyä. Paitsi jos intressit yhdistyvät riittävän suoraan ja poliittinen ilmasto sattuu sallimaan avun.

No joo, varmaan niitäkin löytyy. Mutta jos Ukrainallekin on toimitettu tiedustelutietoa, niin vaikea nähdä, että Suomi olisi huonommassa asemassa. Olennaista kylläkin olisi olla huomattavasti Ukrainaa paremmassa asemassa. Sen tilanne ei ole kadehdittava.
 
Ihan kiva mutta ei käyttöä meillä juurikaan, sodassa NH90 on pääasiassa bussi, hyvin varustettu sellainen toki.
Me tarvitsemme Hermes 900 tyyppisen järjestelmän joka voisi todellakin tukea erkkareita operaatioissa.

Voisiko tässä olla taustalla myös Hornettien ilmasta-maahan kyky sekä myös ajatus että Suomi tuskin on yksi-vastaan-yksi tyyppisessä konfliktissa jolloin syytä osata ohjata tulta muullekin kuin nykyisille omille suorituskyvyille? Ainakin itselle tuli tällainen skenario paljon voimakkaammin mieleen toiminnan selittämiseksi kuin NH90 oviampujalle maalinosoitus.
 
Mitäs rinkkaa erikoisjääkärit ja /tai erikoisrajajääkärit nykyään käyttävät?
 
Erikoisjoukot koulutetaan satavuotiaassa tukikohdassa

Utin tukikohta on satavuotisen olemassaolonsa aikana ollut merkittävä paikka paitsi suomalaisen sotilasilmailun kehittymisessä myös puolustusvoimien erikoisjoukkojen historiassa.

Tässä jutussa kerrotaan melko kattavasti kuinka tänä päivänä Utissa toimitaan ja missä mennään
Juttua mm.Erikoisjääkäreistä, laskuvarjojääkäreistä ja helikopteripataljoonasta

https://maavoimat.fi/artikkeli/-/as...oukot-koulutetaan-satavuotiaassa-tukikohdassa
 
Toivottavasti nousee yleiseen mediakeskusteluu ja asia selvitetään.

Eikö tuollainen toiminta johda käräjille, siis jos twiitti pitää paikkansa.
Mikään ei kiellä ilmoittelemasta missä jihadistit pyörivät tai jos joku ampuu niitä tykistöllä tai jos isku jää 500 metriä lyhyeksi.
Ei me voida kieltääkään ranskalaisia ampumasta.
Tai mistä sitä tietää vaikka suomalaiset ovat tuolla leikkimässä koodipuhujia.:D
 
No onhan tuosta kerrottu sikäli, että operaatio muuttui Peshmergojen koulutuksesta myös Irakin muiden joukkojen koulutus- ja neuvontatoiminnaksi.
https://puolustusvoimat.fi/web/kansainvalinen-kriisinhallinta/irak-oir-
Muistelen että tuosta neuvontatoiminnasta kirjoitettiin jossain että se tapahtuu joukon toiminnan yhteydessä ja että se on paljon vaarallisempaa.
Hollannin parlamentin raportissa mainitaan "Advice and assist" toiminta. Voihan sen noinkin sanoa.
Miten sitten on todellisuudessa tehty, onkin sitten juttu josta ei suomeksi juuri ulkopuolisille kerrota. En yhtään ihmettele että se tulee julki näin mutkan kautta.
 
Tuomartikkelin teksti on kaivettu vauva.fi foorumilta, kun tuo hesarin artikkeli on tilaajille. Toivottavasti se on sinne copy-pastettu kokonaisuudessaan ja muuttamatta.

Suomalaiset sotilaat aloittavat vaarallisimman operaationsa Irakissa – ”Kaikin keinoin pyrimme turvaamaan joukon ja läheisten turvallisuuden”
26.8.2016 18:43

Puolustusvoimat pelkää terroristijärjestö Isisin kostoa

Puolustusvoimat on aloittamassa yhtä vaarallisimmista kriisinhallintatehtävistään Irakissa. Noin 50 suomalaista ammattisotilasta ryhtyy syyskuun alussa neuvomaan kurditaistelijoita terroristijärjestö Isisin vastaisella rintamalla. Tähän mennessä suomalaiset ovat toimineet vain koulutustehtävissä selustassa.

Puolustusvoimat on ollut huolissaan suomalaisten sotilaiden ja heidän läheistensä turvallisuudesta. Julkisuuteen ei kerrota esimerkiksi sitä, mistä joukko-osastoista Irakiin lähetettävä kantahenkilökunta on.

”Toki kansalaisilla on oikeus tietää, missä me toimimme, mutta aina pitää muistaa erityisesti Isisin kyseessä ollessa, että se on erittäin brutaali järjestö, ja se voi keksiä ihan mitä vain”, sanoo Maavoimien operaatiopäällikkö Petri Hulkko.

Hulkon toivomuksesta HS ei kerro tietojaan siitä, mitä joukkoja Suomi lähettää nyt Irakiin.
Operaatioturvallisuuteen on kiinnitetty erityistä huomiota.

”Olen antanut tietyt vaatimukset siitä, että turvallisuus säilyy. Joukko tekee sitten johtajansa johdolla ratkaisuja”, Hulkko sanoo.

HS:n tiedon mukaan sotilaat pitävät yhteyttä kotimaahan muun muassa sähköpostin välityksellä lähettämättä kuitenkaan varsinaisia viestejä. Tämä onnistuu siten, että perustetaan esimerkiksi uusi Gmail-tili, jonka salasana ja käyttäjätunnus ovat viestittävien osapuolien tiedossa.

Viestit kirjoitetaan sähköpostin runkoon, mutta lähettämisen sijaan ne vain tallennetaan luonnoksiksi, jolloin tilin salasanan tietävät pääsevät lukemaan niitä. Varsinaista viestiä ei lähetetä internetin kautta eteenpäin.

”En tiedä, miten he ovat järjestäneet yhteytensä, mutta kaikin keinoin pyrimme turvaamaan sekä joukon että läheisten turvallisuuden”, Hulkko kertoo.
https://www.hs.paskamedia.fi/kotimaa/art-2000002918003.html
 
Selvää koulutustoimintaahan se on, jos oppilaan läsnäollessa hänelle havainnollisesti opettaa radioon puhuen, että tuommoiseen paikkaan olisi tällaisessa tilanteessa hyvä saada ilmasta tulta ja tämmöisellä käskyllä sitä tilataan.
 
No onhan tuosta kerrottu sikäli, että operaatio muuttui Peshmergojen koulutuksesta myös Irakin muiden joukkojen koulutus- ja neuvontatoiminnaksi.
https://puolustusvoimat.fi/web/kansainvalinen-kriisinhallinta/irak-oir-
Muistelen että tuosta neuvontatoiminnasta kirjoitettiin jossain että se tapahtuu joukon toiminnan yhteydessä ja että se on paljon vaarallisempaa.
Hollannin parlamentin raportissa mainitaan "Advice and assist" toiminta. Voihan sen noinkin sanoa.
Miten sitten on todellisuudessa tehty, onkin sitten juttu josta ei suomeksi juuri ulkopuolisille kerrota. En yhtään ihmettele että se tulee julki näin mutkan kautta.

Tämähän ei ole kuin sisäpolitiikkaa, ei uskalleta sanoa, että ollaan sodittu muiden länsimaiden rinnalla ja on peitelty tätä. Kyse on ollut julkisesta salaisuudesta, jossa on hyvin tiedetty, että "rauhanturvaajat" ovat suorittaneet offensseja vihollista vastaan. Yksityiskohdat, joita nyt selviää, ovat olleet sitten pimennossa. Kuvittelisin uutisen aiheuttavan järkytystä ja närkästystä vihervasemmistossa, kun selviää, että suomalaiset sotilaat ovat tappaneet vihollisia.

Kuuluu samaan sarjaan kuin ne kaivon kannet Helsingissä, joku (virkamies/poliitikko) kuvittelee etteivät ihmiset kestä kuulla totuutta.
 
Yksi mikä mitä luultavimmin on tapahtunut on että suomalaiset on joissakin tilanteissa vain otettu mukaan katsomaan operaatiota.
1. Oppivat miten hommat hoidetaan.
2. Iskun tekevällä joukolla on suhteellisen puolueettomia todistajia kun heitä (taas) syytetään sotarikoksista.

Tämähän ei ole kuin sisäpolitiikkaa, ei uskalleta sanoa, että ollaan sodittu muiden länsimaiden rinnalla ja on peitelty tätä. Kyse on ollut julkisesta salaisuudesta, jossa on hyvin tiedetty, että "rauhanturvaajat" ovat suorittaneet offensseja vihollista vastaan. Yksityiskohdat, joita nyt selviää, ovat olleet sitten pimennossa. Kuvittelisin uutisen aiheuttavan järkytystä ja närkästystä vihervasemmistossa, kun selviää, että suomalaiset sotilaat ovat tappaneet vihollisia.

Kuuluu samaan sarjaan kuin ne kaivon kannet Helsingissä, joku (virkamies/poliitikko) kuvittelee etteivät ihmiset kestä kuulla totuutta.
Eivät suomalaiset rauhanturvaajat hyökkää.
He vain partioivat vihollisen asemien läpi.
:)
 
Back
Top