Suomen Maavoimilla on hyvä valmius nopeaan reagointiin

baikal kirjoitti:
Tämä lienee SE villakoiranydin. Ei tarvitse arpoa sen enempää onko joku hlö tai joukko sotilaita vai ei. Aluevalvontaviranomaiselle annetaan työkalu määritellä asia iha ite ja nopeasti.

Toivottavasti vastuunotto tuollaisessa tilanteessa sitten maistuu. Eikä ko. viranomaisen tarvitse hakea saikkua, kun menee vaikeaksi.

Tällä viikolla taas törmäillyt pahki viranomaisen kanssa, joka ei hevin ryhtynyt vastuunottoon. Lait ja asetukset ovat asia erikseen, sitten on tämä rautahousujen tosiolevuus toinen.

Joku koukku tässä casessa nyt on, jota emme keksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä en epäile pv:n ja rajan viranomaisten toimintahalukkuutta tässä asiassa.
Eri asia on sitten, haluaako (yrittääkö) joku ihmisoikeusjuristi tai poliitikko puukottaa jälkikäteen selkään. Yrittää.
 
Tämä "venäjä ensin"-liike ja Marco De wit joka kampanjoi Ilja Janitskinia Suomen presidentiksi...Onko Suomen lain mukaista kampanjoida törkeistä rikoksista epäiltyä(tässävaiheessa) ja etsintäkuulutettua, Suomen presidentiksi? Entä jos tämä Janitskin saadaan Suomeen tuomiolle ja tuomitaan rikoksista, muuttuuko tilanne? Jo tuohon pitäisi pystyä Suomen lain tarttua ja nopeasti.

Sitten tällaiset selvästi venäjän propagandaa jauhavat järviradio (vaimikä lie), jonka toimintaa saatiin kai jollain tavalla hillttyä..huhhuh...
Kun vipuvartena käytetään v-mäistä pakolaistulvaa ja Eu-lakien typeryyttä, se vaan iskee lujaa tiettyyn kansanosaan, joka ei halua tai ei kykene ymmärtämään kenen sylttytehtaalle jäljet johtavat...
 
Maavoimien uusi koulutus kiinnostaa varusmiehiä
http://www.karjalainen.fi/uutiset/u...avoimien-uusi-koulutus-kiinnostaa-varusmiehia
Maavoimien uusi valmiusyksikkökoulutus kiinnostaa varusmiehiä. Maavoimien esikunnassa ollaan tyytyväisiä varusmiesten hakuintoon, sillä osaan tehtävistä on ollut tulijoita enemmän kuin on voitu ottaa.

Maavoimien koulutuspäällikkö everstiluutnantti Jukka Aihtia arvioi, että uudistuksen kokonaisuus on mennyt erinomaisesti.

Valmiusyksikkökoulutusta järjestetään kaikissa maavoimien joukko-osastoissa paitsi Utin jääkärirykmentissä.

–  Yksiköstä tulee huomattavan kova joukko koulutuksen jälkeen, sanoo everstiluutnantti Petteri Soini Kainuun prikaatista.

Vaativiin, nopeisiin ja monipuolisiin tehtäviin tarkoitetut valmiusyksiköt perustettiin tammikuussa. Ne osallistuvat valmiusaikana muun muassa kansainvälisiin harjoituksiin kotimaassa tai ulkomailla.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Laamanator kirjoitti:
Ovatko nämä mielestäsi kovinkin vakavasti otettavia poliittisia liikkeitä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät ole, lähinnä koomisia.
Jotakin vastaavaa voisi kuitenkin hyödyntää kohtalaisen helposti - ja miksei tuotakin hörhölaumaa pienessä mittakaavassa jos on tarpeen. Yksinkertaisia hölmöjä on aina helppo lietsoa vaikka mihin. Poliittisesti vakavastiotettavia nuo eivät tietenkään ole.
 
Kapiainen kirjoitti:
Eivät ole, lähinnä koomisia.
Jotakin vastaavaa voisi kuitenkin hyödyntää kohtalaisen helposti - ja miksei tuotakin hörhölaumaa pienessä mittakaavassa jos on tarpeen. Yksinkertaisia hölmöjä on aina helppo lietsoa vaikka mihin. Poliittisesti vakavastiotettavia nuo eivät tietenkään ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sopivissa olosuhteissa pienelläkin "liikkeellä" voi olla tarjota alusta kasvupohjaksi. Mikä naurattaa tänään ei välttämättä huvita pätkääkään vuoden kuluttua. Tietty ulkoa ohjaaminen on päivän sana. Se on itseasiassa hyvin raakaa ja härskiä toisen valtion asioihin puuttumista. Katsoopa nyt vaikka Le Penin Liikettä....sillä on selkeät suhteet Kremliin, eikä se ole enää mikään marginaaliliike. Ja monella muulla poliittisen kentän laidasta laitaan Liikkeellä.

Päättäjät ja viranomaiset eivät ole tätä nykyä aivan helpon äärellä tässä asiassa.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Tämä "venäjä ensin"-liike ja Marco De wit joka kampanjoi Ilja Janitskinia Suomen presidentiksi...Onko Suomen lain mukaista kampanjoida törkeistä rikoksista epäiltyä(tässävaiheessa) ja etsintäkuulutettua, Suomen presidentiksi? Entä jos tämä Janitskin saadaan Suomeen tuomiolle ja tuomitaan rikoksista, muuttuuko tilanne? Jo tuohon pitäisi pystyä Suomen lain tarttua ja nopeasti.

Sitten tällaiset selvästi venäjän propagandaa jauhavat järviradio (vaimikä lie), jonka toimintaa saatiin kai jollain tavalla hillttyä..huhhuh...
Kun vipuvartena käytetään v-mäistä pakolaistulvaa ja Eu-lakien typeryyttä, se vaan iskee lujaa tiettyyn kansanosaan, joka ei halua tai ei kykene ymmärtämään kenen sylttytehtaalle jäljet johtavat...
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen itse sitä mieltä, että rikoksista tuomitut pitäisi aikaisemman lainsäädännön mukaisesti "tuomita menettämään kansalaisluottamuksensa XX vuodeksi". Mikä estäisi asettumasta ehdolle vaaleissa ja luottamuustoimiin.
 
Sardaukar kirjoitti:
Olen itse sitä mieltä, että rikoksista tuomitut pitäisi aikaisemman lainsäädännön mukaisesti "tuomita menettämään kansalaisluottamuksensa XX vuodeksi". Mikä estäisi asettumasta ehdolle vaaleissa ja luottamuustoimiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko esimerkiksi Halla-aho mielestäsi pitänyt myös tuomita "menettämään kansalaisluottamuksensa"? Väärinajattelijoiden poistaminen lainsäädännöllä poliittisesta prosessista olisi kyllä varmasti tiettyjen piirien märkä uni...
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Halla-aho on ajanut Suomen etuja, ehkä hieman harmaalla alueella. Eli vapauttava tuomio.:)
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin minäkin asian näkisin. Otin vaan asian esille, koska mielestäni tällaisissa kansalaisluottamuksen menettämisjutuissa liikutaan aika vaarallisella alueella demokratian toteutumisen kannalta. Siitä puheen ollen ainoa syy miksi Marco de Witillä ylipäänsä on seuraajia on se, ettei merkittävää osaa päättäjiä kiinnosta pätkääkään kansalaisten tunnot vaikkapa tästä pakolaiskriisistä ja sen jälkihoidosta. Ongelma olisi siis varsin helppo korjata tarvitsematta alkaa nakertaa demokratian perusteita tai kaventamatta Suomen kansalaisten kansalaisoikeuksia (vaikka väärin ajattelisivatkin).
 
vessaharjamies kirjoitti:
Olisiko esimerkiksi Halla-aho mielestäsi pitänyt myös tuomita "menettämään kansalaisluottamuksensa"? Väärinajattelijoiden poistaminen lainsäädännöllä poliittisesta prosessista olisi kyllä varmasti tiettyjen piirien märkä uni...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sakkorangaistuksesta, mutta vankeusrangaistuksesta.

Eihän nyt ajatuspoliisi ole hyvä ajatus. Vain ehdottomista vankeusrangaistuksista.
 
Kapiainen kirjoitti:
Eivät ole, lähinnä koomisia.
Jotakin vastaavaa voisi kuitenkin hyödyntää kohtalaisen helposti - ja miksei tuotakin hörhölaumaa pienessä mittakaavassa jos on tarpeen. Yksinkertaisia hölmöjä on aina helppo lietsoa vaikka mihin. Poliittisesti vakavastiotettavia nuo eivät tietenkään ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä jo ajattelin, että olet löytänyt oman kuntavaali- ja presidenttiehdokkaasi.:D

Tästä SE-touhustelusta on kehittymässä pienen yhteiskunnan oravanpyörästä pudonneen marginaaliporukan pelleilykerho, mikä ei nykyisellä henkilöpoolillaan tule saamaan mitään vakavasti otettavaa aikaiseksi. Jos ei pärjää edes normaalissa arkielämässään syrjäytymättä, niin ei kyllä pärjää minkään poliittisen liikkeen johtohahmonakaan, mikä on haastavuudeltaan aivan eri luokkaa kuin työtön-työtön-työtön lomakkeen tai toimeentulohakemuksen täyttäminen. Suunnittelu- ja toimeenpanokyky eivät näillä ihmisillä vain riitä, vaan laukaukset loppuvat kesken krooniseen johtajuusvajeeseen, vision puuttumiseen ja yleiseen kyvyttömyyteen jo kalkkiviivoilla. Tästä henkilöstön laaturasitteesta on eräskin hallituspuolue kärsinyt koko historiansa ajan.

Sama pätee myös anarkisteiksi tunnustautuviin sekä viime aikoina runsaasti valtamedian julkisuutta saaneeseen "pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen", jonka yksinkertaiseen uskomukseen: "vallankumous lähtee kadulta" en voi olla tarttumatta. Yhteiskunnan pohjasakka voi kyllä rähistä keskenään kadulla ja aiheuttaa yksilötason häiriöitä, mutta ei siitä vielä mikään vallankumous tai edes yhteiskunnallinen muutos käynnisty. Toiminta säilyy pienen porukan keskinäisenä harrastuksena ja unelmointina, kunnes aikuistuttuaan kasvavat "ulos" kerhostaan ja kiinnostus suuntautuu muihin asioihin, kuten vaikka työssäkäyntiin ja rahan ansaitsemiseen.

Historian näkökulmasta kaikki muutokset ovat lähteneet keskiluokasta tai tämän puolelleen agitoimista alempien yhteiskuntaluokkien massoista eikä alimmalle kvartiilille ole siinäkään kuviossa varattu heidän ilmeisesti toivomaansa Führerin tai edes Gauleiterin roolia, vaan alimman suorittavan portaan työrukkasen rooli. Edelleen joku muu hoitaa johtamisen ja päätöksenteon keskittäen kaiken vallan alimpien luokkien ulottumattomiin. Toreilla on jaettu massoille kiväärit, mutta yhtä nopeasti ne on myös aina kerätty pois, kun uusi eliitti on ensin päässyt nousemaan eliitiksi eliitin paikalle.

Tällaiset yhden asian "kansanliikkeet" ovat nähdäkseni makrotasolla käytännössä toimintakyvyttömiä ainakin siihen asti, että näille löytyy liikkeen ulkopuolelta todellinen Johtaja pätevine esikuntineen, mikä osoittaa suunnan ja laittaa oikeat asiat tapahtumaan oikeassa järjestyksessä. Sitä päivää nykyinen hallitseva eliitti länsimaissa pelkää, mutta "populistien" ja "tosijytkyjen" oletettavasti yhä kasvava kysyntä huomioiden tämä tulee olemaan lähinnä vain ajan kysymys ja osa väistämätöntä historian kehityskulkua. Sitä odotellessa "vastarintaliikeporukkakin" voisi vaikka harjoitella sulkeisjärjestystä ja opetella edes marssimaan tahdissa niiden lippujensa kanssa, että osaavat sitten ilmoittaa "Abteilunginsa" siltä pieneltä varalta, että joku ulkopuolinen johtohahmo sattuisi kelpuuttamaan tämän joukkion komentoonsa.
 
Sardaukar kirjoitti:
Ei sakkorangaistuksesta, mutta vankeusrangaistuksesta.

Eihän nyt ajatuspoliisi ole hyvä ajatus. Vain ehdottomista vankeusrangaistuksista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä tietysti voisi olla ideaa, mutta itse en ainakaan usko ihan noin vahvasti tuomioistuinten riippumattomuuteen. Vankeusrangaistuksia esimerkiksi saa Suomessa varsin helposti talousrikoksista ja petoksista. Jos katsotaan esimerkiksi Ranskaan niin presidentinvaalien yhteydessä on tänä keväänä ollut ihan selviä merkkejä poliittisesti masinoiduista ajojahdeista tuomioistuimia apuna käyttäen. Jos tällaiset yhdistetään kansalaisluottamuksen menettämisen mahdollisuuteen niin silloin voi käydä niin, että vääriin käsiin joutuu liikaa järeitä aseita. Suomessa ei ihan yhtä selviä tapauksia vielä ole nähty, mutta mitä suuret edellä sitä pienet perässä, useimmiten.
 
vessaharjamies kirjoitti:
Tässä tietysti voisi olla ideaa, mutta itse en ainakaan usko ihan noin vahvasti tuomioistuinten riippumattomuuteen. Vankeusrangaistuksia esimerkiksi saa Suomessa varsin helposti talousrikoksista ja petoksista. Jos katsotaan esimerkiksi Ranskaan niin presidentinvaalien yhteydessä on tänä keväänä ollut ihan selviä merkkejä poliittisesti masinoiduista ajojahdeista tuomioistuimia apuna käyttäen. Jos tällaiset yhdistetään kansalaisluottamuksen menettämisen mahdollisuuteen niin silloin voi käydä niin, että vääriin käsiin joutuu liikaa järeitä aseita. Suomessa ei ihan yhtä selviä tapauksia vielä ole nähty, mutta mitä suuret edellä sitä pienet perässä, useimmiten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan hyvä pointti.

Mutta luottaisin edelleenkin Suomen oikeuslaitoksen politisoitumattomuuteen.
 
JR49 kirjoitti:
Valmiuden kannalta tervetullut ajatus, mikäli on laajempikin käytäntö eikä sattuma. Käsittääkseni esimerkiksi Israelissa lentäjät eivät koskaan esiinny kasvoillaan tai koko nimillään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan kannattaa sitten jättää hihamerkit jakamatta, jos halutaan pitää salaisuutena yksikköön kuuluminen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top