Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Suomen Maavoimilla on hyvä valmius nopeaan reagointiin

Viestiketju osiossa 'Kotimaan uutiset' , aloittaja Tacitus, 09.02.2015.

  1. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    4,499
    Tykkäykset:
    9,674
    Pisteet:
    1,286
    Ensiksi tajunnanvirtaa:
    Some. Infohyökkäys. Sodan ensimmäiset tunnit. Se hetki kun poliitikkojen pitää antaa lupa tappavan voiman käyttöön. Kun ensimmäisten tuntien aikana kansalaiset alkavat muodostaa käsitystään missä mennään. Kun ne maanpuolustusarvoiltaan horjuvat miettivät suhtautumistaan.

    Tunnuksettomien joukkojen käyttöön Venäjä liittäisi tietenkin massiivisen infosodan. Tavoitteena hämmentää päätöksentekoketjua ja luoda suomalaisissa EPÄILYKSEN TUNNETTA vastarinnan hyödyttömyydestä/oikeutuksesta. Sama toimii myös ulkovaltojen suuntaan.
    Koska silloin niiden pitää vaikuttaa, kun koneistomme, fyysisesti ja ennen kaikkea henkisesti, on käynnistymässä.
    Silloin, siinä vaiheessa ei saa olla mitään epäselvää, ettemme olisi laillisesti tekemässä sitä mitä pitääkin eli ampumassa reikiä ilkeämieliseen viholliseen. Luulen, että tämä lainsäädäntö tukkii osaltaan tietä venäläisten uhriutumiselle, mitä käyttäisivät infosodassa. Ja sitä kautta poistaisi vipuvarren, jolla vaikuttaa kansamme maanpuolustustahtoon ja poliitikkojen rohkeuteen toimia.

    Nykyaikana kun pitää siihenkin varautua, että ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ja kumpp. arvostelisivat kriittisesti Suomen armeijan toimintaa kansainvälisen lainsäädännön rikkomisesta. YLE:n ja kumpp. suosiollisella avustuksella. Someraivon tukemana. Vertaa siihen hysteriaan, miten Trumpin kanssa hyperventiloidaan parhaillaan. Eihän sekään oikeastaan mitään logiikkaa noudata...

    @baikal , tämä vuodatus oli sinulle(kin). Mitäs kysyit :D
     
    Erkki, Ikarus, baikal ja 3 muuta jäsentä tykkää tästä.
  2. Bushmaster

    Bushmaster Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    24.06.2015
    Viestejä:
    12,528
    Tykkäykset:
    21,118
    Pisteet:
    1,286

    Tiedän tiedän ja sen tietää ainakin miljoona muutakin suomalaista o_O....tämän mallisuojan päättymisen vuoksi niitä voi kuka valmistaja/myyjä tahansa markkinoida vapaasti ja kuka tahansa niitä ostaa!!!!

    Tästä syystä juuri ihmettelin ja edelleen mietityttää PV:n "paimenkirjessä" oleva "suositus" OLLA KÄYTTÄMÄTTÄ ITSEHANKITTUA M05 MAASTOPUKUA muutenkuin PV:n ja MPK:n toiminnassa...?

    Mutta ihan sama mulle.... minä käytän ja tulen käyttämään pukua kuten parhaaksi koen koska se on hyvä ja sopii mun käyttöön erinomaisesti :solthum:
     
    TBman ja Fremen tykkäsivät tästä.
  3. Mainos



  4. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,251
    Tykkäykset:
    3,071
    Pisteet:
    1,286
    No, voihan tämän voimankäyttövaltuusasian nähdä ihan perustellusti ongelmallisenakin. Toisaalta se on itseasiassa hyvinkin selkeä, eikä siinä sinänsä ole mitään epäselvää. Sotilas voi käyttää tarvittaessa kuolettavaakin voimaa tilanteen niin vaatiessa, eikä siihen tarvita yhdenkään poliitikon lupaa.
    Ei tämä asia ole kovin monimutkainen tai vaikeaselkoinen ellemme siitä itse itsellemme sellaista tee. Paha tapa tietysti on ollut että teemme.
     
    Ikarus, Stagideus, Nuijamies ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  5. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    4,499
    Tykkäykset:
    9,674
    Pisteet:
    1,286
    Tarkoitatko nykytilannetta? Vai tilannetta uuden aluevalvontalain jälkeen?
    Jos homma on kunnossa, niin mihin lain tarkennusta tarvitaan?:)
     
  6. Sarek1

    Sarek1 Eversti

    Liittynyt:
    26.11.2014
    Viestejä:
    1,737
    Tykkäykset:
    2,409
    Pisteet:
    316
    Tämä nyt ei ole välttämättä se oikea ketju, mutta siirrettäköön sitten muualle.

    "Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) mukaan näyttää siltä, että Suomi ja Ruotsi liittyvät brittijohtoiseen sotilasyhteistyöhön JEF:ään.
    Kyse on Jussi Niinistön mukaan nopean toimintakyvyn joukoista ja lähinnä kriisinhallinnasta ja suorituskyvyn parantamisesta.

    JEF:ään kuuluvat Britannian lisäksi Nato-maat Tanska, Norja, Viro, Latvia, Liettua ja Hollanti.

    Niinistö kertoo STT:lle, että Britannia on pyytänyt Ruotsia ja Suomea mukaan. Asiaa on yhdessä harkittu sen perusteella, onko siitä hyötyä kansalliselle puolustukselle.

    Hänen mukaansa näyttää siltä, että hyötyä on jonkin verran."

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005075834.html
     
    Ikarus, JR49 ja PSS tykkäsivät tästä.
  7. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    4,499
    Tykkäykset:
    9,674
    Pisteet:
    1,286
    Osaako joku analysoida tarkemmin mahdollisia hyötyjä?
    Tästä lienee kyse, jos hakee sanalla JEF, tulee joku ihme järjestö sillä.
    https://en.wikipedia.org/wiki/UK_Joint_Expeditionary_Force
     
  8. tiedotusosasto

    tiedotusosasto Majuri

    Liittynyt:
    21.05.2016
    Viestejä:
    1,182
    Tykkäykset:
    2,114
    Pisteet:
    156
    Tiedä nyt analyysistä mutta kyllä tuossa porukassa voi harjoitella samoilla hyödyillä kuin Natojoukkojen kanssa yleensä. Toimintahan olisi Nato-standartein. Itse kriisinhallintaoperaatioihin osallistuminen jos sellaisia eteen tulisi - tapahtuisi tapauskohtaisen harkinnan mukaan. Plussana olisi varmaan brittien kanssakäymisen tiivistäminen Euroopan kanssa huolimatta Brexitistä ja tuon JEF jäsenistön perusteella samanmielisten jäsenten kanssa jotka jo EU:ssakin vetivät samaan suuntaan. Kolmanneksi olisi varmaan valmiusjoukkojen yhteinen ylläpito, niiden yhteiset kalustohankinnat ja jaettu tiedustelutieto. Kaikki osin Naton kanssa päällekkäin mutta Suomen ja Ruotsin osalta ilman Natojäsenyyden hälyä.

    Minä pistin merkille, että sotilaallisesti varsin vahva ja perusteltu Puola ei kutsua saanut ja syy on varmasti se, että Puola Europarlamentissa ja komissiossa on usein vetänyt eri suuntaan kuin nuo tuon järjestön maat.

    Toisaalta britit varmasti kokevat, että heillä on pieni etulyöntiasema tälle liikkeelle ja näin ehkäistä tilannetta jossa Ranska ja Saksa määräisivät enemmän myös EU:n sotilaallisesta yhteistyöstä. Onhan britit aiemminkin olleet nihkeät EU omalle puolustusorganisaatiolle ja ehkä tämä on nähtävä myös sitä taustaa vasten.

    Vielä jos ajattelee, että nykyisin on vain yksi uhka ja se on Venäjä niin toki tuo porukka on paljon vaikuttavampi tätä uhkaa ajatellen jos jäseninä on myös Ruotsi ja Suomi. Sen toiminta kriisien suhteen on herkemmässä ja mm Suomeen tuleva hybridikeskus tukee asetelmaa muine vihreiden miesten torjuntastrategioineen.
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2017
    JR49 ja Sarek1 tykkäsivät tästä.
  9. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,251
    Tykkäykset:
    3,071
    Pisteet:
    1,286
    Jep, ei tämä oikeasti ole monimutkaista. Sitä en kyllä sitten kiistä, etteikö meillä olisi erinomaista kansallista lahjakkuutta tehdä tästä asiasta vaikeata.
     
    JR49 tykkäsi tästä.
  10. Sarek1

    Sarek1 Eversti

    Liittynyt:
    26.11.2014
    Viestejä:
    1,737
    Tykkäykset:
    2,409
    Pisteet:
    316
    Mukavaa pohdintaa.

    Kyseisen uutisen luettuani pälkähti päähän, että Suomi on vasta äskettäin tehnyt brittien kanssa puolustusasioihin liittyvän kahdenvälisen sopimuksen. Tätä taustaa vasten tarkasteltuna mahdollinen liittyminen JEF -porukkaan ei kuulosta omituiselta. Folio-osastolle voisi lisätä: TyYPillinen HankintOja kOskeva läheNtyminen.
    -----
    Jäniskevennyksenä YLEn uutisointia samasta aiheesta, viime aikoina on tuntunut vähän siltä, että kaikki muumit eivät siellä firmassa ole kaikin osin olleet laaksossa:

    "Puolustusministeriön mukaan Britannian tarjousta sen johtamaan JEF-sotilasyhteistyöhön osallistumisesta analysoidaan rauhassa. Mikäli tarjous halutaan ottaa vastaan, asian arvellaan etenevän syksyn aikana. Yhteistyö ei vaadi Puolustusvoimilta kalustehankintoja.

    Puolustuspolitiikka
    5.2.2017 klo 15:51päivitetty 5.2.2017 klo 16:03"
    http://yle.fi/uutiset/3-9443352

    :D:D:D #tyylikaluste

    Edit: oli pakko laittaa palautetta.
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2017
    Ikarus tykkäsi tästä.
  11. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    4,499
    Tykkäykset:
    9,674
    Pisteet:
    1,286
    Pystytkö avaamaan tuota aluevalvontalain uudistusta yhtään? Mikä muuttuu parempaan suuntaan? Oletan, että kun lakia sorvataan, niin eteenpäin mennään.
    Tavalliselle reserviläiselle sen tarve ei ole tarkkaan avautunut kuin ministerin lausumilla.

    Edit: lisätty sana
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2017
    baikal tykkäsi tästä.
  12. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,251
    Tykkäykset:
    3,071
    Pisteet:
    1,286
    En osaa lakiuudistusta tässä vaiheessa sen enempää arvioida.
    Yleisellä tasolla olet kuitenkin oikeassa siinä, että eteenpäin mennään ja tarkoitus on tälläkin reagoida muuttuneen turvallisuusympäristön vaatimuksiin.
    Edelleen yleisellä tasolla puhuen, aseellisen voimankäytön säädökset ovat jo nyt suhteellisen selkeät ja tarvittaessa aika kovaakin voimaa voidaan kyllä nopeasti käyttää.
     
    Nuijamies, Juna112Porojetsiin ja JR49 tykkäsivät tästä.
  13. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    4,499
    Tykkäykset:
    9,674
    Pisteet:
    1,286
    Tämähän tässä tärkeintä on. Hyvä meidän pojat!
     
  14. Mainos



  15. vessaharjamies

    vessaharjamies Luutnantti

    Liittynyt:
    22.10.2011
    Viestejä:
    358
    Tykkäykset:
    671
    Pisteet:
    36
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702102200068863_ul.shtml

    Kuulostaa vähän siltä, että Ruotsissa ei oikein uskota Suomen kykyyn mobilisoida reserviläisarmeijansa pidättelemään venäläisten ammattisotilaiden offensiivia tarpeeksi nopeasti tai sitten sen kykyyn taistella venäläisiä vastaan. Ruotsalaiset eivät ehkä tiedäkään käytössämme olevasta harmaasta vaiheesta, jona kaikki puolustavien joukkojen mahdolliset puutteet korjataan.
     
  16. VUps

    VUps Majuri

    Liittynyt:
    08.09.2013
    Viestejä:
    1,332
    Tykkäykset:
    1,189
    Pisteet:
    156
    Mitähän tuo ruotsalainen kenraalimajuri tarkoitti? Venäjä kykenisi siirtämään kahdessa vuorokaudessa yhtymiä taistelukykyisinä omista varuskunnistaan Suomen läpi Ruotsin alueelle? Mitenkähän tuo oikein tapahtuisi?

    Matkaa on kuitenkin esimerkiksi Ala-kurtista Kalixiin 480 kilometriä ja matkalla on useita vesistöjä. Sillat pitäisi siis saada kaapattua ehjinä, eikä niitä ole varaa menettää ilmaiskuissa. Liike ei saisi pysähtyä käytännössä olleenkaan ja mutta tieyhteydet pitäisi saada varmistettua huoltoa varten.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  17. Bushmaster

    Bushmaster Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    24.06.2015
    Viestejä:
    12,528
    Tykkäykset:
    21,118
    Pisteet:
    1,286
    Mahtaako tämäkin tieto olla faktaa ja samasta lähteestä kuin sekin tieto missä paljastettiin suomen ulkoministeriön vakoilu, mistä Suomen tiedustelu oli "pihalla kuin lumiukko"...?
     
    Jukkis tykkäsi tästä.
  18. adam7

    adam7 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.06.2010
    Viestejä:
    4,695
    Tykkäykset:
    4,105
    Pisteet:
    1,286
    Laitetaan nyt tuota vähän perspektiiviin. Kyseinen juttu perustuu evp kenraalimajurin lausuntoon tässä jutussa
    http://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...-till-tva-dagar-for-att-invadera-norrland:nyh (sisältää videon)
    jossa hänen viestinsä on että Norrlanti voidaan vallata päivässä-kahdessa.

    Eli hän voivottelee Ruotsin puolustuksen alasajoa ja sitä että Norrlannissa ei ole joukkoja kuten ennen. Kun häneltä sitten kysytään, kuinka nopeasti Venäläiset voivat olla siellä, hän ravistaa hihasta tuon arvion.

    Kenraali on ollut eläkkeellä 2000 luvun alusta. Viimeisessä duunissaan hän vastasi juuri Norrlannista.
     
    MeriTJ, Kaira, PSS ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  19. vessaharjamies

    vessaharjamies Luutnantti

    Liittynyt:
    22.10.2011
    Viestejä:
    358
    Tykkäykset:
    671
    Pisteet:
    36
    Luulen, että tämä arvio perustuu täysin sellaiseen tilanteeseen, jossa suomalaiset yllätetään ns. "housut kintuissa" eli reserviläisiä ei ole kutsuttu lainkaan riviin ja venäläiset saavat posotella rauhassa pitkin Suomen valtateitä pyöräajoneuvoilla kohtaamatta voimakkaampaa maajoukkojen vastarintaa.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  20. Myrskyhiiri

    Myrskyhiiri Eversti

    Liittynyt:
    24.04.2014
    Viestejä:
    1,957
    Tykkäykset:
    2,640
    Pisteet:
    316
    Tällaisten uutisten jälkeen voitaisiin sopia venäläisten kanssa turvallisista käytävistä, jota kautta pääsisivät ruåttalaisten kimppuun. Pienellä kauttakulkuverolla asia olisi kuitti.

    No, ehkä tämä on sitä samaa pelottelupropagandaa kuin NATO-dosentin superydinpommittaja Suomen ilmatilan loukkaajana.
     
    Viimeksi muokattu: 10.02.2017
    PSS tykkäsi tästä.
  21. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,251
    Tykkäykset:
    3,071
    Pisteet:
    1,286
    Käsittääkseni lausunnon tarkoittama tilanne oli juuri tuo.
    Ylipäätään, onhan se tosiasia että käytännössä mikä tahansa valtio on alistettavissa kuvatulla tavalla jos se ei ole valmistautunut lainkaan ja vastustaja vastaavasti on saanut homman valmistella haluamallaan tavalla.
    Sinänsä siis arvio on oikea - ja samalla täysin teoreettista pohdiskelua, jolla ei juurikaan ole tekemistä reaalimaailman kanssa.
     
    Kaira tykkäsi tästä.
  22. Rajajääkäri

    Rajajääkäri Kenraali Lahjoittaja

    Liittynyt:
    03.12.2014
    Viestejä:
    2,047
    Tykkäykset:
    3,219
    Pisteet:
    636
    Mietityttää näin maallikkona, että jos Alakurtin tienoilla alettaisiin siis ihan tosissaan valmistelemaan hyökkäystä suomeen, kuinkahan kauan menisi, että Suomi saisi siitä pitävän tiedon? Olisiko se tiedustelumme ansioita vai Somessa pyörivät kuvat ja videot kaluston siirrosta rajalle, jotka hälyttäisivät Suomen?
     

Jaa tämä sivu