Suomen sisäinen turvallisuus

Kyllä mä ymmärtäisin jos hameita käytettäisiin varkauksissa apuvälineinä ihan yleisesti ihmisryhmään katsomatta, mutta kun niitä käyttää vain ja ainoastaan tietty porukka. Vaikea siinä on silloin mitään kauhistuttavaa etnistä profilointia nähdä muutakuin tarkoitushakuisesti. Mikä nyt tietysti on jo yleisen kokemuksen valossa päivänselvää.
Joo ei sitä tarvii kyllä missään sanoa, mikä ryhmä on kyseessä kun kottikärryllinen tavaraa on hameen alla piilossa. Mutta MIKSIKÖHÄN näin se kaikilla mielessään kääntyy..
 
Moottorisaha voisi tosiaan syyllistää vaikka Maukka Perusjätkän. Kyllähän tuosta tavaramäärästä voi todeta, että kyseessä ei ollut minihame, tai kesäinen kukkamekko.
Jos on vaan antanut paljon paikat löystynyt. ;) Silloin minarinkin alle saattaa mahtua jotain.. ;) Ei toivon mukaan kuitenkaan kolmea korillista.
 
Joo ei sitä tarvii kyllä missään sanoa, mikä ryhmä on kyseessä kun kottikärryllinen tavaraa on hameen alla piilossa. Mutta MIKSIKÖHÄN näin se kaikilla mielessään kääntyy..
Liekö kokemuksella jotain tekemistä asian kanssa?
 
Niin taitaa olla. Kielletään kokemukset. :)
Ja omat muistikuvatkin: 90-luvun lopulla olin rauta-maatalouskaupassa töissä niin sinne kauppaan kerran pelmahti tällainen seurue. Miehiä ja naisia, pari kyseli myyjiltä jotakin laitetta (mitä ei ollut) ja sen selvittämiseen mistä saa ja mitä maksaa, meni myyjältä hetki aikaa. Muu seurue kierteli hyllyjen välissä sen aikaa. Sitten poistuivat aikansa kyseltyään. Tämän jälkeen huomattiin jonkun naulaimen ja jonkun sähkötyökalunkin hävinneen hyllystä. Ja ei tämä varmaan ole ainutlaatuinen kokemus kaupanalalla työskenteleville..
 
Ja omat muistikuvatkin: 90-luvun lopulla olin rauta-maatalouskaupassa töissä niin sinne kauppaan kerran pelmahti tällainen seurue. Miehiä ja naisia, pari kyseli myyjiltä jotakin laitetta (mitä ei ollut) ja sen selvittämiseen mistä saa ja mitä maksaa, meni myyjältä hetki aikaa. Muu seurue kierteli hyllyjen välissä sen aikaa. Sitten poistuivat aikansa kyseltyään. Tämän jälkeen huomattiin jonkun naulaimen ja jonkun sähkötyökalunkin hävinneen hyllystä. Ja ei tämä varmaan ole ainutlaatuinen kokemus kaupanalalla työskenteleville..
Juu ei :D
 
Toinen mahdollinen ryhmä olisi toki skottilainen rugbyjoukkue perinneasuissaan...:eek:
NO en sano että se MAHDOTONTA olisi että sellainen joukkio varastaisi kaupasta tavaraa peliasujensa alla Suomessa mutta aika epätodennäköistä se olisi.. Toki onhan tässä ajassa kaikenlaista muutakin ihmeellistä nähty. Että en ihan suoralta kädeltä tuotakaan tyrmäsi
 
Suomalainen äärioikeisto ryhmittyy Putinin taakse

Viimeisten parin, kolmen kuukauden aikana on ollut selvästi havaittavissa, miten suomalainen, vähintäänkin rasistissävytteinen laita- ja äärioikeisto valemedioineen on asettumassa yhä näkyvämmin Putinin tueksi. Tämän muutoksen mielenkiintoisuus nousee paitsi nykyhetken dynamiikasta, niin myös suomalaisen äärioikeiston perinteisestä vihasta itänaapuriamme kohtaan. Lapuan liikkeen ja AKS:n perintöön olennaisena osana kuulunut russofobia on väistymässä.

Toisaalta sitten myös fasismin vastaista taistelua edelleen kiihkeästi julistava Venäjä asiamiehineen tukee eurooppalaista äärioikeistoa monin tavoin. Hyvänä esimerkkinä tästä on antifasistina esittäytyvä herra Johan Bäckman, jonka on ilmoitettu olevan eduskuntavaaliehdokkaana Reformi-listalla Lapissa. Toinen ehdokas listalla on vakaumuksellinen kansallissosialisti, Odinin sotilaiden perustaja, Mika Ranta.

Johan Bäckman oli alkukesästä oikeudessa syytettynä yhdessä MV-lehden Ilja Janitskinin kanssa toimittajan vainoamisesta. Tämä vaino oli lähtenyt liikkeelle nimenomaan toimittajan selvittäessä Venäjän informaatiovaikuttamisen tapoja. Oikeudenkäynnin edetessä oli selvästi nähtävissä, miten ”kansallismielinen” skene sulki Bäckmanin, ja sitä myötä hänen taustavoimansa, suosioonsa. Toki samalla yritettiin julkisesti kieltää Bäckmanin kytkökset Venäjälle. Hyvänä esimerkkinä tästä oli MV-lehden nykyisen vetäjän Juha Korhosen surkuhupaisa Bäckmanin haastattelu, jossa herrat yksissä tuumin väistelivät ja kiertelivät asiaa. Haastattelu löytyy sen ehdottomasti nähdä haluaville MV:n sivuilta. Joka tapauksessa tämä kertoo siitä, että suhde Venäjään ja Putiniin ei ole kuitenkaan kaikille niin helppo asia, vaan tässäkin tapauksessa Korhonen ja Bäckman yhdessä suorastaan erehdyttivät tarkoituksella katsojia liittyen Bäckmanin taustavoimiin.


Venäjän etua ajava herra Johan Bäckman suosittelee ja jakaa säännöllisesti suomalaisen äärioikeistolaisen ja rasisitisen kentän sisältöjä sosiaalisen median tileillään. Näillä ansioilla MV:n voisi ajatella olevan lyhenne sanoista Moskovan valot.

Toinen ”kansallismielisten” yhteyttä Putiniin lämmittänyt taho on Donald Trump. Hänhän nauttii äärioikeiston suosiota sekä meillä että muualla. Hyvin paljastava tapaus oli HS:n NYT-liitteen Kuin kaksi marjaa -palstan sinällään varsin onneton Trumpin ja sian rinnastus ja siitä noussut kohu. Toki tähän pilakuva-palstaan reagoi moni muukin, mutta joukossa oli myös merkittävän paljon aiemmin lähinnä ”suoraan sanomista”, ”vaikeista asioista puhumista” ja ”sananvapautta” kannattaneita tahoja, jotka nyt kilvan vaativat tuomiota HS:lle. Päällimmäisenä kaipuripukkina hääri perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, joka twiittasi asiasta, ilmoittaen HS:n vertaavan Trumpia sikaan ja tägäämällä Trumpin mukaan twiittiin.


Europarlamentaarikko, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho twiittaa.
Myös presidenttien tapaamisen yhteydessä pidetyt mielenosoitukset tekivät liittolaisuuksia näkyviksi. Kriittisesti presidentteihin suhtautuvat mielenosoitukset saivat laita- ja äärioikeistosta osakseen pilkkaa, ivaa ja ärtymystä. Myös äärivasemmistossa vieroksuttiinpresidenttejä vastaan kohdistettua kritiikkiä.

Perussuomalaisten nuorten järjestämään Welcome Trump -mielenosoitukseen osallistui poliisin arvion mukaan noin 50 henkeä. Mukana oli myös vajaa kymmenen Odinin sotilaitten tunnuksia kantanutta henkilöä. Paikalla oli myös muita ääriaineksia. Samaan aikaan kriittiseen mielenosoitukseen osallistui vähintään 30-kertainen väkimäärä.




”Presidents For Peace” -mielenosoitus oli näkyvä esimerkki putinistien ja äärioikeiston yhteistyöstä ja yhteisistä päämääristä. Kuvassa puhumassa Junes Lokka, kuvan vasemmassa laidassa tiukan putinistisen RuFi-järjestön johtaja Daria Skippari-Smirnov. Äärioikeistolaisten ”kansallismielisten” keskuudessa yhteistyö aiheutti myös närää.
Verkottuminen ja yhteiseen rintamaan asettuminen eivät suinkaan ole sattumaa, vaan asian eteen tehdään lujasti töitä eri puolilla. Venäjä on vuosia hakenut yhteistyötä läntisen Euroopan äärioikeistoon. Atlantin takana valkoisen ylivallan kannattajat Yhdysvaltain etelässä rakentavat aktiivisesti suhteita venäläisiin. Steve Bannon on perustamassa Brysseliin säätiötä, joka pyrkii voimistaan oikeistopopulistisia ja äärioikeistolaisia voimia Euroopassa sekä rakentamaan yhteyksiä Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltain äärioikeistolainen alt-right -liikehdintähän on jo ennestään Putin-myönteinen ja hyvin verkottunut Venäjälle. Venäjä on myös tukenut liikehdintää ainakin voimistamalla omien bottiverkkojensa avulla alt-right -sivustojen näkyvyyttä sekä kaiuttamalla narratiiveja.

Näiden erilaisten henkisten sitoumusten myötä ovat äärioikeistolaiset ja rasistiset piirit sitoutuneet myös moniin näkemyksiin ja narratiiveihin. Autoritäärisen ajatustavan pohjalta muodostuneessa ajattelussa omat johtajat ovat oikeassa ja muut väärässä. Tämän seurauksena on nähty viime aikoina muun muassa vimmaista kamppailua Assadin tekemien taistelukaasuiskujen olemassaoloa vastaan ja viime aikoina kuuma aihe on ollut Venäjän sekaantuminen Yhdysvaltain presidentinvaaleihin. Koska Trump sanoo, ettei Venäjä sekaantunut (tai on hän sanonut kaikkea muutakin asiasta) Yhdysvaltain vaaleihin, niin väittävät myös Trumpia kunnioittavat tahot. Myös Putin on tietysti sanonut niin.

Tästä tosiasioiden vastaisesta näkemyksestä käy hyvin esimerkiksi PT-median valheita täynnä oleva juttu asiasta. Koska tämä Ruotsissa toimitettu ja sen lisäksi Suomeen sekä Viroon suunnattu sivusto on luonteeltaan valemedia, on jutun virheet tulkittava tahallisiksi. Vaikka toki tietämättömyyskin voi olla osaan syynä. Juttu itsessään on lapsellinen ja sen retoriikka on yltiöpäisen manipuloivaa. Enkä yhtään epäile, etteikö se olisi myös tekijöiden tarkoitus. Tekstissä hyökätään paitsi ääriaineksille aina vihattavan journalismin kimppuun, niin myös ponnekkaasti kiistetään koko Venäjän länteen suuntaama vaikuttamistyö. Tässä toistuvat Kremlin viestit yksi yhteen. Toki tosiasiat ovat jotain ihan muuta, mutta jokin syy PT-medialla on toistaa Putinin propagandakoneiston valheita. Otteet jutusta lainausmerkeissä ja kursiivilla.

”Ovatko Putin ja Trump keskustelleet kuvitellusta Venäjän vaikuttamisesta Yhdysvaltojen vaaleihin? Eivät tietenkään ole.”

Kyllä he keskustelivat. Tietyllä tavalla PT-median väittämä on toki tosi, sillä eivät presidentit puhuneet kuvitellusta vaikuttamisesta vaan ihan todellisesta.

”Onko Venäjän vaikuttamisesta Yhdysvaltain vaaleihin esitetty mitään todisteita? Ei, mitän sellaista konkreettista tapaa tai keinoa ei ole esitetty. Myöskään sitä ei ole kerrottu miten vaaleihin on vaikutettu. Tämä on oleellista. Miten Venäjän muka olisi voinut vaikuttaa vaaleihin?”

Venäjä vaikutti vaaleihin, kuten vaaleihin vaikutetaan: käymällä vaalikampanjaa. Se vain kävi sitä monin eri tavoin, valeprofiileilla, hakkeroinneilla, vihaan yllyttämällä, passivoimalla. Mielenkiintoinen tapaus oli myös se, miten Trumpin kampanja ilmoitti dramaattisesta strategian muuttamisesta pian sen jälkeen, kun Venäjä oli toimittanut kampanjalle hakkeroimansa demokraattipuolueen dokumentit.
Parhaat koosteet näistä toimista löytyvät erikoisyyttäjä Muellerin kahdesta syytenipusta, joista ensimmäinen koskee siviilejä ja toinen sotilastiedustelun upseereja. Näistä syytteistä käy ilmi, mitä Yhdysvaltain lainvalvonta on saanut selville tehdyistä asioista. Nyt kun syytteet on nostettu, katsotaan tuomiosistuimessa, ovatko toimet lain vastaisia.

Näistä toimista voi lukea täältä:

Analyysi alkuvuodesta nostetuista syytteistä venäläisiä toimijoita vastaan.

Republikaanien johtaman senaatin tiedusteluvaliokunnan mukaantoimilla on täytynyt olla Putinin hyväksyntä.

GRU:n upseerien syytteeseen johtaneesta tutkinnasta.

Venäjän maksama ja harjoittama Facebook-mainonta.

Yhteenvetoa Venäjän harjoittamista vaikuttamiskeinoista vaalien yhteydessä.

Tutkimus, joka kertoo, miten Venäjän botit lietsoivat rotujen välistä jännitettä.

Wikipedia-artikkeli aiheesta

”Oletetaan, että Yhdysvalloissa olisi täysin sähköinen äänestystapa, jossa äänestäjä äänestää kotoaan netin kautta. Tällöin olisi olemassa teoreettinen mahdollisuus jonkinlaiseen tietomurtoon, jonka avulla miljoonia valeääniä annettaisiin jollekin ehdokkaalle. Mutta kun Yhdysvaltojen äänestystapa on niin vanhanaikainen kuin vain voi olla. Rasti kopissa lappuun, lappu uurnaan ja uurna laskuun.”

Yhdysvalloissa ei äänestetä kuten Suomessa, vaan käytössä ovat äänestyskoneet. Tekniset ratkaisut vaihtelevat osavaltioittain. Myös näihin järjestelmiin Venäjä kohdisti hakkerointia.

”Mitä konkreettisia asioita meille siis jää käteen kun yritetään miettiä Venäjän vaikuttamista vaaleihin? Mikrosaaltosäteilyllä ihmisten kiduttamista ohiajavilla kidutusautoilla? Vitsi. Ei yhtään mitään. Jotkut valeuutiset, joissa propagandan tavoin saataisiin miljoonien ihmisten äänestyskäyttäytyminen muuttumaan on jo niin foliohattua, että se kuuluu samaan kastiin mikroaaltosäteilyllä vaikuttamisen kanssa.”

Kun ensin on väärillä tiedoilla todistettu jokin asia mahdottomaksi, niin sen jälkeen vuorossa on koko taustalla olevan informaatiovaikuttamisen olemassalon ja vaikuttavuuden kiistäminen. Jos kirjoittaja tosiaan olisi tätä mieltä, että valeuutiset eivät ihmisiin vaikuta, olisi koko PT-media -sivusto jäänyt tekemättä.

”Venäjän vaikuttaminen Yhdysvaltojen vaaleihin on siis vain länsimedian keksimä ja ylläpitämä huuhaajuttu. Tietotekniikkaa ymmärtävät ymmärtää, että teoreettisesti se voisi olla mahdollista, mutta käytännössä ei. Ainakaan siten, ettei siitä jäisi jälkiä, kuten nyt ei ole jäänyt. Tarina kuuluu sen saman otsikon alle, jossa puhutaan ”hybridivaikuttamisesta”, ”valeuutisista”, eli otsikon ”foliohattuteoriat”.”

Lopuksi vielä kerrotaan, miten kyseessä on vain median keksintö ja vedotaan jopa koko asian teknologiseen mahdottomuuteen. Niin, tällaista tosiaan olisi mahdotonta tehdä ilman että siitä jää jälkiä. Siitä onkin jäänyt jälkiä ja niitä selvitellään parhaillaan. Lopuksi vielä todetaan että valeuutiset ja hybridivaikuttaminen ovat mielikuvitusta, vaikka tekstin sisältö ja muoto edustaa kumpaakin aika lailla tyylipuhtaasti.

Tällainen rinnakkaistodellinen ote on tyypillistä sekä Putinille että Trumpille. Putin itse asiassa kiteytti Helsingin tiedotustilaisuudessa informaatiovaikuttamisen perustan hyvin. Hänen mukaansa ei ole totuutta, on vain erilaisten etujen sanelemia näkökumia asiaan.

Jostain syystä suomalaisen, ja muunkin maailman, äärioikeiston edut näyttävät nyt asettuneen yhteen Kremlin etujen kanssa. Liberaalin demokratian viholliset ovat yhdistämässä voimiaan.
http://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2018/07/suomalainen-aarioikeisto-ryhmittyy.html
 
Sirpa Pietikäistähän Riiheläinen myös tarkoittaa? Hänellähän on Putiniin suurempi luottamus kuin Väyrysellä:
luotan Putiniin ja hänen järkeensä ja johdonmukaisuuteensa enemmän ja pidän häntä suurempana turvana

Ei tainnut sujua "no borders no nations mielenilmaus" ihan odotetusti. Alpakkojakaan ei näkynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on suorastaan hupaisa..
Myös presidenttien tapaamisen yhteydessä pidetyt mielenosoitukset tekivät liittolaisuuksia näkyviksi. Kriittisesti presidentteihin suhtautuvat mielenosoitukset saivat laita- ja äärioikeistosta osakseen pilkkaa, ivaa ja ärtymystä

Pitihän Halla-ahokin saada puoliväkisin juttuun..
 
Voi olla muitakin syitä, mutta käsittääkseni varsijousi on helpompi väline kuin kaarijousi, eikä vaadi samalla tavalla harjoittelua että sitä voi käyttää tehokkaasti.

Kyllä olet ihan oikeassa käsityksessäsi. Asian liittyen mm. Richard leijonamieli muistaakseni kuoli, kun joku piiritetyn linnan puolustaja sattui osumaan häneen. Haava tulehtui ja kuningas kuoli.
 
Satuin tänään ajellessa kuulemaan Arman Alizadin juttusarjasta(2014) osan Väkivalta, suosittelen..

Ohjelman aiheena väkivalta. Vieraana psykiatri Hannu Lauerma, ylikonstaapeli Seppo Skoberg sekä murhasta vankilaan tuomittu mies, joka ei kadu tekojaan.Ohjelma sisältää raakoja kuvauksia pahuudesta, joka voi järkyttää herkempiä kuulijoita.

Kuuntele Väkivalta Yle Areenassa:

http://areena.yle.fi/1-2200915
 
Tämä on suorastaan hupaisa..


Pitihän Halla-ahokin saada puoliväkisin juttuun..




Jännä, että Ryskyn blogissa pysyy tälläinen kommentti...
Panu Petteri Höglund An Cogaí Ceilteach23. heinäkuuta 2018 klo 2.52
Kyllä tuo roskaväen ja henkisesti syrjäytyneen aineksen hyödyntäminen on ihan neukkutaktiikkaa. Tässä kohtaa opettavaista lukemista on Arved Viirlaidin "Ristittömät haudat". Kun ensimmäisen kerran luin sen, minua vähän häiritsi, että neukkujen virolaiset yhteistoimintamiehet olivat sellaisia pellehahmoja (mm. kylänprostituoitu ja hänen suloistaan haaveileva vähämielinen nuorukainen). Ajattelin, että kai ne neukut olisivat värvänneet avukseen oikeita kommunistisia radikaaleja ja aktivisteja, eivät tuollaista hupaisaa konnagalleriaa. Mutta kun katsotaan äärioikeiston ja Venäjän asiaa ajavia henkilöitä nyky-Suomessa, niin suuri osa heistä on juuri yhtä räkäisiä syrjikkejä. Viirlaid tiesi mistä puhui.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top