Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Me maksetaan se mitä jaksetaan, mutta varsinainen lasku - niin rahallinen kuin se muukin rappio - koituu jälkeläistemme kärsittäväksi.
Ajattelulla ei vielä siirretä ihmisiä paikasta toiseen.
Jos he itse kertovat, että tämä on ensimmäinen turvallinen maa, niin silloin he joko narraavat tai lentävät ajatuksen voimalla. Ja meillehän on kerrottu usean korkea-arvoisen broilerin voimin, että näiden huijareiden valheita ei saa epäillä tai on rasisti.
Veikkaan että ei pidä poistaa väkisin, ei saa kuskata ilmaiseksi ja on pysyttävä aikataulussa.Tässä on vaikea sanoa mitään, kun ei tunne kaikkia yksityiskohtia, vaan on paljon mutua.
Ohje ei mene lain edelle se on selvä, mutta jos työnantaja on ohjeistanut, ettei matkalippuja lähdetä peräämään, oikeus poistamiseen katoa, koska bussifirma saa ajaa ihmisiä vaikka ilmaiseksi. Halusi kuski tai, ei. Olen seurannut muutamaa keissiä vierestä ja pari omaakin keissiä on setvitty ja aina poliisi on kysynyt mitä on ohjeistettu. Ohjeet on myös toimitettu poliisille esitukintamateriaaliksi. Niinpä se ohje tuntuu loppupelissä painavan. Lisäksi laissa ei nimittäin puhuta velvollisuudesta, vaan oikeudesta. Kuljettajalla ei siis ollut lakiinperustuvaa velvollisuutta perätä matkustajalta matkalippua.
Mutta kuten sanottua, emme tiedä kaikkia faktoja, joten kyse on pelkästä spekuloinnista.
Poliisi tutkii: Mies aikoi hyökätä peruskouluun Helsingissä - nuorimmat oppilaat ensiluokkalaisia, epäilty vangittiin sairaalassa
Poliisi tutkii Arabian peruskouluun kohdistunutta uhkaa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna.
Poliisi tutkii helsinkiläiseen kouluun kohdistunutta vakavaa turvallisuusuhkaa.Iltalehden tietojen mukaan kyse on Arabian peruskoulusta.
Vuonna 1975 syntyneen miehen epäillään suunnitelleen vakavaa väkivaltarikosta, jonka kohteeksi olisivat joutuneet joko koulun oppilaat tai henkilöstö. Poliisi otti epäillyn kiinni ennen uhan toteutumista.
Poliisi myöntää Iltalehdelle tutkivansa kouluun kohdistunutta uhkatilannetta, muttei vahvista koulun nimeä tai perjantaina käydyn pakkokeinoistunnon taustoja.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi vuonna 1975 syntyneen miehen poliisin vaatimuksesta perjantaina. Hän on todennäköisin syin epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Pakkokeinoistunto jouduttiin siirtämään Pasilan poliisitalolta Auroran sairaalaan, koska epäilty oli liian huonossa kunnossa kuljetettavaksi asemalle.
Epäilty törkeän väkivaltarikoksen valmistelu on tapahtunut poliisin ilmoituksen mukaan 27. syyskuuta.
Koulu ja poliisi vaikenevat
Arabian peruskoulun virkaatekevä rehtori Johanna Kauppi sanoo Iltalehdelle, että tiedotusvastuu asiassa on poliisilla.
Helsingin poliisilaitos ei kuitenkaan ole tiedottanut tapauksesta mitään.
Poliisi korostaa, että kyseessä olevalla koululla ei ole tällä hetkellä minkäänlaista turvallisuusuhkaa.
– Poliisin tietojen mukaan kukaan ei ole vaarassa. Sen enempää tätä asiaa ei tällä hetkellä tutkinnallisista syistä kommentoida, tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juhani Vuorisalo sanoo Iltalehdelle.
Vangitulla miehellä ei ole mainittavaa rikoshistoriaa. Hänellä on taustallaan lähestymiskieltoasia, jonka asianomistaja veti pois. Kertaalleen miestä on epäilty kotirauhan rikkomisesta samaa asianomistajaa kohtaan, mutta syyttäjä peruutti syytteen. Mainitut asiat olivat käräjäoikeudessa 2012-2013.
Arabian peruskoulu on yhtenäiskoulu, joka järjestää peruskouluopetusta kaikilla luokilla 1-9. Oppilaat ovat 6-16-vuotiaita.
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on ollut Suomessa kriminalisoitua vasta joitakin vuosia. Syyksilukeminen edellyttää tyypillisesti, että henkilö suunnittelee törkeää pahoinpitelyä tai henkirikosta yksityiskohtaisesti ja pitää hallussaan tekoon sopivaa asetta tai välineistöä.Rikoksesta tuomitaan enintään neljä vuotta vankeutta.
Arabian peruskoulu on joutunut syksyllä väkivaltauhan kohteeksi. Poliisin mukaan uhka on nyt poistettu. ANNA JOUSILAHTI / IL
SOLMU SALMINEN
[email protected]
KIA KILPELÄINEN
[email protected]
Veikkaan että ei pidä poistaa väkisin, ei saa kuskata ilmaiseksi ja on pysyttävä aikataulussa.
Nimenomaan!
Taas voidaan ottaa askeleita kohti ylijuridisoitunutta yhteiskuntaa.
Aikoinaan kapteeni laivassa oli kuin Jumala taivaassa. Maakulkuneuvoissakin käyttäydyttiin kunnolla tai sitten käveltiin.
Nyt sitten pitäisi ottaa kuskeilta jopa lainsäädännössä suodut oikeudet pois. Missä vitun maailmassa tuollaiset ihmiset elää? Luuletteko ihan oikeasti, että esimerkiksi pääkaupunkiseudun poliiseilla on aikaa, halua ja resursseja puuttua jokaiseen järjestyshäiriöön tai liputta matkustamiseen joita busseissa tapahtuu???
Asia voidaan luonnollisesti ulkoistaa palveluntuottajalle. Eihän sellainen HSL alueen kattava tarpeeksi tiheä järjestyspartioiden ylläpito maksa juuri mitään. Bussi vain pysäkille odottamaan 20-40 minuutiksi, että saadaan häirikkö tai liputon pihalle.
Antaa asian olla ja lähteä ajamaan. Siinä samalla sitten ottaa yhteyttä työnjohtoon ja tilata sitä kautta stevarit jollekin pysäkille tai peräti miekkahihat (jos suostuvat tulemaan).
Ajatelkaa niitä muita matkustajia. Heidän matkanteko tyssäsi tuohon ja jos on kiire vaikka vaihtoyhteyteen, niin ei h**vetissä kiinnosta seurata jotain kuskin ja lippupinnarin nyrkkitappelua. He ovat kuitenkin lippunsa maksaneet ja haluavat päästä määränpäähänsä.
Kuumakallelta ja periaatteen miehiltä tuollainen ei tietenkään onnistu, koska.. Samat tyypit varmaankin myös kouluttavat bussillaan muita liikenteessä, koska...
Eikä saa päästää julkisuuteen sitä jos työnantajan antamat ohjeistukset eivät ole näköetäisyydelläkään reaalitodellisuudesta.
Jatkossa kuka tahansa voi siis astua bussiin ilman lippua, koska bussin on pakko liikkua muiden asiakkaiden takia, kunhan jää kyydistä ennen kuin poliisit tai yksityinen turvallisuusyhtiö ehtii paikalle?
Bussijänis ulkomaalainen.olikos tämä bussitapahtuma osallisiltaan sellainen, että siinä on aistittavissa etnistä värinää? en viitsi tonkia, laiskuuttani kysyn.
Itselläni päinvastaisia kokemuksia ja en ole koskaan ollut virkasuhteessa. On tullut syyttämättä jättämispäätös koska on osoitettu, että toimin ohjeen mukaan. Tämä luki ihan lapussa joka syyttäjältä tuli kotiin.
Uskomatonta, mutta ei kovin tottakaan.
Toki työnantajaleirille on aina eduksi levitellä tälläistä disinformaatiota, että omat ohjeistukset olisi jotain jumalan sanaa.
https://www.valtakunnansyyttajanvir...attajattamispaatoksenlaatiminenjasisalto.html
Jatkossa kuka tahansa voi siis astua bussiin ilman lippua, koska bussin on pakko liikkua muiden asiakkaiden takia, kunhan jää kyydistä ennen kuin poliisit tai yksityinen turvallisuusyhtiö ehtii paikalle? Fantastista!
Todella fantastista kun maassamme on satojatuhansia ihmisiä, joille eläminen on ilmaista. Joku muu maksaa asumisen, ruoan ja liikkumisen. Metrolla saa ajaa liputta ja mahdollisen tarkastusmaksun voi työntää sinne minne päivä ei paista. Ei haittaa parkkisakot tai katsastamattomalla autolla ajaminen. Sakkohan ei ole yhtään mitään kun ei ole mistä ulosmitata.
Ja me työsskäyvät keskiluokkaiset maksamme tuon spedeilyn ankarimman kautta. Rystyset verillä saa painaa töitä vuosikymmenet ja sitten toiset vaan nostavat kansalaispalkkaa. Suoraan sanottuna kyllä v*tuttaa!
Nyt sitten löytyi se viimeinen linnake, espoolainen bussi, jonne pummilla pyrkiminen on jokin viimeinen raja, jonka takana yhteiskuntamoraali uhkaa romahtaa?!?
Mikä ihmeen kuulapäiden ja wannabe-stevareiden veljeskunta on tänne palstalle viime aikoina pesiintynyt? Kun katsoo tämänkin ketjun liketyksiä, niin suoraa toimintaa eli nyrkkitappelua puoltavat viestit saavat eniten ylistystä. Varmaan pitäisi HSL:n smurffienkin hakata kiinni saamansa jänikset sille paikallensa, koska eihän se nyt s**tana käy päinsä, että pummilla ajetaan!
TORSTAI 4. LOKAKUUTA 2018
Bussikuskien ulosmarssi alleviivaa yhteisten pelisääntöjen noudattamisen tärkeyttä
Pohjolan liikenne irtisanoi bussikuskin, joka oli julkisuuteen saatetun videon perusteella lyönyt matkustajaa. Tapauksen yhteydessä on kuitenkin ainakin sosiaalisessa mediassa liikkunut tietoja, joiden mukaan lyömistä olisi edeltänyt bussikuskiin kohdistunut väkivalta. Ja joka tapauksessa maahanmuuttotaustainen, siis somali, asiakas oli liikkeellä väärennetyllä lipulla ja kieltäytyi noudattamasta kuljettajan ohjeita.
Asiakkaan lyöminen on tietenkin lähtökohtaisesti validi peruste irtisanomiselle. Siten asian olisi voinut kuvitella menevän ohi ilman sen kummempia jälkiseurauksia.
Tämän aamun uutisen perusteella näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan irtisanotun bussikuskin kollegat ovat ilmoittaneet menevänsä lakkoon tänään. Siis marssivat ulos työpaikaltaan osoittaakseen mieltä työnantajansa toimintaa vastaan.
Tämä kollegoiden teko on siksi poikkeuksellinen, ettei sitä selitä pelkkä kuljettajan sinänsä hyvin perustein tapahtunut irtisanominen. Taustalla lienee siten myös jotain muuta.
Ja se jokin muu on melkoisella varmuudella muiden bussikuskien kokemus somaleista matkustajina. Olen kuullut huhuja heidän huonosta käytöksestään aiemminkin, joten savua on ollut jo ilmassa. Ja nyt tapahtunut ulosmarssi näyttäisi vahvistavan asian.
Tulkintaa tukee myös se, että jo vuosia sitten Ruotsissa on monilla maahanmuuttaja-alueilla dokumentoitu samankaltaisia tapauksia (esimerkki). Ja olihan meilläkin taannoin niin ikään irtisanomiseen johtanut tapaus, jossa bussikuski kuvasi omaksi turvakseen ilmanlippua bussiin nousseita matkustajia.
Edelle kirjoitetun perusteella kehotankin kaikkia suomalaisia ja erityisesti päättäjiä pohtimaan mitä tehdä maahanmuuttajille, jotka eivät noudata julkisessa liikenteessä yhteisiä pelisääntöjä. Minulla ei ole siihen painokelpoista ratkaisua, mutta kotouttamisasioita ammatikseen hoitavilta voi sellaista - ei pelkästään toivoa - vaan myös vaatia.
Onhan selvää, ettei yhteiskunta pysy toimivana, ellei pelisääntöjen noudattamista vaadita kaikilta ihmisiltä. Ja erityisesti sitä tulee vaatia niiltä, joiden maassa oleskelu perustuu turvan hakemiselle sellaisesta yhteiskunnasta, jossa pelisääntöjen noudattamatta jättämisen seurauksena on päädytty sekasortoon.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
HS:n journalismi on vastuutonta ja lukijakuntaa halveksivaa
Bussikuskit jälleen lakossa
Kolaroiva bussikuski lisäsi rasimia ja vaikeutti kaltaistensa työllistymistä
Todella fantastista kun maassamme on satojatuhansia ihmisiä, joille eläminen on ilmaista. Joku muu maksaa asumisen, ruoan ja liikkumisen. Metrolla saa ajaa liputta ja mahdollisen tarkastusmaksun voi työntää sinne minne päivä ei paista. Ei haittaa parkkisakot tai katsastamattomalla autolla ajaminen. Sakkohan ei ole yhtään mitään kun ei ole mistä ulosmitata.
Ja me työsskäyvät keskiluokkaiset maksamme tuon spedeilyn ankarimman kautta. Rystyset verillä saa painaa töitä vuosikymmenet ja sitten toiset vaan nostavat kansalaispalkkaa. Suoraan sanottuna kyllä v*tuttaa!
Nyt sitten löytyi se viimeinen linnake, espoolainen bussi, jonne pummilla pyrkiminen on jokin viimeinen raja, jonka takana yhteiskuntamoraali uhkaa romahtaa?!?
Mikä ihmeen kuulapäiden ja wannabe-stevareiden veljeskunta on tänne palstalle viime aikoina pesiintynyt? Kun katsoo tämänkin ketjun liketyksiä, niin suoraa toimintaa eli nyrkkitappelua puoltavat viestit saavat eniten ylistystä. Varmaan pitäisi HSL:n smurffienkin hakata kiinni saamansa jänikset sille paikallensa, koska eihän se nyt s**tana käy päinsä, että pummilla ajetaan!