Suomen sisäinen turvallisuus

@Lunni Koskeeko tuo myös venäläisiä? Hiukan epäilen kyllä.

Kyllä siellä henkilöstönvaihdoksia tehdään. Harvemmin uutisoidaan, koska harvemmin törttöilijä on suurlähettiläs itse. Yleensä joku virkamies jolla "etsä tiedä kuka mä oon, ja mulle et voi mitään" on noussut päähän. Itänaapurin porukalla taitaa olla jonkunlainen kisa kuka saa eniten maksamattomia sakkoja...
 
Kaikki maat eivät ole kuten Suomi. Diplomaattista koskemattomuutta tarvitaan, että keskusteluyhteydet maiden välille voidaan rakentaa, olipa maan poliisivoimat tai valtiojohto kuinka korruptoitunutta tai sekaisin tahansa. Jos vaarana olisi joutuminen turkkilais-eteläamerikkalaiseen perseeseenpanovankilaan vain lunnasrahojen toivossa, ihan kaikkiin maihin ei välttämättä edustajia olisi jonoksi asti. Tai vaikkapa maat, joiden välit ovat kireähköt, jopa tulehtuneet. Jopa toisen maailmansodan aikaan diplomaattista koskemattomuutta kunnioitettiin.

Tämä on kyllä tietysti totta. Ja kyllähän suurlähettilään tasoiset ihmiset nyt varmasti ovat fiksuja tapauksia yleensä. Alempien virkailijoiden joukossa voi sitten olla kaikenlaista seassa. Varmaan kuitenkin kotimaa kutsuu törttöilyjen jälkeen helposti. Venäläisten kohdalla tosin voi olla kyse ihan tahallisesta häiriköinnistäkin. Heillä kun on nyt ollut tapana häiriökäyttäytyä siellä sun täällä viime aikoina.
 
Liittyyköhän mihinkään, kun ei jutusta käy ilmi..:oops:

Suomen vankiloissa on yli 40 radikalisoitunutta vankia, kymmenkunta heistä on uhka yhteiskunnalle: "On arvioitu, että he voivat aiheuttaa terrori-iskun"
RIKOS JULKAISTU 28.10.2018 20:13




Suomessa yli 40 radikalisoitunutta vankia
Uutisjutut: Kotimaa
2 min 12 s


Suomen vankiloissa on tällä hetkellä yli 40 radikalisoitunutta vankia. Heidän lisäkseen 25 radikalisoitunutta henkilöä on ehdonalaisvalvonnassa, eli he ovat jo vapautuneet vankilasta.

Näistä yli 60 ihmisestä noin kymmenen on sellaisia, joiden on arveltu voivan aiheuttaa myös uhkaa yhteiskunnassa.
– On arvioitu, että he voivat esimerkiksi aiheuttaa terrori-iskun. Tai he voivat jatkaa ideologiansa jakamista muille, ja joku muu saattaa olla se, joka tekee iskun. Nämä ihmiset ovat sellaisia, joiden voidaan ajatella olevan oikeasti uhka, kertoo Rikosseuraamuslaitoksen turvallisuuspäällikkö Juha Eriksson Etelä-Suomen rikosseuraamusalueelta.

Vartijoilla tärkeä rooli
Rikosseuraamuslaitoksessa aloitettiin kaksi vuotta sitten projekti, jossa ryhdyttiin kiinnittämään huomiota ja tunnistamaan radikalisoituneita vankeja.
Heidän joukossaan on sekä suomalaisia että ulkomaalaisia.

Radikalisoituneita henkilöitä voi olla vaikea tunnistaa. Tunnistamisessa auttaa päivittäinen työ vankien kanssa. Vartijat ovat tässä tärkeässä asemassa.
– Henkilöistä tehdään riskiarviointia koko ajan. Kun heidän ajatuksistaan saadaan tietoa, heidät opitaan myös tuntemaan paremmin. Välillä heidän ideologiastaan saadaan tietoa muualta, joskus vanki kertoo itse ajatuksistaan, Eriksson kertoo.

Ei vakavia väkivaltatapauksia
Henkilöiden käyttäytymisestä ja erityisesti muutoksissa siinä voidaan päätellä myös vangin radikalisoitumista.
Yleensä radikalisoituneet vangit ovat samoilla osastoilla kuin muutkin vangit, mutta tarvittaessa heidät eristetään muista.

– Toistensa kanssa he voivat olla ongelmissa, jos he haluavat saada muita kannattamaan omaa ideologiaansa. Jonkun verran on tiedossa väkivaltatapauksia, joita on ollut, kun henkilö on esimerkiksi kääntynyt kristinuskoon ja toinen radikalisoitunut ei ole sitä hyväksynyt. Mutta mitään vakavaa väkivaltaa ei ole heidän takiaan tapahtunut, Eriksson kertoo.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...at-aiheuttaa-terrori-iskun/7139238#gs.BDgJr5c
 
Joko se muutos noitten ulkomaalaisten ajokorttien pätevyydestä Suomessa tuli voimaan? Suomi taitaa olla yksi turvallisimmista maista liikenneturvallisuuden suhteen mutta eiköhän sekin saada romutettua.

Syyrialaismiesten ajokortit herättivät epäilyksiä - väittivät käyneensä autokoulun Aleppossa, mutta tuomio väärennöksestä napsahti
Väärennettyjen ajokorttien tilaamisesta syytetyt kolme syyrialaistaustaista miestä kiistivät jyrkästi tienneensä korttien rikollisesta alkuperästä. He väittivät käyneensä autokoulun käydessään sodan runtelemassa Aleppossa.

9EE5B9AC-F0B8-40BC-97D1-E530F8E40D42.jpeg
Edes rikoslaboratorio ei aina pysty varmistamaan ulkomaisen dokumentin aitoutta. Kuvassa aito ghanalainen ajokortti. JUKKA VUOKOLA

Viranomaiset takavarikoivat vuosi sitten Turun lentokentällä kaksi Syyrian ajokorttia, jotka keskusrikospoliisin rikoslaboratorio pystyi helposti osoittamaan kopioimalla tai tulostamalla tehdyiksi. Korteissa ei myöskään ollut minkäänlaisia varmentavia turvatekijöitä.

Epäillyt Suomessa asuvat miehet väittivät, että he olivat käyneet autokoulun Aleppossa Syyriaan suuntautuneen vierailunsa aikana kesällä 2017. Kortit eivät kuitenkaan ehtineet valmistua käynnin aikana. Miesten mukaan ne toimitettiin jälkikäteen heidän sukulaisilleen Turkkiin ja sitten sukulaiset lähettivät ne Suomeen.

”Kerran ratissa”
Yksi väärennysaineiston hallussapidosta syytetyistä miehistä kertoi käräjäoikeudessa, että aleppolaisen autokoulun opetus oli sisältänyt yhden ajokerran. Teoriaopetusta oli hänen mukaansa ollut useampana päivänä.Mitään tarkempaa hän ei osannut ajo-opetuksesta kertoa.

Toinen puolestaan myönsi, että oikeilla teillä ei ajettu. Ainoa tuntuma auton rattiin oli yksi opetustunti ajoradalla. Opetustunneilla oli hänen mukaansa näytetty ”tauluja liikennemerkeistä ja tapahtumista”.

Kolmas mies oli ollut järjestämässä kahdelle muulle ”autokoulupaikan”

Oikeus ei uskonut
Miesten kertomukset vaihtelivat ja poikkesivat siitä, mitä he olivat kertoneet poliisikuulusteluissa. Mitään uskottavaa selitystä ristiriitaisuuksille ei kuitenkaan saatu. Oikeus piti todennäköisenä, ettei kumpikaan kortin hankkineista miehistä ollut käynyt lainkaan autokoulua.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 44-, 38- ja 18-vuotiaat miehet väärennysaineiston hallussapidosta 25 päiväsakkoon. Kullekin kertyi maksettavaksi 150 euroa, minkä lisäksi 40 euron rikosuhrimaksu.

Turun hovioikeus vahvisti tuomion maanantaina antamallaan päätöksellä.

Poliisille tuttua
Ulkomaiset ajokorttiväärennökset ovat poliisille tuttuja. Iltalehden tietojen mukaan valtaosa poliisille päätyneistä epäilyttävistä korteista on ollut peräisin Lähi-idästä.

Rikoskomisario Pekka Seppälä Helsingin poliisista ei halua suunnata epäilyjä mihinkään tiettyyn maanosaan. Hän kertoo, että hänen tutkintaansa alaisuuteen päätyneet kortit ovat yleensä tulleet Trafilta, ja ne on lähetetty järjestään KRP:n rikoslaboratorioon tutkittavaksi.

– Valtaosa sinne lähetetyistä on osoittautunut väärennetyiksi. Osasta taas ei ole pystytty päättelemään mitään, Seppälä sanoo.

Väärennystapaukset ovat päätyneet syyttäjälle ja sitä kautta tuomioistuimeen.Epävarmat kortit on palautettu Trafille.

Seulonta paljastaa
Useimmat huijaukset ovat paljastuneet siinä vaiheessa, kun joku ulkomaalaistaustainen on halunnut vaihtaa ajokorttinsa suomalaiseen. Trafilla on omat tutkijat ja välineet, joilla epäilyttävät kortit voidaan seuloa hakemusten joukosta.

– Osan lähetämme paikallispoliisille, osan suoraan keskusrikospoliisille.Vuositasolla teemme noin sata väärennöksestä johtuvaa kielteistä (kortinvaihto)päätöstä, kertoo osastopäällikkö Kimmo Pylväs Trafista.

EU-kansalaisen AB-luokkaan oikeuttavan ajokortin voi vaihtaa suomalaiseksi suoraan ilman uutta ajotutkintoa. EU:n ulkopuolisista sopimusvaltioista tulevan on vaihdettava korttinsa suomalaiseen kahden vuoden kuluessa, mikäli hän haluaa ajaa Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a9aa8934-c24c-49a5-90e3-95aaa1e318b9_u0.shtml
 
Joko se muutos noitten ulkomaalaisten ajokorttien pätevyydestä Suomessa tuli voimaan? Suomi taitaa olla yksi turvallisimmista maista liikenneturvallisuuden suhteen mutta eiköhän sekin saada romutettua.

Puhumattakaan kaikista lääkäreistä ja sairaanhoitajista. Jokainen jamppa joka käy jossakin kaakkois-Aasian turistirysissä voi napauttaa itsellensä vaikka MIT:stä tohtorin paprut ja kaupan piälle rakettitiedemiehen työtodistuksen NASA:lta. Ja samaan aikaan Suomessa täytyy käydä koko korttipakan verran turvallisuus-ja sertifikaattikortteja, jotta osaa pitää hitsipilliä vakaalla käellä. Tämä koko himmeli on yksi vatun vitsi.
 
Mamuja poliiseiksi, loistavaa suorastaan fantastista.
Poliisinkin ammattiin voisi lisätä hyvin vaatimuksen syntyperäisestä suomalaisuudesta. Muutoin, henkilön taustoista ei voi olla varma. Koska ollaan tekemisissä sisäisen turvallisuuden kanssa niin kaksoiskansalaisuus pitäisi hyväksyä vain EU maiden kohdalla. EU:n ulkopuolinen kaksoiskansalaisuus olisi karsiva. Muutoin en usko, että uskonto yksin määrittelee kovinkaan pahasti ihmistä jos omaa länsimaalaiset arvot noin niin kuin muutoin. Suomalaiset syntyperäiset muslimit ovat aika maallistuneita joten en näe ongelmaa.
 
Kunhan ne mahdolliset tulevat maahanmuuttajataustaiset konstaapelit pysyvät neutraaleina eikä ala katsomaan uskonveljiään läpi sormien.
Ajatteleet väärin!:
Sisäministeri Mykkänen: Suomessa tarvitaan lisää maahanmuuttajataustaisia poliiseja – "Vahvistaa luottamusta"

Voishan se olla hieman puistattava kokemus. Tarvitset poliisia (sen ainoan kerran elämässäsi) kun näet pahoinpitelyn. Saat pidettyä pahoinpitelijän kurissa kunnes poliisi saapuu. Poliisi sanoo ensimmäisenä "allahu akbar" ja toteaa perään että "jumalan siunausta teillekin"...

Ei välttämättä kantaväestölle avautuisi tuo kohteliaisuus.
 
Joko se muutos noitten ulkomaalaisten ajokorttien pätevyydestä Suomessa tuli voimaan? Suomi taitaa olla yksi turvallisimmista maista liikenneturvallisuuden suhteen mutta eiköhän sekin saada romutettua.

Syyrialaismiesten ajokortit herättivät epäilyksiä - väittivät käyneensä autokoulun Aleppossa, mutta tuomio väärennöksestä napsahti

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a9aa8934-c24c-49a5-90e3-95aaa1e318b9_u0.shtml

Olen tämän ennenkin toisaalla kertonut:

Malawissa oli yleistä että ajokortti käytiin vain hakemassa virastosta. Virallisesti olisi pitänyt suorittaa autokoulu etc, mutta maksamalla teerahaa sai tsetin handuun parissa tunnissa. Tätä jopa sitten eräs malawilainen toimittaja oikein testasikin.

Se kävi hakemassa Lilongwen lähikylästä kaverin, joka ei ollut koskaan ollut edes auton kyydissä. Uskokaa pois, Malawissa väestörekisterin vuonna 2009 tämä oli mahdollista. Kundista otettiin passikuvat ja hänelle annettiin riittävä määrä tuohta lapaan ja eikun liikennevirastoon. Puoli tuntia ja malawilainen B-ajokortti oli hallussa. Toimittaja siitä paikasta tekemään juttua "Katsokaa korruptiota!"

Mitä tuoosta jutusta seurasi oli se, että toimittaja pääri rosikseen syytteenään "lahjuksen antaminen" ja tuomiohan sieltä paukahti. Lahjuksen vastaanottanut ja ajokortin myöntänyt virkailija ei saanut mitään. Samoin maalaisjannu sai pitää korttinsa.

Nythän on niin, että Malawikin kuuluu Wienin tieliikennesopimuksen allekirjoittajiin. Näin ollen malawilainen ajokortti on Suomessa vaihdettavissa suomalaiseen vastaavaan ilman teoria- tai ajokoetta. Jos siis olet malawilainen. Suomalainen, joka ajaisi ensimmäisen ajokorttinsa Malawissa, ei voisi tsettiä vaihtaa kotomaan korttiin vaan autokoulun penkille kävisi matka. Näin itseasiassa kävi norjalaiselle kaverillemme turskamaassa.

T: nim. merk. Diplomaatti-ID pullistelee lompakossa. Ei sillä muuta tee kuin että saa berjoskasta hakea kaljaa ja tulli ei puutu matkalaukkujeni sisältöön. Hölmöilystä lähtisin Eritreasta kuin leppäkeihäs, todennäköisesti enemmän tai vähemmän lokaalin putkan kautta. Toki kännipäissään sivullisen hengiltä ajaneita kiinalaisia on kaupungissa pari kappaletta mutta kinkeille onkin täällä vähän omat säännöt.
 
Poliisi vähättelee työssä kokemaansa väkivaltaa. Sama luultavasti koskee kaikkia turvallisuusalan ammatteja, mutta varmaan myös muita ammatteja joissa kohdataan usein väkivaltaa; esim ensihoitajat, sosiaalialan työntekijät, mielenterveyshoitajat, vanhusten hoitoalalla työskentelevät, ja niin edelleen.

https://www.hs.paskamedia.fi/kotimaa/art-2000005881611.html?share=7ea338d8f90d62fb4b8df01ce2566c0a


Kauanko uskot että ammattikunta jaksaa nykyistä kehitystä?
Kun kamelin selkä menee poikki ainoa mahdollisuus on alentaa pääyvaatimuksia ja ottaa sisään ainesta joka syventää yhteiskunnan syöksyä tuntemattomaan.
 
Vaikea sanoa; Ruotsissahan on suorastaan pakoa poliisista. Ilmiö voi tulla meillekin, tosin se että poliisi nauttii luottamusta, vaikuttaa henkilöstön jaksamiseen ja motivaatioon (tai ehkä ennemmin käänteisesti niin, että jos poliisi olisi huonossa huudossa niin se vaikuttaisi negatiivisesti).

Resurssipulahan ei voi pahentua äärettömästi, ja nyt on selviä merkkejä parempaan suuntaan menemisestä. Yksi merkki tästä on se, että porukka vaihtaa laitoksesta toiseen: tämä ei olisi mahdollista jos muualla ei olisi avoimia työpaikkoja. Toki porukkaa lähtee myös pois hallinnosta täysin toisille aloille, mutta sitä on ollut aina. Voi toki olla, että se on lisääntynyt; en osaa sanoa.

Pääsyvaatimuksiahan koulutukseen on jo nyt helpotettu tai ainakin muutettu, silti kaikkia ei ole otettu sisään vaan nyt on ollut useita vajaita kursseja kun tarpeeksi hyviä hakijoita ei ole ollut riittävästi.
 
Itse uskon että budjetit tulevat nousemaan reippaastikin tulevaisuudessa sisäministeriön puolella, syystä että maahan on luotu ja tuotu niin suuria yhteiskunnallisia ongelmia että muuta vaihtoehtoa ei ole.
Tuskin nostavat kuitenkaan palkkoja vaan vaatimuksia ja valvontaa lasketaan ja synnytetään uusia ongelmia kuten korruptiota.
 
tosin se että poliisi nauttii luottamusta
Mitä mieltä talossa ollaan Huhtelan ja Taposen linjasta? Itse pidän noita herroja pahempina poliisin maineen kannalta kuin Aarniota konsanaan. Joka on konna on konna, ja pannaan linnaan. Mädättäjät jotka nävertävät perustaa ovat syöpä.

Jos kellä hermo kestää, kannattaa lukea Taposen twitteröintiä. &%¤#"! en paremmin sano.
 
Eiköhän tuon hoitoalan voi laskea kuuluvan kokonaisturvallisuuteen, niin laitan tämän tänne.

Onko lähihoitajan ammatista tullut matalan tai olemattoman kynnyksen ammatti, johon hakeutuu sellaiset, kotka eivät muualle pääse vainjötetäänkö tuossa uutisessa taas jotain sanomatta?

Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”
Pitkän uran koulumaailmassa tehnyt rehtori kertoo lähihoitajaopiskelijoiden ongelmien lisääntyneen viime vuosina. Enää heitä ei tahdo uskaltaa ottaa työharjoitteluun.

– Viime vuosina tasoerot lähihoitajaopiskelijoiden välillä ovat kasvaneet ihan huimasti, kertoo suomalaisen peruskoulun rehtori.

Hän on todistanut nykyisenmallisen lähihoitajakoulutuksen sudenkuoppia lähietäisyydeltä.
Lähihoitajakoulutuksen nykytila on ollut syksyn kuuma puheenaihe, kun eräs ammattikoulun opettajat kertoivat Helsingin Sanomien haastattelussa, kuinka osaa opiskelijoista ei uskalla päästää työpaikoille harjoitteluun.

Iltalehden haastattelema rehtori kertoo havainnoistaan koulumaailmassa.Hänen johtamassaan koulussa lähihoitajia otetaan kouluun harjoitteluun koulunkäyntiohjaajiksi. Koulu opettaa lukuisia erityisryhmiä ja myös erityistä apua tarvitsevia vammautuneita lapsia - etenkin tällaisissa ryhmissä ohjaajan lähihoitajakoulutuksesta on hyötyä.

– Ennen meillä oli vähintään kymmenen opiskelijaa harjoittelussa. Tällä hetkellä kun katson harjoittelijataulua, se on tyhjä, rehtori kertoo.

Hän on nähnyt peruskoulun arkea ja lähihoitajaharjoitteluita jo pitkään: takana on useamman kymmenen vuoden ura suomalaisessa koulumaailmassa - ensin opettajana, ja rehtorinakin jo useamman vuosikymmenen ajan.

Oppilasturvallisuus vaarassa

Soveltuvuuskokeiden puute lähihoitajakoulutuksessa näkyy rehtorin mukaan harjoittelijoissa selvästi.

– Opiskelijoiden taso on niin heikko, ettei heitä uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa.

Taso on laskenut viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana. Rehtori pelkää oppilasturvallisuuden puolesta, jos harjoitteluun tulevalla lähihoitajaopiskelijalla ei ole perustaitoja hallussa.

– Enkä nyt tarkoita pelkästään akateemisia taitoja.

Rehtorin mukaan osalta lähihoitajaopiskelijoista puuttuu arjen perustaidot:peseytyminen, pukeutuminen ja kyky sosiaaliseen kontaktiin.

Viime keväänä rehtori joutui keskeyttämään kaksi harjoittelua, koska opiskelijat eivät kyenneet suoriutumaan tehtävistään.

– Kun oppilaissamme on syvästi ja keskivaikeasti kehitysvammaisia lapsia, täytyy meidän olla varmoja, että heidän turvallisuutensa on taattu.

Moni harjoittelija ei rehtorin mukaan suoriudu mistään työtehtävistä itsenäisesti: saattavat istua yksin jossain tekemättä mitään, eivät tule töihin milloin pitää ja lähtevät kotiin miten sattuu.

– Ei käsitetä sitä, että nyt ollaan mukana työelämässä.

Rehtorin mukaan harjoittelijat kieltäytyvät annetuista tehtävistä tai jopa käyttäytyvät aggressiivisesti.

– Ei se toimi, että harjoittelija on yksi oppilas oppilaiden joukossa.

Onko tässä järkeä?

Vastaavanlaajuista ongelmaa ei rehtori ole ennen urallaan nähnyt. Hänen mukaansa nykyään lähihoitajaopiskelijoina todella on henkilöitä, joista tiedetään jo valmiiksi, etteivät he pysty tekemään alan töitä.

– Nykyään mennään sen ajatuksen taa, että on parempi saada opiskelijalle joku ammatti ja perustutkinto.

Hän kyseenalaistaa ajatusmallin täysin:

– Mitä järkeä on suorittaa sellainen tutkinto, minkä mukaisessa ammatissa ei koskaan tule työskentelemään?

Rehtori ei ole yksin huolensa kanssa. Muun muassa Lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Silja Paavola kysyi Iltalehden haastattelussa viikko takaperin, että onko Suomella todella varaa tehdä ammattitaidottomia ammattilaisia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/1f1193ad-4e24-4e70-a2f8-469b45483816_u0.shtml
 
Mitä mieltä talossa ollaan Huhtelan ja Taposen linjasta? Itse pidän noita herroja pahempina poliisin maineen kannalta kuin Aarniota konsanaan. Joka on konna on konna, ja pannaan linnaan. Mädättäjät jotka nävertävät perustaa ovat syöpä.

Jos kellä hermo kestää, kannattaa lukea Taposen twitteröintiä. &%¤#"! en paremmin sano.

Ei näillä aloilla kommentoida julkisilla foorumeilla sisäisiä asioita.
 
Eiköhän tuon hoitoalan voi laskea kuuluvan kokonaisturvallisuuteen, niin laitan tämän tänne.

Onko lähihoitajan ammatista tullut matalan tai olemattoman kynnyksen ammatti, johon hakeutuu sellaiset, kotka eivät muualle pääse vainjötetäänkö tuossa uutisessa taas jotain sanomatta?

Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/1f1193ad-4e24-4e70-a2f8-469b45483816_u0.shtml

Lähihoitajan ammatti on kai puolivirallisesti budjetoitu tulevaisuuden mamu-ammatiksi. Sinne pusketaan kaiken maailman jantteria semmoiseen tahtiin, että Laura Lähihoitaja on kohta muisto vain.
 
Eiköhän tuon hoitoalan voi laskea kuuluvan kokonaisturvallisuuteen, niin laitan tämän tänne.

Onko lähihoitajan ammatista tullut matalan tai olemattoman kynnyksen ammatti, johon hakeutuu sellaiset, kotka eivät muualle pääse vainjötetäänkö tuossa uutisessa taas jotain sanomatta?

Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/1f1193ad-4e24-4e70-a2f8-469b45483816_u0.shtml

Toki suomalaisistakin peeloja löytyy, mutta nuo käytös-, oppimis-, ja asenneongelmat viittaavat vahvasti siihen, että puhutaan tulijoista. Samoin ajoitus; "kolmen - neljän vuoden aikana". Nämä on jo niin nähty kaikilla työn aloilla...
 
Back
Top