Suomen sisäinen turvallisuus

Just kun ehdin kirjoittaa, ettei Eero Mäntymaata ole näkynyt aiheen kimpussa, niin...

Turvapaikanhakija epäiltynä vuosittain yli sadassa seksuaalirikoksessa – tältä näyttävät tilastot
Turvapaikanhakijoiden osuus kaikista rikosepäilyistä on pieni, mutta seksuaalirikosten osuus korostuu.

Seksuaalirikokset
5.12.2018 klo 18:53

Poliisi tutkii Oulussa kolmea seksuaalirikostapausta, joissa kaikissa epäillyn teon uhri on alle 15-vuotias tyttö. Kaikissa kolmessa tapauksessa tekijät ovat tulleet Suomeen kiintiöpakolaisina tai turvapaikanhakijoina.

Kuinka yleisiä turvapaikanhakijoita koskevat rikosepäilyt ovat? Yle keräsi tiedot poliisin tilastoista.

1. Turvapaikanhakijoiden rikosepäilyjen määrä pysyttelee samalla tasolla

Poliisi on vuodesta 2016 lähtien pitänyt kirjaa tapauksista, joissa rikoksesta epäilty tai rikoksen uhri on hakemassa Suomesta turvapaikkaa.

Keskusrikospoliisin mukaan turvapaikanhakija oli rikoksesta epäiltynä noin 2 700 rikosnimikkeen kohdalla sekä vuonna 2016 että 2017. Kuluneena vuoden alkupuoliskolla turvapaikanhakija on ollut epäiltynä 1 275 rikoksesta.

13-3-10541928.png


Poliisin tietoon tullut rikollisuus 2016-2018. Lähde: Poliisin tulostietojärjestelmä PolStat.
Turvapaikanhakijoita koskevien rikosepäilyjen osuus on siis 0,3 prosentin luokkaa kaikista epäilyistä.

Rikosepäilyjen määrä ei kuitenkaan ole juuri laskenut, vaikka turvapaikkaa hakeneiden tai päätöksestään valittaneiden määrä on pienentynyt parissa vuodessa tuhansilla.

2. Yleisimmät rikokset pahoinpitelyitä ja näpistelyjä

Suurin osa turvapaikanhakijoiden rikosepäilyistä koskee pahoinpitelyjä tai pieniä varkauksia. Toukokuussa julkaistun poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan pahoinpitelyt olivat harvoin törkeitä ja rikosepäilyistä yli puolet turvapaikanhakijoiden välisiä tapauksia.

Uhkailu oli myös usein turvapaikanhakijoiden välistä tai kohdistui vastaanottokeskusten henkilökuntaan.

13-3-10541955.png



3. Seksuaalirikokset korostuvat

Ulkomaalaisten ja turvapaikanhakijoiden osuus rikosepäilyissä kasvaa, kun tarkastellaan kaiken rikollisuuden sijaan seksuaalirikollisuutta.

Kesäkuun loppuun mennessä turvapaikanhakija on ollut epäiltynä 71 seksuaalirikosesta, joista 32 koskee raiskausta ja 14 lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

13-3-10542087.png



Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Suvi-Tuuli Mansikkamäki sanoo tämän selittyvän osiltaan sillä, että seksuaalirikoksiin syyllistyvät tavallisesti nuoret miehet, joiden osuus on etenkin turvapaikanhakijoiden keskuudessa suuri.

– Demografia on erilainen. Suurin osa heistä oli miehiä ja nuoria.

Loppuvuonna 2015 tulleista turvapaikanhakijoista viisi kuudesosaa oli miehiä ja yli puolet 18–24-vuotiaita.

Alle 18-vuotiaiden osuus uhreista on suuri. Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan turvapaikanhakija oli vuonna 2016 epäiltynä 161 seksuaalirikoksessa, joissa lähes puolessa uhri oli alle täysi-ikäinen.

4. Turvapaikanhakijoiden osuus suuri myös uhreissa

Ulkomaan kansalaisten ja turvapaikanhakijoiden osuus korostuu myös rikosten asianomistajia eli uhreja tarkastellessa.

Esimerkiksi tänä vuonna kesäkuun loppuun mennessä ulkomaalainen on ollut asianomistajana 8 663 rikosepäilyssä. Se on 7,7 prosenttia kaikista rikosepäilyistä, kun ulkomaan kansalaisten osuus on noin 4,5 prosenttia koko väestöstä.

13-3-10542004.png



5. "Tilastoista ei voi päätellä mitään"

Mitä tilastoista voi päätellä? Ei lopulta kovin paljoa, sanoo suomalaiseen seksuaalirikollisuuteen perehtynyt Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Sari Sarani.

– Tilastot ei anna mitään kokonaiskuvaa tilanteesta, sillä hyvin pieni osa seksuaalirikollisuudesta tulee poliisin tietoon. Asianomistajat ei usein puhu näistä kuin vasta aikuisena ja ulkopuoliset ei asiaa huomaa, Sarani sanoo.

Varmaa onkin Saranin mukaan lähinnä se, että seksuaalirikollisuutta tapahtuu huomattavasti tilastoja enemmän, ja että rikoksiin syyllistyvät kaikki kansalaisuudet.

Ikävä tosiasia on myös se, että poliisin tietojen mukaan seksuaalirikollisuus on raaistumassa.

– Tuoreimmassa materiaalissa huomataan koko ajan enemmän ja aiempaa raaempaa lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10541450

Turvapaikanhakijoita oli vähän yli 5000 vuosina 2016-2017. Nämä tehtaili siis 2700 rikosta vuosittain. Vuoden 2018 alkupuoliskolla turvapaikanhakijoita on ollut 1900. Nämä ovat tehtailleet siis 1300 rikosta. Aivan käsittämättömiä lukuja. Pelkästään tänä vuonna jokainen turvapaikanhakija on tuottanut 0.7 rikosta. Eli ei paljon puutu siitä että jokainen turvapaikanhakija tarkoittaa suoraan yhtä uutta rikosta Suomeen joka vuosi.

Hienosti sumutetaan tuolla 0.3% kaikista rikoksista. Ensinnäkin 400.000, eli puolet kaikista noista tilastoiduista rikoksista on joko ylinopeuksia tai muita liikenne- tai ajoneuvorikkomuksia. Näitä ei turvapaikanhakijat oikeastaan tee ollenkaan ja noita on täysin naurettava ottaa mukaan tähän vertailuun. Eli oikeasti turvapaikanhakijoiden osuus kaikista rikoksista on tuplat eli 0.6%.

Toisekseen jos suhteutetaan väestöön ainoastaan "oikeat rikokset", niin suhdeluku on siis 400.000 / 5.000.000 = 0.08 ( Turvapaikanhakijoilla sama suhde oli siis 0.7 ) Eli turvapaikanhakijat tekee n. 10-kertaisella todennäköisyydellä oikeita rikoksia kuin Suomen kansalaiset keskimäärin.

Aina puhutaan tässä yhteydessä että ei saa yleistää, mutta kun raakojen tilastojen valossa 3 uutta turvapaikanhakijaa tuottaa faktisesti 2 uutta rikosta Suomeen niin jos tuota ei voi yleistää niin mitä sitten? Tässä ei voida enää yksilöidä millään tasolla, luvut ovat niin karmeita. Ja nyt puhutaan siis turvapaikanhakijoista. Porukasta joka pitäisi olla siinä heikoimmassa asemassa ja hakea ensisijaisesti suojaa niin keskimäärin melkein joka jamppa syyllistyykin rikokseen. Jotta turvapaikkasysteemissä olisi jotain järkeä niin tulijoiden rikollisuushan pitäisi olla lähtökohtaisesti aika hemmetin paljon alempi kuin keskimäärin. Pelkästään näiden lukujen valossa on päivänselvää, että turvapaikanhakijoina ei ole kaikista haavoittuvimmat ja että tänne on tullut aikalailla ihmiskunnan pohjasakka. Väite että vaikkapa Irak dumppasi sotilaskarkurit, vangit ja muut rikolliset Eurooppaan on täysin selvä pelkästään noiden lukujen valossa. Oikeastaan enempää ei voi perseillä turvapaikanhakijana kuin tällä hetkellä perseillään.

Homma
Hienoa että kirjoitetaan. Otsikko on että turvapaikan hakija osallisena yli sadassa seksuaalirikoksessa. Kirjoittajien mielestä tämä on varmaan suuri luku.
Minusta on vaikea uskoa että luku olisi näin pieni.

... vasta nyt huomasin että tuolla on spoiler jossa asiaa myös tarkastellaan.
 
Etkös sinä sanonut siellä lähellä asuvan jonkun vanhan isännän? Tiedä mitä syntisiä ajatuksia hänelle viattomalle aiheutat jos et ole siveellisesti pukeutunut.

Ei kuule tämmänen vanha rotko saa mitään syntisiä ajatuksia heräämään edes niissä vanhoissa isännissä. Toki pukeudun tästälähin asianmukaisesti. Tilasin puolijoukkueteltan pukineeksi (ja lisää paukkuja pyssyyn, etälamauttimen ja kyynelkaasua. Avaimia en voi helisyttää, ne on auton virtalukossa)

Jotain rajaa tuohon vapaamielisyyteen!

Miten tää meni taas näin perseelleen kun vastaus meni keskelle lainausta.. Ei oo helppoo.
 
Eli on jo tiedossa muitakin tapauksia..

Krp:n rikosylikomisario Oulun epäillyistä seksuaalirikoksista MTV:lle: ”Tämä on vasta jäävuoren huippu

Julkaistu: 5.12. 23:29

Rikosylikomisario Sari Saranin mukaan kyseessä on rikollisuuden laji, joka ei tule ihmisten tai viranomaistenkaan tietoon kovin helposti.
  • Oulun poliisi tutkii poikkeuksellista seksuaalirikosten sarjaa, jossa kahdeksaa ulkomaalaistaustaista miestä epäillään alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
  • Epäilysten mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö on jatkunut jopa kuukausia.
  • Oulun poliisi tutkii samanaikaisesti myös kahta muuta alle 16-vuotiaaseen kohdistunutta seksuaalirikosta, joissa epäilty on ulkomaalaistaustainen mies.
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Sari Sarani kommentoi Oulun epäiltyjä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia keskiviikkoiltana MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa.

– Tämä on vasta jäävuoren huippu. Todella ikävä tapaus, mutta valitettavasti ei ainoa Suomessa, Sarani totesi ohjelmassa.

– Tämä on sellainen rikollisuuden laji, joka ei tule ihmisten eikä viranomaistenkaan tietoon kovin helposti. Tilastot ovat pielessä ja paljon jää selvittämättä asioita, Sarani totesi ja myönsi, että valtaosa tapauksista jää pimentoon.
Ohjelmassa keskusteltiin myös siitä, miksi vyyhdin paljastumisessa kesti niin pitkään. Saranin mukaan syy siihen, mikseivät tapaukset tule viranomaisten tietoon helposti piilee siinä, etteivät seksuaalisen hyväksikäytön uhrit eivät pyydä tai hae apua helposti. Monesti asiasta uskalletaan puhua vasta aikuisena.

– Lapsi kertoo hirveän harvoin tällaisesta kenellekään. Häpeän tunne on hirveän suuri. Syyllistetään itseä, eikä apua pyydetä tai haeta helposti.

Samaa sanoi IS:n keskiviikkona haastattelema Väestöliiton erityisasiantuntija Kirsi Porras.

– Joskus kuluu vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin lapsuudessa tai murrosiässä tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö tulee ilmi. Ihmiset saattavat kertoa kokemastaan vasta aikuisina. Esimerkiksi sen jälkeen, kun saavat omia lapsia ja muistot nousevat pintaan, Porras sanoo.

– Seksuaalirikoksen kohteeksi joutunut voi miettiä, että pääsee helpommalla kun ei ajattele asiaa.

Oulun tapauksessa on groomingiin viittaavia piirteitä. Groomingilla tarkoitetaan prosessia, jossa aikuinen houkuttelee ja manipuloi lapsen seksuaalisiin tekoihin.

Portaan mukaan hyväksikäyttö voi jatkua kauan myös siksi, koska groomingissa tekijä pyrkii manipuloimaan uhrinsa hiljaiseksi.

Krp:n Saranin mukaan Oulun tapaus on Suomen mittakaavassa poikkeuksellinen, mutta kansainvälisesti tyypillinen.

– Suomessa pitäisi herätä siihen, että tällainen rikollisuus alkaa olla järjestäytynyttä ja että tällaisia verkostoja on olemassa, rikosylikomisario sanoi ja varoitti, että lapsiin kohdistuvien rikosten on viime vuosina havaittu olevan entistä raaempia.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005922982.html
 
Hieman eri sävyinen uutisointi poliisin haastattelusta

KRP:n rikosylikomisario kommentoi MTV:lle: Oulun seksuaalirikokset vasta jäävuoren huippu – "Verkossa oleva materiaali kaiken aikaa raaempaa ja kohdistuu entistä nuorempiin lapsiin"

Sari Sarani uskoo Oulua kuohuttavien rikosten tapaisia seksuaalirikoksia ilmenevän lisää.
KOTIMAA 5.12.2018 23:22 | PÄIVITETTY 5.12.2018 23:46
ANNA LEINONEN

Rikosylikomisario Sari Sarani kommentoi MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa Oulussa viime päivinä julkisuuteen tulleita lapsiin kohdistuneita törkeitä seksuaalirikoksia.
– Tämä on vasta jäävuoren huippu. Todella ikävä tapaus, mutta ei ainoa, Sarani sanoi.
Hän viittasi rikosvyyhtiin, jossa poliisi epäilee kahdeksaa ulkomaalaistaustaista miestä törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, törkeistä raiskauksista sekä pahoinpitelyistä. Uhri on ollut alakouluikäinen tyttö, ja teot ovat jatkuneet useiden kuukausien ajan tänä vuonna. Epäillyistä seitsemän on vangittu. Yhtä etsitään edelleen.

Sarani sanoo, että Oulun tapaus on Suomessa poikkeuksellinen mutta kansainvälisestä näkökulmasta tyypillinen. Myöskään uhrin nuoruus ei rikostutkijaa yllätä.
– Verkossa oleva materiaali kaiken aikaa raaempaa ja kohdistuu entistä nuorempiin lapsiin.
Suomessa pitäisi herätä siihen, että tällainen rikollisuus on järjestäytynyttä. Uhrin löydettyään he jakavat sen keskenään, Sarani kuvailee.
Uhria saatetaan kuvata, ja kuvamateriaalia myydään ympäri maailmaa.
Sarani toteaa, että kyseistä rikollisuutta on ollut olemassa aina. Ulkomaalaisten osuus seksuaalirikoksista epäiltynä on kasvanut, sillä ulkomaalaisten määrä Suomessa on lisääntynyt.
– Ja kaiken väriset ihmiset ovat tässä rikollisuudenlajissa yhtä pahoja.
Lasta on helppo harhauttaa
Sarani sanoo, että lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset eivät tule viranomaisten tietoon helposti vaan valtaosa jää täysin pimentoon.
– Lasta on helppo harhauttaa. Lapsen harkintakyky ei riitä torjumaan tuntemattomalta tulevaa kontaktipyyntöä.
Sarani korostaa, että vanhemmalla on erittäin iso rooli kasvattaa lasta niin, että hän tajuaa tietoverkkojen riskin.
– Internetissä kuka tahansa voi tekeytyä miksi vain. Luottamuksen rakentaminen lapseen on paljon helpompaa netissä kuin live-maailmassa.
Myös pelit voi olla rikollisille yksi keino lähestyä lasta ja rakentaa luottamusta.
Rikosylikomisario sanoo, että lapsi kertoo todella harvoin kohtaamastaan hyväksikäytöstä kenellekään. Lapsi ei välttämättä edes tajua, että häntä käytetään hyväksi. Lisäksi seksuaalirikoksiin liittyy yleensä valtava häpeän tunne. Lapsena kohdatuista hyväksikäytöistä kerrotaan usein vasta aikuisena.
Sarani sanoo, että myös viranomaisten pitäisi pystyä puuttumaan asioihin nykyistä paremmin. Kun kiinnioton riski kasvaisi, rikoksen tekeminen ei olisi Suomessa niin helppoa.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...-kohdistuu-entista-nuorempiin-lapsiin/811594/
 
Oletteko pistäneet merkille Ylen aktiivisuuden näiden tapausten uutisoinnissa?
Yleensä vähäänkään turvapaikanhakijoihin liittyviin juttuihin tulee Eero Mäntymaan juttua, mutta nyt en ole nähnyt ensimmäistäkään :unsure:

Onko tulossa jotain vielä kovempaa, kun Ylen toiminta on muuttunut poikkeuksellisen aktiiviseksi ja "peittelyä" tai valkopesua ei mittavissa määrin ilmene?

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen ilmiö. Juttuja tulee ilmeisesti sen verran paljon, että on huomattu että niiden lakaiseminen pöydän alle ei enää onnistu. Se, mikä onnistui 80-luvulla ei onnistunut enää. Turhan kauan sen huomaaminen on kyllä vienyt niin medialta kuin poliitikoiltakin.
 
Suomen turvallisuudesta vastannut Orpo näkee nyt että sisäministeriaikaisia laiminlyöntejä kansa nyt kärsii.
Mykkäselläkin skarppaamisen paikka, ettei lankea virheisiin.

Samaan aikaan Tanskassa, ihan toinen suunta:
Tanskan yleinen keskusteluilmapiiri on muuttunut ankarammaksi .
Puolueet vaikuttavat lähestulkoon kilpailevan siitä, kuka keksii kovasanaisimmat maahanmuuttajiin liittyvät lakiesitykset. Myös vasemmisto on lähtenyt kilpaan mukaan. Tanskan sosiaalidemokraatit ovat esimerkiksi ehdottaneet, että turvapaikkaa ei enää ollenkaan voisi hakea Tanskan maaperällä ja että Tanskaan otettavien ”ei-länsimaalaisten” määrälle asetettaisiin raja.


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000...-other&share=8f5e1768db8c6d951c82d9d596047ff6
 
Tanskalaiset on löytäneet munat..

TANSKAN yleisradion viimeisimmän paljastuksen mukaan vankila-asiakin tosin näyttää edistyvän. DR kertoo useisiin nimettömiin hallintolähteisiin vedoten, että Tanska neuvottelee Liettuan kanssa vankilan rakentamisesta Liettuan maaperälle. Sinne sijoitettaisiin Tanskassa tuomittuja, käännytyspäätöksen saaneita ulkomaalaisia.

Venstren oikeusvastaava Preben Bang Henriksen suostuu lisäksi vahvistamaan DR:lle, että Tanska on todella perustamassa ”vankilalaitosta johonkin Baltian maahan”.

Bang Henriksenin mukaan Tanska valvoisi, että vankila ei rikkoisi Tanskan ”kansainvälisiä velvoitteita”. Samalla hän myöntää suoraan, että vankilalla toivotaan olevan Tanskassa oleviin ulkomaalaisiin pelotevaikutus, koska sen ei tarvitsisi olla tiloiltaan samaa tasoa kuin tanskalaisvankiloiden.

TANSKAN yleinen keskusteluilmapiiri on muuttunut muutamassa vuodessa huomattavasti ankarammaksi Tanskan kansanpuolueen vaikutuksesta.

Puolueet vaikuttavat lähestulkoon kilpailevan siitä, kuka keksii kovasanaisimmat maahanmuuttajiin liittyvät lakiesitykset. Myös vasemmisto on lähtenyt kilpaan mukaan. Tanskan sosiaalidemokraatit ovat esimerkiksi ehdottaneet, että turvapaikkaa ei enää ollenkaan voisi hakea Tanskan maaperällä ja että Tanskaan otettavien ”ei-länsimaalaisten” määrälle asetettaisiin raja.

Liberaalipuolue Venstren hallituksen vastaus keskusteluun olivat ”ghettolait”, joiden perusteella ulkomaalaisvaltaisissa ja moniongelmaisissa lähiöissä tehdyistä rikoksista voidaan tuomita kovempia rangastuksia kuin muualla Tanskassa tehdyistä rikoksista. Lue HS:n laaja reportaasi aiheesta tästä.
 
Hieman nyt haiskahtaa tämä natsijahti..sotketaan PVL, Odinit ja kaikki sekaisin.

Odotan soluttautumista Varis-verkoston sisään ja useita juttuja

Maahanmuuton vastustajien uusi ryhmä on koonnut yhteen odineita, perussuomalaisia ja natseja – Suljetusta Facebook-ryhmästä löytyi kolme kansanedustajaa
Kansallismielisten liittoumaksi itseään kutsuvalla ryhmittymällä on parinkymmenen hengen aktiivijoukko. Sen pyörittämässä suljetussa Facebook-ryhmässä on tuhansia jäseniä.
Kansallisuusaate
6.12.2018 klo 07:15
13-3-10540591.jpg

Kansallismielisten liittouman 188-Kukkavirta-muistokulkue Turussa lauantaina 18. elokuuta 2018, etummaisena seppeleen kanssa Terhi Kiemunki sekä liikkeen johtohahmo Antti Niemi (vas.).Vesa Moilanen / Lehtikuva
17-6372357f4a79a13ed3.png

Tekijät(3 henkilöä)

Kansallismielisten suljetussa Facebook-ryhmässä käydään vilkasta keskustelua.

Hiljattain ajatuksia on vaihdettu muun muassa islamin haitallisuudesta, ihmetelty mitä suomalaisnaiset näkevät irakilaismiehissä ja juhlittu tutkimustulosta, jonka mukaan Suomi on EU:n rasistisin maa.

Välillä tunteet ovat ryhmässä läikähtäneet. Tähän tapaan:

“Matut vitt**n Suomesta."

“Sisällissota?”

“Tässä ei ole muuta ratkaisua, kun joko menettää tämä maa mutiaisille taikka lähteä suvakki- ja matujahtiin.”

Ryhmässä on kritisoitu maahanmuuttoa myös asialliseen sävyyn, mutta jotkut viestit ovat avoimen rasistisia.

Facebook-ryhmästä vastaa Kansallismielisten liittoumaksi itseään kutsuva ryhmittymä. Se on jälleen yksi yritys koota Suomen maahanmuutto- ja islamvastaiset voimat yhteen.

Aiemmat yritykset ovat kaatuneet eri ryhmien näkemys- ja henkilöristiriitoihin.

Äärioikeistotutkija Tommi KotonenJyväskylän yliopistosta kuvailee Kansallismielisten liittoumaa "vastajihadistiseksi" järjestöksi, jossa on mukana myös äärioikeistolaisia toimijoita.

– Julkilausumien perusteella ideologia vaikuttaa aika kapealta. Porukkaa yhdistää lähinnä islamvastaisuus, Kotonen sanoo.

Yle selvitti, keitä liittoumaan kuuluu ja mitkä ovat sen tavoitteet. Liittoumalla on noin 20 hengen ydinporukka. Siihen kuuluu aktiiveja monista jo aiemmin tunnetuista nationalistisista ryhmistä.

Liittouma pyrkii ohjaamaan “kansallismielisestä aktivismista” kiinnostuneita sopiviin ryhmiin ja yhdistyksiin. Se kuvailee itseään kansallismielisten ilmoitustauluksi. Tavoitteena on luoda yhteistyöverkosto, jossa kootaan ihmisten “tietotaidot ja välineet” yhteen “isänmaan hyväksi”.

Esimerkkejä liittouman järjestämästä aktivismista ovat mielenosoitukset ja seminaarit. Se on myös vastustanut äänekkäästi YK:n siirtolaisuussopimusta.

Liittoumaa ideoi alun perin katupartiojärjestö Soldiers of Odinin (SoO) keulahahmo Mika Ranta. Hän on aiemmin kertonut olevansa kansallissosialisti. Ranta vetäytyi myöhemmin liittoumasta, koska sen jäsenmäärän kasvu oli hänen mielestään liian hidasta.

Suojelupoliisin mukaan Odinin sotilaiden alkuperäinen ideologia on avoimen äärioikeistolainen(siirryt toiseen palveluun), mutta järjestö muutti julkikuvaansa maltillisemmaksi rekisteröidyttyään yhdistykseksi vuonna 2016.

13-3-10533913.jpg


Kansallismielisten liittoumaksi itseään kutsuvan ryhmittymän ydinjoukkoon kuuluu Soldiers of Odinin jäseniä.Kristiina Lehto / Yle

Yle uutisoi maanantaina, että monilla odineilla ja uusnatsistisen Pohjoismaisen Vastarintaliikeen (PVL) näkyvimmistä jäsenistä on väkivaltarikostaustaa.

Tässä jutussa puolestaan kerrotaan, kuinka odineista on tullut vähintään henkisellä tasolla PVL:n tukijärjestö. Heitä on alkanut näkyä entistä enemmän toistensa mielenosoituksissa.

Näin tapahtui esimerkiksi äskettäin Helsingin Puhoksen ostoskeskuksella. Jälkeenpäin odinit kiittivät erikseen PVL:n jäseniä katupartiointiin osallistumisesta.

Vaikka odinpomo Mika Ranta jätti Kansallismielisen liittouman, sen ydinryhmään kuuluu yhä Ylen tietojen mukaan ainakin kaksi aktiivista odinia. Toinen heistä on järjestön paikallisosaston johtaja.

Ylen tietojen mukaan ainakin yksi liittouman avainhenkilö tukee natsijärjestö PVL:ää.

Liittouman avainhenkilöihin lukeutuu myös nykyisiä ja entisiä perussuomalaisia sekä islaminvastaisen Finnish Defence Leaguen (FDL) ja kansallismieliseksi itseään kuvailevan Suomen Sisun johtoa.

Yle on aiemminkin uutisoinut perussuomalaisten yhteyksistäFinnish Defence Leagueen. Tuolloin ainakin yksi FDL:ssä toiminut perussuomalainen sai lähtöpassit puolueesta.

Suomen Sisuun perussuomalaisilla on tiiviit välit. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on Sisun kunniajäsen ja kansanedustaja Olli Immonen Sisun puheenjohtaja.

Sisun päämääränä on suojella Suomen kansallista yhteisöllisyyttä ja yhteenkuuluvuutta sekä kiintymystä suomalaisuuteen. Järjestö on kieltänyt olevansa rasistinen.

Kansallismielisten liittoumalla on siis ydinryhmä, joka organisoi käytännön toimintaa. Lisäksi se ylläpitää suljettua Facebook-ryhmää, johon kuuluu yli 4 000 jäsentä.

Perussuomalaisilla on vahva edustus liittouman ydinryhmässä ja Facebook-ryhmässä.

Liittouman aktiiveihin kuuluu ainakin puolueen kahden paikallisjärjestön hallituksen jäsen. Lisäksi mukana on ainakin kaksi viime vuoden kuntavaaleissa ehdolla ollutta perussuomalaista.

Facebook-ryhmässä on jäseninä lukuisia perussuomalaisten paikallisjärjestöjen aktiiveja, joista osa on myös kaupunginvaltuutettuja. Lisäksi jäseninä on ainakin kaksikymmentä henkilöä, jotka perussuomalaiset on nimennyt ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleihin. Puolue on nimennyt jo valtaosan ehdokkaistaan.

Ryhmään kuului Ylen tehdessä juttua myös kolme perussuomalaisten kansanedustajaa: Juho Eerola, Mika Niikko ja Mika Raatikainen.Eerola on puolueen kolmas varapuheenjohtaja.

Muiden eduskuntapuolueiden kansanedustajia ei ryhmässä ollut.

Yle pääsi keskusteluryhmään luomalla Facebookiin maahanmuuttovastaisen valeprofiilin. Tätä poikkeuksellista tiedonhankintatapaa käytettiin, koska se oli ainut tapa saada tietoa ryhmän jäsenistä ja keskustelujen sisällöstä.

Kuka tahansa voi liittää Facebook-kaverinsa suljettuun ryhmään. Kutsun saanut voi halutessaan katsoa ryhmän sisältöä, ennen kuin tekee päätöksen ryhmään liittymisestä. Ryhmästä voi erota koska tahansa.

Niikon ja Raatikaisen mukaan he eivät itse pyytäneet ryhmään pääsyä, vaan toinen henkilö liitti heidät jäseniksi. Eerola ei muistanut, liittikö joku hänet mukaan vai hyväksyikö hän kutsun ryhmään.

Raatikainen poistui ryhmästä Ylen otettua häneen yhteyttä. Eerola ja Niikko ovat yhä mukana ryhmässä. Kukaan kolmikosta ei ole kirjoittanut mitään ryhmään.

13-3-10533591.jpg


Perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola (vas.), Mika Raatikainen ja Mika Niikko.Jarno Kuusinen / AOP, Perussuomalaiset, Jussi Nukari / Lehtikuva

Niikko sanoi lukeneensa Ylen yhteydenoton jälkeen Facebook-ryhmässä jaettuja keskusteluja mutta ei kommentteja. Hän ei huomannut mitään erikoista.

– Jaettujen uutisten perusteella en lähtisi tuomitsemaan ryhmää. Pitää olla foorumeita, joissa sanan- ja ilmaisunvapaus toteutuu, koska yhteiskunnassa ei anneta kaikenlaisille mielipiteille tilaa. On vaan hyvä, että ihmiset pääsevät jakamaan tuntojaan. Kaikilla on oikeus ilmaisunvapauteen, kunhan lakia ei rikota, Niikko sanoo.

Kansallismielisten liittouman aktiiveissa on Soldiers of Odinin ja ja Finnish Defence Leaguen johtoa. Eerola kertoo suhtautuvansa näihin järjestöihin melko neutraalisti.

– Perussuomalaiset ei puolueena tee yhteistyötä näiden järjestöjen kanssa, mutta jotkut jäsenemme varmasti tuntevat puolin ja toisin, Eerola kirjoittaa sähköpostitse.

Perussuomalaiset on kieltänyt kautta linjan yhteydet äärijärjestöihin(siirryt toiseen palveluun) ja etenkin Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen. Silti yhtymäkohtia löytyy.

Viime kesänä ryhmä Kansallismielisen liittouman aktiiveja kävi Eerolan vieraana eduskunnassa.

Ylen tietojen mukaan yksi vierailijoista tukee avoimesti Pohjoismaista vastarintaliikettä. Hän on julkaissut Facebook-profiilissaan kuvia PVL:n tunnuksista ja lentolehtisistä.

Samanniminen henkilö on myös kirjoittanut artikkelin uusnatsien nettisivuille. Täyttä varmuutta ei ole, onko kyseessä sama henkilö.

Eerola kertoo muistavansa kyseisen miehen jo vuosien takaa kotikaupungistaan Kotkasta, mutta ei tiennyt tämän tunnustavan PVL:n värejä.

– En tiennyt, mutta en ole yllättynyt, Eerola toteaa.

– Tapaamisen tarkoitusta tai sisältöä en sen suuremmin muista. Eniten puhuttiin ehkä maahanmuuttotilanteesta ja perussuomalaisissa vuotta aiemmin tapahtuneesta hajaannuksesta.

Eerola kertoo pyrkivänsä tapaamaan jokaisen ihmisen, joka haluaa vierailla hänen luonaan eduskunnassa.

Yle kävi juttua varten läpi kansanedustajien luona vierailleiden tietoja noin vuoden ajalta. Muita tunnettuja natsivieraita ei vierailijalistoilta löytynyt.

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio sanoo, että kansanedustajilla ei ole velvollisuutta tarkistaa eduskunnassa vierailevien ihmisten taustoja etukäteen.

Toinen kysymys on, miten heillä olisi siihen mahdollisuus, Rauhio sanoo.

– Eduskunnassa saa käydä. Taustaselvitys tehdään, jos tänne tulee töihin, Rauhio selvittää.

13-3-10533933.jpg


Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen seisoi kesällä 2015 uusnatsien kanssa Eugen Schaumanin haudalla.Ruutukaappaus Olli Immosen Facebook-sivuilta / Yle

Juho Eerola joutuu kommentoimaan PVL:ään liittyvää asiaa jo ainakin toista kertaa kansanedustajan urallaan. Vuonna 2011 kävi ilmi, että Eerolan tuolloinen avustaja Ulla Pyysalo oli hakenut PVL:n jäsenyyttä.

Pyysalo perusteli hakemusta sillä, että oli pettynyt valtaeliitin toimintaan.

Kohun jälkeen Pyysalo aikoi ensin erota avustajan tehtävästään, mutta ei lopulta eronnutkaan.

Eerolan mielestä olisi ollut mieletöntä erottaa Pyysalo puolueesta vain, koska “hän oli tullut järkiinsä”. Pyysalo päätti lopulta olla liittymättä natsijärjestöön.

Aiemmin perussuomalaisista myös kansanedustaja Olli Immonen on kiistänyt epäilyjä PVL-yhteyksistä.

Immonen seisoi kesällä 2015 Porvoossa PVL:n uusnatsien kanssa Eugen Schaumanin haudalla muistotilaisuudessa. Sen järjestivät Suomen Sisu ja kansallismielinen verkkolehti Sarastus. Immonen on Sisun puheenjohtaja.

Palataan takaisin Kansallismieliseen liittoumaan. Siinä on mukana myös entisiä perussuomalaisaktiiveja.

Tunnetuin heistä on liittouman tiedotuksesta vastaava Terhi Kiemunki. Hänet tuomittiin vuonna 2016 sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Puoluehallitus erotti Tampereen perussuomalaisten puheenjohtajana toimineen Kiemungin puolueesta. Hän sai lähtöpassit myös eduskunta-avustajan tehtävästään.

Tampereen perussuomalaisten hallitus vastusti puoluehallituksen erottamispäätöstä. Samoja Tampereen perussuomalaisten tuolloisia hallituksen jäseniä on nyt mukana Kansallismielisten liittoumassa.

Kansallismielisten liittouma perustettiin vuonna 2016. Kiemungin mukaan se rekisteröidään yhdistykseksi piakkoin.

Kiemunki kertoo, että liittouman tarkoitus on tarjota kansallismielisille tapa vaikuttaa asioihin parlamentaarisuutta kevyemmin. Hänen mielestään Suomessa on alettu viime vuosina suhtautua ikävästi isänmaallisiin.

– Sävy on aina syyttävä, jos on ylpeä suomalaisuudesta eikä hyväksy nykyistä politiikkaa. Maahanmuuttajia ei pidä syyttää maahanmuuttopolitiikasta. Pitäisi saada neutraali dialogi aikaiseksi, Kiemunki sanoo.

13-3-10534032.jpg


Perussuomalaisista vuonna 2017 erotettu Terhi Kiemunki vastaa uuden maahanmuuttovastaisen ryhmittymän viestinnästä.Terri Niemi / Yle

Liittouman ensimmäinen näkyvä tempaus oli kesällä 2018 Turun terroriteon uhrien muistoksi pidetty 188-Kukkavirta-kulkue.

Kiemunki johti kulkuetta. Heti hänen takanaan marssi joukko PVL:n uusnatseja. Tapahtumaan osallistui myös perussuomalaisia, ja muistopuheen piti perussuomalaisten paikallisjärjestön hallituksen jäsen.

Natseilla oli oma marssinsa ennen liittouman kulkuetta.

Kiemunki kertoo, että liittouma pyysi natseilta apua oman kulkueensa järjestäytymiseen.

– Se oli aika luonnollista, Kiemunki sanoo.

Kansallismielisten liittouman Facebook-ryhmässä on jaettu natsijärjestön sivuilleen kirjoittamaa sisältöä. Viime vuonna liittouma antoi sosiaalisessa mediassa tukensa uusnatsien Tampereella järjestetylle mielenosoitukselle.

Se pidettiin muutama kuukausi sen jälkeen, kun Pirkanmaan käräjäoikeus oli määrännyt PVL:n lakkautettavaksi. Parhaillaan PVL hakee valituslupaa asiassa korkeimmalta oikeudelta.

Voiko liittouma tehdä yhteistyötä PVL:n kanssa?

– Voimme. Me olemme avoimia kaikille. Emme kiellä osallistumista emmekä kysele järjestötaustaa. Pidän siitä, että puhutaan ihmisinä ihmisille, eikä tuomita ketään sen mukaan, mihin hän kuuluu. Eli kyllä PVL:ään kuuluva henkilö, jos käyttäytyy asiallisesti, voi tehdä meidän kanssa asioita.

Voisiko PVL:n jäsen tulla aktiiviksi teidän ryhmään?

– Todennäköisesti joo.

https://yle.fi/uutiset/3-10533611
https://yle.fi/uutiset/3-10533611?origin=rss
 
Viimeksi muokattu:
Hieman nyt haiskahtaa tämä natsijahti..sotketaan PVL, Odinit ja kaikki sekaisin.

Odotan soluttautumista Varis-verkoston sisään ja useita juttuja

Maahanmuuton vastustajien uusi ryhmä on koonnut yhteen odineita, perussuomalaisia ja natseja – Suljetusta Facebook-ryhmästä löytyi kolme kansanedustajaa
Kansallismielisten liittoumaksi itseään kutsuvalla ryhmittymällä on parinkymmenen hengen aktiivijoukko. Sen pyörittämässä suljetussa Facebook-ryhmässä on tuhansia jäseniä.
Kansallisuusaate
6.12.2018 klo 07:15
13-3-10540591.jpg

Kansallismielisten liittouman 188-Kukkavirta-muistokulkue Turussa lauantaina 18. elokuuta 2018, etummaisena seppeleen kanssa Terhi Kiemunki sekä liikkeen johtohahmo Antti Niemi (vas.).Vesa Moilanen / Lehtikuva
17-6372357f4a79a13ed3.png

Tekijät(3 henkilöä)

Kansallismielisten suljetussa Facebook-ryhmässä käydään vilkasta keskustelua.

Hiljattain ajatuksia on vaihdettu muun muassa islamin haitallisuudesta, ihmetelty mitä suomalaisnaiset näkevät irakilaismiehissä ja juhlittu tutkimustulosta, jonka mukaan Suomi on EU:n rasistisin maa.

Välillä tunteet ovat ryhmässä läikähtäneet. Tähän tapaan:

“Matut vitt**n Suomesta."

“Sisällissota?”

“Tässä ei ole muuta ratkaisua, kun joko menettää tämä maa mutiaisille taikka lähteä suvakki- ja matujahtiin.”

Ryhmässä on kritisoitu maahanmuuttoa myös asialliseen sävyyn, mutta jotkut viestit ovat avoimen rasistisia.

Facebook-ryhmästä vastaa Kansallismielisten liittoumaksi itseään kutsuva ryhmittymä. Se on jälleen yksi yritys koota Suomen maahanmuutto- ja islamvastaiset voimat yhteen.

Aiemmat yritykset ovat kaatuneet eri ryhmien näkemys- ja henkilöristiriitoihin.

Äärioikeistotutkija Tommi KotonenJyväskylän yliopistosta kuvailee Kansallismielisten liittoumaa "vastajihadistiseksi" järjestöksi, jossa on mukana myös äärioikeistolaisia toimijoita.

– Julkilausumien perusteella ideologia vaikuttaa aika kapealta. Porukkaa yhdistää lähinnä islamvastaisuus, Kotonen sanoo.

Yle selvitti, keitä liittoumaan kuuluu ja mitkä ovat sen tavoitteet. Liittoumalla on noin 20 hengen ydinporukka. Siihen kuuluu aktiiveja monista jo aiemmin tunnetuista nationalistisista ryhmistä.

Liittouma pyrkii ohjaamaan “kansallismielisestä aktivismista” kiinnostuneita sopiviin ryhmiin ja yhdistyksiin. Se kuvailee itseään kansallismielisten ilmoitustauluksi. Tavoitteena on luoda yhteistyöverkosto, jossa kootaan ihmisten “tietotaidot ja välineet” yhteen “isänmaan hyväksi”.

Esimerkkejä liittouman järjestämästä aktivismista ovat mielenosoitukset ja seminaarit. Se on myös vastustanut äänekkäästi YK:n siirtolaisuussopimusta.

Liittoumaa ideoi alun perin katupartiojärjestö Soldiers of Odinin (SoO) keulahahmo Mika Ranta. Hän on aiemmin kertonut olevansa kansallissosialisti. Ranta vetäytyi myöhemmin liittoumasta, koska sen jäsenmäärän kasvu oli hänen mielestään liian hidasta.

Suojelupoliisin mukaan Odinin sotilaiden alkuperäinen ideologia on avoimen äärioikeistolainen(siirryt toiseen palveluun), mutta järjestö muutti julkikuvaansa maltillisemmaksi rekisteröidyttyään yhdistykseksi vuonna 2016.

13-3-10533913.jpg


Kansallismielisten liittoumaksi itseään kutsuvan ryhmittymän ydinjoukkoon kuuluu Soldiers of Odinin jäseniä.Kristiina Lehto / Yle

Yle uutisoi maanantaina, että monilla odineilla ja uusnatsistisen Pohjoismaisen Vastarintaliikeen (PVL) näkyvimmistä jäsenistä on väkivaltarikostaustaa.

Tässä jutussa puolestaan kerrotaan, kuinka odineista on tullut vähintään henkisellä tasolla PVL:n tukijärjestö. Heitä on alkanut näkyä entistä enemmän toistensa mielenosoituksissa.

Näin tapahtui esimerkiksi äskettäin Helsingin Puhoksen ostoskeskuksella. Jälkeenpäin odinit kiittivät erikseen PVL:n jäseniä katupartiointiin osallistumisesta.

Vaikka odinpomo Mika Ranta jätti Kansallismielisen liittouman, sen ydinryhmään kuuluu yhä Ylen tietojen mukaan ainakin kaksi aktiivista odinia. Toinen heistä on järjestön paikallisosaston johtaja.

Ylen tietojen mukaan ainakin yksi liittouman avainhenkilö tukee natsijärjestö PVL:ää.

Liittouman avainhenkilöihin lukeutuu myös nykyisiä ja entisiä perussuomalaisia sekä islaminvastaisen Finnish Defence Leaguen (FDL) ja kansallismieliseksi itseään kuvailevan Suomen Sisun johtoa.

Yle on aiemminkin uutisoinut perussuomalaisten yhteyksistäFinnish Defence Leagueen. Tuolloin ainakin yksi FDL:ssä toiminut perussuomalainen sai lähtöpassit puolueesta.

Suomen Sisuun perussuomalaisilla on tiiviit välit. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on Sisun kunniajäsen ja kansanedustaja Olli Immonen Sisun puheenjohtaja.

Sisun päämääränä on suojella Suomen kansallista yhteisöllisyyttä ja yhteenkuuluvuutta sekä kiintymystä suomalaisuuteen. Järjestö on kieltänyt olevansa rasistinen.

Kansallismielisten liittoumalla on siis ydinryhmä, joka organisoi käytännön toimintaa. Lisäksi se ylläpitää suljettua Facebook-ryhmää, johon kuuluu yli 4 000 jäsentä.

Perussuomalaisilla on vahva edustus liittouman ydinryhmässä ja Facebook-ryhmässä.

Liittouman aktiiveihin kuuluu ainakin puolueen kahden paikallisjärjestön hallituksen jäsen. Lisäksi mukana on ainakin kaksi viime vuoden kuntavaaleissa ehdolla ollutta perussuomalaista.

Facebook-ryhmässä on jäseninä lukuisia perussuomalaisten paikallisjärjestöjen aktiiveja, joista osa on myös kaupunginvaltuutettuja. Lisäksi jäseninä on ainakin kaksikymmentä henkilöä, jotka perussuomalaiset on nimennyt ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleihin. Puolue on nimennyt jo valtaosan ehdokkaistaan.

Ryhmään kuului Ylen tehdessä juttua myös kolme perussuomalaisten kansanedustajaa: Juho Eerola, Mika Niikko ja Mika Raatikainen.Eerola on puolueen kolmas varapuheenjohtaja.

Muiden eduskuntapuolueiden kansanedustajia ei ryhmässä ollut.

Yle pääsi keskusteluryhmään luomalla Facebookiin maahanmuuttovastaisen valeprofiilin. Tätä poikkeuksellista tiedonhankintatapaa käytettiin, koska se oli ainut tapa saada tietoa ryhmän jäsenistä ja keskustelujen sisällöstä.

Kuka tahansa voi liittää Facebook-kaverinsa suljettuun ryhmään. Kutsun saanut voi halutessaan katsoa ryhmän sisältöä, ennen kuin tekee päätöksen ryhmään liittymisestä. Ryhmästä voi erota koska tahansa.

Niikon ja Raatikaisen mukaan he eivät itse pyytäneet ryhmään pääsyä, vaan toinen henkilö liitti heidät jäseniksi. Eerola ei muistanut, liittikö joku hänet mukaan vai hyväksyikö hän kutsun ryhmään.

Raatikainen poistui ryhmästä Ylen otettua häneen yhteyttä. Eerola ja Niikko ovat yhä mukana ryhmässä. Kukaan kolmikosta ei ole kirjoittanut mitään ryhmään.

13-3-10533591.jpg


Perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola (vas.), Mika Raatikainen ja Mika Niikko.Jarno Kuusinen / AOP, Perussuomalaiset, Jussi Nukari / Lehtikuva

Niikko sanoi lukeneensa Ylen yhteydenoton jälkeen Facebook-ryhmässä jaettuja keskusteluja mutta ei kommentteja. Hän ei huomannut mitään erikoista.

– Jaettujen uutisten perusteella en lähtisi tuomitsemaan ryhmää. Pitää olla foorumeita, joissa sanan- ja ilmaisunvapaus toteutuu, koska yhteiskunnassa ei anneta kaikenlaisille mielipiteille tilaa. On vaan hyvä, että ihmiset pääsevät jakamaan tuntojaan. Kaikilla on oikeus ilmaisunvapauteen, kunhan lakia ei rikota, Niikko sanoo.

Kansallismielisten liittouman aktiiveissa on Soldiers of Odinin ja ja Finnish Defence Leaguen johtoa. Eerola kertoo suhtautuvansa näihin järjestöihin melko neutraalisti.

– Perussuomalaiset ei puolueena tee yhteistyötä näiden järjestöjen kanssa, mutta jotkut jäsenemme varmasti tuntevat puolin ja toisin, Eerola kirjoittaa sähköpostitse.

Perussuomalaiset on kieltänyt kautta linjan yhteydet äärijärjestöihin(siirryt toiseen palveluun) ja etenkin Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen. Silti yhtymäkohtia löytyy.

Viime kesänä ryhmä Kansallismielisen liittouman aktiiveja kävi Eerolan vieraana eduskunnassa.

Ylen tietojen mukaan yksi vierailijoista tukee avoimesti Pohjoismaista vastarintaliikettä. Hän on julkaissut Facebook-profiilissaan kuvia PVL:n tunnuksista ja lentolehtisistä.

Samanniminen henkilö on myös kirjoittanut artikkelin uusnatsien nettisivuille. Täyttä varmuutta ei ole, onko kyseessä sama henkilö.

Eerola kertoo muistavansa kyseisen miehen jo vuosien takaa kotikaupungistaan Kotkasta, mutta ei tiennyt tämän tunnustavan PVL:n värejä.

– En tiennyt, mutta en ole yllättynyt, Eerola toteaa.

– Tapaamisen tarkoitusta tai sisältöä en sen suuremmin muista. Eniten puhuttiin ehkä maahanmuuttotilanteesta ja perussuomalaisissa vuotta aiemmin tapahtuneesta hajaannuksesta.

Eerola kertoo pyrkivänsä tapaamaan jokaisen ihmisen, joka haluaa vierailla hänen luonaan eduskunnassa.

Yle kävi juttua varten läpi kansanedustajien luona vierailleiden tietoja noin vuoden ajalta. Muita tunnettuja natsivieraita ei vierailijalistoilta löytynyt.

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio sanoo, että kansanedustajilla ei ole velvollisuutta tarkistaa eduskunnassa vierailevien ihmisten taustoja etukäteen.

Toinen kysymys on, miten heillä olisi siihen mahdollisuus, Rauhio sanoo.

– Eduskunnassa saa käydä. Taustaselvitys tehdään, jos tänne tulee töihin, Rauhio selvittää.

13-3-10533933.jpg


Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen seisoi kesällä 2015 uusnatsien kanssa Eugen Schaumanin haudalla.Ruutukaappaus Olli Immosen Facebook-sivuilta / Yle

Juho Eerola joutuu kommentoimaan PVL:ään liittyvää asiaa jo ainakin toista kertaa kansanedustajan urallaan. Vuonna 2011 kävi ilmi, että Eerolan tuolloinen avustaja Ulla Pyysalo oli hakenut PVL:n jäsenyyttä.

Pyysalo perusteli hakemusta sillä, että oli pettynyt valtaeliitin toimintaan.

Kohun jälkeen Pyysalo aikoi ensin erota avustajan tehtävästään, mutta ei lopulta eronnutkaan.

Eerolan mielestä olisi ollut mieletöntä erottaa Pyysalo puolueesta vain, koska “hän oli tullut järkiinsä”. Pyysalo päätti lopulta olla liittymättä natsijärjestöön.

Aiemmin perussuomalaisista myös kansanedustaja Olli Immonen on kiistänyt epäilyjä PVL-yhteyksistä.

Immonen seisoi kesällä 2015 Porvoossa PVL:n uusnatsien kanssa Eugen Schaumanin haudalla muistotilaisuudessa. Sen järjestivät Suomen Sisu ja kansallismielinen verkkolehti Sarastus. Immonen on Sisun puheenjohtaja.

Palataan takaisin Kansallismieliseen liittoumaan. Siinä on mukana myös entisiä perussuomalaisaktiiveja.

Tunnetuin heistä on liittouman tiedotuksesta vastaava Terhi Kiemunki. Hänet tuomittiin vuonna 2016 sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Puoluehallitus erotti Tampereen perussuomalaisten puheenjohtajana toimineen Kiemungin puolueesta. Hän sai lähtöpassit myös eduskunta-avustajan tehtävästään.

Tampereen perussuomalaisten hallitus vastusti puoluehallituksen erottamispäätöstä. Samoja Tampereen perussuomalaisten tuolloisia hallituksen jäseniä on nyt mukana Kansallismielisten liittoumassa.

Kansallismielisten liittouma perustettiin vuonna 2016. Kiemungin mukaan se rekisteröidään yhdistykseksi piakkoin.

Kiemunki kertoo, että liittouman tarkoitus on tarjota kansallismielisille tapa vaikuttaa asioihin parlamentaarisuutta kevyemmin. Hänen mielestään Suomessa on alettu viime vuosina suhtautua ikävästi isänmaallisiin.

– Sävy on aina syyttävä, jos on ylpeä suomalaisuudesta eikä hyväksy nykyistä politiikkaa. Maahanmuuttajia ei pidä syyttää maahanmuuttopolitiikasta. Pitäisi saada neutraali dialogi aikaiseksi, Kiemunki sanoo.

13-3-10534032.jpg


Perussuomalaisista vuonna 2017 erotettu Terhi Kiemunki vastaa uuden maahanmuuttovastaisen ryhmittymän viestinnästä.Terri Niemi / Yle

Liittouman ensimmäinen näkyvä tempaus oli kesällä 2018 Turun terroriteon uhrien muistoksi pidetty 188-Kukkavirta-kulkue.

Kiemunki johti kulkuetta. Heti hänen takanaan marssi joukko PVL:n uusnatseja. Tapahtumaan osallistui myös perussuomalaisia, ja muistopuheen piti perussuomalaisten paikallisjärjestön hallituksen jäsen.

Natseilla oli oma marssinsa ennen liittouman kulkuetta.

Kiemunki kertoo, että liittouma pyysi natseilta apua oman kulkueensa järjestäytymiseen.

– Se oli aika luonnollista, Kiemunki sanoo.

Kansallismielisten liittouman Facebook-ryhmässä on jaettu natsijärjestön sivuilleen kirjoittamaa sisältöä. Viime vuonna liittouma antoi sosiaalisessa mediassa tukensa uusnatsien Tampereella järjestetylle mielenosoitukselle.

Se pidettiin muutama kuukausi sen jälkeen, kun Pirkanmaan käräjäoikeus oli määrännyt PVL:n lakkautettavaksi. Parhaillaan PVL hakee valituslupaa asiassa korkeimmalta oikeudelta.

Voiko liittouma tehdä yhteistyötä PVL:n kanssa?

– Voimme. Me olemme avoimia kaikille. Emme kiellä osallistumista emmekä kysele järjestötaustaa. Pidän siitä, että puhutaan ihmisinä ihmisille, eikä tuomita ketään sen mukaan, mihin hän kuuluu. Eli kyllä PVL:ään kuuluva henkilö, jos käyttäytyy asiallisesti, voi tehdä meidän kanssa asioita.

Voisiko PVL:n jäsen tulla aktiiviksi teidän ryhmään?

– Todennäköisesti joo.

https://yle.fi/uutiset/3-10533611
https://yle.fi/uutiset/3-10533611?origin=rss
Milloin ne oppii tekemään nimettömiä verkostoja? Tuollaisessakin vetäjät voisivat tuntea toisensa muutoin homma salanimillä ja salattuna vaikka sitten tor verkossa.
 
Tässä Korhonen poikkeuksellisen tarkasti muisti rajata kohteensa.
Melko Refugee Welcome-tyyppi yleensä

Öyhöttäjät ovat tämän päivän ottovillekuusisia, jotka toimivat vapaan ja itsenäisen Suomen etuja vastaan. #turpo seura.fi/tolkun-henkilo…
10:53 AM - 5 Dec 2018
"Kansallismieliset" ovat tämän päivän Otto Wille Kuusisia – näin öyhöttäjät haluavat pilata... "Kansallismieliset" marssijat ovat tämän päivän viides kolonna, Otto Wille Kuusisia jotka murentavat maanpuolustustahtoa vieraiden aatteiden renkeinä.

Erikoista mustavalkoista vetelyä. Seassa voi olla "Otto Wille Kuusisia ja jameshirvisaaria" mutta että Vihreiden ja vasemmiston maanpuolustustahdon laskeminen olisi heidän syytään? Mikseivät osoittele Tarja Halosta ja Erkki Tuomiojaa? Mitenkäs paljon"rauhanpuolustajat" ja muu änkyrävasemmisto ovat viime vuosina tehneet länsivastaista työtään?

"Natsit marssivat Helsingissä" ja mistä muusta kuin "vihapuheesta" kirjoittelee Karjalainen. Terroristit olivat tappaa kymmeniä ihmisiä juuri itsenäisyyspäivän aattona. Se fakta halutaan laittaa taka-alalle. Ulkomaalaiset raiskaavat lapsia Oulussa. Mikä ihme on kun ei tajuta juurisyytä?
 
Näkökulma: Oulun törkeä lapsimetsästys ei olisi saanut tapahtua - järkeä ja apua pakolaisille, nyt!

Tänään klo 7:59

Onko Suomi suhtautunut liian välinpitämättömästi maahanmuuttajien sopeutumiseen ja hyvinvointiin, kun pakolaiskriisi hellitti, kysyy Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Solmu Salminen.

4fe28f4fc70c936a689f8d8350914b631e279fc389476dab70fd4646ef4b5273.png

a14bb678a78b9d51a74ac667076d25ea881bdd632b249ce338d29af7fbb85550.jpg

a14bb678a78b9d51a74ac667076d25ea881bdd632b249ce338d29af7fbb85550.jpg

Epäillyt seksuaalirikokset ovat nostattaneet pöyristyneitä lausuntoja valtiovaltaa myöten. Kuvituskuva. JENNI GÄSTGIVAR

Oulussa paljastunut pakolaistaustaisten miesten lapsiin kohdistunut seksuaalinen hyväksikäyttövyyhti nostatti keskustelun nopeasti sellaisiin sfääreihin, että johtavat vaikuttajat tulivat julkisuuteen rauhoittelemaan huolestuneita ja ottamaan kantaa toimenpiteisiin.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen aloitti lausuntokierroksen Twitterissä, ja pian seurasivat myös sisäministeri Kai Mykkänen (kok) ja tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Jyrkkien tuomitsemisien ohella poliitikot vaativat myös yhteiskunnan linjanvetoja: presidentti Niinistön (MTV) mukaan Suomen on ”osoitettava lujuutta, jotta kykenemme entistä tiukemmin ehkäisemään pahaa”.
Sisäministeri puolestaan otti esiin lakimuutokset: kovemmat rangaistukset ja uusi rikosnimike törkeästä lapsen raiskauksesta tuovat toivottavasti pelotevaikutusta, joka ehkäisee rikoksia.

Poliisi- ja valtiojohto tulivat esiin oikeaan aikaan ja tarpeeksi vahvasti. Keskustelua oli syytä rauhoitella. Tutkinnanjohtaja ei voinut kommentoida juttua, ja ”tutkinnallisiin syihin” vetoamiseen oli tässä tapauksessa varmaankin perusteita. Epäiltyjen tausta oli omiaan luomaan viharikoksiin yltyvää keskustelua somessa, eikä kannata jättää huomiotta sitäkään, että itsenäisyyspäivänä on edessä useampi potentiaalisesti tunteita nostattava mielenosoitus tai marssi Helsingissä.

Ministeri Mykkäsen ja presidentti Niinistön lausunnot olivat jopa poikkeuksellisen kovia. Mykkänen piti ”täysin pöyristyttävänä, että kukaan kuvittelee, että suomalaisessa yhteiskunnassa voi näin toimia”. Sisäministerin näkemyksen mukaan Suomen on katsottava, miten se voisi edellyttää maahanmuuttajilta entistä parempaa sitoutumista kotimaiseen arvomaailmaan.
***
Suhtautuminen ulkomaalaisiin jakaa suomalaiset kahteen leiriin.Maahanmuuttovastaisten käymä keskustelu syöksyy ajoittain rasismiksi, mikä puolestaan provosoi vastapuolta rikoksen rajapintaa lähestyvään kommentointiin.

Oulun epäillyssä hyväksikäyttövyyhdessä pitää esittää kaksi kysymystä: onko maahanmuuttajien rikollisuus ongelma - ja jos on, miten se ratkaistaan. Yksittäistapauksesta järkyttyminen ja sen jälkeen sillensä jättäminen eivät vie asiaa eteenpäin.

Tilastot kertovat perusteluja puolesta ja vastaan. Kuten Yle nosti esiin A-Studiossa, raiskausrikoksista kirjattiin 693 epäilyä suomalaisille ja 286 ulkomaan kansalaisille.Jälkimmäiset ovat yliedustettuina.

Tänä keväänä Poliisiammattikorkeakoulu julkaisi tutkimuksen turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta Suomessa. Aineisto koski vuotta 2016, jolloin Suomessa oleskeli poikkeuksellisen paljon pakolaisia edellisvuoden kriisin seurauksena.

Turvapaikanhakijoista kirjattiin 72 raiskausepäilyä, kun Tilastokeskuksen mukaan koko maassa epäiltyjä raiskauksia kirjattiin yhteensä 1 160. Raportin mukaan turvapaikanhakijoihin kohdistuneita rikosepäilyjä oli kriisin polttopisteessä tammikuussa noin 270, mutta ilmoitusmäärät laskivat vuoden mittaan melko tasaisesti.Joulukuussa rikosilmoituksia kirjattiin enää noin 70.

Toisaalta turvapaikanhakijoiden rikosepäilyistä noin 7 prosenttia koski suomalaiseen kohdistunutta seksuaalirikosepäilyä.Seksuaalirikoksia esiintyi huomattavasti enemmän kuin kaikkien vuonna 2016 kirjattujen ilmoitusten joukossa. Raportti myös huomautti, että epäiltyjen turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosten uhrit olivat usein alaikäisiä.

Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
584f4179267329591dc6b953a290febaf19e529b4dff161632ba0be0102a6a88.jpg

584f4179267329591dc6b953a290febaf19e529b4dff161632ba0be0102a6a88.jpg

Turvapaikanhakijoita Tampereella syksyllä 2015. Kuvituskuva. JUKKA VUOKOLA
***
Mitä tilastoista voi päätellä? Ainakin sen, että turvapaikanhakijat eivät syyllisty suurimpaan osaan Suomessa tutkituista seksuaalirikoksista.Pakolaisuus ei oikeuta minkäänlaiseen syrjintään tai kantasuomalaisten koirapartiointiin ihmisten kävelyreiteillä.

Maahanmuuttajien ja ulkomaalaisten seksuaalirikokset ovat kuitenkin tilastojen valossa ilmiö. Ulkomaalaisten esiintyvyys ja erityisesti uhrien nuoruus voivat olla viitteitä kulttuurieroista.Tekijät voivat olla kotoisin maasta, jossa on järjestetty lapsiavioliittoja eikä naisilla ole ollut oikeutta ajokorttiin. He eivät osaa noudattaa tasa-arvoa, koska eivät tiedä, mitä se on.

Presidentti Niinistö ja ministeri Mykkänen asettivat kyseenalaiseksi sen, miten Suomi viestii maahantulijoille omista arvoistaan. Siinä on vuoden 2015 jälkeen epäonnistuttu. Meillä on velvollisuus tarjota turvaa hädänalaisille, mutta myös oikeus vaatia hyvinvointivaltion sääntöjen noudattamista.

Onnettomuustutkintakeskus osui naulan kantaan jo viime kesänä, kun se julkaisi tutkimusraporttinsa Turun terroristisesta puukkohyökkäyksestä. Otkes esitti sisäministeriölle muun muassa, että turvapaikanhakijoiden taustojen selvittämiseen ja heidän hyvinvointinsa tarkkailuun satsataan lisää rahaa. Otkes myös vaati turvapaikkahakemusten käsittelyajan lyhentämistä.

Byrokratian rattaat pyörivät verkkaisesti. Sisäministeriö aloitti selvityksen turvapaikkaprosessista ja kertoi siitä marraskuun 30:ntena.
***
Turvapaikanhakijat ovat itse vastuussa omasta säntillisyydestään, mutta usein taustalla on traumaattisia kokemuksia sodasta ja väkivallasta.Poliitikkojen kurivaatimusten lisäksi heitä pitäisi myös auttaa:palkata töihin, opettaa kieltä ja ottaa fyysisesti mukaan yhteiskuntaan. Nyt suunta on pikemminkin päinvastoin, kuten ilmenee esimerkiksi Itä-Helsingin maahanmuuttajapainotteisista lähiöistä ja ostospaikoista.
Yksin ja omaan epävarmuuteensa jätettyinä maahanmuuttajat ovat potentiaalisia rikollisia. Voi olla, että niissä tapauksissa juuri kulttuurisiin eroihin pohjautuvat teot, kuten lasten seksuaaliset hyväksikäytöt, korostuvat Suomen rikostilastoissa.

Turvapaikanhakijoita on pystyttävä sekä auttamaan että tarkkailemaan nykyistä tehokkaammin. Ellei budjetti riitä, on kysyttävä, mistä rahaa löytyisi lisää.Vaihtoehtoisesti on selitettävä, minkä takia Suomi on ottanut pakolaisia niin rajusti yli sietokykynsä, että edes rikostorjunta ei pelaa.
Käsistä lähtenyt riitely ja rasismi johtivat tilanteeseen, jossa kukaan ei enää halunnut keskustella maahanmuuttoasiasta rauhallisesti ja punniten. Pakolaiskriisi unohdettiin, vaikka sen osalliset ovat yhä maassa. Voi olla, että hiljaisuuden lieveilmiöt alkavat näkyä rikollisuudessa. Olisiko aika ryhtyä puhumaan suoraan, mutta ilman, että kommentoijat hankkivat itselleen rikostuomioita?
Taustalähteet: Poliisin tietoon tullut turvapaikanhakijoihin liittyvä rikollisuus 2016 (Mansikkamäki, Houtsonen & Laitinen, Polamk), Tilastokeskus, Onnettomuustutkintakeskus

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4966d709-1ac6-48ad-a1d6-6e3dc3c27af3
 
Se nyt vielä puuttuisi, että vähemmistö olisi myös määrällisesti yliedustettuna. Nythän se on vain prosentuaalisesti.
 
Kas kas, minussa on ennustajaeukon vikaa. Juuri viime tiistaina profetoin että:
Tämä Oulun tapauskin on pelkkä jäävuoren huippu.

Ja nyt foorumiveli Hansai jo linkitti tänne:
Krp:n rikosylikomisario Oulun epäillyistä seksuaalirikoksista MTV:lle: ”Tämä on vasta jäävuoren huippu

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005922982.html

Ja tämä tulee yllätyksenä kenelle? Saatana tämäkin trendi on nähty jo muualla niin monessa maassa niin monta kertaa, että ei pitäisi tulla yllätyksenä, vaan pikemminkin itsestäänselvyytenä. Silti juuri ne poliittiset virkahenkilöt, joiden erityisesti pitäisi olla tietoisia näistä trendeistä, ovat nyt julkisuudessa kovasti shokeerattuja ja kauhuissaan. Ja paskat, takuulla ovat tienneet että tällaista tapahtuu tai tulee väistämättä tapahtumaan, mutta vaikenevat samoista syistä kuin vaikkapa Englannin Rotherhamissa. Oman julkisuuskuvan ja hyvesignaloinnin merkitys on suurempi kuin oman kansan nuorten ahdinko.

Saatana kun sylettää.
 
Kas kas, minussa on ennustajaeukon vikaa. Juuri viime tiistaina profetoin että:


Ja nyt foorumiveli Hansai jo linkitti tänne:


Ja tämä tulee yllätyksenä kenelle? Saatana tämäkin trendi on nähty jo muualla niin monessa maassa niin monta kertaa, että ei pitäisi tulla yllätyksenä, vaan pikemminkin itsestäänselvyytenä. Silti juuri ne poliittiset virkahenkilöt, joiden erityisesti pitäisi olla tietoisia näistä trendeistä, ovat nyt julkisuudessa kovasti shokeerattuja ja kauhuissaan. Ja paskat, takuulla ovat tienneet että tällaista tapahtuu tai tulee väistämättä tapahtumaan, mutta vaikenevat samoista syistä kuin vaikkapa Englannin Rotherhamissa. Oman julkisuuskuvan ja hyvesignaloinnin merkitys on suurempi kuin oman kansan nuorten ahdinko.

Saatana kun sylettää.


Niin sylettää minuakin.
 
Valtion velvollisuus kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen koskee sekä Suomen ulkopuolelta tulevien uhkien torjumista, että sisäisen turvallisuuden takaamista.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/44e5a368-f57e-4e14-b0c4-c86f07928a6e

Suomessa on myös ryhdyttävä pikaisesti miettimään toimia, joiden avulla vastaavat tapaukset saadaan estettyä. On syytä esimerkiksi selvittää, ovatko nykyiset rangaistukset, tai karkotuskäytännöt myös toimeenpanoltaan riittävän tehokkaita, jotta ne vaikuttavat rikoksia ehkäisevästi.


Tilastoista tiedetään, että esimerkiksi irakilaisia on raiskaustapauksissa epäiltynä suhteessa huomattavasti enemmän kuin kantaväestön edustajia, mutta toistaiseksi irakilaisten palautukset takaisin kotimaahansa ovat jumissa.

Hyviä ajatuksia, mutta kyllä tässä asiassa olisi pitänyt toimia tehokkaammin jo kauan sitten. Ensin hyssytellään ja hissutellaan ja sitten kun paska lentää täysin odotetusti suomalaisten naamalle, niin sitten alkaa mediakin heräämään. Poliitikot vielä nukkuvat, mutta mikäs siinä on nukkuessa, kun voi siellä Arkadianmäellä käppäillä pää omassa perseessä ja taksikyyditkin maksaa karvahattukansa :ROFLMAO:

Mutta oli miten oli niin hyvää ja rauhallista itsenäisyyspäivää kaikille!

660a2806-1-tuntematon-sotilas.jpg
 
Jutussa muutama ihan hyvä kysymys...

Oulun seksuaalirikosvyyhti kertoo myös poliittisen johdon ja valtamedian rappiosta


Iltalehden toimittaja vitsikkäänä:
"Oulun rikoskokonaisuus johti nopeasti myös vallankäyttäjien julkisiin ulostuloihin."
Siis nopeasti!!

Vallankäyttäjillä toimittaja tarkoittaa nähtävästi poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaista, presidentti Sauli Niinistöä ja sisäministeri Kai Mykkästä, koska heidän nimensä mainitaan vallankäytön ohessa.
Mitä Iltalehden toimittaja tarkoittaa nopeilla ulostuloilla?

Jälleen kerran. Tummapintainen Valtteri kävi äitinsä kanssa kertomassa Ylen lähetyksessä ilman luotettavan todisteen häivääkään, että linja-auto ei ole pysähtynyt pysäkille. Tapauksen yhteydessä vihjailtiin rasismista.
Presidentti Niinistö reagoi välittömästi kirjoittaen sosiaaliseen mediaan soo, soo -tekstin suomalaisille.

Junes Lokka, oululainen poliittinen aktiivi ja kaupunginvaltuutettu, kertoi omalla fb-seinällään Oulun seksuaalirikoksista, kun oli havainnut sattuman kauppaa Oulun käräjäoikeuden listan, jossa oli useita vangitsemisasioita liittyen lapsiin kohdistuneisiin seksuaalisiin tekoihin.
Kaikki listalla olleet nimet ovat ulkomaalaisia nimiä ja viittaavat islamilaiseen maailmaan.
Lokka julkaisi listan fb-seinällään perjantaina 30.11.2018.
Kommentoiko presidentti kenties samana tai seuraavana päivänä?
Entä sisäministeri? Tai pääministeri?

Entä kirjoittiko Iltalehden rikostoimittajaksi mainittu henkilö aiheesta?
Hänellä on täytynyt olla tieto jo varhaisessa vaiheessa, jos hän on oikea rikostoimittaja, sillä hyvä rikostoimittaja katsoo päivittäin käräjäoikeuksien listat pysyäkseen kärryillä siitä, mitä Suomessa tapahtuu rikosten saralla. Saamani tiedon mukaan toimittajat saaavat käräjäoikeuksien listat jo edellispäivänä, joka tarkoittaa, että Oulun lista on ollut toimituksissa jo 27.11.2018.

Hyvällä rikostoimittajalla on lisäksi poliisin sisällä tietolähde, joka viestittää, jos jotain erikoisempaa ilmenee.
Näiden tosiasioiden perusteella Suomessa on hyvin vähän avoimesti uutisoivia rikostoimittajia. Oulun tapauksesta en muista yhtään uutisointia ennen Lokan julkaisemaa tietoa.

Entä missä vaiheessa presidentti tarttui asiaan, jos ja kun hän Iltalehden toimittajan mielestä reagoi nopeasti?
Presidentin aivoista lähti signaali vasta siinä vaiheessa, kun asia oli ollut jo monta päivää kaiken kansan tiedossa. Hänen ulostulonsa tapahtui 4.12.2018 MTV:n kautta. Lokan fb-päivitys ilmestyi nettiin 30.11.2018.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen lohdutti suomalaisia 4.12. todeten tviitissään, että oikeusvaltio toimii ja maltti pitää säilyttää. Ihan tosi?
Sisäministeri Mykkänen käväisi 3.12.2018 istumassa Ylen A-studiossa, jossa onnistui syyllistämään suomalaisia asian käsittelyn ohessa. Lisäksi Mykkänen kertoi, että kotoutumisessa on epäonnistuttu. Onko Mykkänen aidosti näin typerä vai leikkiikö hän toistuvasti idioottia?

Euroopassa on tapahtunut useita saman tyyppisiä raiskausepidemioita, joista Mykkänen ei ole voinut sisäministerinä olla tietämätön.

Onko kotoutuminen mennyt pieleen kaikkialla juuri islamilaisesta maailmasta saapuneiden miesten osalta?

Osaako Mykkänen kertoa missä on menty pieleen vai pitäisikö tunnustaa rehellisesti, että sopeutuminen ei tule onnistumaan ilman, että sen myötä seuraa krooninen surullisten tapausten jana, joka on päättymätön, koska uusia sopeutumattomia henkilöitä punkee sisään jatkuvasti valtiovallan myötävaikutuksella.

Pääministeri Sipilän sytytys oli eniten myöhässä, sillä hän järkyttyi vasta tänään, 5.12.2018.

Jännityksellä odotan, missä vaiheessa Petteri Orpo, Paula Risikko ja Sanni Grahn-Laasonen järkyttävät.

Edellä mainittujen lisäksi myös opposition kaikkien punavihreiden (sdp, vas, vihr) kansanedustajien on syytä järkyttyä julkisesti.

Heti, kun he ovat järkyttyneet, ovat kaikki osasyylliset osoittaneet järkytystään suomalaisille.

Vaalit ovat tulossa, joten järkyttyä kannattaa, sillä suurin osa suomalaisista tykkää siitä, että suomalainen poliitikko järkyttyy vaikka ei oikeasti tee mitään järkevää, jotta ei joutuisi järkyttymään uudelleen julkisuudessa.
Hyvän poliittisen järkyttymisen elinehto on nimenomaan julkinen järkyttyminen, josta kerrotaan twitterissä.

Jep, kylmyys on nykyajan poliitikon perusominaisuus. Uskotaan jo.
Mutta joo, nopeuden käsitekin nousee aivan uuteen uskoon Iltalehden toimittajan mielipidekirjoitusta muistuttavan uutisoinnin myötä.
Luotettava media ihmettelee toistuvasti, miksi kansalaiset nojaavat yhä enemmän sosiaalisen median aktiivien kertomaan tietoon.
Nyt mietintämyssy päähän, hyvät "luotettavat toimittajat ja mediat". Peili. Siinä se varmaan on ihan vieressä? Katse riittää.
Pelkuruus, pomo kieltää, vai mistä on kyse? Nyt on syntynyt käsitys, jonka mukaan toimittajat ovat joukko miehiä ja naisia, jotka eivät halua suojella edes suomalaisia lapsia.
Mikä teitä vaivaa?
Ihan oikeasti. Te saatte listat ja paljon tietoa poliisilta. Listat ovat julkista kauraa, joten mistä johtuu, että yksikään luotettava media ei kajonnut asiaan ennen kuin nettiaktiivi oululaispoliitikko nosti asian esiin?
Suojeletteko te mieluummin Suomen poliittista johtoa kuin kansalaisia, jotka joutuvat ottamaan vastaan sen politiikan seuraukset, jota poliitikot tuottavat kansalaisten kiusaksi, harmiksi ja suureksi suruksi?

https://beta.oikeamedia.com/o1-91000
 
Back
Top