Suomen sisäinen turvallisuus

"Ville Niinistö: Hallituksen epäinhimillinen maahanmuuttopolitiikka polkee lapsen oikeuksia
Ville Niinistö.
Ville Niinistö. Kuva: Mauri Ratilainen

4.12.2018 17:23 Aamuset
Ville Niinistö (vihr.) jätti tiistaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen lapsen edusta ja perhe-elämän suojasta. Niinistö on huolissaan siitä, ettei Suomi toteuta turvapaikanhakijalasten oikeuksia ihmisoikeusvelvoitteidensa edellyttämällä tavalla.

YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lainsäätäjän, viranomaisten ja tuomioistuimien on huomioitava kaikessa lapsia koskevissa toimissa ensisijaisesti lapsen etu. Suomessa yleiseksi käytännöksi on tullut se, että kansainvälistä suojelua hakevia lapsia kohdellaan ennen muuta turvapaikanhakijoina eikä lapsina. Tämä johtaa Niinistön mukaan usein lapsen oikeuksien loukkauksiin ja on vastoin lapsen oikeuksien sopimusta.

- On häpeällistä, että Suomi vaarantaa lapsen oikeuksien toteutumisen. Lasten hyvinvoinnin mallimaana meidän on huolehdittava kaikkien lapsien oikeuksien yhtäläisestä toteutumisesta ja sopimusvelvoitteidemme noudattamisesta, Niinistö korostaa.

Lukuisat asiantuntijat ovat esittäneet huolensa siitä, ettei Suomi turvaa kansainvälistä suojelua saaneiden oikeutta perhe-elämään ja lapsen etua asianmukaisesti. Unicef, YK:n pakolaisjärjestö UNHCR sekä Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu ovat huomauttaneet siitä, että perheenyhdistäminen on tehty Suomessa ulkomaalaislain muutoksin kohtuuttoman vaikeaksi.

Eduskunnan oikeusasiamies on moittinut Maahanmuuttovirastoa päätöksistä, joissa lapsen asemaa ei ole huomioitu riittävästi ja lapset on erotettu vanhemmistaan. Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan maahanmuuttoviranomaiset eivät arvioi lapsen etua lain edellyttämällä tavalla ja perhesiteen katsotaan katkenneen todella helposti.

- Julkisuuteen on noussut viime aikoina inhimillisesti täysin kestämättömiä tilanteita, joissa pakolaislapset on erotettu vanhemmistaan vasten tahtoaan suomalaisen viranomaisen toimesta. Maahanmuuttovirasto on päätöksissään estänyt perheen yhdistämisiä sen vuoksi, että se katsoo tilanteita yritykseksi kiertää maahantulosäännöksiä. On käsittämätöntä, että viranomaisemme rankaisevat lapsia siitä, että perhe on hajonnut pakomatkalla, Niinistö sanoo.

Pakolaisneuvonnan mukaan tulkinta maahantulosäännösten kiertämisestä tilanteessa, jossa perheenyhdistäjän on hyväksytty olevan vainon vaarassa kotimaassaan, on todella kyseenalainen. Viranomaisen toiminta ei saa johtaa perheiden hajottamiseen. Lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lasta ei saa erottaa vanhemmistaan kuin poikkeustapauksissa.

Niinistö muistuttaa, että julkisen vallan velvollisuutena on suojella lapsia. Lain mukaan alle 18-vuotiaat lapset ovat viranomaisten erityissuojelun kohteena. Tämä velvoite korostuu erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien pakolaislasten kohdalla, sillä he ovat usein kärsineet traumaattisista tapahtumista.

- Hallituksen pyrkimykset vähentää Suomen houkuttelevuutta turvapaikkamaana on toteutettu lapsen oikeuksien ja perhe-elämän suojan kustannuksella. Hallituksen on viivytyksettä korjattava epäinhimilliset ja ihmisoikeusvelvoitteiden vastaiset perheenyhdistämiskäytännöt, Niinistö sanoo.

Niinistö kysyy, mitä hallitus aikoo tehdä varmistaakseen perhe-elämän suojan sekä lapsen oikeuksien ja edun toteutumisen niin, ettei lasta eroteta vanhemmistaan kohtuuttoman perheenyhdistämissääntelyn ja -menettelyn vuoksi.

Aamuset-kaupunkimedia (AKM)

https://www.aamuset.fi/uutiset/4405...aahanmuuttopolitiikka+polkee+lapsen+oikeuksia"

Öö mites ne kantasuomalaisten oikeudet Ville?:/
 
Siellä näyttäis PVL-porukalla olevan natsiliput keulilla.

No nyt on larppaus ihan uusilla leveleillä.

edit: jaha, voi harmi. Poliisi vei ne pois. :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Vaalit suorastaan pomppaavat silmille, oksettavaa Kokoomus.
HS taas tulkitsee lakiesitystä omituisesti..näillä ei ole mitään tekemistä lakiesityksen kanssa. Esitys koskee aivan muita rikoksia kuin seksuaalirikoksia, vaikka olisi kuinka törkeä..


Sen mukaan ulkomaalaisen voi karkottaa aikaisempaa nopeammin, jos hän on syyllistynyt Suomessa törkeisiin rikoksiin. Oulun tapauksessa yksi rikosnimike on törkeä raiskaus.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sisäministeri Kai Mykkänen harkitsisi lakia, jossa törkeä lapsenraiskaus johtaisi jopa kansalaisuuden menettämiseen
Mykkäsen mielestä kansalaisuutta hakevilta pitäisi testata suhtautumista koskemattomuuteen ja tasa-arvoon.

Teemu Luukka HS
Julkaistu: 6.12. 18:50

SISÄMINISTERI Kai Mykkäsen (kok) mielestä Suomessa pitäisi vakavasti pohtia uusia ja tehokkaampia keinoja, joilla maahanmuuttajataustaiset saataisiin nykyistä paremmin sitoutettua suomalaiseen arvopohjaan.

Mykkänen sanoo, että hän voisi jopa harkita kansalaisuuden menettämistä tapauksissa, jossa kaksoiskansalainen syyllistyisi törkeään lapsenraiskaukseen.

Edustakunta alkaa juuri käsitellä lakiesitystä, jonka mukaan kaksoiskansalainen voisi menettää kansalaisuutensa, jos hän olisi syyllistynyt maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen. Ehto olisi, että rikoksen ankarin rangaistus olisi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta tai tuomio olisi vähintään viiden vuotta ehdotonta vankeutta.

”Tiedän, että tämä on herkkä kysymys, mutta minusta sitä voisi pohdiskella, voisiko lakia laajentaa niin, että kansalaisuuden voisi menettää törkeästä lapsenraiskauksesta, josta on saanut yli kuuden vuoden tuomion”, Mykkänen sanoo. ”Nyt käsiteltävänä olevaan lakiin se olisi varmaan liian iso muutos, mutta jatkossa tätä voi pohtia. Ilman kansalaisuutta kukaan ei tietysti voisi jäädä.”

OULUN POLIISI EPÄILEE, että kymmentä miestä epäillään kolmesta Oulun seudulla tapahtuneesta seksuaalirikoksesta. Epäillyt ovat poliisin mukaan tulleet maahan turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina.

He ovat olleet Suomessa vuosia. Yhdessä tapauksessa seitsemän epäiltyä on vangittu samaan 15-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneista useista seksuaalirikoksista.

MYKKÄNEN SANOO, että sekä kansalaisuuden hakemisvaiheessa että kotouttamisvaiheessa suomalaista arvopohjaa pitäisi korostaa enemmän.

Mykkänen sanoo testaukset voisi ottaa käyttöön esimerkiksi silloin, kun seuraavan kerran kansalaisuuslakia muutetaan. Hallitus on päättänyt aloittaa kansalaisuuslain uudistamisen, mutta tällä hallituskaudella lakia ei enää saada voimaan.

Mykkänen sanoo, ettei ole mitään järkeä alkaa testata vaikkapa Maamme-laulun sanoja tai ylipäätään liian monia asioita. ”Ei saa lähteä testaamaan sitä, mikä olisi oikeaa suomalaisuutta. Maamme-laulun sanoista saa vapaassa maassa olla mitä mieltä tahansa, mutta on olemassa myös asioita, joita ei voi hyväksyä.”

Mykkäsen mielestä tärkeintä olisi sitouttaa kahteen arvoon, ihmisten fyysiseen koskemattomuuteen sekä ihmisten tasa-arvoon.

”Ei minulla ole mitään omaa suosikkia, miten testaus tai sitouttaminen pitäisi tehdä, mutta fyysisestä koskemattomuudesta ja tasa-arvosta pitää ehdottomasti keskustella enemmän”, Mykkänen sanoo. ”Raiskauksiin syyllistyvät yhtä lailla kantasuomalaiset, mutta seksuaalirikoksiin ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät suhteellisesti enemmän.”

EDUSKUNTA KÄSITTELEE parhaillaan hallituksen esitystä, joka koventaisi seksuaalirikosten rangaistuksia. Oulun tapauksessa tekijöitä epäillään muun muassa lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta enimmäisrangaistus on nykyään neljä vuotta.

Lakiesityksessä esitetään rangaistukseksi kuutta vuotta vankeutta. Esimerkiksi törkeästä lapseen kohdistuneesta raiskauksesta voisi uuden lain mukaan saada 12 vuotta vankeutta.

Toinen tiukennus tulee voimaan alkuvuodesta. Sen mukaan ulkomaalaisen voi karkottaa aikaisempaa nopeammin, jos hän on syyllistynyt Suomessa törkeisiin rikoksiin. Oulun tapauksessa yksi rikosnimike on törkeä raiskaus.

MYKKÄNEN PITÄÄ keskiviikkona julki tulleita kahta bussihyökkäystä ”raukkamaisina ja törkeinä”. Tapauksissa bussiin matkustajana noussut henkilö oli yrittänyt saada ajoneuvon hallintaansa kesken matkan ja aiheuttanut vaaran kymmenille matkustajille.

Tapauksista tuoreempi tapahtui varhain keskiviikkoaamuna Uuraisilla Keski-Suomessa ja aiempi tapaus tiistaina Loimaalla Varsinais-Suomessa. MTV:n uutisten mukaan miehet olivat kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

”Tällainen ei saa pesiytyä meille”, Mykkänen sanoo. Hän sanoo, ettei voi ottaa kantaa kyseisten henkilöitä koskeneisiin päätöksiin tai tutkintaan.

Eduskuntaa lähti keskiviikkona lakiesitys, joka mahdollistaisi karkotuksen vaikka henkilö olisi valittanut kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. ”Valitettavasti valitustietä käytetään viivyttelytekniikkana ja tätä viivyttelyä pyritään nyt pistämään kuriin.”

Eduskuntaa lähti keskiviikkona lakiesitys, joka mahdollistaisi maasta käännyttämisen jatkamisen jos hakija tekee uuden turvapaikkahakemuksen ilman asianmukaista perusteita. ”Valitettavasti uusintahakemuksia käytetään myös viivyttelytekniikkana ja tätä viivyttelyä pyritään nyt pistämään kuriin.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005923593.html
 
hansai kirjoitti:
Vaalit suorastaan pomppaavat silmille, oksettavaa Kokoomus.
HS taas tulkitsee lakiesitystä omituisesti..näillä ei ole mitään tekemistä lakiesityksen kanssa. Esitys koskee aivan muita rikoksia kuin seksuaalirikoksia, vaikka olisi kuinka törkeä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Järkytytään, kauhistellaan, pohditaan, arvuutellaan, tehdään galluppia Kallion alueella, "tuomitaan", vakuutellaan, pelataan taskubiljardia, fiilataan linssiin... Todnäk vastaus laukkuryssältä: "No enhän minä nyt tälle voi mitteen, olen vain sisäministeri ja varsinainen toiminta olisi vastoin meidän Arwoдноaa".
 
Valtiovallan toiminta näissä asioissa on samanlaista kuin Somalian rannikolla Laivaston lemmen laivan toiminta. Kriminaalit otetaan kiinni. Syötetään ja juotetaan. Kuljetellaan pitkin ja poikin. Loppujenlopuksi viedään maihin ja päästetään vapaaksi,oollaan sormi (omassa) perseessä kun ei oikein tiedetä mitä noiden kanssa tekisi! Ja syy aivan sama... ne lakipykälät...

Nyt pitäisi ne lainsäätäjät toimia ja nopeasti!
 
hansai kirjoitti:
Vaalit suorastaan pomppaavat silmille, oksettavaa Kokoomus.
HS taas tulkitsee lakiesitystä omituisesti..näillä ei ole mitään tekemistä lakiesityksen kanssa. Esitys koskee aivan muita rikoksia kuin seksuaalirikoksia, vaikka olisi kuinka törkeä..





Sisäministeri Kai Mykkänen harkitsisi lakia, jossa törkeä lapsenraiskaus johtaisi jopa kansalaisuuden menettämiseen
Mykkäsen mielestä kansalaisuutta hakevilta pitäisi testata suhtautumista koskemattomuuteen ja tasa-arvoon.

Teemu Luukka HS
Julkaistu: 6.12. 18:50

SISÄMINISTERI Kai Mykkäsen (kok) mielestä Suomessa pitäisi vakavasti pohtia uusia ja tehokkaampia keinoja, joilla maahanmuuttajataustaiset saataisiin nykyistä paremmin sitoutettua suomalaiseen arvopohjaan.

Mykkänen sanoo, että hän voisi jopa harkita kansalaisuuden menettämistä tapauksissa, jossa kaksoiskansalainen syyllistyisi törkeään lapsenraiskaukseen.

Edustakunta alkaa juuri käsitellä lakiesitystä, jonka mukaan kaksoiskansalainen voisi menettää kansalaisuutensa, jos hän olisi syyllistynyt maanpetos-, valtiopetos- tai terrorismirikokseen. Ehto olisi, että rikoksen ankarin rangaistus olisi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta tai tuomio olisi vähintään viiden vuotta ehdotonta vankeutta.

”Tiedän, että tämä on herkkä kysymys, mutta minusta sitä voisi pohdiskella, voisiko lakia laajentaa niin, että kansalaisuuden voisi menettää törkeästä lapsenraiskauksesta, josta on saanut yli kuuden vuoden tuomion”, Mykkänen sanoo. ”Nyt käsiteltävänä olevaan lakiin se olisi varmaan liian iso muutos, mutta jatkossa tätä voi pohtia. Ilman kansalaisuutta kukaan ei tietysti voisi jäädä.”

OULUN POLIISI EPÄILEE, että kymmentä miestä epäillään kolmesta Oulun seudulla tapahtuneesta seksuaalirikoksesta. Epäillyt ovat poliisin mukaan tulleet maahan turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina.

He ovat olleet Suomessa vuosia. Yhdessä tapauksessa seitsemän epäiltyä on vangittu samaan 15-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneista useista seksuaalirikoksista.

MYKKÄNEN SANOO, että sekä kansalaisuuden hakemisvaiheessa että kotouttamisvaiheessa suomalaista arvopohjaa pitäisi korostaa enemmän.

Mykkänen sanoo testaukset voisi ottaa käyttöön esimerkiksi silloin, kun seuraavan kerran kansalaisuuslakia muutetaan. Hallitus on päättänyt aloittaa kansalaisuuslain uudistamisen, mutta tällä hallituskaudella lakia ei enää saada voimaan.

Mykkänen sanoo, ettei ole mitään järkeä alkaa testata vaikkapa Maamme-laulun sanoja tai ylipäätään liian monia asioita. ”Ei saa lähteä testaamaan sitä, mikä olisi oikeaa suomalaisuutta. Maamme-laulun sanoista saa vapaassa maassa olla mitä mieltä tahansa, mutta on olemassa myös asioita, joita ei voi hyväksyä.”

Mykkäsen mielestä tärkeintä olisi sitouttaa kahteen arvoon, ihmisten fyysiseen koskemattomuuteen sekä ihmisten tasa-arvoon.

”Ei minulla ole mitään omaa suosikkia, miten testaus tai sitouttaminen pitäisi tehdä, mutta fyysisestä koskemattomuudesta ja tasa-arvosta pitää ehdottomasti keskustella enemmän”, Mykkänen sanoo. ”Raiskauksiin syyllistyvät yhtä lailla kantasuomalaiset, mutta seksuaalirikoksiin ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät suhteellisesti enemmän.”

EDUSKUNTA KÄSITTELEE parhaillaan hallituksen esitystä, joka koventaisi seksuaalirikosten rangaistuksia. Oulun tapauksessa tekijöitä epäillään muun muassa lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta enimmäisrangaistus on nykyään neljä vuotta.

Lakiesityksessä esitetään rangaistukseksi kuutta vuotta vankeutta. Esimerkiksi törkeästä lapseen kohdistuneesta raiskauksesta voisi uuden lain mukaan saada 12 vuotta vankeutta.

Toinen tiukennus tulee voimaan alkuvuodesta. Sen mukaan ulkomaalaisen voi karkottaa aikaisempaa nopeammin, jos hän on syyllistynyt Suomessa törkeisiin rikoksiin. Oulun tapauksessa yksi rikosnimike on törkeä raiskaus.

MYKKÄNEN PITÄÄ keskiviikkona julki tulleita kahta bussihyökkäystä ”raukkamaisina ja törkeinä”. Tapauksissa bussiin matkustajana noussut henkilö oli yrittänyt saada ajoneuvon hallintaansa kesken matkan ja aiheuttanut vaaran kymmenille matkustajille.

Tapauksista tuoreempi tapahtui varhain keskiviikkoaamuna Uuraisilla Keski-Suomessa ja aiempi tapaus tiistaina Loimaalla Varsinais-Suomessa. MTV:n uutisten mukaan miehet olivat kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

”Tällainen ei saa pesiytyä meille”, Mykkänen sanoo. Hän sanoo, ettei voi ottaa kantaa kyseisten henkilöitä koskeneisiin päätöksiin tai tutkintaan.

Eduskuntaa lähti keskiviikkona lakiesitys, joka mahdollistaisi karkotuksen vaikka henkilö olisi valittanut kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. ”Valitettavasti valitustietä käytetään viivyttelytekniikkana ja tätä viivyttelyä pyritään nyt pistämään kuriin.”

Eduskuntaa lähti keskiviikkona lakiesitys, joka mahdollistaisi maasta käännyttämisen jatkamisen jos hakija tekee uuden turvapaikkahakemuksen ilman asianmukaista perusteita. ”Valitettavasti uusintahakemuksia käytetään myös viivyttelytekniikkana ja tätä viivyttelyä pyritään nyt pistämään kuriin.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005923593.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Vielä kun saataisiin tuo homma siten, että riittäisi jos on syyllistynyt rikokseen. Tuo törkeä on vähän niin ja näin.
 
Raveni kirjoitti:
Vielä kun saataisiin tuo homma siten, että riittäisi jos on syyllistynyt rikokseen. Tuo törkeä on vähän niin ja näin.
Klikkaa laajentaaksesi...

No kyllä rikoksia on niin monenlaisia, ettei tässä maassa olisi enää edes oravia jos kaikki karkotettaisiin. Kukaan ei osaa kaikkeja lakeja niin hyvin, ettei joskus rikkoisi jotain vahingossa tai tietämättömyyttään. Eli karkottavan rikoksen tulisi olla jotain muuta kuin osaamattomuus suuntavilkun käytössä liikenneympyrässä. Oikeassa elämässä maamme ei kylläkään ole voinut olla niin lamaantunut limaolio, että tänne olisi otettu yhtään elintasopakolaista muslimimaista, joten nämä kaikki pohdinnat on turhia kun tämä painajaisuni varmaan kohta loppuu.

Sitä ihmettelen, että kun mainitaan "törkeä lapsenraiskaus", niin tulee mieleen, ettei tuossa yhteydessä tarvitse mainita erikseen sanaa törkeä kun kaikki lapsenraiskaukset ovat törkeitä. Ja kaikki aikuistenkin raiskaukset ovat törkeitä. Mainitsemalla erikseen sanan törkeä antaa sellaisen mielikuvan, että raiskauksia olisi joitain muitakin kuin törkeä. Raiskaus on aina törkeä, ellei sitten ole erityisen erittäin hirveän kamalan törkeä.
 
Raveni kirjoitti:
Se nyt vielä puuttuisi, että vähemmistö olisi myös määrällisesti yliedustettuna. Nythän se on vain prosentuaalisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos hiukan laajennetaan:
Poliisin tilaston mukaan raiskauksista luokkaa kolmasosa on viime vuosina ollut ulkomaan kansalaisten tekemiä. Näille samoille aineksille myönnetään kuitenkin löperösti kansalaisuuksia. Ei liene todennäköistä, että taipumus näihin (ja muihin) rikoksiin häviää sillä hetkellä, kun kansalaisuus myönnetään. Epäilen vahvasti, että yli puolet raiskausrikoksista on mamutaustaisten henkilöiden suorittamia. Muutama vuosi sitten tilanne oli tämä (siis mamutaustaiset asialla yli puolessa tapauksista) pk seudulla jonkun virallisen tilaston mukaan. Nyt tilanne olisi sama jo koko maassa.
 
Onko empiiristä kokemusta viime päiviltä siitä, että vieläkö pörräävät ostareilla pikkutipujen ympärillä?
 
KIM kirjoitti:
No kyllä rikoksia on niin monenlaisia, ettei tässä maassa olisi enää edes oravia jos kaikki karkotettaisiin. Kukaan ei osaa kaikkeja lakeja niin hyvin, ettei joskus rikkoisi jotain vahingossa tai tietämättömyyttään. Eli karkottavan rikoksen tulisi olla jotain muuta kuin osaamattomuus suuntavilkun käytössä liikenneympyrässä. Oikeassa elämässä maamme ei kylläkään ole voinut olla niin lamaantunut limaolio, että tänne olisi otettu yhtään elintasopakolaista muslimimaista, joten nämä kaikki pohdinnat on turhia kun tämä painajaisuni varmaan kohta loppuu.

Sitä ihmettelen, että kun mainitaan "törkeä lapsenraiskaus", niin tulee mieleen, ettei tuossa yhteydessä tarvitse mainita erikseen sanaa törkeä kun kaikki lapsenraiskaukset ovat törkeitä. Ja kaikki aikuistenkin raiskaukset ovat törkeitä. Mainitsemalla erikseen sanan törkeä antaa sellaisen mielikuvan, että raiskauksia olisi joitain muitakin kuin törkeä. Raiskaus on aina törkeä, ellei sitten ole erityisen erittäin hirveän kamalan törkeä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos nyt koskisi edes toisen ruumilliseen koskemattomuuteen tai toisen omaisuuteen meneviä rikoksia. Se olisi jo paljon se. Monesta muslimi maasta lentää pihalle jos ei nainen käytä huivia. Kivitettäväksi ei sentään taida joutua.
 
PM kirjoitti:
Jos hiukan laajennetaan:
Poliisin tilaston mukaan raiskauksista luokkaa kolmasosa on viime vuosina ollut ulkomaan kansalaisten tekemiä. Näille samoille aineksille myönnetään kuitenkin löperösti kansalaisuuksia. Ei liene todennäköistä, että taipumus näihin (ja muihin) rikoksiin häviää sillä hetkellä, kun kansalaisuus myönnetään. Epäilen vahvasti, että yli puolet raiskausrikoksista on mamutaustaisten henkilöiden suorittamia. Muutama vuosi sitten tilanne oli tämä (siis mamutaustaiset asialla yli puolessa tapauksista) pk seudulla jonkun virallisen tilaston mukaan. Nyt tilanne olisi sama jo koko maassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saattaa olla näin. Kun otetaan huomioon näiden osuus väestöstä niin ei löydy sellaista mittaria joka ei valahtaisi punaiselle.
 
Lännen mediakin seuraa foorumia.. Mykkäsen ja Orpon puheet saa vahvistuksen(eli puhuvat löysiä)
Eikös Irak ilmoittanut, ettei ota ketään takaisin..

Lännen Media: Liki puolet rikoksen takia karkotettavaksi esitetyistä saa jäädä Suomeen
  • STT
Maahanmuuttoviraston mukaan vakavan rikoksen takia karkotettavaksi esitetyistä ihmisistä noin puolet karkotetaan. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Liki puolet vakavan rikoksen takia karkotettavaksi esitetyistä ihmisistä saa jäädä Suomeen, kertoo Lännen Media.
Tänä vuonna karkottamisesitystä koskeva päätös on annettu 154:lle rikoksiin syyllistyneelle ihmiselle. Heistä karkotetaan 84 eli yli puolet.
Maahanmuuttoviraston mukaan suhdeluku on pysynyt vuosien kuluessa miltei samana, eli noin puolet karkotetaan.

Suurin osa karkottamispäätöksistä perustuu kokonaisharkintaan. Karkottamiskynnys nousee, jos henkilö on ollut pitkään Suomessa tai jos hänellä on maassa aviopuoliso ja huollettavia lapsia, työpaikka tai opiskelupaikka.
Rikokseen syyllistyneiden karkotettavien joukossa on tänä vuonna eniten irakilaisia. Heitä karkotetaan 26.

Lain mukaan rikosperusteinen karkottamispäätös voidaan tehdä vain, jos henkilö on syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Silloin karkottamisesityksen Maahanmuuttovirastolle tekee poliisi.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/203224
 
hansai kirjoitti:
Eikös Irak ilmoittanut, ettei ota ketään takaisin..
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, sanoivat ettei näistä ole mitään henkkareita ja/tahi omasta takaa ei ole mitään mistä tarkistaa näiden henkilöllisyyksiä niin nämä tapaukset saavat jäädä lopullisesti sinne missä ovatkin.
 
miikkaj kirjoitti:
Juu, sanoivat ettei näistä ole mitään henkkareita ja/tahi omasta takaa ei ole mitään mistä tarkistaa näiden henkilöllisyyksiä niin nämä tapaukset saavat jäädä lopullisesti sinne missä ovatkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
niille kannattaisi tehdä jotkut henkkarit, sitten vaan porukka lähteisiin ja poistoerä laskuvarjo niskaan, sitten lentosuunnitelma Casa.lle joka vie osiin Irakin vuorten yli ja siellä luukku auki sitten jätkät yli laidan.
 
Oman käden oikeudella maahan tulivat ja oman käden oikeudella maahan jäävät. Miltä se näyttää niille joiden odotetaan olevan nuhteettomia kansalaisia ja noudattava lakeja sekä joka ikistä direktiiviä ja kompaktia?

Piru on irti jos tekevät isomman terroriteon. Ja pahimmillaan tilanteessa jossa Suomen lähialueilla ei olekaan enää rauhallista. Eikö huolestuta?

Voimallako poliitikot ajattelevat tukkivansa kansan suut jos tässä maassa menee 50-100 ihmistä laittomasti oleskelevien tekojen vuoksi? Siinä tulee alkamaan kierre josta ei ole paluuta. Jos täällä on sisäministerin puolueen edustajia lukemassa niin tavatkaa: ALKAA KIERRE JOSTA EI OLE PALUUTA. Eikö teitä huolestuta puutarhaosastonne kukkasten tulevaisuus? Ne vielä tallotaan.

Noita bussitapauksiakin on vähätelty ja väistelty mediassa. Mutta miten paljon palautetta poliittisen eliitin (saa kai näin sanoa?) edustajat kohtaisivatkaan jos olisi käynyt pahasti?

Nyt kun on rauhallista ei ongelmaa haluta ratkaista. Sitä siirretään eteenpäin sinne kun on konkretisoitumassa muitakin uhkia. Ei noita kolmeakymmentätuhatta ukkoa tänne sattumalta ohjailtu.
 
Viimeksi muokattu:
konservatiivi kirjoitti:
Niinistö muistuttaa, että julkisen vallan velvollisuutena on suojella lapsia. Lain mukaan alle 18-vuotiaat lapset ovat viranomaisten erityissuojelun kohteena. Tämä velvoite korostuu erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien pakolaislasten kohdalla, sillä he ovat usein kärsineet traumaattisista tapahtumista
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, siinä ohessa on tosin suotavaa pitää Suomikin maana, jossa nämä lasten oikeudet toteutuvat ja mahdollisimman harva joutuu kokemaan traumaattisia tapahtumia.

Hyvää vauhtia eurooppalaiseksi uimakouluksi muuttumassa oleva Suomi on edelleen hyvä mesta. Mutta muutoksen suunta ei ole häävi. Eikä Suomi säily säilyttämättä hyvänä mestana, kyllä ollaan jo sillä jakolinjalla, kun ratkaistaan se, miten Suomi de facto pystytään pitämään oivallisena mestana....myös niille lapsille, jotka nauttivat viranomaisten erityissuojelua.

Jotta kehityksen suunta voidaan katkoa ja oikaista takaisin myönteiselle uralle, joudutaan tekemään näköjään varsin suoraviivaisia päätöksiä. Negative-turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttelu ei voi olla pulauttelua, ei, homman on sujuttava kuin piimätalkkuna kannusta. Toinen vaihtoehto on sitten ravauttaa rajamuodollisuudet siihen asentoon, että tänne ei tulla niinkuin havumajaan.

Enkä minä enää ymmärrä sitäkään, että rahaa tähän touhuun tuntuu piisaavan mielin kyllin. Samalla, kun vähäosaisille on jaossa käytännössä silkkaa uskaltaisin sanoa: kurjuutta taloudellisessa mielessä. Tai arvioidaan, saako laitosvanhus päivässä yksi, kaksi tai kolme vaippaa. Erityislasten kuntouttamismäärärahat niistetään minimiin? Voidaanko todella arvokasta työtä tekeville varusmiehille maksaa edes jollain tapaa hyväksyttävää päivärahaa? Palkata lisää poliiseja?

Kun kelaa vuoden -15 poliitikkojen, metian ja päsmärien puheenparsia tähän päivään, niin tuntuu aivan epätodelliselta, ikäänkuin joku omanlaisensa rinnakkaistodellisuus olisi vallinnut tuolloin....tosin meille kyllä Euroopasta käsin kerrottiin aivan avoimesti, mihin tuolloiset ratkaisut johtavat.

Varjele noita Suomen herroja toista kertaa iskemästä päätään merkeliläisen maahanmuuton vuorikuuseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top