Suomen sisäinen turvallisuus

skärdis kirjoitti:
Lähtiessään hän ilmoitti mediassa hyvästit ja lupasi, ettemme enää kuule hänestä. Ilmoitti myös, ettei aio integroitua Hollantiin, koska Suomessakaan siitä ei ollut hyötyä.
Sittemmin olemme kuulleet, ettei Hollantikaan sittenkään ole mikään onnela.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voimme olla varmoja että tulee takaisin. Kukaan näistä yhteiskunnan eläteistä ei lähde pysyvästi Suomen sosiaaliturvan takaaman ilmaisen rahaluukun ääreltä..
 
YJT kirjoitti:
Joo, kyllä organisaation tasolla olisi varaa liikutella rahaa yksiköstä toiselle. Esim PoHasta voisi vallan hyvin karsia ainakin puolet pois, ilman että se näkyisi ainakaan negatiivisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja eipä ole ainoa valtionhallinnonala, jossa voitaisiin noin menetellä, eikä se näkyisi lopputuotteessa yhtään mitenkään ainakaan negative. Hallinnoissa kaikilla tasoilla on edelleen väljää, eniten kunnissa. Miksi näin, se avautuu kyllä aktiiviselle kansalaiselle, kun viitsii perehtyä siihen, miten kolme suurinta puoluetta toimii ja missä -luuhaa- niiden tosiolevaa kenttävoimaa.
 
Ingsoc kirjoitti:
Joulupukki ei ole voi olla esikuvana hyväntekeväisyydessä, Roope Ankka ei voi olla esimerkkinä liiketoiminnassa ja Reinikainen ei voi olla esimerkkinä poliisitoiminnassa.

Aikuinen ihminen ei voi käyttää fiktiivisiä hahmoja perusteluna yhtään mihinkään!
Klikkaa laajentaaksesi...
"What would Jesus do?" - pohtivat rapakon takana ja se on ihan yhtä huono referenssi.
 
johan6 kirjoitti:
Voimme olla varmoja että tulee takaisin. Kukaan näistä yhteiskunnan eläteistä ei lähde pysyvästi Suomen sosiaaliturvan takaaman ilmaisen rahaluukun ääreltä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika ikävästi sanottu kun UAA kuitenkin työskenteli ihan rehellisissä hommissa Ylessä ja varmaan sai ihan kelvollista palkkaakin. Ei varmaan ollut sosiaalitukien varassa.

En minä hänen puheista ja mielipiteistä lämmennyt, mutta itsensä elättämisestä annan kyllä pisteet. Vaikkakin ylessä työskentely jo muutoinkin on vähän niin ja näin.
 
skärdis kirjoitti:
Aika ikävästi sanottu kun UAA kuitenkin työskenteli ihan rehellisissä hommissa Ylessä ja varmaan sai ihan kelvollista palkkaakin. Ei varmaan ollut sosiaalitukien varassa
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos -eteneminen- ylen toimittajuuteen ei piisaa ja kokee olevansa parempi, niin se on kyllä voivoi. Aika moni kalevalainenkin joutuu rähjäämään ikänsä alisuorittajuutta tuntien, kuka siihen tyytyy, kuka ei. Yleensä kuitenkin on niin, että Osaaja, joka saa nimeä ja tunnettuutta ydinosaamissektorillaan - myös etenee. Ei siinä katella naaman väriä tai mihin kirkkokuntaan kuuluu vai onko kuulumatta. Työnantaja kyllä haluaa vastineen rahoilleen ja yksityisellä sektorilla tämä kyllä myös toimii.

Etkös itse vaihtanut julkiselta yksityiselle? Kyllä sä silloin tiedät, mitä tarkoitan. Yksityisellä voi saada hyvän tilipussin, mutta se ei tule kyllä joutavasta puuhailusta, kyllä siinä saa olla jokaisen saamansa euron veroinen ja mieluummin vähän ylikin.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Vallan haltuunottaminen? Noin niin kuin yleisellä tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitähän monikultuurisuusasiantuntija Umayya paasasi jopa hesarin haastattelussa. Vaikka suvakeilla ideologia on mitä on, niin sekaisin ne eivät ole, että ryhtyisivät jakamaan mamuille mitään mitään ylempiä virkoja. Uhraukset monikulttuurisuuden alttarille kuuluvat vain suomalaisen työväenluokan ja alemman keskiluokan velvollisuuksiin.

"Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.
"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis. "
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Maahanmuutosta+saa+puhua+vapaasti/1135249899451♠
 
Linkki: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005949920.html

Hädän hetkellä taloyhtiöiden väestönsuojia ei osattaisi ottaa käyttöön

Vuonna 2011 laista poistui velvoite nimetä kiinteistölle väestönsuojan hoitaja ja valmentaa hänet tehtävään.

TALOYHTIÖISSÄ väestönsuojan vuositarkastus on usein ulkoistettu huoltoyhtiölle. Vain harva huoltomies on saanut perehdytyksen suojan tarkastamiseen. Tuloksena voi olla katteeton turvallisuudentunne talon asukkaille siitä, että heidän suojastaan pidetään huolta ja että sinne voitaisiin hädän hetkellä suojautua.

Suoja on tarkoitettu ja rakennettu aivan muuta käyttöä varten kuin normaaliolojen onnettomuuksilta suojautumiseen. Vaikka väestönsuoja voidaankin kunnostaa sellaiseen tilaan, että se suodattaa ilmasta esimerkiksi teollisuuskemikaaleja ja säteilyä, väestönsuojiin ei saa tällaisissa onnettomuustilanteissa mennä, sillä ilman erityistoimia suojaa ei voida saada tiiviiksi. Vaaramerkkiä soitettaessa sisätiloihin suojautuminen on ensimmäinen tehtävä, ei väestönsuojaan meno.

Vuonna 2011 laista poistui velvoite nimetä kiinteistölle väestönsuojan hoitaja ja valmentaa hänet tehtävään. Suojien hoitajat jätettiin taloyhtiöiden vuosikokouksissa siis nimeämättä. Kuitenkaan laista ei poistunut velvoite ylläpitää väestönsuojia.

Pelastuslaissa määrätään, että suoja pitää pystyä ottamaan suojautumiskäyttöön 72 tunnissa. Tämä on aika lailla mahdoton vaatimus, jos talossa kenelläkään ei ole siitä osaamista.

Huoltomies ei välttämättä ole hädän hetkellä enää käytettävissä, sillä hän voi olla määrättynä muihin tehtäviin. Ja vaikka hän olisikin paikalla, hän ei ehdi neuvoa kaikkia taloja.

Myöskään viranomaiset eivät ehdi auttaa suojien käyttöönotossa. Muualtakaan apua ei ole tarjolla.

Suojautumisen aikana kukaan ei tule suojaan sisään neuvomaan laitteiden käytössä.

Vaikka suojatilat rakennuksessa ovat yhä olemassa, niitä ei hädän hetkellä osattaisi ottaa käyttöön – vain siksi, etteivät taloyhtiöt halua huolehtia asukkaiden turvallisuudesta nimeämällä ja valmentamalla jonkun heistä perehtymään väestönsuojan käyttöön.

Niin kauan kun Suomi ylläpitää Puolustusvoimia, on myös varauduttava suojaamaan siviiliväestöä. Sitä varten väestönsuojat on rakennettu.

Aulis Partanen

koulutuspäällikkö

Uudenmaan Pelastusliitto
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Toimitusjohtajan epäillään ampuneen oven läpi naisen kuoliaaksi Sammatissa – mies saa syytteet taposta ja tapon yrityksestä
Henkirikoksen uhrin puoliso oli aiemmin työskennellyt toimitusjohtajan yrityksessä.








LOHJAN Sammatin viimesyksyisestä henkirikoksesta on nostettu syytteet paikallista toimitusjohtajaa vastaan.

45-vuotiaan miehen epäillään ampuneen oven läpi 42-vuotiaan naisen kuoliaaksi aamuyöllä 11. syyskuuta. Oven takana oli tuolloin myös uhrin kouluikäinen poika.

Syyttäjä nosti keskiviikkona epäiltyä ampujaa vastaan syytteet taposta, tapon yrityksestä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Poliisin mukaan henkirikoksen uhrin puoliso oli aikaisemmin työskennellyt epäillyn ampujan omistamassa yrityksessä. Mies ja entisen työntekijän perhe olivat olleet tekemisissä keskenään, mutta heidän välilleen oli tullut erimielisyyksiä.

Syytteet käsitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Lohjalla 14. ja 18. tammikuuta. Rikoksista epäilty mies on ollut vangittuna syyskuusta lähtien.

EPÄILTY ampuja on HS:n tietojen mukaan pienehköjen sammattilaisten maanrakennusalan yritysten toimitusjohtaja ja omistaja.

Hänet on tuomittu tällä vuosikymmenellä kahdesta muustakin rikostapauksesta, joihin liittyy ampuma-ase.

Vuonna 2012 hän oli saapunut yöllä erään toisen entisen työntekijänsä kotiovelle. Päihtynyt mies oli ilmoittanut ovella entiselle työntekijälleen tulleensa hankkimaan elinkautisen vankeustuomion ja laittanut kättään povitaskuunsa. Hänellä oli mukanaan luvaton pistooli, luotiliivit ja lukuisia patruunoita.

Entisen työntekijän mukaan tilanne kesti noin varttitunnin, jonka jälkeen mies poistui paikalta taksilla vahingoittamatta ketään. Poliisit olivat tuolloin tulossa paikalle.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä kotirauhan rikkomisesta, ampuma-aserikoksesta, laittomasta uhkauksesta ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta 170 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

VUONNA 2010 mies oli ampunut päihtyneenä kotonaan Lohjalla silloista seurustelukumppaniaan sääreen ja laittanut pistoolin tämän suuhun. Lisäksi hän oli lyönyt naista nyrkillä naamaan ja potkinut kylkiin, kun tämä oli maannut maassa.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä pahoinpitelystä yhdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
 
Ottoville kirjoitti:
VUONNA 2010 mies oli ampunut päihtyneenä kotonaan Lohjalla silloista seurustelukumppaniaan sääreen ja laittanut pistoolin tämän suuhun. Lisäksi hän oli lyönyt naista nyrkillä naamaan ja potkinut kylkiin, kun tämä oli maannut maassa.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä pahoinpitelystä yhdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miettikäähän tuotakin "rangaistusta" tuosta teosta, haloo?

Ja sitten ainakin jotkut pitävät formumikirjoituksiani -kummallisina-.
 
Edellisiin postauksiin viitaten.

https://nettiuutiset.fi/ruotsalainen-nettivihan-ilmiantaja-kehuu-saavutuksellaan-144-tuomiota/
Ruotsalainen ”nettivihan” ilmiantaja kehuu saavutuksellaan: 144 tuomiota
Klikkaa laajentaaksesi...
2.1.2019
Jaa Facebookissa
Tweettaa Twitterissä

Ruotsalainen Tomas Åberg on ahkera mies. Hän on yhdessä johtamansa liikkeen Näthatsgranskarenin kanssa tehnyt poliisille 1218 ilmoitusta Facebookissa julkaistuista vihakirjoituksista vuosina 2017-2018. Näistä 214 on johtanut tuomioon.
Monet muut ilmoitukset ovat vielä odottamassa syytteiden nostamista, kirjoittaa Åberg Twitterissä.
Mies kertoo, että viharikostuomiot ovat kymmenkertaistuneet hänen johtamansa ilmiantoliikkeen avulla. Liike on saanut noin puolitoista miljoonaa kruunua toimintaansa, mistä suurin osa menee Åbergin palkkaan.
Tomas Åbergia tutkittiin muutama vuosi sitten eläinrääkkäyksestä.
Lähde: Fria Tider
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Ruotsalainen ”nettivihan” ilmiantaja kehuu saavutuksellaan: 144 tuomiota

Sotilasansiomitalia pukkaa.

No. Nyt ilmiannetaan nettivihaajia. Seuraavaksi, hmmm, ketä?

Kansalaisvalvonnalla on pitkät perinteet, ehkä parhaiten kykeni DDR saamaan -tuloksia- tällä alalla. No, sillä olikin natsien ja kommunistien parhaat voimat pelissä.
 
Jostain syystä ei linkki yms toimi. Mutta kellä on Facebook, niin pitäs näkyä kun klikkaa Watch on Facebook.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top