Suomen sisäinen turvallisuus

Eli siinä Poliisi ilkeästi vihjaa, että me pottunokat luokitellaan kaikki lähi-itäläiset saman näköisiksi.
Nyt tämäkin sai velloa netissä kotvan aikaa, sen sijaan että olisi suoraan läväytetty julkisuuteen ja vedetty matto spekulaatioilta alta. Samalla oliis jäänyt selittelyt yms pois, jotka aina vaikka vähän nakertaa Poliisin uskottavuutta.

Koska kyseessä on erittäin vakava rikosepäily, ja epäillyn tavoittaminen on välttämätöntä, voimme esitutkintalain perusteella poikkeuksellisesti julkaista rikoksesta epäillyn nimen ja kuvan, sanoo rikoskomisario Jari Koski Helsingin poliisilaitokselta.

https://www.poliisi.fi/tietoa_polii...uage=fi&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
 
Miksi helvetissä veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaiset hoidot?
Kannattaa muistaa sama silloin kun mennään kohta äänestämään. Että ei ainakaan äänestä sellaisen puolueen edustajaa jossa tuetaan tällaista "koko maailman sosiaalitoimistona" olemista.
Mieluummin meidän rahat anoppivanhuksen hoitoon kuin ulkomaalaisille.
 
Koska kyseessä on erittäin vakava rikosepäily, ja epäillyn tavoittaminen on välttämätöntä, voimme esitutkintalain perusteella poikkeuksellisesti julkaista rikoksesta epäillyn nimen ja kuvan, sanoo rikoskomisario Jari Koski Helsingin poliisilaitokselta.

https://www.poliisi.fi/tietoa_polii...uage=fi&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Ikävää olla jälleen kerran oikeassa. Jos se näyttää paskalle ja myös haiseekin siltä, niin kyllä se suurella todennäköisyydellä on sitä paskaa.
 
Joo, kuten sanottu, en ottanut kantaa arvauksen todenperäisyyteen vaan ainoastaan siihen, että kyseessä on arvaus.
 
Sieltähän se yllätys tuli ! Yllättyneitä tosin on vain muutamat täällä.
En tiedä kuka yllättyi; täällä ei kai kukaan ole väittänyt että kyseessä ei olisi maahanmuuttaja. Ainakin itse olen vain todennut että ainakaan lehtitietojen perustusteella ei kannata vetää kovin tiukkoja johtopäätöksiä ja erikseen vielä olen todennut että kyseessä voi olla tai olla olematta.
 
Mikä tässä ylitti taustaisuuden tiedotuskynnyksen?
En tunne tapausta, en tiedä mutta jos asiasta joku pahoittaa mielensä niin oikeus, EOAM tai vastaava varmaan ottaa kantaa asiaan.

Tokihan tuossa ei taidettu kertoa henkilötietoja tai tuntomerkkejä.
 
Viimeksi muokattu:
Porissa asuva, poliittisista syistä turvapaikkaa hakenut nelihenkinen perhe on kadonnut. Emme tiedä, missä he ovat."
Päivi Nerg antoi aika selkeitä vastauksia siitä että tiedämme keitä täällä on. Totta kuitenkin se, että Nerg ei kommentoinut sitä nimenomaista asiaa, että missä he kaikki ovat.
Hän oli kommentissaan kaukaa viisas, koska voi tosiaan olla niin, että tulijoita vaan häviää.
.
 
En tunne tapausta, en tiedä mutta jos asiasta joku pahoittaa mielensä niin oikeus, EOAM tai vastaava varmaan ottaa kantaa asiaan.

Tunnut olevan perillä linjasta, siksi kysyin..ei kyse mistään mielensäpahoittamisesta.
Nämä poliisin epäilykset "tälläisten tapausten" yhteydessä tulevista virheellisistä havainnoista on naurettava..

Rikosylikomisario Koski sanoo, että tuntomerkkien julkaiseminen on tällaisessa tapauksessa ongelmallista, koska sitä kautta poliisi saisi luultavasti paljon niin sanotusti vääriä vinkkejä, jotka eivät liity kyseiseen asiaan.

– Mietimme koko ajan myös sitä, onko syytä julkaista henkilön nimi ja kuva, mutta toistaiseksi koitamme vielä omin toimin etsiä häntä, Koski sanoo.​

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f42a7093-16b1-4c72-bb6d-f45285888156
 
Nämä poliisin epäilykset "tälläisten tapausten" yhteydessä tulevista virheellisistä havainnoista on naurettava..

Rikosylikomisario Koski sanoo, että tuntomerkkien julkaiseminen on tällaisessa tapauksessa ongelmallista, koska sitä kautta poliisi saisi luultavasti paljon niin sanotusti vääriä vinkkejä, jotka eivät liity kyseiseen asiaan.​
– Mietimme koko ajan myös sitä, onko syytä julkaista henkilön nimi ja kuva, mutta toistaiseksi koitamme vielä omin toimin etsiä häntä, Koski sanoo.​

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f42a7093-16b1-4c72-bb6d-f45285888156
Et varmaankaan pahastune, kun kysyn, että millä perusteella sinulla on poliisia enemmän kompetenssia arvioida mahdollisesti saatavien virheellisten havaintojen määrää? Toki perinteisesti maalla ollaan aina viisaita, jos merellä sattuu haveri.
 
En tunne tapausta, en tiedä mutta jos asiasta joku pahoittaa mielensä niin oikeus, EOAM tai vastaava varmaan ottaa kantaa asiaan.
Hetkinen..?
Murhan ja tapon yrityksestä epäilty henkilö juoksee vapaana poliisin tavoittamattomissa, eli suoraan sanoen kansan keskuudessa. Niin tässä tilanteessa poliisiko empii tuntomerkkien laukaisemista x tuntia sen pelossa että meneekö oikein vai eikö mene? Siltähän tuo kuulostaa.

Ei paljoa kadulla auta tällaisen puukkomiehen reitillä se, että pohditaan pahoittaako oikeus tai eduskunnan oikeusasiamies mielensä vai ei.
Poliisin nopea tuntomerkeillä varoittaminen on ihan lähtökohtainen asia jo alussa. Perustelua viivytykselle on aika vaikeaa kirjoittaa.
.
 
Et varmaankaan pahastune, kun kysyn, että millä perusteella sinulla on poliisia enemmän kompetenssia arvioida mahdollisesti saatavien virheellisten havaintojen määrää? Toki perinteisesti maalla ollaan aina viisaita, jos merellä sattuu haveri.
Kommentti on naurettava siinä mielessä, että ilman yleisövihjeiden pyyntöä niitä ei tule... vinkeillä voi olla ratkaiseva merkitys.
Miksi juuri tällaisissa tapauksissa vihjeet olisi poikkeuksellisen huonoja?
 
Tunnut olevan perillä linjasta, siksi kysyin..ei kyse mistään mielensäpahoittamisesta.
Nämä poliisin epäilykset "tälläisten tapausten" yhteydessä tulevista virheellisistä havainnoista on naurettava..

Rikosylikomisario Koski sanoo, että tuntomerkkien julkaiseminen on tällaisessa tapauksessa ongelmallista, koska sitä kautta poliisi saisi luultavasti paljon niin sanotusti vääriä vinkkejä, jotka eivät liity kyseiseen asiaan.​
– Mietimme koko ajan myös sitä, onko syytä julkaista henkilön nimi ja kuva, mutta toistaiseksi koitamme vielä omin toimin etsiä häntä, Koski sanoo.​

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f42a7093-16b1-4c72-bb6d-f45285888156
Joo, en tarkoittanut että sinä pahoittaisit mielesi, vaan yleisesti.

Eroahan näissä jutuissa oli mm siinä että kuolleen vauvan tapauksessa ei kerrottu yksilöiviä tuntomerkkejä, ainoastaan tiedotettiin tapahtuneesta. Tai ei tässä Haagan tapauksessakaan siis aluksi annettu tuntomerkkejä.

En kovin hyvin tunne tiedotusasioita koska en sitä tee, mutta olen lukenut esim tähän juttuun liittyen asiaa tuntevien poliisien lausuntoja joissa kerrotaan tiedotuslinjasta.
 
Koska vahvistavat suuren yleisön epäluuloja (jälleen mamupuukottaja) ja se taas vaikuttaa negatiivisesti tähän aivopesuun multikultiyhteisön ihanuudesta.
13-3-8283443.jpg
 
Back
Top