Arvaisin et Islam olisi ollut heitä mielyttävä vastaus. Eikai ny vittu kukaan muu edes kysele tollaista kuin nämä islamistit !
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Arvaisin et Islam olisi ollut heitä mielyttävä vastaus. Eikai ny vittu kukaan muu edes kysele tollaista kuin nämä islamistit !
arix
Respected Leader
Jos rohkeus tai nopeat jalat riittävät niin:
Spaghetti Monster – Church of the Flying Spaghetti Monster
spaghettimonster.com
17-vuotias yritti raiskata lasta - raumalainen nuori mies tuomittiin myös lapsen hyväksikäytöstä
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi nuoren raumalaismiehen sekä nuorena henkilönä tehdystä raiskauksen yrityksestä että nuorena henkilönä tehdystä lapsen hyväksikäytöstä.
Oikeutta käytiin suljetuin ovin alaikäisen suojelemiseksi. Julkisesti tiedossa ovat vain rikosnimikkeet sekä se, että teot tapahtuivat Raumalla 28. huhtikuuta 2017.
Käräjäoikeus luki syytetylle vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Pelkkä ehdollinen vankeus ei kuitenkaan riitä oikeuden arvion mukaan seuraamukseksi rikoksista. Siksi käräjäoikeus tuomitsi nuorukaisen ehdollisen ohessa 60 päiväksi yhdyskuntapalveluun.
Lisäksi nuorimies määrättiin valvontaan vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi.
Edelleen alaikäiselle uhrilleen tuomitun tulee korvata tekojen aiheuttamasta kärsimyksestä 2000 euroa ynnä lainmukaiset viivästyskorot rikospäivästä lukien
Kylläpäs näitä nyt paljastuu ja paljon. Tuntuu et tusinan verran uusia tulee nyt per viikko JULKI. Mitenkä paljon näitä sit onnistutaan peittelemään ja pidettyä piilosta ettei vaa oikeisto rupea suorittamaan sitä kansanmurhaa mitä he iltapäivälehtien mukaan about suunittelevat...
Toki tekijä voi olla myös pottunokka, mut jostain syystä minä tälläkin kertaa kallistun sille toiselle puolelle. Tullut sillo 2015-16 vuona ja luultavasti istunut jossain ylä-asteella koulussakii jossain vaiheessa ollen muita oikeastisen lähhemmäksi 10 vuotta vanhempi. Mut kun sitä sai ihan itse keksiä itselleen iän ja mitä pienenmmän sanoit sitä mukavammat oltavat sinulle tarjottiin.
Vastahan se SUPO kertoi kuinka he ovat estäneet ihan useamman terrori-iskun mut näistä ei paljon juttuja ole lehdissä ollut jostain kumman syystä. Mielestäni terrori-iskun yritys on jo sellainen et siitä pitäisi saada pitkä tuomio ja sit ei muuta ku Irakiin,Afganistaniin tai mistä nyt päätitkään tänne tulla perseilemään. Poliisin uskottovuus on kärsinyt todella pahasti kansalaisten silmissä tässä viimeisen viiden vuoden aikana. En vaan pysty ymmärtämään että miksi näin toimitaan...
No kaippa siel pitää se johto vaihtaa ja laittaa nämä trollipoliisit kuten mikä Tapola se onkaan ja kumppanit ni sit ihan oikeisiin poliisitöihin. Käsittelemään vaikka jotain papereita. Siitä yhdestä hintelästä hiirestä ei nyt ainakaan kadulle ole koskaan. Nimeä en nyt muista mut olisiko ollut joku (Teemu), mutta ainakii hänestä on hyviä kuvia missä hän on viettämässä iltaa uskonveljiensä kanssa moskeijassa työvaatteet päällä
Kaverilla jos on vaimo ni olen aika varma et tämä poliisisetä ei ole se joka kotona kertoo mitä tehdään. Itse suosin kotopuolessakin sellaista hyvää yhteistyötä mut tollainen kaveri joutuu tassun alle ja siitä eukko nauttii. Tiedä vaikka Eukko nauttii ja oma ukko katsoo vierestä kun hommat hoidetaan. Jotkut saa kiksejä siitäkin ja se sopisi myös kyseiselle herralle paremmin kuin mikään. Hänen olemus nyt huokuu vaan sitä sun tätä.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi nuoren raumalaismiehen sekä nuorena henkilönä tehdystä raiskauksen yrityksestä että nuorena henkilönä tehdystä lapsen hyväksikäytöstä.
Oikeutta käytiin suljetuin ovin alaikäisen suojelemiseksi. Julkisesti tiedossa ovat vain rikosnimikkeet sekä se, että teot tapahtuivat Raumalla 28. huhtikuuta 2017.
Käräjäoikeus luki syytetylle vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Pelkkä ehdollinen vankeus ei kuitenkaan riitä oikeuden arvion mukaan seuraamukseksi rikoksista. Siksi käräjäoikeus tuomitsi nuorukaisen ehdollisen ohessa 60 päiväksi yhdyskuntapalveluun.
Lisäksi nuorimies määrättiin valvontaan vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi.
Edelleen alaikäiselle uhrilleen tuomitun tulee korvata tekojen aiheuttamasta kärsimyksestä 2000 euroa ynnä lainmukaiset viivästyskorot rikospäivästä lukien
Kylläpäs näitä nyt paljastuu ja paljon. Tuntuu et tusinan verran uusia tulee nyt per viikko JULKI. Mitenkä paljon näitä sit onnistutaan peittelemään ja pidettyä piilosta ettei vaa oikeisto rupea suorittamaan sitä kansanmurhaa mitä he iltapäivälehtien mukaan about suunittelevat...
Toki tekijä voi olla myös pottunokka, mut jostain syystä minä tälläkin kertaa kallistun sille toiselle puolelle. Tullut sillo 2015-16 vuona ja luultavasti istunut jossain ylä-asteella koulussakii jossain vaiheessa ollen muita oikeastisen lähhemmäksi 10 vuotta vanhempi. Mut kun sitä sai ihan itse keksiä itselleen iän ja mitä pienenmmän sanoit sitä mukavammat oltavat sinulle tarjottiin.
Vastahan se SUPO kertoi kuinka he ovat estäneet ihan useamman terrori-iskun mut näistä ei paljon juttuja ole lehdissä ollut jostain kumman syystä. Mielestäni terrori-iskun yritys on jo sellainen et siitä pitäisi saada pitkä tuomio ja sit ei muuta ku Irakiin,Afganistaniin tai mistä nyt päätitkään tänne tulla perseilemään. Poliisin uskottovuus on kärsinyt todella pahasti kansalaisten silmissä tässä viimeisen viiden vuoden aikana. En vaan pysty ymmärtämään että miksi näin toimitaan...
No kaippa siel pitää se johto vaihtaa ja laittaa nämä trollipoliisit kuten mikä Tapola se onkaan ja kumppanit ni sit ihan oikeisiin poliisitöihin. Käsittelemään vaikka jotain papereita. Siitä yhdestä hintelästä hiirestä ei nyt ainakaan kadulle ole koskaan. Nimeä en nyt muista mut olisiko ollut joku (Teemu), mutta ainakii hänestä on hyviä kuvia missä hän on viettämässä iltaa uskonveljiensä kanssa moskeijassa työvaatteet päällä
Kaverilla jos on vaimo ni olen aika varma et tämä poliisisetä ei ole se joka kotona kertoo mitä tehdään. Itse suosin kotopuolessakin sellaista hyvää yhteistyötä mut tollainen kaveri joutuu tassun alle ja siitä eukko nauttii. Tiedä vaikka Eukko nauttii ja oma ukko katsoo vierestä kun hommat hoidetaan. Jotkut saa kiksejä siitäkin ja se sopisi myös kyseiselle herralle paremmin kuin mikään. Hänen olemus nyt huokuu vaan sitä sun tätä.Kollaa kestää
Korpraali
[/QUOTE]Luultavampaa kuitenkin on, että kolme viikkoa on liian lyhyt harkinta-aika, varsinkaan jos kaikkia osallisia ei ole vielä päästy kuulemaan. Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä.
*Lahdentien tapaus oli juttu, missä moottoripyöräpoliisi ampui naista hengenvaarallisesti puukottaneen ja puukottamista jatkavan miehen
yle.fi
[/QUOTE]
"Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä"
Ja tähän väittämään perustelut, kiitos.
Ei taidettu ko liipasinherkkää moottoripyöräpoliisia, joka oli myös Valmiusyksikkö Karhun jäsen myöskään palkita hengenpelastusmitalilla tai millään muullakaan arvomerkillä? Eli olisiko sittenkin ko tilanteessa ollut joku luovempi ratkaisu käytössä, kuin ampua venttiili miehen rintaan, joka oli monta vuotta Stora Enson tehtaalla työssäkäynyt mies, eikä mikään taparikollinen.
Vaikka syyteharkinta kesti pitkään, niin hyvä vaan joka tapauksessa, että tutkittiin kunnolla, eikä vaan vedetty kumileimasimella läpi.
Muutenkin tuo Lahdentien 2016 - tapaus meni suht vituralleen poliisilta/syyttäjältä tiedottamista myöten, kun ensi uutisoinnista saa sen kuvan, että nyt on poliisi alkanut ampumaan yksittäisiä kaahareita hengiltä.
*Lahdentien tapaus oli juttu, missä moottoripyöräpoliisi ampui naista hengenvaarallisesti puukottaneen ja puukottamista jatkavan miehen
Lahden moottoritien ampumisesta ei syytettä poliisille – Syyttäjä: ei mahdollisuutta toimia muulla tavalla
Poliisi ampui miehen Lahden moottoritiellä lokakuussa 2016 estääkseen naisen puukotuksen.
yle.fi
Joo, kyllähän näissä syyttäjällä pitäisi olla pelimerkkejä tehdä syyttämättäjättämispäätös (SJP) varsin nopeastikin, edellisten kohtien lisäksi ainakin:
- puolustautuja sai itse hengenvaaralliset vammat / joutui hengenvaaralliseen tilaan
- vastaavassa tapauksessa parin vuoden takaa (Lempäälä) oikeus totesi että puolustautuja toimi oikein ampuessaan hyökkääjää rintaan (tai lähinnä teko todettiin hätävarjelun liioitteluksi ja tuolta osin jätettiin rangaistukseen tuomitsematta)
- äsken tuli KKO:sta päätös jonka perusteella oli OK puukottaa hyökkääjää mahaan vastaavanlaisessa tilanteessa (jossa tosin puolustautuja ei ollut noin iäkäs)
Ryöstäjät kävivät päälle kotona: Iäkäs mies haki revolverin tyynyn alta ja ampui ryöstäjää – tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä
Vuonna 1989 ja 1959 syntyneet miehet tunkeutuivat Lempäälän Kuljussa illalla 21.4.2017 omakotitaloon tarkoituksenaan varastaa aseita. Talossa miehet kaatoivat talossa asuneen vuonna 1949 syntyneen miehen maahan ja pahoinpitelivät tätä. Toisella miehistä oli mukanaan puukko.www.aamulehti.fi
Mies puukotti asuntoonsa tunkeutuneita hyökkääjiä, mutta korkein oikeus katsoi sen hätävarjeluksi – "Hänen on ollut pakko käyttää kyseistä veistä"
Korkein oikeus tulkitsi ennakkopäätöksessään sitä, mitä voidaan pitää sallittuna hätävarjeluna. Hovioikeus oli tuominnut hyökkäyksen kohteeksi joutuneen asukkaan kolmeksi vuodeksi vankeuteen hyökkääjien puukotuksesta. Nyt KKO katsoi teot hätävarjeluksi.www.mtvuutiset.fi
Ellei tässä tapauksessa ole jotain muuta mitä ei ole julkisuudessa ollut joka selittäisi miksi ei ole tehty SJP:tä, niin yksi syy saattaa olla siviilirohkeuden puuttuminen: Syyttäjä saattaa pelätä tehdä SJP:tä näin raflaavassa jutussa, ja haluaa oman oikeusturvansa takaamiseksi että oikeus tekee asiassa ratkaisun.
Luultavampaa kuitenkin on, että kolme viikkoa on liian lyhyt harkinta-aika, varsinkaan jos kaikkia osallisia ei ole vielä päästy kuulemaan. Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä.
*Lahdentien tapaus oli juttu, missä moottoripyöräpoliisi ampui naista hengenvaarallisesti puukottaneen ja puukottamista jatkavan miehen
Lahden moottoritien ampumisesta ei syytettä poliisille – Syyttäjä: ei mahdollisuutta toimia muulla tavalla
Poliisi ampui miehen Lahden moottoritiellä lokakuussa 2016 estääkseen naisen puukotuksen.
"Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä"
Ja tähän väittämään perustelut, kiitos.
Ei taidettu ko liipasinherkkää moottoripyöräpoliisia, joka oli myös Valmiusyksikkö Karhun jäsen myöskään palkita hengenpelastusmitalilla tai millään muullakaan arvomerkillä? Eli olisiko sittenkin ko tilanteessa ollut joku luovempi ratkaisu käytössä, kuin ampua venttiili miehen rintaan, joka oli monta vuotta Stora Enson tehtaalla työssäkäynyt mies, eikä mikään taparikollinen.
Vaikka syyteharkinta kesti pitkään, niin hyvä vaan joka tapauksessa, että tutkittiin kunnolla, eikä vaan vedetty kumileimasimella läpi.
Muutenkin tuo Lahdentien 2016 - tapaus meni suht vituralleen poliisilta/syyttäjältä tiedottamista myöten, kun ensi uutisoinnista saa sen kuvan, että nyt on poliisi alkanut ampumaan yksittäisiä kaahareita hengiltä.
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Toistetaan kaikki samat virheet kuin Ruotsissa ja sitten ihmetellään miksi tulos on sama.Kullanmurut hoitoon...oppimaan..
Islamilainen Päiväkoti
Islamilainen päiväkoti on perustettu 1993, tuolloin toiminta aloitettu Domusculassa, Nykyisin Päiväkoti toimii Hiihtomäentie 38:ssa. Paikkaa on 26 lapselle tällä hetkellä.
Tarkoituksena on vaalia lasten islamilaista kulttuuria huomioiden heidän monikulttuurinen tausta.
Toimintaperiaate:
Yksityisen hoidon piirissä toimitaan kuten muutkin päiväkodit, lisäksi ohjelmassa on arabian kieli ja Koraani. Uskonto huomioidaan arkipäivän toiminnoissa, sekä juhlissa.
Ikäjakauma:
3-6 vuotiaita, poikkeuksellisesti jo 2,5 vuotias hyväksytään hoitoon.
Haku päiväkotiin:
Hakemus tehdään suoraan päiväkotiin (ilmoittautumislomake). Sovittava käynnit henkilökunnan kanssa. (kaavake voi tulostaa ja täyttää etukäteen). Hakemus on sitova ja lapset otetaan jonosta hakemus järjestyksessä.
Kela hakemukset wh2 , Helsingin kaupungin lomakkeet ja hoitosopimus täytetään kun hakemus hyväksytään ja paikka täytetään.
Yhteydenotto:
Puhelin: (Työaikaan) 045 264 4506
Toimitusjohtajalle: 041-5361870 (päiväkodin loman aikana ja muissa tärkeissä asioissa sekä ilmoittautumiset kesän aikana)
Email: anas.hajjar(at)gmail.com
Aukioloaika: 8-16
Päiväkoti on kiinni Islamilaisina ’Id juhlina ja kesäloman
Henkilökunta:
4 koulutettua hoitajaa.
Toimitusjohtaja
Valvova viranomainen:
Helsingin kaupungin varhaiskasvatusvirasto.
Esiopetus:
Ei tarjolla tällä hetkellä.
Islamilainen Päiväkoti | Islamilainen Päiväkoti الحضانة الإسلامية | Islamilainen Päiväkoti
islamilainen päiväkoti, päiväkotipalvelut, رعاية الأطفال، حضانة إسلامية، روضة الأطفال الإسلامية، هلسنكي Helsinkiwww.islamilainenpaivakoti.fi
No, lähdetään siitä että tilanteessa suojeltiin kolmannen henkilön henkeä hengenvaaralliselta hyökkäyseltä. Kohde ei tottele käskyttämistä. Aikaa on hyvin vähän koska hyökkäys on käynnissä. Ensimmäinen alavartaloon suunnattu laukaus ei pysäyttänyt toimintaa.
Mihin perustat väitteesi
- konstaapelin liipasinherkyydestä
- siitä että on Karhun jäsen
Ja toisaalta, onko sillä mielestäsi jotain merkitystä, onko Karhussa vai ei, ja millä tavalla sillä on merkitystä? Oletan, että tämä on mielestäsi jollakin tavalla oleellinen tieto, koska sen tuot sen erikseen esiin.
Lisäksi oletko sitä mieltä, että poliisi tulee aina palkita mitalilla; muuten oletusarvo on että voimankäyttö tai muu virkatoimi on ollut väärin toimitettu? Huomaan, että et esitäkään tätä palkitsemattomuutta väittämänä vaan oletuksena, mikä tässä tilanteessa varmasti onkin järkevää.
Onko siis henkilön työssäkäynti osoitus siitä, että henkilö ei ole taparikollinen? Ja toisaalta tuleeko mielestäsi poliisin aseenkäytön kynnyksen olla taparikollista kohtaan matalammalla kuin nk työssäkäyvää henkilöä vastaan? Miksi? Voimankäytön perusteena kuitenkin oli se, että henkilö ilmeisesti yritti tappaa uhrinsa: olisiko uhri jotenkin vähemmän kuollut sen takia, että tekijä käy töissä?
Mikä olisi mielestäsi ollut sellainen "luovempi ratkaisu", joka olisi tilanteessa toiminut paremmin ja toisaalta sillä oltaisiin estetty hyökkäyksen jatkaminen ja saatu pelastettua uhrin henki?
En ole sanonutkaan, että syyteharkinta olisi pitänyt hoitaa huitaisemalla; ihminen kuitenkin kuoli tilanteessa. Kuitenkin tuollainen 11,5 kuukauden syyteharkinta-aika joka tapauksessa on varsin pitkä olosuhteet huomioon ottaen. Toisaalta, tilanteessa oli kuulemani mukaan seikkoja jotka eivät liittyneet itse tapahtumien kulkuun, joiden johdosta syyteharkinta-aika piteni merkittävästi.
No, tuossa on ilmeisesti haluttu tiedottaa mahdollisimman nopeasti jotain, koska tapahtumilla oli paljon silminäkijöitä ja huhut olisivat alkaneet vellomaan joka tapauksessa nopeasti. Toki kaikki tämän maailman suviauviset ymmärtävät asiat joka tapauksessa tavallaan, tehtiin mitä tahansa. Olisiko siis mielestäsi ollut parempi että poliisi tiedottaisi ensimmäisen kerran vaikka kahden päivän päästä tapahtumista, kun osallisten alustavia kuulemisia on ehditty tehdä?Muutenkin tuo Lahdentien 2016 - tapaus meni suht vituralleen poliisilta/syyttäjältä tiedottamista myöten, kun ensi uutisoinnista saa sen kuvan, että nyt on poliisi alkanut ampumaan yksittäisiä kaahareita hengiltä.
Vääpeli
Greatest Leader
Tälläset videot on hyviä. Näitä soisi näkevän enemmänkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006063219.html?ref=rss
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006063219.html?ref=rss
Myrskyhiiri
Respected Leader
Suomen sisäinen turvallisuus on vakavimmassa kriisissään sitten yöpakkasten.
Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateen Twitter-tili on jäädytetty.
Taantumuksen voimat liikkuvien usvien yössä. Nacht und Nebel.
Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateen Twitter-tili on jäädytetty.
Taantumuksen voimat liikkuvien usvien yössä. Nacht und Nebel.
arix
Respected Leader
Sarkasmi ja ironia ovat voimakkaita lääkkeitä tyhmyyteen, olikohan annostelu liian suurta?
Vääpeli
Greatest Leader
Veikkaan että monet sormet syyhyäisi saada Keijo käräjille.
Älkää unohtako että " Sarkasmi on vihan ruma pikkuserkku"..
kimmo.j
Respected Leader
Luultavampaa kuitenkin on, että kolme viikkoa on liian lyhyt harkinta-aika, varsinkaan jos kaikkia osallisia ei ole vielä päästy kuulemaan. Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä.
*Lahdentien tapaus oli juttu, missä moottoripyöräpoliisi ampui naista hengenvaarallisesti puukottaneen ja puukottamista jatkavan miehen
yle.fi
[/QUOTE]
"Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä"
Ja tähän väittämään perustelut, kiitos.
Ei taidettu ko liipasinherkkää moottoripyöräpoliisia, joka oli myös Valmiusyksikkö Karhun jäsen myöskään palkita hengenpelastusmitalilla tai millään muullakaan arvomerkillä? Eli olisiko sittenkin ko tilanteessa ollut joku luovempi ratkaisu käytössä, kuin ampua venttiili miehen rintaan, joka oli monta vuotta Stora Enson tehtaalla työssäkäynyt mies, eikä mikään taparikollinen.
Vaikka syyteharkinta kesti pitkään, niin hyvä vaan joka tapauksessa, että tutkittiin kunnolla, eikä vaan vedetty kumileimasimella läpi.
Muutenkin tuo Lahdentien 2016 - tapaus meni suht vituralleen poliisilta/syyttäjältä tiedottamista myöten, kun ensi uutisoinnista saa sen kuvan, että nyt on poliisi alkanut ampumaan yksittäisiä kaahareita hengiltä.
[/QUOTE]
Eikö nyt aika selvästi ole rikollisesta kysymys, kun lyö aseetonta naista toistuvasti puukolla? Pitääkö olla erikseen taparikollinen? kuinka monta kertaa pitää lyödä puukolla, että sen voi katsoa olevan tapa?
Vainajalla oli selkeä vaihtoehto olla kantamatta teräasetta mukaan ja olla puukottamatta naista, mutta hän päätti puukottaa, sai mitä halusi. Tästä seurasi pelkkää hyvää, joku sai sen työpaikan Stora-Ensolta, valtio säästi paljon rahaa kun ukkoa ei tarvinnut panna linnaan ja kanssa ihmiset pääsivät vaarallisesta ihmisestä eroon.
Toki voidaan vaatia DEMLA mallista toimintaa, jossa puukottaja oltaisiin nähty onnettomana olosuhteiden uhrina, joka ei ole syyllinen tekoonsa, vaan yhteiskunnan nujertamana uhrina. Naista ja hänen omaisiaan tämä ei olisi lohduttanut.
*Lahdentien tapaus oli juttu, missä moottoripyöräpoliisi ampui naista hengenvaarallisesti puukottaneen ja puukottamista jatkavan miehen
Lahden moottoritien ampumisesta ei syytettä poliisille – Syyttäjä: ei mahdollisuutta toimia muulla tavalla
Poliisi ampui miehen Lahden moottoritiellä lokakuussa 2016 estääkseen naisen puukotuksen.
yle.fi
"Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä"
Ja tähän väittämään perustelut, kiitos.
Ei taidettu ko liipasinherkkää moottoripyöräpoliisia, joka oli myös Valmiusyksikkö Karhun jäsen myöskään palkita hengenpelastusmitalilla tai millään muullakaan arvomerkillä? Eli olisiko sittenkin ko tilanteessa ollut joku luovempi ratkaisu käytössä, kuin ampua venttiili miehen rintaan, joka oli monta vuotta Stora Enson tehtaalla työssäkäynyt mies, eikä mikään taparikollinen.
Vaikka syyteharkinta kesti pitkään, niin hyvä vaan joka tapauksessa, että tutkittiin kunnolla, eikä vaan vedetty kumileimasimella läpi.
Muutenkin tuo Lahdentien 2016 - tapaus meni suht vituralleen poliisilta/syyttäjältä tiedottamista myöten, kun ensi uutisoinnista saa sen kuvan, että nyt on poliisi alkanut ampumaan yksittäisiä kaahareita hengiltä.
Eikö nyt aika selvästi ole rikollisesta kysymys, kun lyö aseetonta naista toistuvasti puukolla? Pitääkö olla erikseen taparikollinen? kuinka monta kertaa pitää lyödä puukolla, että sen voi katsoa olevan tapa?
Vainajalla oli selkeä vaihtoehto olla kantamatta teräasetta mukaan ja olla puukottamatta naista, mutta hän päätti puukottaa, sai mitä halusi. Tästä seurasi pelkkää hyvää, joku sai sen työpaikan Stora-Ensolta, valtio säästi paljon rahaa kun ukkoa ei tarvinnut panna linnaan ja kanssa ihmiset pääsivät vaarallisesta ihmisestä eroon.
Toki voidaan vaatia DEMLA mallista toimintaa, jossa puukottaja oltaisiin nähty onnettomana olosuhteiden uhrina, joka ei ole syyllinen tekoonsa, vaan yhteiskunnan nujertamana uhrina. Naista ja hänen omaisiaan tämä ei olisi lohduttanut.
setämies
Kenraali
Ihan mielenkiinnosta... Kuinka pystyt vielä näin jälkiviisaana ottamaan esille sen ensimmäisen uutisoinnin jossa poliisi ampui AUTOILIJAA?Luultavampaa kuitenkin on, että kolme viikkoa on liian lyhyt harkinta-aika, varsinkaan jos kaikkia osallisia ei ole vielä päästy kuulemaan. Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä.[/SIZE]
*Lahdentien tapaus oli juttu, missä moottoripyöräpoliisi ampui naista hengenvaarallisesti puukottaneen ja puukottamista jatkavan miehen
Lahden moottoritien ampumisesta ei syytettä poliisille – Syyttäjä: ei mahdollisuutta toimia muulla tavalla
Poliisi ampui miehen Lahden moottoritiellä lokakuussa 2016 estääkseen naisen puukotuksen.
"Kestihän taannoisessa Lahdentien tapauksessakin* syyteharkinta melkein vuoden, vaikka tapaus vaikutti täysin selvältä oikeutetulta voimankäytöltä"
Ja tähän väittämään perustelut, kiitos.
Ei taidettu ko liipasinherkkää moottoripyöräpoliisia, joka oli myös Valmiusyksikkö Karhun jäsen myöskään palkita hengenpelastusmitalilla tai millään muullakaan arvomerkillä? Eli olisiko sittenkin ko tilanteessa ollut joku luovempi ratkaisu käytössä, kuin ampua venttiili miehen rintaan, joka oli monta vuotta Stora Enson tehtaalla työssäkäynyt mies, eikä mikään taparikollinen.
Vaikka syyteharkinta kesti pitkään, niin hyvä vaan joka tapauksessa, että tutkittiin kunnolla, eikä vaan vedetty kumileimasimella läpi.
Muutenkin tuo Lahdentien 2016 - tapaus meni suht vituralleen poliisilta/syyttäjältä tiedottamista myöten, kun ensi uutisoinnista saa sen kuvan, että nyt on poliisi alkanut ampumaan yksittäisiä kaahareita hengiltä.
Ihan kuin poliisi olisi lopettanut jonkin kuskin ihan vaan varmuuden vuoksi. Samalla kuitenkin vetoat siihen, mitä tilanteen jälkiselvityksessa on selvinnyt.
Uutinen tarkentui useita kertoja tuon uutisen jälkeen, mutta jännästi tuo oli se mikä teki poliisista liipasinherkän. Jälkitietojen perusteella poliisi pysäytti käynnissä puukotuksen.
Miksi siis tuo ensimmäinen uutinen elää vielä?[/QUOTE]
Kollaa kestää
Korpraali
Kiitokset harvinaisen hyvin perustellusta vastauksesta. Tilanteessa vallitsevien asianhaaroojen huomioon ottaen siis annetaan poliisimiehelle synninpäästö Lahdenväylällä 2016 teräaseella heiluneen työmiehen kylmäksi laittamisesta.
Paino sanalla työmies, koska poliisin yksipuolinen narratiivi tilanteesta on rakentaa kuva sankaripoliisista, joka tohjoksi seulaksi ampumalla kaamean ja läpeensä pahan rikollisen (työmiehen) pelasti äärimmäisen haavoittuvassa asemassa olevan täysin viattoman naishenkilön elämän.
Pointti oli siinä, että poliisimies joutui ampumaan kolme laukausta, kun mallisuoritus olisi ollut yksi laukaus. Milloin muulloin Suomen poliisin on tarvinut ampua 3kpl osumia yksittäiseen rikoksentekijään(työmieheen), joka ei uhannut poliisia millään tavoin ampuma-aseella, eikä teräaseella.
"Poliisin toiminnasta käynnistettiin esitutkinta, jota johti Aarnio-vyyhdistä tunnetuksi tullut kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto. Haavisto päätyi siihen, että poliisia oli syytä epäillä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta."
Asiakirjat paljastavat Lahdentien puukotuksen hurjat käänteet - kaikki tapahtui 5 sekunnissa
Poliisin ampumat kolme laukausta eivät yksin olisi johtaneet Lahdentien puukottajan menehtymiseen. Tutkimusten mukaan puukottaja oli huumeissa, mikä myötävaikutti kuolemaan.
www.iltalehti.fi
Poliisin/syyttäjän ensitiedottamista Lahdenväylällä 2016 huhujen estämiseksi nimenomaan epäonnistui todella pahoin, koska huhut alkoivat vellomaan nimenomaan epämääräisen tiedottamisen johdosta. Suviauvisen nostamisella ei nimimerkki YJT:ltä ole kyllä mitään perusteita tässä Lahdenväylän 2016 tapahtuman yhteydessä.
-----
Suomen poliisin toimintaa saa ja on oikeus kritisoida, jos koko tapahtumaketju sisältää jotakin epäsovinnaisia menettelytapoja. Tämä tosiaan vain yksittäistapaus ja yleisesti ottaen luottamus poliisiin & voimankäyttöoikeuksiin on korkealla tasolla.
Tuosta vielä nimimerkki YJT:lle lisäluottavaa yleisesti ottaen Suomen poliisin toimintatavoista.
Poliisin pimeä puoli | Otava
Vauhtia, viinaa, naisia, kolareita ja väärinkäytöksiä Pitkään poliisissa työskennellyt ylikomisario kertoo railakkaasti ja mehevästi arvostetun
otava.fi
Avaatko hivenen taustaa, miksi käyt tätä Yhden miehen sotaa Lahdentien mp-poliisia ja ilmeisesti koko organisaatiota vastaan? Tuo nimenomainen puukotus/ ampumistilanne oli käsittääkseni niin nopeatempoinen että ei siinä luultavasti ollut paljon aikaa miettiä strategioita ja punnita eri vaihtoehtoja jos oli aikomus pelastaa tuon naisen henki. Sai mitä tilasi minun mielestäni, tyämies tai ei. Oma mielipiteeni on edelleenkin Suomen poliisista, että jos kohtaamisessa poliisin kanssa tulee kipeää niin syyllinen löytyy todella häviävän pienessä osassa tapauksista muualta kuin peilistä.Kiitokset harvinaisen hyvin perustellusta vastauksesta. Tilanteessa vallitsevien asianhaaroojen huomioon ottaen siis annetaan poliisimiehelle synninpäästö Lahdenväylällä 2016 teräaseella heiluneen työmiehen kylmäksi laittamisesta.
Paino sanalla työmies, koska poliisin yksipuolinen narratiivi tilanteesta on rakentaa kuva sankaripoliisista, joka tohjoksi seulaksi ampumalla kaamean ja läpeensä pahan rikollisen (työmiehen) pelasti äärimmäisen haavoittuvassa asemassa olevan täysin viattoman naishenkilön elämän.
Pointti oli siinä, että poliisimies joutui ampumaan kolme laukausta, kun mallisuoritus olisi ollut yksi laukaus. Milloin muulloin Suomen poliisin on tarvinut ampua 3kpl osumia yksittäiseen rikoksentekijään(työmieheen), joka ei uhannut poliisia millään tavoin ampuma-aseella, eikä teräaseella.
"Poliisin toiminnasta käynnistettiin esitutkinta, jota johti Aarnio-vyyhdistä tunnetuksi tullut kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto. Haavisto päätyi siihen, että poliisia oli syytä epäillä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta."
Asiakirjat paljastavat Lahdentien puukotuksen hurjat käänteet - kaikki tapahtui 5 sekunnissa
Poliisin ampumat kolme laukausta eivät yksin olisi johtaneet Lahdentien puukottajan menehtymiseen. Tutkimusten mukaan puukottaja oli huumeissa, mikä myötävaikutti kuolemaan.
Poliisin/syyttäjän ensitiedottamista Lahdenväylällä 2016 huhujen estämiseksi nimenomaan epäonnistui todella pahoin, koska huhut alkoivat vellomaan nimenomaan epämääräisen tiedottamisen johdosta. Suviauvisen nostamisella ei nimimerkki YJT:ltä ole kyllä mitään perusteita tässä Lahdenväylän 2016 tapahtuman yhteydessä.
-----
Suomen poliisin toimintaa saa ja on oikeus kritisoida, jos koko tapahtumaketju sisältää jotakin epäsovinnaisia menettelytapoja. Tämä tosiaan vain yksittäistapaus ja yleisesti ottaen luottamus poliisiin & voimankäyttöoikeuksiin on korkealla tasolla.
Tuosta vielä nimimerkki YJT:lle lisäluottavaa yleisesti ottaen Suomen poliisin toimintatavoista.
Poliisin pimeä puoli | Otava
Vauhtia, viinaa, naisia, kolareita ja väärinkäytöksiä Pitkään poliisissa työskennellyt ylikomisario kertoo railakkaasti ja mehevästi arvostetun
MeriTJ
Ylipäällikkö
Sinun logiikkasi mukaisesti minä ja muut nettoveronmaksajat olisimme täysin lain yläpuolella jos toista hengiltä puukottava "työmies" pitäisi antaa puukottaa koska ollut joskus työssä käyvä. Muutenkaan en ymmärrä punaista lankaa yrityksessäsi mustamaalata työtään tehnyttä poliisia.Kiitokset harvinaisen hyvin perustellusta vastauksesta. Tilanteessa vallitsevien asianhaaroojen huomioon ottaen siis annetaan poliisimiehelle synninpäästö Lahdenväylällä 2016 teräaseella heiluneen työmiehen kylmäksi laittamisesta.
Paino sanalla työmies, koska poliisin yksipuolinen narratiivi tilanteesta on rakentaa kuva sankaripoliisista, joka tohjoksi seulaksi ampumalla kaamean ja läpeensä pahan rikollisen (työmiehen) pelasti äärimmäisen haavoittuvassa asemassa olevan täysin viattoman naishenkilön elämän.
Pointti oli siinä, että poliisimies joutui ampumaan kolme laukausta, kun mallisuoritus olisi ollut yksi laukaus. Milloin muulloin Suomen poliisin on tarvinut ampua 3kpl osumia yksittäiseen rikoksentekijään(työmieheen), joka ei uhannut poliisia millään tavoin ampuma-aseella, eikä teräaseella.
"Poliisin toiminnasta käynnistettiin esitutkinta, jota johti Aarnio-vyyhdistä tunnetuksi tullut kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto. Haavisto päätyi siihen, että poliisia oli syytä epäillä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta."
Asiakirjat paljastavat Lahdentien puukotuksen hurjat käänteet - kaikki tapahtui 5 sekunnissa
Poliisin ampumat kolme laukausta eivät yksin olisi johtaneet Lahdentien puukottajan menehtymiseen. Tutkimusten mukaan puukottaja oli huumeissa, mikä myötävaikutti kuolemaan.
Poliisin/syyttäjän ensitiedottamista Lahdenväylällä 2016 huhujen estämiseksi nimenomaan epäonnistui todella pahoin, koska huhut alkoivat vellomaan nimenomaan epämääräisen tiedottamisen johdosta. Suviauvisen nostamisella ei nimimerkki YJT:ltä ole kyllä mitään perusteita tässä Lahdenväylän 2016 tapahtuman yhteydessä.
-----
Suomen poliisin toimintaa saa ja on oikeus kritisoida, jos koko tapahtumaketju sisältää jotakin epäsovinnaisia menettelytapoja. Tämä tosiaan vain yksittäistapaus ja yleisesti ottaen luottamus poliisiin & voimankäyttöoikeuksiin on korkealla tasolla.
Tuosta vielä nimimerkki YJT:lle lisäluottavaa yleisesti ottaen Suomen poliisin toimintatavoista.
Poliisin pimeä puoli | Otava
Vauhtia, viinaa, naisia, kolareita ja väärinkäytöksiä Pitkään poliisissa työskennellyt ylikomisario kertoo railakkaasti ja mehevästi arvostetun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9ac3b30-d071-4bd5-b9f4-8d23733cd6f6
Jotenkin tämä keskustelu Lahdentien tapahtumista toi mieleeni tämän jutun parinviikon takaa. Erityisesti tuon kaiffarin fb-sivu ja kommentit ovat aikamoista tavaraa..