Suomen sisäinen turvallisuus

Eiköhän tuolla pääse mielenterveyspalveluiden piiriin ainakin joksikin aikaa. Jos nyt en väärin muista, niin kaksi ihmistä on Suomessa tapettu ihan vaan sen takia, että tekijät halusivat päästä hoitoon huonolla menestyksellä.
 
Miksi vankiloissa voidaan käydä huumekauppaa?

Jos linnassa maksetaan jopa viisinkertaista hintaa tavarasta, niin voi ryhtyä miettimään, ketkä kaikki kastavat nokkaansa siitä kakusta. Toivottavasti kyse on pelkästään monopoliasemasta, jonka myyjä on hankkinut. Kummasti ne huumeet ja tabletit vaan linnakkeisiin päätyvät. Uusin tapa on laajasti paljastettu keino ilmakuljetteisista yksiköistä, jotka kantavat töinään kamaa linnan pihalle. Näinköhän.
 
Eiköhän tuolla pääse mielenterveyspalveluiden piiriin ainakin joksikin aikaa. Jos nyt en väärin muista, niin kaksi ihmistä on Suomessa tapettu ihan vaan sen takia, että tekijät halusivat päästä hoitoon huonolla menestyksellä.

Pienehkö saldo kertoo lähinnä siitä, että yleensä suomalaiset tyytyvät tappamaan itsensä.
 
Kuvakaappauksen JGP-tiedoston nimessä Airsoft AK ase :D. Oiskohan vain turhaa uhkailua, kun ei ole oikeaa kuvaa aseesta laittaa.

Kyllähän niillä 6mm muovikuulillakin saa ihmisiä ammuttua :cool:
Uhkauksessa mainittu syyrialaisen ystävän opettaneen uhkaajaa ampumaan. Jos tämä pitäisi paikkansa, niin ampumataito ei ainakaan olisi kovin häävi.

Selvästi näyttää, että uhkaaja kärsii mentaalipuolen ongelmista. Luultavasti on alaikäinen ja pyssyä saati pommeja ei ole olemassa. Saattaa parhaimmillaan tulla heilumaan ko. kauppakeskukseen jonkun lelupyssyn kanssa.
 
Lelupyssyllä uhkailua tai ei, niin vakava ilmiö kaikkinensa. Jo toinen uhkaus samalla viikolla. Lisäksi Espoon tapaus uhkaili myös räjähteillä ja halusi kohdistaa iskun erityisesti lapsiin. Omiaan heikentämään yleistä turvallisuuden tunnetta.

Tässä nyt tuskin on nähty kahta ainoaa yksittäistaupausta. Motiiveista riippumatta jos pinnan alla jos kytee tuollaisia väkivaltafantasioita, niin onko suurin este niiden toteuttamiselle välineiden puute vai vieläkö käkikello kukkuu sen verran, että ymmärtää puheiden ja tekojen eron.

Kaikki tapaukset kuitenkin heikentävät yleistä turvallisuuden tunnetta ja syövät poliisien resursseja. Ja turhia uhkauksia kun tulee monta niin otetaanko se kymmenes todellinen tarpeeksi vakavasti..
 
Lelupyssyllä ..... Kaikki tapaukset kuitenkin heikentävät yleistä turvallisuuden tunnetta ja syövät poliisien resursseja. Ja turhia uhkauksia kun tulee monta niin otetaanko se kymmenes todellinen tarpeeksi vakavasti..
Ihan sama onko lelupyssy vai oikea. Suomessa ei ole totuttu tällaiseen elvistelyyn "normalina" eikä tarvitse edes tottua. Onneksi poliisi on sormensa virittänyt siihen että hullut terrorisoivat asemiehet saavat lyijyä takaisin ennen kuin ehtii kissaa sanoa. " Kuka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu "
.
 
Uhkauksessa mainittu syyrialaisen ystävän opettaneen uhkaajaa ampumaan. Jos tämä pitäisi paikkansa, niin ampumataito ei ainakaan olisi kovin häävi.

Selvästi näyttää, että uhkaaja kärsii mentaalipuolen ongelmista. Luultavasti on alaikäinen ja pyssyä saati pommeja ei ole olemassa. Saattaa parhaimmillaan tulla heilumaan ko. kauppakeskukseen jonkun lelupyssyn kanssa.

Kyllähän noista lukee suoraan että fantasioinnista on kyse. Rynnäkkökiväärit ja useat pommit ovat sellaisia että joku netissähuutelija tuskin kykenee sellaisia hankkimaan tai tekemään - ja jos kykenee niin on todennäköisesti sikäli kylmäverinen että ei lähde huutelemaan aikeistaan. Lisäksi liikaa tietoa yksilöidystä kohteesta, eikä kunnollista manifestia mitä haluaa tuoda ilmi teollaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö kyseinen netissä pommihuuteleva kaveri voisi aseistautua vaikkapa keittiöveitsellä ja mennä riehumaan k-markettiin, eli sikäli olisi hyvä saada tälläiset kiinni.
 
Toisaalta tässä alkaa miettimään onko tämä järjestelmällinen uhkailu

a) harhautusta
b) poliisin jäljityskyvyn/-nopeuden testaamista (nimetön facebook vs tor jne)
c) poliisin vastatoimien kartoitusta
Tulee mieleen se perinteinen, eli kun nk vähemmistökansalaisten auto on lähdössä liikkeelle, soitetaan 112:een ilmoitus asemiehestä tms jossain sopivasti eri suunnalla mutta kuitenkin tarpeeksi lähellä että saadaan se lähistöllä oleva poliisipartio pois hänniltä.
 
Poliisi on ottanut kiinni miehen, jota epäillään Isoon Omenaan kohdistetusta uhkauksesta
02.05.2019 klo 14.37Länsi-Uusimaa

Poliisi on ottanut kiinni nuorehkon miehen, jonka epäillään kirjoittaneen TOR-verkossa julkaistun kauppakeskus Ison Omenaan kohdistetun uhkaustekstin. Häntä epäillään tässä vaiheessa laittomasta uhkauksesta. Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa ja tiedottaa tutkinnan etenemisestä, kun se on mahdollista.
Kuten poliisi aiemmin tänään tiedotti, on kauppakeskusten turvallisuustilanne poliisin näkökulmasta normaali. Poliisi jatkaa kauppakeskusten yleistä järjestyksenvalvontaa yhteistyössä kaupungin ja kauppakeskusten turvallisuusorganisaatioiden kanssa.
 
Toisaalta tässä alkaa miettimään onko tämä järjestelmällinen uhkailu

a) harhautusta
b) poliisin jäljityskyvyn/-nopeuden testaamista (nimetön facebook vs tor jne)
c) poliisin vastatoimien kartoitusta

Nämä on käynyt myös mielessäni, vaikka helpoin selitys tuntuisikin olevan, että joku/jotkut pitävät vain "hauskaa" pelotellessaan ihmisiä ja nauttivat nyt uhkausten saamasta julkisuudesta.

Nämä uhkaukset ovat olleet sikäli vähän sekavia, että toisaalta ne vaikuttavat minusta jonkun ihan kantiksen pöpipään kirjoittamilta, mutta toisaalta molemmissa myös viittausta lähi-idän suuntaan (Turun uhkauksessa oli lause koraanista ja Espoon uhkauksessa viitattiin syyrialaiseen "kaveriin" joka opettanut ampumaan. Nyt on Ramadankin alkamassa. Mutta kuten sanottu, voi olla ihan täyttä fantasiaa kaikki.

Toivottavasti näitä vaihtoehtoja abc on myös mietitty ja varauduttu poliisissa ja muilla tahoilla. Jos joku esim. esittää konkreettisen uhkauksen kauppakeskukseen A ja resurssit keskitetään isoilta osin sinne, mutta oikeasti suunniteltu teko kohdistuukin kauppakeskukseen B, tai ei mihinkään kauppakeskukseen vaan johonkin ihan muuhun kohteeseen.

Jos miettii ihan maallikona, että tällainen olisi osa järjestelmällistä testausta ja havainnointia reaktionopeuksista yms. niin silloin tämän testaavan tahon voisi kuvitella olevan varsin organisoitunut ja suunnittelevan jotain isompaa iskua tms. pitkällä jänteellä.

Monissa maissa kauppakeskuksiin tai muihin suuriin julkisiin tiloihin astuessa on mentävä metallinpaljastimen läpi ja turvamiehet katsovat vielä laukkujenkin sisään. Joskus kaikkien, joskus valikoidusti (kenties ajankohdasta riippuen). Suomessa tätä pidetään ihan kauheana ajatuksena, ja usein varmaan ajatellaan sen lisäävän pelkoa ihmisissä. Valitettavasti tämän päivän maailmassa se mielestäni juuri hälventäisi epäluuloja, sillä vaikkei se aukotonta ole sekään, karsii se kuitenkin aika rankalla kädellä tällaisten uhkailijoiden mahdollisuuksia ryhtyä sanoista teoiksi. Toki se lisäisi kustannuksia ja voisi vaikeuttaa kulkemisen sujuvuutta joinain aikoina, mutta niissä maissa, missä uhkatasoa pidetään korkealla, se on ilmeisesti todettu sen arvoiseksi. Tietysti tästä voisi olla myös käytössä jokin välimuoto, että esim. tietyn kokoiset laukut tarkistetaan tms.
 
Yksi syy näiden esiin tulemiseen on kevät. Monella kellä "viiraa" päästä kevät on rankkaa aikaa. Aurinko paistaa, on lämmintä ja se vaikuttaa ihmisen hormoonituotantoon. Ja epävakailla ihmisillä sit laukee kaiken näköstä. Osa noista uhkailijoista voi ihan oikeasti haluta apua ja tämä on ikävä kyllä melkein ainut keino sitä saada nopeasti.
 
Yksi syy näiden esiin tulemiseen on kevät. Monella kellä "viiraa" päästä kevät on rankkaa aikaa. Aurinko paistaa, on lämmintä ja se vaikuttaa ihmisen hormoonituotantoon. Ja epävakailla ihmisillä sit laukee kaiken näköstä. Osa noista uhkailijoista voi ihan oikeasti haluta apua ja tämä on ikävä kyllä melkein ainut keino sitä saada nopeasti.
Tuo on kyllä parempi kuin aiemmin yleinen keino tappaa ensimmäinen vastaantulija...
 
Back
Top