Parhaiten saa kauhua aikaan jos iskee pehmeeseen kohteeseen kuten potilaisiin?
Kysyä sopii miksi tässäkin tapauksssa koneiston ensimmäinen toimintamalli oli valehtelun aloittaminen kuten tapahtui matu raiskauksissa, ihan kuin olisi käytössä ohje miten toimitaan kun kyseessä on ........?
Kuin luin tästä neula asiasta, jokaisella kerralla enemmään ja enemmään oli "mitä tämä on" fiilis. Ei pelkästään ristiriitaisuuksien takia, vaan koko absurdiuten.
Totta kai terveydenhoidossa sattuu pahatkin virheet, vakavatkin, ilokaasu ei todella ole pahin, mutta tässä neulatapauksessa valehteleva/salaileva media pahensi asiat satasella. Oli nimittäin mainittu "kokenutta hoitaja". Ja sitten ihmisillä vähintäin 20 kysymystä tälle "kokeneelle hoitajalle", mutta vaikka kuin yrittää kuvitella toinen toista selityksia hoitajan outolle teolle, niin mikään ei sovi yhteen. Jotain puuttuu. Ja se jotain on kaikista olennaisin.
Teko on ollut tahallinen? Miten "kokenut hoitaja" voi pistää 19 ihmistä samalla neulalla, tai joka kerta eri ei-turvalliseksi luokitelulla, mutta KUITENKIN KÄYTETYLLÄ neulalla?? Mistä hän niin monta likaista neulaa kaivanut? Roskiksesta ( tai laatikosta, josta ne ovat ongelmajätteitä, ja josta nämä erittäin vaikea saada pois)?
Ymmärttäisin vielä joku sekannus, jolloin jostain syystä yksi neula unohui ongelmajätteiden matkalla. Vaikka sekin on liika, jos sitä on käytetty HIVa tietämättä sairastaneen henkilöön ennen ja joskus vuosien varrella tälle onnettomalle (seuraavalle) asiakkaalle selviäisi että hänellä on virus elimistössä, ja hän tartutti sen puolison, eikä heillä ollut mitään riskiryhmään kuuluvaa käytöstä eikä ulkopuolisia suhteita. Liitto hajoa, kaksi sairasta lisää, joiden hoito maksa miljoonia veronmaksajille.
Mutta ymmärsin, että tämän 19 potilaan likaisilla neuloilla pistänyt "kokenut hoitaja" meni heti 19:sta potilasta pistettyään itse ilmoittamaan asiasta??
Mitä hän sanoi? "Apua, minä pistin ne kaikki likaisilla neuloilla?"
Ei lohduttanut sekään median maininta, että riski on hyvin pieni, ettei HIV virus elää kauan ihmiskehon ulkopuolella, kyllä se vain elää joku aika, ainakin seuraavan asiakkaseen pistoon, ja ainakin HCV virus ja B hepatiitti virus elää. Outoa oli lukea että tähän altistuneet ihmiset saa kutsun ja rokotusta infektiopuolella. HIV:n ja HCV ei ole rokotetta. En tiedä voiko rokotetta antaa B-hepatiittiakaan vastaan heti, jos olemassa riski että joku altistui tartunnalle.
Olen kyllä kuullut että hoitohenkilökunnalle annetaan pistosriskin saattuessaan jokin ehkäisy lääkekuurin, yksi lääkäri on kertonut minulle tästä, kertoi että lääkkeet ovat niin toksiset että kuukausi oli yhtä tuska. Tästä jokainen voi kuvitella, mitä joutuvat kokemaan ne, jotka pakosta käyttää ko lääkkeitä pysyäksen hengissä tai virushäädössä vuosia (hepatiitit).
