Suomen sisäinen turvallisuus

Onko foorumissa kerrottu viikon takaisesta laboratooriossa tapahtuneesta likaisten neulojen käytöstä? Kaksikymmentä ihmistä altistuneet HIV:n ja HCV ja Hepatiitti B tartunnoille. Likaiset neulat roskiksesta joutuneet takaisin uusiin asiakkaisiin...

Kyllä on..ensin joku postasi sen pikku - uutisiin suomesta ja taisin nostaa sen tänne, koska heti jutun luettuani tuli epäily, että nyt ei ole kaikkea kerrottu....eikä muuten ole vieläkään kerrottu vaan päin vastoin...

Ensin kerrottiin että "vahiko" tapahtui kun kokenut ja ammattitaitoinen laboratoriohoitaja otti näytteitä kertaalleen käytettyillä neuloilla?..No se ei ole mahdollista ilman päättäväisiä toimenpiteitä, jos näytteenottaja hoitaja on toiminut kuten pitää käytettyjen neulojen osalta.

No pian kerrottiin että näytteen ottaja ei ollutkaan kokenut vaan sijainen eikä ollut pätevyyttä näytteidenottoon..?

Mitä v*tt*a? Mitä muuta on jätetty kertomatta? Miksi juttua ei avata reilusti julki...?

Onko sijainen mahdollisesti mamu ? (Huhuja on liikkeellä tästä) Onko kuitenkin mahdollista, että kyseessä on voinut olla tahallinen teko, jolla oli pyrkimys vahingoittaa kantaväestöä?

Miksi järjestelmä pyrkii suojelemaan ja häivyttämään laboratorio jupakan tuomalla heti isosti uutisoiden tämän "ilokaasu-jutun" jolla siirretään huomio pois tästä vakavasta jupakasta...?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä on..ensin joku postasi sen pikku - uutisiin suomesta ja taisin nostaa sen tänne, koska heti jutun luettuani tuli epäily, että nyt ei ole kaikkea kerrottu....eikä muuten ole vieläkään kerrottu vaan päin vastoin...

Ensin kerrottiin että "vahiko" tapahtui kun kokenut ja ammattitaitoinen laboratoriohoitajaotti näytteitä kertaalleen käytettyillä neuloilla?..No se ei ole mahdollista ilman päättäväisiä toimenpiteitä, jos näytteenottaja hoitaja on toiminut kuten pitää käytettyjen neulojen osalta.

No pian kerrottiin että näytteen ottaja ei ollutkaan kokenut vaan sijainen eikä ollut pätevyyttä näytteidenottoon..?

Mitä v*tt*a? Mitä muuta on jätetty kertomatta? Miksi juttua ei avata reilusti julki...?

Onko sijainen mahdollisesti mamu ? Onko kuitenkin mahdoillista että kyseessä on voinut olla tahallinen teko, jolla oli pyrkimys vahingoittaa kantaväestöä?

Miksi järjestelmä pyrkii suojelemaan ja häivyttämään laboratorio jupakan tuomalla heti isosti uutisoiden tämän "ilokaasu-jutun" jolla siirretään huomio pois tästä vakavasta jupakasta...?

Parhaiten saa kauhua aikaan jos iskee pehmeeseen kohteeseen kuten potilaisiin?

Kysyä sopii miksi tässäkin tapauksssa koneiston ensimmäinen toimintamalli oli valehtelun aloittaminen kuten tapahtui matu raiskauksissa, ihan kuin olisi käytössä ohje miten toimitaan kun kyseessä on ........?
 
Samaan kylään on napsahtanut myös vokki ja sieltä on aikaisemmin jo uutisia....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032721330338_uu.shtml
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turvapaikanhakijat-tappelivat-Siilinjärvellä-syynä-mustasukkaisuus/550477
Tässä asiassa myös ilmeisesti tp-hakijat kunnostautuneet ja ilmeisesti sitten tunteet kuumentuneet baarin jälkeen...

Kunhan kukaan ei loukkaannu eikä etenkään täysin syytön sivullinen. Siitä päästään sitten vastuukysymyksiin ja mm. siihen kuka oli sisäministerinä syksyllä 2015. Erikoista väkeä kuitenkin jos hankkiutuvat hankaluuksiin täysin vieraassa maassa. Suomessa näyttää voivan tehdä mitä tahansa. Mikä pakko pakolaisen(?) on lähteä juhlimaan paikalliseen (räkälään?). Jos joutuisin pakolaiseksi USA:han tai mihin tahansa muuhun jämäkästi toimivaan maahan niin en minä lähtisi riskeeraamaan asemaani tuolla tavalla ennen kuin on edes turvapaikapäätös tiedossa. Oli syy sitten kantaväestössä tai omassa itsessäni.

Kuka kielsi kyseenalaistamasta tulijoiden motiiveja? Kuinkahan monta irakilaista ja syyrialaista vankilaa on tyhjennetty ja päästetty tulijat Euroopan iloksi? Onkos tästä Päivi Nergillä tilastoja?
 
Kuka kielsi kyseenalaistamasta tulijoiden motiiveja? Kuinkahan monta irakilaista ja syyrialaista vankilaa on tyhjennetty ja päästetty tulijat Euroopan iloksi? Onkos tästä Päivi Nergillä tilastoja?


http://aamulehdenblogit.ning.com/m/blogpost?id=2119722:BlogPost:1608647

Paikalla oli myös juuri esittelemäni sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg. Ohjelmassa Nerg kertoi, kuinka

”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”
 
Asiahan ei minulle mitään kuulu mutta eiköhän tuohon kysymykseen vastaus löydy.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1412740053296
Tuomarit Ylen kyselyssä: Syyttäjien ammattitaito puutteellista

http://yle.fi/uutiset/lakimiehet_yl...lti_tyytyvaisia_valtaosaan_tuomioista/7234166
Lakimiehet Ylen kyselyssä: Tuomareiden puutteellinen ammattitaito tuonut tuomioita jopa syyttömille – juristit silti tyytyväisiä valtaosaan tuomioista

Menit sit "vanhaan" ja vastasit "olkiukkoon"...:rolleyes:
 
http://aamulehdenblogit.ning.com/m/blogpost?id=2119722:BlogPost:1608647
Paikalla oli myös juuri esittelemäni sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg. Ohjelmassa Nerg kertoi, kuinka
”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”

Päivi Nergin pitäisi palata yliopistomaailmaan ja siihen mihin on koulutus sekä kyvykkyys. Taatusti ei ole tietoa mm. siitä kuinka moni vanki (todellinen rikollinen, eivät ne aina ole mielipidevankeja kuten Yle asiat esittäisi) on laskettu Eurooppaan ja kuinka moni heistä on Suomessa. Miten voi päästää tuollaista suustaan ulos koska tuohan tulkitaan valehteluksi

Puuttuu vielä ne tarinat susista ja punahilkoista, se yksi hoopo..
 
Päivi Nergin pitäisi palata yliopistomaailmaan ja siihen mihin on koulutus sekä kyvykkyys. Taatusti ei ole tietoa mm. siitä kuinka moni vanki (todellinen rikollinen, eivät ne aina ole mielipidevankeja kuten Yle asiat esittäisi) on laskettu Eurooppaan ja kuinka moni heistä on Suomessa. Miten voi päästää tuollaista suustaan ulos koska tuohan tulkitaan valehteluksi

Puuttuu vielä ne tarinat susista ja punahilkoista, se yksi hoopo..

Suomessa nyt voi ylemmät virkamiehet sanoa ja tehdä melkeen mitä tahansa ilman että joutuu vastuuta kantamaan...:confused:
 
Kyllä on..ensin joku postasi sen pikku - uutisiin suomesta ja taisin nostaa sen tänne, koska heti jutun luettuani tuli epäily, että nyt ei ole kaikkea kerrottu....eikä muuten ole vieläkään kerrottu vaan päin vastoin...

Ensin kerrottiin että "vahiko" tapahtui kun kokenut ja ammattitaitoinen laboratoriohoitaja otti näytteitä kertaalleen käytettyillä neuloilla?..No se ei ole mahdollista ilman päättäväisiä toimenpiteitä, jos näytteenottaja hoitaja on toiminut kuten pitää käytettyjen neulojen osalta.

No pian kerrottiin että näytteen ottaja ei ollutkaan kokenut vaan sijainen eikä ollut pätevyyttä näytteidenottoon..?

Mitä v*tt*a? Mitä muuta on jätetty kertomatta? Miksi juttua ei avata reilusti julki...?

Onko sijainen mahdollisesti mamu ? (Huhuja on liikkeellä tästä) Onko kuitenkin mahdollista, että kyseessä on voinut olla tahallinen teko, jolla oli pyrkimys vahingoittaa kantaväestöä?

Miksi järjestelmä pyrkii suojelemaan ja häivyttämään laboratorio jupakan tuomalla heti isosti uutisoiden tämän "ilokaasu-jutun" jolla siirretään huomio pois tästä vakavasta jupakasta...?
Olen kuullut ihmisten puhuvaan "somalitytöstä joka sairastaa HIV:a".
Muutenkin "neulat vahingossa otettiin roskiksesta ja laitettiin uudestaan" on epäuskottava. Neulat ovat steriilipakattuja.
NL:ssa neuloja keitettiin kiehuvassa vedessä, ja ihmisia injektointiin usein samalla ruiskulla sairaaloissa, vain keitetyt neulat vaihdettiin. Ruiskuun on usein joutunut veri, ja se ei haittanaut sairaanhoittaija. Olen nähnyt tämän omin silmiin. Jokainen sairaanhoitajana siellä työskenetelevänä tiesi tästä. Nythän sellaista ei edes siellä kukaan tee, paitsi tahallaan.Silloin ei tiedetty HIV:sta mitään ja C hepatiittia kutsuttiin jo pitkälle 80 luvuun "non A non B". Muttei Suomessakaan luovuttajan verta tarkistettu C hepatiittille kun vasta v 1991 jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Millainen sukupolvi onkaan tulossa työmarkkinoille ja millaisia hoitsut, kun meitä kärrätään erilaisiin terminaalipinoihin odottamaan kalmistoa? Oliko tapaus "neula" vasta alkua?

Ilokaasua päihteenä synnytyssalissa käyttäneet kätilöt vetoavat kokeilunhaluun – kätilöliitto tyrmistyi tapauksesta

http://www.hs.fi/kaupunki/a1459736845471?ref=a-luet-#1
Tässä neula-gatessa ei ehkä ole vielä viimeistä näytöstä nähty, arvelen ma.. Kun miettii omia neulatyynynäolemiskokemuksianiin aina on neula otettu yksittäispakatusta pakkauksesta ja pistetty sellaiseen purkkiin käytönjälkeen mistä niitä ei vahingossa saa ulos. Ja tämä hoitaja ei olekaan ollut terveydenhoitoalan rautainen ammattilainen. Eli kuka on ollut ja minkä alan ihminen? Tästä puuttuu enää talonmies ja Ala-Tikkurilan Shell-huoltoasema..
 
Onks jossain kätilö joka EI ole kokeillut ilokaasua muuten vaan? Kokeileehan joka toinen isäkin sitä synnytyksen aikana ilman sen suurempaa hälinää. Lääkehoitovirheet ja väärinkäyttö on aina vakavia asioita, mutta nyt joku mittasuhde tähän.
 
Onks jossain kätilö joka EI ole kokeillut ilokaasua muuten vaan? Kokeileehan joka toinen isäkin sitä synnytyksen aikana ilman sen suurempaa hälinää. Lääkehoitovirheet ja väärinkäyttö on aina vakavia asioita, mutta nyt joku mittasuhde tähän.

Täsmälleen samaa mieltä. Kirjoitin sinne jutun kommenttiin, että vähän rajaa nyt. Että kun vain tietäisivät kuinka laajasti ja eri osastoilla sitä on testattu. Se toimii sen lyhyen hetken. Muistan takavuosilta hoitajien pyörätuolirallikisan ilokaasulla. Lääkäri voitti.
 
Onks jossain kätilö joka EI ole kokeillut ilokaasua muuten vaan? Kokeileehan joka toinen isäkin sitä synnytyksen aikana ilman sen suurempaa hälinää. Lääkehoitovirheet ja väärinkäyttö on aina vakavia asioita, mutta nyt joku mittasuhde tähän.
Täsmälleen samaa mieltä. Kirjoitin sinne jutun kommenttiin, että vähän rajaa nyt. Että kun vain tietäisivät kuinka laajasti ja eri osastoilla sitä on testattu. Se toimii sen lyhyen hetken. Muistan takavuosilta hoitajien pyörätuolirallikisan ilokaasulla. Lääkäri voitti.

Niin, siis lääkintöneuvos Henriksson Valvirasta ja 15 vuoden uran tehnyt kätilöesimies ovat aivan eri mieltä kanssanne siitä, saako päihteitä käyttää työvuorossa vai ei. Heidän mielestään työvuorossa ei olla päihtyneenä ja lienee oma asia vain se, mitä päihteitä omalla ajallaan kokeilee. Äitien ja syntyvien lasten henki siinä on kyseessä, ei enempää, ei vähempää. Työ vaatii huomattavaa tarkkuutta ja tilanteet vaihtuvat koko ajan.

En tiedä, onko meidän mpnettiläisten tieto ja kokemus ihan samaa luokkaa Henrikssonin tai kätilöesimiehen kanssa. Minun ei ainakaan, mutta ainahan voi olla jotain mieltä.
 
Niin, siis lääkintöneuvos Henriksson Valvirasta ja 15 vuoden uran tehnyt kätilöesimies ovat aivan eri mieltä kanssanne siitä, saako päihteitä käyttää työvuorossa vai ei. Heidän mielestään työvuorossa ei olla päihtyneenä ja lienee oma asia vain se, mitä päihteitä omalla ajallaan kokeilee. Äitien ja syntyvien lasten henki siinä on kyseessä, ei enempää, ei vähempää. Työ vaatii huomattavaa tarkkuutta ja tilanteet vaihtuvat koko ajan.

En tiedä, onko meidän mpnettiläisten tieto ja kokemus ihan samaa luokkaa Henrikssonin tai kätilöesimiehen kanssa. Minun ei ainakaan, mutta ainahan voi olla jotain mieltä.
No on tässä jotaki vaatimatonta kokemusta... mutta se ei liity tähän.
Asiaan :
No totta hitoissa ne sanoo noin, vaikka en silti yhtään yllättyisi vaikka kumpikin olisi tehnyt saman tempun työajallaan. Luultavasti kätilötaustainen "kätilöesimies" ainakin. Nyt sitten nää jeesustelijat on joka mediassa tuomitsemassa näitä muutamaa onnetonta aivan kuin koskaan ennen ei olisi käynyt näin... Ilokaasuhan ei ole pieninä määrinä kovin kaksinen päihdyke ja vaikutus on hyvin lyhyt.
Mutta paheksutaan joo, kuten kuuluukin, väärinhän tuo on. Mutta tapahtuu tuola kuulkaa paljon pahempaakin ja ne samat esimiehet ei puutu siihen yhtään millään lailla. Aloitetaan vaikka henkilökuntamitoituksesta.

Btw. onkohan Suomessa yhtään kapiaista joka olisi joskus "lipastanut" leirillä ruokaa tai toimistosta paperiliitintä? Tai onkohan Suomessa yhtään kapiaista joka EI olisi työaikanaan nauttinut alkoholia? Paheksuttaisko seuraavaksi niitä? Tästä lööppikamaa : näin kun virantoimituksessa oleva upseeri oli yökerhossa nauttimassa alkoholia vuonna 2006. Joi ainakin kaksi olutta. Kivittäkääpäs nyt puolustusvoimien edustajat seuraavaksi! Pian huomaatte että väärin on väärin, mutta turhanpäiväinen nillittäminen on....turhanpäiväistä nillittämistä.

Nuhteetonta päivänjatkoa!

T : nuhteeton tolkun ihminen
 
Niin, siis lääkintöneuvos Henriksson Valvirasta ja 15 vuoden uran tehnyt kätilöesimies ovat aivan eri mieltä kanssanne siitä, saako päihteitä käyttää työvuorossa vai ei. Heidän mielestään työvuorossa ei olla päihtyneenä ja lienee oma asia vain se, mitä päihteitä omalla ajallaan kokeilee. Äitien ja syntyvien lasten henki siinä on kyseessä, ei enempää, ei vähempää. Työ vaatii huomattavaa tarkkuutta ja tilanteet vaihtuvat koko ajan.

En tiedä, onko meidän mpnettiläisten tieto ja kokemus ihan samaa luokkaa Henrikssonin tai kätilöesimiehen kanssa. Minun ei ainakaan, mutta ainahan voi olla jotain mieltä.

Sinä oletkin autkoriteetti uskovainen. Enpä ole nähnyt kenenkään toistamiseen sitä käyttänyt.
Hiljaisessa yövuorossa opiskelija vaikka haluaa testata. Se vetäsee sitä henkeen, tuntee vaikutuksen ja puhaltaa ulos. Vaikutus on ohi. Kyllä rikos oli kamala.
Ymmärrän sen jos sitä joku jatkuvasti kiskoo. En tiedä mikä kokemus Henrikssonilla on kyseisestä päihteestä. Ilmeisesti aika kova, kun tuollaisia uskaltaa puhua. Tupakan kuitenkin sallii. Sekä erilaiset reseptilääkkeet.

Toki ei tuosta kiinni olisi pitänyt jäädä.
 
Minusta tuo "ilokaasu uutinen" tuli vaan niin kovin "sopivasti" labra-uutisoinnin jälkeen...?

Mutta sattuuhan näitä " päällekäisyyksiä?"


haukotus.jpg
 
Ei ajankohta ollut sattumaa, tuola on satoja hoitotyötä koskevia virheitä nytkin selvitettävänä, mutta tämä kaivettiin nyt esille koska ajankohta oli iltapäivälehdille "myyvä". Nyt on helppo kirjoittaa hoitotyön virheistä, kansa paheksuu jo valmiiksi huslab-gaten jäljiltä. Enkä yhtään ihmettele vaikka kohta löytyisi taas joku uusi vääryys hoitotyöstä. "Katsokaa nyt mitä ne taas teki?!" -Niin joo. Vielä kun jotaki kiinnostaisi nämä asiat vuoden muinakin kuin niinä parina kun asiat on iltapäivälehtien etusivulla...

Se mikä mua tässä asiassa nyppii on se, että valvira, johtajaylilääkärit ja ylihoitajat tasan tietää hyvinkin paljon puutteita hoitotyössä, mutta niihin ei puututa ennekuin asia on otsikoissa. Ja sitten sitä vasta puututaankin, kun ollaan "yllättyneitä" ja paheksutaan niin maan perusteellisesti. Syy siihen miksi virheisiin ei puututa on laiskuus ja raha. Hoitaja voi kertoa vaikka miljoona kertaa esimiehelleen että henkilökuntaa on niin vähän että turvallisuus vaarantuu, mutta jos asia nousee otsikoihin jonkun ikävän jutun takia niin vastuuhenkilöt kertoo etteivät ole koskaan kuulleetkaan tämmöisestä ongelmasta. Tässä tapauksessa ilokaasua on kyllä käytetty väärin, mutta kaikki tietää ettei se ole harvinaista. Ja taas ollaan yllättyneitä.

Ps. Itseeni ilokaasu ei vaikuttanut mitenkään. Enkä ole kätilö.
 
Ei ajankohta ollut sattumaa, tuola on satoja hoitotyötä koskevia virheitä nytkin selvitettävänä, mutta tämä kaivettiin nyt esille koska ajankohta oli iltapäivälehdille "myyvä". Nyt on helppo kirjoittaa hoitotyön virheistä, kansa paheksuu jo valmiiksi huslab-gaten jäljiltä. Enkä yhtään ihmettele vaikka kohta löytyisi taas joku uusi vääryys hoitotyöstä. "Katsokaa nyt mitä ne taas teki?!" -Niin joo. Vielä kun jotaki kiinnostaisi nämä asiat vuoden muinakin kuin niinä parina kun asiat on iltapäivälehtien etusivulla...

Se mikä mua tässä asiassa nyppii on se, että valvira, johtajaylilääkärit ja ylihoitajat tasan tietää hyvinkin paljon puutteita hoitotyössä, mutta niihin ei puututa ennekuin asia on otsikoissa. Ja sitten sitä vasta puututaankin, kun ollaan "yllättyneitä" ja paheksutaan niin maan perusteellisesti. Syy siihen miksi virheisiin ei puututa on laiskuus ja raha. Hoitaja voi kertoa vaikka miljoona kertaa esimiehelleen että henkilökuntaa on niin vähän että turvallisuus vaarantuu, mutta jos asia nousee otsikoihin jonkun ikävän jutun takia niin vastuuhenkilöt kertoo etteivät ole koskaan kuulleetkaan tämmöisestä ongelmasta. Tässä tapauksessa ilokaasua on kyllä käytetty väärin, mutta kaikki tietää ettei se ole harvinaista. Ja taas ollaan yllättyneitä.

Ps. Itseeni ilokaasu ei vaikuttanut mitenkään. Enkä ole kätilö.

"Tää on niin tätä"..eikä ole mikään temppu eikä "taitolaji" että tämän hogaa...:rolleyes:
 
Back
Top