Aarnio istui tutkintavankeudessa 3.5 vuotta.
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Eipä siinä käsittääkseni ole. Vangittu voi tietenkin pyytää vapauttamistaan tietyin väliajoin, jolloin käräjillä poliisi esittää miksi pitää jatkaa vangitsemista ja vangittu avustajansa kanssa selvittää miksi pitäisi vapauttaa. Käräjäoikeus sitten päättää.Puhutaan niin sanotusta kurkistuksesta ammattikielessä,kun tätä asiaa käräjillä käydään.
skärdis
Greatest Leader
Noin se menee. Tutkintavankeudella ei ole mitään absoluuttista ylärajaa vaan kyse on edellytysten täyttymisestä. Jos vangittuna pitämiselle on edelletykset niin sitten pysyy vangittuna.
Vangittu saa asian määrävälein käräjäoikeuden arvioitavaksi ja siitäkin riippumatta tutkinnanjohtajan täytyy vapauttaa vangittu heti kun perusteita vangittuna pitämiselle ei enää ole.
Tärkeää huomata, että tutkintavankeus ei ole rangaistus. Ei ole, koska ketään ei ole syylliseksi todettu.
Toisaalta tutkintavankeudessa tai edes pidätettynä menetetty aika tosin vähennetään mahdollisesta tulevasta istumisesta päivästä päivään. Eli jos jokin kuvitteellinen huumepoliisipäällikkö olisi istunut tutkintavankeudessa 3,5 vuotta ja olisi saanut 7 vuoden tuomion, niin olisi ollut heti tuomion jälkeen vapaa lähtemään linnasta. Tuomiosta kun normaalisti istutaan puolet.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Sen verran vielä aihetta sivuten, että tuosta tutkintavankeudestahan maksetaan kohteelle suhteellisen tuntuvia korvauksia jos käy niin että tuomiota ei tule? Eli ymmärrykseni mukaan ihan hepposin perustein ihmistä ei tutkintavankeudessa lähtökohtaisesti pidetä vaan siinä pitää löytyä ihan perusteltavissa olevat syyt miksi pidetään kansalaista vangittuna. Osaako joku kommentoida onko tuo meillä noin kuten olen käsittänyt vai enempi sellainen "unelmamaailmassa menisi näin, ei oikeasti ikinä"?
Joka vuosi viitisensataa ihmistä istuu syyttöminä Suomen vankiloissa – valtion kassasta maksettujen korvausten määrä noussut joka vuosi
Rikoksista epäillyt, mutta syyttömäksi osoittautuneet ovat olleet vailla vapauttaan aiempaa törkeämmistä rikoksista ja entistä pidempiä aikoja.
yle.fi
Siinä juttua koppikorvauksista.
Mies kertoi joutuneensa häiriköivien nuorten piirittämäksi Vuosaaressa: Poliisi neuvoo, milloin uhkaaviin tilanteisiin voi mennä väliin
Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujala ohjeistaa, miten toimia jos joutuu uhatuksi tai huomaa toisen henkilön olevan uhkailun kohteena.
Viime aikoina joukko lapsia ja nuoria ovat häiriköineet Vuosaaressa Aurinkolahdessa ja kauppakeskus Columbuksen ympäristössä. (KUVA:JOONAS SALO)
Minja Rantavaara HS
Julkaistu: 2.8. 10:07
KYMMENIEN lasten ja nuorten kerrotaan uhkailleen ja häiriköineen ihmisiä Aurinkolahdessa ja kauppakeskus Columbuksen ympäristössä.
Aiheesta käynnistyi vilkas keskustelu Vuosaari-ryhmän Facebook-sivuilla maanantaina, jossa keskustelun aloitti eräs vuosaarelainen isä. Mies kertoo, kuinka hänen huomautettuaan lapsia näiden vaarallisesta ja häiritsevästä ”hölmöilystä” isompikokoiset nuoret olivat piirittäneet hänet ja uhanneet väkivallalla.
”Sivullinen aikuinen soitti hätäkeskukseen, kiitos hänelle. Ja kiitos sinulle aikuinen vuosaarelainen mies, joka tulit tuekseni ja pidit huolen, ettei yksikään noista päässyt lyömään minua takaa”, mies kirjoitti.
UHKAILU- ja häiriköintitapaukset ovat herättäneet keskustelua siitä, miten kyseisissä tilanteissa kuuluu toimia. HS kysyi Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujalan ohjeistusta asiaan.
Miten pitää toimia, jos huomaa, että toista henkilöä uhkaillaan ja hänet on esimerkiksi piiritetty?
”Tilanteita on niin paljon erilaisia, että yksittäisiä ohjeita on mahdotonta antaa.
Ensimmäisenä henkilön tulee kuitenkin ottaa yhteyttä hätäkeskukseen, kertoa tilanteesta ja jäädä vähintäänkin seuraamaan tilannetta. Väliin meno on myös uhkailun laadusta ja tekijästä kiinni: esimerkiksi aikuisten miesten aggressiiviseen tappeluun on erittäin korkea kynnys puuttua.
Tilanteisiin sekaantumisessa on aina riskinsä, mutta jos kokee, että puhumalla ja ylimääräisellä läsnäololla laukaisee tilanteen, ei sitä voi kieltääkään. Riippuu myös ihmisestä itsestään, minkälaiset mahdollisuudet ja edellytykset on toimia, mutta voimankäyttöä ei suositella.”
Miten pitää toimia, jos henkilö on itse uhkailun kohteena ja useamman henkilön ympäröimänä?
”Jos ei pääse pakoon, niin uhattu voi yrittää venyttää tilannetta.
Jos on kyse omaisuuden varastamisesta, kannattaa ehkä miettiä perspektiiviä: Onko muutama kymppi korvattavissa vai puolustaako omaisuuttaan silläkin uhalla, että sillä on vaikutuksia terveyteen? Asia kannattaa tällaisissa tilanteissa jättää rikostutkinnan selvitettäväksi.
Itseään saa toki puolustaa alkavalta hyökkäykseltä, antautua ei tarvitse. Mutta silloin kyseessä pitää olla alkava tai jo aloitettu hyökkäys.
Korostan sitä, että toimiminen on hyvin tilannesidonnaista eikä yhtä patenttilääkettä kumpaankaan tilanteeseen ole.”
www.hs.fi
Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujala ohjeistaa, miten toimia jos joutuu uhatuksi tai huomaa toisen henkilön olevan uhkailun kohteena.
Viime aikoina joukko lapsia ja nuoria ovat häiriköineet Vuosaaressa Aurinkolahdessa ja kauppakeskus Columbuksen ympäristössä. (KUVA:JOONAS SALO)
Minja Rantavaara HS
Julkaistu: 2.8. 10:07
KYMMENIEN lasten ja nuorten kerrotaan uhkailleen ja häiriköineen ihmisiä Aurinkolahdessa ja kauppakeskus Columbuksen ympäristössä.
Aiheesta käynnistyi vilkas keskustelu Vuosaari-ryhmän Facebook-sivuilla maanantaina, jossa keskustelun aloitti eräs vuosaarelainen isä. Mies kertoo, kuinka hänen huomautettuaan lapsia näiden vaarallisesta ja häiritsevästä ”hölmöilystä” isompikokoiset nuoret olivat piirittäneet hänet ja uhanneet väkivallalla.
”Sivullinen aikuinen soitti hätäkeskukseen, kiitos hänelle. Ja kiitos sinulle aikuinen vuosaarelainen mies, joka tulit tuekseni ja pidit huolen, ettei yksikään noista päässyt lyömään minua takaa”, mies kirjoitti.
UHKAILU- ja häiriköintitapaukset ovat herättäneet keskustelua siitä, miten kyseisissä tilanteissa kuuluu toimia. HS kysyi Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujalan ohjeistusta asiaan.
Miten pitää toimia, jos huomaa, että toista henkilöä uhkaillaan ja hänet on esimerkiksi piiritetty?
”Tilanteita on niin paljon erilaisia, että yksittäisiä ohjeita on mahdotonta antaa.
Ensimmäisenä henkilön tulee kuitenkin ottaa yhteyttä hätäkeskukseen, kertoa tilanteesta ja jäädä vähintäänkin seuraamaan tilannetta. Väliin meno on myös uhkailun laadusta ja tekijästä kiinni: esimerkiksi aikuisten miesten aggressiiviseen tappeluun on erittäin korkea kynnys puuttua.
Tilanteisiin sekaantumisessa on aina riskinsä, mutta jos kokee, että puhumalla ja ylimääräisellä läsnäololla laukaisee tilanteen, ei sitä voi kieltääkään. Riippuu myös ihmisestä itsestään, minkälaiset mahdollisuudet ja edellytykset on toimia, mutta voimankäyttöä ei suositella.”
Miten pitää toimia, jos henkilö on itse uhkailun kohteena ja useamman henkilön ympäröimänä?
”Jos ei pääse pakoon, niin uhattu voi yrittää venyttää tilannetta.
Jos on kyse omaisuuden varastamisesta, kannattaa ehkä miettiä perspektiiviä: Onko muutama kymppi korvattavissa vai puolustaako omaisuuttaan silläkin uhalla, että sillä on vaikutuksia terveyteen? Asia kannattaa tällaisissa tilanteissa jättää rikostutkinnan selvitettäväksi.
Itseään saa toki puolustaa alkavalta hyökkäykseltä, antautua ei tarvitse. Mutta silloin kyseessä pitää olla alkava tai jo aloitettu hyökkäys.
Korostan sitä, että toimiminen on hyvin tilannesidonnaista eikä yhtä patenttilääkettä kumpaankaan tilanteeseen ole.”
Mies kertoi joutuneensa häiriköivien nuorten piirittämäksi Vuosaaressa: Poliisi neuvoo, milloin uhkaaviin tilanteisiin voi mennä väliin
Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujala ohjeistaa, miten toimia jos joutuu uhatuksi tai huomaa toisen henkilön olevan uhkailun kohteena.
www.hs.fi
Eiköhän lähes kaikki istuvat ole syyttömiä. Ja osan on vielä poliisi lavastanut syyllisiksi, mikäli vankeja on uskomme..
Joka vuosi viitisensataa ihmistä istuu syyttöminä Suomen vankiloissa – valtion kassasta maksettujen korvausten määrä noussut joka vuosi
Rikoksista epäillyt, mutta syyttömäksi osoittautuneet ovat olleet vailla vapauttaan aiempaa törkeämmistä rikoksista ja entistä pidempiä aikoja.
Siinä juttua koppikorvauksista.
Näinhän se menee. Ulkomaalaisten määrän kasvu näkyy lisääntyneinä vapaudenmenetysaikoina. Heidät on pakko ottaa säilöön esitutkinnan ajaksi, etteivät katoa maasta. Silloin voi tulla oikeasti syyttömiäkin mukaan. Esitutkinta pitää kuitenkin saada turvattua ensisijaisesti.
Todellisuudessa tuollainen väliinmeno on menijälle merkittävä oikeusriski varsinkin jos puhutaan Vuosaaren tapaisesta keissistä jossa voi saada pahoinpitelysyytteen alaikäistä kohtaan ja rasistileiman päälle.Mies kertoi joutuneensa häiriköivien nuorten piirittämäksi Vuosaaressa: Poliisi neuvoo, milloin uhkaaviin tilanteisiin voi mennä väliin
Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujala ohjeistaa, miten toimia jos joutuu uhatuksi tai huomaa toisen henkilön olevan uhkailun kohteena.
Viime aikoina joukko lapsia ja nuoria ovat häiriköineet Vuosaaressa Aurinkolahdessa ja kauppakeskus Columbuksen ympäristössä. (KUVA:JOONAS SALO)
Minja Rantavaara HS
Julkaistu: 2.8. 10:07
KYMMENIEN lasten ja nuorten kerrotaan uhkailleen ja häiriköineen ihmisiä Aurinkolahdessa ja kauppakeskus Columbuksen ympäristössä.
Aiheesta käynnistyi vilkas keskustelu Vuosaari-ryhmän Facebook-sivuilla maanantaina, jossa keskustelun aloitti eräs vuosaarelainen isä. Mies kertoo, kuinka hänen huomautettuaan lapsia näiden vaarallisesta ja häiritsevästä ”hölmöilystä” isompikokoiset nuoret olivat piirittäneet hänet ja uhanneet väkivallalla.
”Sivullinen aikuinen soitti hätäkeskukseen, kiitos hänelle. Ja kiitos sinulle aikuinen vuosaarelainen mies, joka tulit tuekseni ja pidit huolen, ettei yksikään noista päässyt lyömään minua takaa”, mies kirjoitti.
UHKAILU- ja häiriköintitapaukset ovat herättäneet keskustelua siitä, miten kyseisissä tilanteissa kuuluu toimia. HS kysyi Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujalan ohjeistusta asiaan.
Miten pitää toimia, jos huomaa, että toista henkilöä uhkaillaan ja hänet on esimerkiksi piiritetty?
”Tilanteita on niin paljon erilaisia, että yksittäisiä ohjeita on mahdotonta antaa.
Ensimmäisenä henkilön tulee kuitenkin ottaa yhteyttä hätäkeskukseen, kertoa tilanteesta ja jäädä vähintäänkin seuraamaan tilannetta. Väliin meno on myös uhkailun laadusta ja tekijästä kiinni: esimerkiksi aikuisten miesten aggressiiviseen tappeluun on erittäin korkea kynnys puuttua.
Tilanteisiin sekaantumisessa on aina riskinsä, mutta jos kokee, että puhumalla ja ylimääräisellä läsnäololla laukaisee tilanteen, ei sitä voi kieltääkään. Riippuu myös ihmisestä itsestään, minkälaiset mahdollisuudet ja edellytykset on toimia, mutta voimankäyttöä ei suositella.”
Miten pitää toimia, jos henkilö on itse uhkailun kohteena ja useamman henkilön ympäröimänä?
”Jos ei pääse pakoon, niin uhattu voi yrittää venyttää tilannetta.
Jos on kyse omaisuuden varastamisesta, kannattaa ehkä miettiä perspektiiviä: Onko muutama kymppi korvattavissa vai puolustaako omaisuuttaan silläkin uhalla, että sillä on vaikutuksia terveyteen? Asia kannattaa tällaisissa tilanteissa jättää rikostutkinnan selvitettäväksi.
Itseään saa toki puolustaa alkavalta hyökkäykseltä, antautua ei tarvitse. Mutta silloin kyseessä pitää olla alkava tai jo aloitettu hyökkäys.
Korostan sitä, että toimiminen on hyvin tilannesidonnaista eikä yhtä patenttilääkettä kumpaankaan tilanteeseen ole.”
Mies kertoi joutuneensa häiriköivien nuorten piirittämäksi Vuosaaressa: Poliisi neuvoo, milloin uhkaaviin tilanteisiin voi mennä väliin
Helsingin poliisin hälytys- ja valvontayksikön johtaja Seppo Kujala ohjeistaa, miten toimia jos joutuu uhatuksi tai huomaa toisen henkilön olevan uhkailun kohteena.
Toisaalta samaan aikaan poliisi loistaa poissaolollaan keskittyen some-kuviin ja taposen tapaan tviittaamaan ettei ongelmia ole ja niiden epäily on rasismia
Joo, siinä on tarjolla joka syytteet (alaikäisen)pahoinpitelystä tms rasistisin motiivein tai sitten saat pahimillaan hengenvaaralliset vammat tai kuolet maassa potkittuna tai pitkällä puukolla leikeltynä.. Kumpi laitetaan?
Helsingin Laajasalon seksuaalirikoskokonaisuuden uhrien määrä noussut 17:ään – yhteydenottoja tullut poliisille noin 80
– Uusien ilmoitusten rikosnimikkeitä ovat muun muassa raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja pakottaminen seksuaaliseen tekoon, poliisi kertoo tiedotteessa.
Poliisi kertoi maanantaina tutkivansa vuosia Helsingin Laajasalossa jatkuneita seksuaalirikoksia. Rikoksista epäillyn, nuorten keskuudessa "Enona" tunnetun miehen epäillään hyväksikäyttäneen ja raiskanneen lapsia kotonaan. Mies on poliisin mukaan tarjonnut nuorille alkoholia ja huumaavia lääkkeitä.
Kaikkiaan poliisi on saanut noin 80 yhteydenottoa, jotka liittyvät muun muassa rikosepäilyyn ja epäiltyyn tekijään.
– Iso osa on kertonut, että on nähnyt rikoksesta epäillyn miehen aiemmin jossain tai että mies on lähestynyt julkisilla paikoilla, esimerkiksi linja-autossa.
Poliisi pyytää edelleen mahdollisia uhreja ja rikosepäilystä jotakin tietäviä ottamaan yhteyttä sähköpostiin [email protected].
Epäillään useista törkeistä raiskauksista
Rikoksista epäilty 64-vuotias laajasalolaismies vangittiin jo maaliskuun alussa, selviää käräjäoikeuden vangitsemistiedoista.
Vangitsemistietojen perusteella miestä on jo ennen uusien uhrien ilmenemistä epäilty yli 20 rikoksesta, joiden joukossa on muun muassa useita törkeitä raiskauksia, seksuaaliseen tekoon pakottamisia ja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä.
Ensimmäinen epäilty hyväksikäyttö alkoi vuoden 2006 heinäkuussa ja kesti yhteensä kaksi vuotta.
Miehen on epäilty myös pitäneen hallussaan ja levittäneen lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä sisältävää materiaalia.
Materiaaliin liittyvien rikosten tekoaika päättyi muutamaa päivää ennen vangitsemista.
Seksuaalirikosten lisäksi miestä on vangitsemistietojen perusteella epäilty huumausainerikoksesta ja pahoinpitelystä.
Poliisi: Epäillyn nimen julkaisu ei tarpeen
Poliisi kommentoi sosiaalisessa mediassa esitettyjä vaatimuksia epäillyn nimen julkistamisesta.
Poliisin mukaan nimi voidaan julkaista, jos se rikoksen selvittämiseksi on välttämätöntä.
– Tässä tapauksessa sille ei ole perusteita. Kaikki tavoittamamme uudet asianomistajat on myös tunteneet epäillyn nimellä ”Eno”.
Muistutamme myös, että ”Eno” ei viittaa suomen kielen sukulaissuhteeseen viittaavaan sanaan, vaan on nimi, jolla hänet tunnetaan, tiedotteessa sanotaan.
Poliisi huomauttaa, että tapauksesta käyty keskustelu vaikuttaa uhreihin.
– On ollut ikävä huomata some-keskusteluissa, miten uhreja syyllistetään tapahtuneesta, varsinkin, kun uhrit ovat olleet tapahtumahetkellä lapsia. Seksuaalirikos on aina täysin tekijän, ei koskaan uhrin syytä.
www.karjalainen.fi
- STT
– Uusien ilmoitusten rikosnimikkeitä ovat muun muassa raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja pakottaminen seksuaaliseen tekoon, poliisi kertoo tiedotteessa.
Poliisi kertoi maanantaina tutkivansa vuosia Helsingin Laajasalossa jatkuneita seksuaalirikoksia. Rikoksista epäillyn, nuorten keskuudessa "Enona" tunnetun miehen epäillään hyväksikäyttäneen ja raiskanneen lapsia kotonaan. Mies on poliisin mukaan tarjonnut nuorille alkoholia ja huumaavia lääkkeitä.
Kaikkiaan poliisi on saanut noin 80 yhteydenottoa, jotka liittyvät muun muassa rikosepäilyyn ja epäiltyyn tekijään.
– Iso osa on kertonut, että on nähnyt rikoksesta epäillyn miehen aiemmin jossain tai että mies on lähestynyt julkisilla paikoilla, esimerkiksi linja-autossa.
Poliisi pyytää edelleen mahdollisia uhreja ja rikosepäilystä jotakin tietäviä ottamaan yhteyttä sähköpostiin [email protected].
Epäillään useista törkeistä raiskauksista
Rikoksista epäilty 64-vuotias laajasalolaismies vangittiin jo maaliskuun alussa, selviää käräjäoikeuden vangitsemistiedoista.
Vangitsemistietojen perusteella miestä on jo ennen uusien uhrien ilmenemistä epäilty yli 20 rikoksesta, joiden joukossa on muun muassa useita törkeitä raiskauksia, seksuaaliseen tekoon pakottamisia ja lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä.
Ensimmäinen epäilty hyväksikäyttö alkoi vuoden 2006 heinäkuussa ja kesti yhteensä kaksi vuotta.
Miehen on epäilty myös pitäneen hallussaan ja levittäneen lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä sisältävää materiaalia.
Materiaaliin liittyvien rikosten tekoaika päättyi muutamaa päivää ennen vangitsemista.
Seksuaalirikosten lisäksi miestä on vangitsemistietojen perusteella epäilty huumausainerikoksesta ja pahoinpitelystä.
Poliisi: Epäillyn nimen julkaisu ei tarpeen
Poliisi kommentoi sosiaalisessa mediassa esitettyjä vaatimuksia epäillyn nimen julkistamisesta.
Poliisin mukaan nimi voidaan julkaista, jos se rikoksen selvittämiseksi on välttämätöntä.
– Tässä tapauksessa sille ei ole perusteita. Kaikki tavoittamamme uudet asianomistajat on myös tunteneet epäillyn nimellä ”Eno”.
Muistutamme myös, että ”Eno” ei viittaa suomen kielen sukulaissuhteeseen viittaavaan sanaan, vaan on nimi, jolla hänet tunnetaan, tiedotteessa sanotaan.
Poliisi huomauttaa, että tapauksesta käyty keskustelu vaikuttaa uhreihin.
– On ollut ikävä huomata some-keskusteluissa, miten uhreja syyllistetään tapahtuneesta, varsinkin, kun uhrit ovat olleet tapahtumahetkellä lapsia. Seksuaalirikos on aina täysin tekijän, ei koskaan uhrin syytä.
Helsingin Laajasalon seksuaalirikoskokonaisuuden uhrien määrä noussut 17:ään – yhteydenottoja tullut poliisille noin 80
Helsingin poliisi kertoo, että Laajasalon "Enolla" epäillään olevan yhteensä 17 uhria. Uusia uhreja on ilmoittautunut poliisille sen jälkeen, kun se julkaisi useista seksuaalirikoksista epäillyn miehen kuvan.
www.karjalainen.fi
Taponen nyt on Taponen ja on tehnyt hallaa poliisin uskottavuudelle jo pitkään; tosin puna-vihreässä kuplassa elävät varmasti tykkäävät.
Väite että poliisi loistaa poissaolollaan on kokolailla väsynyttä argumentointia tai sitten vain kertoo kirjoittajan tyhmyydestä - jos on tosissaan kirjoitettu.
Luulisi olevan kaikille selvää että poliisi ei voi kattavasti valvoa kokonaista kaupunginosaa ainakaan ilman ulkonaliikkumiskieltoa - varsinkin kun valvottavana on kokonainen kaupunki. Tämä ei onnistu edes muinaisaikaisella passipoliisijärjestelmällä missä jokaista korttelia kiersi yksi poliisi jalkapartiona.
Mitä somekuviin tulee, niin joskus pari vuotta sitten yleisötapahtumassa otetut kuvat eivät ole pois tämän kesän valvontaresursseista.
Niin, tuohan on puhtaasti omaa katkeruuttani kun Viimeisen 5-8v ajan kaikissa tapauksissa missä olisi ollut akuutti poliisin tarve, on odotusajat olleet tunteja. Omaisuusrikoksissa on puolestaan annettu ymmärtää että tekijän etsintä ei kiinnosta.
Jos poliisia ei näy ja kuulu, ja jos tulokset ovat tyhjää niin lopputulos on että kakkosen ratikassa myydään metaa ja heilutetaan puukkoa yh-äidille joka toisella reissulla. samaan aikaan steissillä hilluvat porukat tunkee sormiansa teinipilluihin kahvilan edessä ja huorittelevat perään kun tytöt perääntyy.
Ovat pois uskottavuudesta...onko Mara muuten Taposen alainen?
Niin, me myös poliisissa tiedostamme henkilöstövajeemme etenkin massarikosten tutkinnassa. Hälytystehtävistä aidosti akuutit on ainakin tilastollisesti vielä kyetty hoitamaan suht.hyvin. Pääkaupunkiseudun haasteet ovat sitten oma juttunsa, joista en (onneksi) juurikaan edes tiedä operatiivisella tasolla.
Katkeruus on ymmärrettävää, mutta ei kuitenkaan pidä alkaa vääristelemään asioita.
Koska esim jos esittämäsi asia Steissin tilanteesta pitää paikkansa, niin se vain osoittaa että näkyvälläkään valvonnalla ei saada tuloksia ja mihinkään rajumpaan toimintaanhan ei poliisin sallita ryhtyvän. Esim ulkomaalaisvalvontaa ei saa kohdistaa alueelle missä on paljon ulkomaalaisia eikä henkilöihin jotka ilmeisesti ovat ulkomaalaisia.
Esim juuri siellä Steissillä on viikonloppuisin varmasti enemmän partioita suorittamassa näkyvää valvontaa kuin keskikokoisessa kaupungissa on koko kaupungin alueella. En ihan uskalla sanoa että enemmän kuin koko Lapin läänissä, mutta ei siitäkään varmaan kauas jäädä.
Niin, sinun mielestäsi. Jonkun toisen mielestä se lisää poliisin uskottavuutta.
Me nyt vaan eletään sellaisessa yhteiskunnassa jossa poliisin pitää noudattaa lakeja, toimia yleisten oikeusperiaatteiden mukaan, kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia jne. joten tähän yhteiskuntaan sopisi aika huonosti sellainen toimintamalli että poliisi tulisi vain paikalla ja patukoisi kaikki väärän väriset. Kiinnioton perusteeksi kirjoitettaisiin "neekeri", jne.
Kerron sulle salaisuuden: poliisi ei ole ikinä oikeassa paikassa, ei koskaan tee oikeita asioita ja jos ottaakin kiinni rikollisen, niin silloinkin pitäisi keskittyä isompien rikollisten nappaamiseen.
Suoralta kädeltä sanoisin että Mara työskentelee ennaltaestävässä toiminnassa, ja Taponen on sen päällikkö.
Melkoista Pahkasikaa...