Suomen sisäinen turvallisuus

[Merkava]

Melkoista Pahkasikaa...

Juuri näin mutta tämä vouhottaminen etnisestä profiloinnista ei tule poliisin sisältä vaan jostain aivan muualta. Meidän poliittiset päättäjät jostain syystä ovat niin paniikissa kaiken rasismin kanssa, että sen jälkeen touhussa ei ole juurikaan järkeä.

 

[hansai]

Niin, sinun mielestäsi. Jonkun toisen mielestä se lisää poliisin uskottavuutta.

Me nyt vaan eletään sellaisessa yhteiskunnassa jossa poliisin pitää noudattaa lakeja, toimia yleisten oikeusperiaatteiden mukaan, kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia jne. joten tähän yhteiskuntaan sopisi aika huonosti sellainen toimintamalli että poliisi tulisi vain paikalla ja patukoisi kaikki väärän väriset. Kiinnioton perusteeksi kirjoitettaisiin "neekeri", jne.

Kerron sulle salaisuuden: poliisi ei ole ikinä oikeassa paikassa, ei koskaan tee oikeita asioita ja jos ottaakin kiinni rikollisen, niin silloinkin pitäisi keskittyä isompien rikollisten nappaamiseen.


Suoralta kädeltä sanoisin että Mara työskentelee ennaltaestävässä toiminnassa, ja Taponen on sen päällikkö.

Tuollaiset poseeraukset on täysin turhia ja ei edistä poliisin uskottavuutta.

En ymmärrä, mistä olet kehittänyt idean, että toivoisin esittämääsi toimintamallia.

Eipä yllätä, kun on johto on mitä on..

 

[YJT]

Se oli kärjistys.

 

[YJT]

Tuollaiset poseeraukset on täysin turhia ja ei edistä poliisin uskottavuutta.

Kuten todettu, kauneus on katsojan silmässä.

Voi hyvin olla että luomalla suhteita nuorisoon, toisaalta vähennetään nuorten riskiä lähteä rötöstelemään, ja parannetaan yleisesti asenteita viranomaisia kohtaan. Ja toisaalta saadaan sisäpiirin tietoa joka voi edesauttaa juttujen selvittämistä. Mitä kaikkea nyt erilaiset firmat ym hakevat PR-toiminnalla.

 

[inscout]

Oma näkemykseni on se, että maahanmuuton ongelmia ei ratkaista poliisin tekemisillä tai tekemättä jättämisillä.

60-70 luvuilla suomessa esiintyi paljonkin jengiytymistä. Maalta kaupunkiin rakennemuutoksen vuoksi muuttaneiden lapset oireilivat aivan samalla tavalla. Oli jengejä jos jonkinlaisia ja väkivaltaa esiintyi melkoisen paljon. 80-luvun loppuun mennessä asiat muuttuivat, koska pahimmat kriminaalitapaukset kuolivat pois ja monet muut muuttuivat osaksi tavallista yhteiskuntaa. Pitkä taloudellisen kasvun aika mahdollisti tämän kehityksen.

Päättäjillä uskoakseni elää toivo, että asiat menisivät samalla tavalla nyt. Näin ainakin Ruotsissa uskotaan ja heidän vertailunsa tulee suomalaisten ja turkkilaisten 70-luvun muuttoaallon kokemuksista. Se, mitä mielestäni ei nyt ymmärretä (ja tämän tiedän ihan omasta kokemuksesta) on se, että päättäjät ja monet asian tiimoilla toimivat eivät ymmärrä kuinka suuri ero on samanlaisesta kulttuuripiiristä tulleiden ja täysin erilaisen kulttuurisen ja arvopohjan omaavien ihmisten sopeutumisessa edes ajan kanssa. Ruotsissa jo nähdään samaa, mikä on tullut Ranskassa ja UK:ssa esille jo vuosikymmeniä aikaisemmin: Suuri osa näistä "nykytulijoista" ei tule koskaan sopeutumaan, vaan he alkavat rakentaa omaa yhteiskunnallista todellisuuttaan omien arvojensa ja maailmankuvansa mukaan. Tämä kehitys johtaa väistämättä konfliktiin.

Ja tätä taustaa vasten on isossa kuvassa merkityksetöntä toimiiko poliisi "ystävänä" tai "profiloivana pamputtajana". Se ei muuta mitään. Tämän ongelman ratkaisut ovat paljon syvemmällä ja keskustelu poliisin toiminnasta, niin tärkeää kuin se sinänsä toki onkin, vie huomion pois itse ongelmasta ja keskittyy vain yksittäisten ilmiöiden ja oirehtimisen (esim. tämä Vuosaaren Jengi) selvittelyyn.

 

[baikal]

Oma näkemykseni on se, että maahanmuuton ongelmia ei ratkaista poliisin tekemisillä tai tekemättä jättämisillä.
[/QUOTE]

Kun sitä Sun Tsuppia aina lainataan, niin: hyväkään taktiikka ei voi korvata huonoa strategiaa.

Ja siitähän tässä koko showssa on kyse. Jos yhteiskuntaa muutetaan poliittisilla päätöksillä, niin eipä niitä mahdollisia lieveilmiöitä millään pikku immelmannilla korjata.

Suomen kaltaisessa maassa poliisi ei voi ottaa omin päin ohjenuorakseen toimia -eri ryhmiä kohtaan- monella eri tavalla. Voin kuvitella, että siellä partioautossa pari puhuu keskenään asioista niinkuin puhuu. Mutta eipä se itse työssä voi paljon näkyä.

 

[ajs178]

No enon kohdalla vangitsemisen perusteet ovat edelleen voimassa. Hän voi vapaana ollessaan sotkea tai vaikeuttaa keskeneräistä esitutkintaa. Lisäksi hän voi yrittää karttaa esitutkintaa poistumalla maasta.

Tuota, eikö se olisi kaikkien etu, että poistuisi maasta?

 

[ajs178]

Niin, sinun mielestäsi. Jonkun toisen mielestä se lisää poliisin uskottavuutta.

Me nyt vaan eletään sellaisessa yhteiskunnassa jossa poliisin pitää noudattaa lakeja, toimia yleisten oikeusperiaatteiden mukaan, kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia jne. joten tähän yhteiskuntaan sopisi aika huonosti sellainen toimintamalli että poliisi tulisi vain paikalla ja patukoisi kaikki väärän väriset. Kiinnioton perusteeksi kirjoitettaisiin "neekeri", jne.

Kerron sulle salaisuuden: poliisi ei ole ikinä oikeassa paikassa, ei koskaan tee oikeita asioita ja jos ottaakin kiinni rikollisen, niin silloinkin pitäisi keskittyä isompien rikollisten nappaamiseen.


Suoralta kädeltä sanoisin että Mara työskentelee ennaltaestävässä toiminnassa, ja Taponen on sen päällikkö.

Voitaisiinko tämä Taponen saada jotenkin viraltapantua? Siis ettei saisi enää esiintyä poliisina. Tekee niin paljon mainehaittaa poliisille ja varmasti myös vaikeuttaa kunnollisten poliisien työntekoa (esim. ulkomaalaisvalvonnan osalta). Vieläkö poliisilla on se sisäinen vasikointikanava? Vinkkinä sanoisin, että yleensä jos jostakusta halutaan eroon, niin kannattaa aloittaa ko. henkilön kulukorvausten läpikäynnillä. Kilometrikorvaukset ja kuitit, sieltä usein löytyy kaikenlaista. Tosin vain hänen esimiehensä päässee näihin käsiksi ilman perusteltua syytä.

 

[YliKoo]

joten tähän yhteiskuntaan sopisi aika huonosti sellainen toimintamalli että poliisi tulisi vain paikalla ja patukoisi kaikki väärän väriset. Kiinnioton perusteeksi kirjoitettaisiin "neekeri", jne.

Kerron sulle salaisuuden: poliisi ei ole ikinä oikeassa paikassa, ei koskaan tee oikeita asioita ja jos ottaakin kiinni rikollisen, niin silloinkin pitäisi keskittyä isompien rikollisten nappaamiseen.

En usko, että olkiukot auttavat lainkaan.

Enkä usko, että poliisin peittely, vähättely tai valehtelu auttaa yhtään enempää. Tällä en tarkoita rivipoliisia, vaan Poliisia. Olisiko jotakin väärää siinä, että Poliisi ulostaisi totuudenmukaista tietoa julkisuuteen ja päättäjien tiedoksi, ja jättäisi politikoinnin ja propagandan vähän taustalle. Tällä viittaan nimenomaan Taposen viestintään, jota jostakin syystä seuraan. Tavan tallaaja mieltää sen nimen omaan Poliisin politiikaksi, koska sen annetaan tuota propagandaa suoltaa.

Jos - kävin rinkkepyyssä eikä tullu turpaan, ei ongelmia, suomessa ei voi tapahtua koska asuntopolitiikka - lässätyksen sijaan katsottaisiin, miten nykyinen kehitys siellä on alkanut, voitaisiin aika selvästi todeta että samalla polulla ollaan. Nyt kaikki viestintä keskittyy siihen, että ei ainakaan maahanmuuttajat ja -taustaiset mitään tee, mitä tuo puhe oikein on, VIHAPUHETTA!

Päiväkodeissa on ongelmia, kouluissa on ongelmia, kaduilla on ongelmia. Joka paikassa on ongelmia, johon on kokoontunut asumaan yhtään enemmän maahanmuuttajia. Ongelmat eivät kasva samassa suhteessa maahanmuuttajien lisääntymisen kanssa vaan eksponentiaalisesti. Jossakin kohti lakkaa meidän moraalikoodistomme toimimasta ja tilalle astuu toisenlaisen vallan kulttuuri. Näin se vaan menee, jos ei mene niin kuulen mielelläni, missä Euroopan maassa on isot joukot maahanmuuttajia integroitunut hyvin. En kelpuuta Saksan vanhan polven turkkilaistyöläisiä, koska tilanne oli aivan eri.

Esimerkkejä?

 

[Lapinukko]

Suoralta kädeltä sanoisin että Mara työskentelee ennaltaestävässä toiminnassa, ja Taponen on sen päällikkö.

aarnio tais olla huumepoliisissa. bisnekset kiinnosti
taponen on ennaltaehkäisevässä, aate kiinnostaa.

molemmat varmaan itse ajattelevat että tuottavat hyvää.

 

[miheikki]

Atte Kaleva
Yesterday at 16:08 ·
Vuosaaren pahenevasta tilanteesta huolestuneena Hesari kävi paikan päällä tekemässä jatkojutun, eikä löytänyt merkkiäkään mistään rinnakkaisyhteiskunnasta tai sen aiheuttamista levottomuuksista.
Tämä nyt ei minua suoranaisesti yllättänyt, sillä mediakentässä näyttää olevan edelleen vallalla tendenssi uutisoida tietyistä asioista ideologisen yksipuoleisesti. Tekihän Hesarin Nyt-liite taannoin Malmön ongelmalähiöistä jutun, jossa suorastaan naureskeltiin niille, jotka kehtaavat väittää ihanasta monikulttuurisuudesta koituvan yhtään mitään ikävää.
Jännä juttu, että Hesarin artikkelissa kuitenkin Helsingin poliisilla on asiasta eri käsitys:
”Viimeksi tämän viikon alussa Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän toiminnan yksikkö kertoi olleensa yhteydessä Helsingin nuorisopalveluihin ja samalla muihin toimijoihin Vuosaaressa häiriötä aiheuttaneiden lasten ja nuorten takia.”
Tosiasioiden kieltäminen pelaa yleensä vain ääripäiden pussiin. Sinänsä herttainen, mutta täysin utopistinen ja naiivi ajatus siitä, ettei lehdessä julkaista mitään sellaista, mikä saattaa voimistaa rasistista narratiivia, johtaa lopulta vain luottamuksen rapautumiseen vapaata ja puolueetonta tiedonvälitystä kohtaan. Se on hyvin valitettavaa. Hyssyttelemällä eivät ongelmat ratkea.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006190670.html?share=042525992d8518f5a3cdd3f7c0d533af&fbclid=IwAR3nloR_5Kn1RVCYX2vK9ZYOVIvfi837UrDBoURi7NlP58fSbxOHgFqrwsQ
HS.FI

 

[arix]

Itse ymmärrän poliisin organisaationa olevan puun ja kuoren välissä.
Sisäministeriöstä tulee määräyksiä, ohjeita ja kieltoja joita pitäisi yrittää toteuttaa mutta arkirealismi kentällä on jotain ihan muuta.
Tämä ero kasvaa ajan kuluessa ja pakottaa tulevaisuudessa koviin muutoksiin, unelmahöttö tuhoutuu realismin tulessa...

 

[MeriTJ]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006190670.html?share=042525992d8518f5a3cdd3f7c0d533af&fbclid=IwAR3nloR_5Kn1RVCYX2vK9ZYOVIvfi837UrDBoURi7NlP58fSbxOHgFqrwsQ
HS.FI

Atte Kalevan kyllä soisi menestyvän politiikassa, sen verran suoraa ja faktapitoista otetta miehellä että tuollaisella olisi yhteiskunnassa käyttöä päätöksenteossa.

 

[Rauhantekijä]

molemmat varmaan itse ajattelevat että tuottavat hyvää.

Juuri tämän takia olisikin hyvä, että ulkopuolinen puuttuu henkilön ajatteluun joka näkyy toimintana.
Tunnettu tosiasia on että ihmisen omakuva itsestään ei yleensä ole sama mitä muut näkevät.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että poliisin johdon on huolehdittava brändin kuvasta eikä päästää asenteellisia virkamiehiä yksilöinä muovaamaan julkista kuvaa.
.

 

[inscout]

Juuri tämän takia olisikin hyvä, että ulkopuolinen puuttuu henkilön ajatteluun joka näkyy toimintana.
Tunnettu tosiasia on että ihmisen omakuva itsestään ei yleensä ole sama mitä muut näkevät.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että poliisin johdon on huolehdittava brändin kuvasta eikä päästää asenteellisia virkamiehiä yksilöinä muovaamaan julkista kuvaa.
.

Oletko varma että poliisijohto ei tee juuri sitä?

 

[min3mat]

Kuten todettu, kauneus on katsojan silmässä.

Voi hyvin olla että luomalla suhteita nuorisoon, toisaalta vähennetään nuorten riskiä lähteä rötöstelemään, ja parannetaan yleisesti asenteita viranomaisia kohtaan. Ja toisaalta saadaan sisäpiirin tietoa joka voi edesauttaa juttujen selvittämistä. Mitä kaikkea nyt erilaiset firmat ym hakevat PR-toiminnalla.

Ja sen sisäpiiritiedon avulla voidaan saada aikaan vaikka tälläisiä tuloksia

Nuoriso on piinannut hävyttömästi kahvilayrittäjää Turun saaristossa jo kolmen vuoden ajan – nyt mitta tuli täyteen: ”Poliisi ei tee asialle mitään ja vanhemmat eivät välitä”

Teini-ikäisten poikien häiriköinti pakotti yrittäjän kovaan ratkaisuun.

www.is.fi

Tämä kuvastaa oikeastaan nykytilannetta aika hyvin. Virallisia teitä pitkin ongelma ei tule koskaan ratkeamaan, ja siinä ratkaisussa mikä toimii, ensimmäinen huoli virkakoneistolla on päästä syyttämään onko kymppitonnien tappion aiheuttaneen, tulevan subukauppiaan oikeuksia loukattu.

 

[YJT]

Ja sen sisäpiiritiedon avulla voidaan saada aikaan vaikka tälläisiä tuloksia

Nuoriso on piinannut hävyttömästi kahvilayrittäjää Turun saaristossa jo kolmen vuoden ajan – nyt mitta tuli täyteen: ”Poliisi ei tee asialle mitään ja vanhemmat eivät välitä”

Teini-ikäisten poikien häiriköinti pakotti yrittäjän kovaan ratkaisuun.

www.is.fi

Joo, olet oikeassa. Koska kaikkia rikoksia ei ikinä saada estettyä ennakolta, niin ei kannata tehdä mitään, tai edes yrittää.

Kysyn ihan rehellisesti: Oletko ihan tosissasi näiden juttujen kanssa vai oletko vain trollaamassa katkeruuttasi?

 

[Huhta]

Lento-oppilas syöksyi kuolemaan: pienkone putosi Pirkkalan lentokentällä

Paikalle hälytettiin lähes parikymmentä pelastuslaitoksen yksikköä.

www.iltalehti.fi

On se kumma, ettei tätä asiaa ole saatu vieläkään kondikseen! Siis lento-onnettomuus ja automaattisesti koko maakunnan yksiköt lähtevät paikalle?! Tämä on ihan samanlainen farssi kuin 30 vuotta sitten. Sairaalat valmistautuvat suuronnettomuuteen - ensiapuun saapuu yksi kävelykykyinen mies lentohaalarissa...

Viittaan siis tähän.

--
Vajaa kolme tuntia vietin metsässä odotellen etsijöitä. Kopteri laskeutui sille pellolle, jolle minäkin olin aiemmin yrittänyt ja hyppäsin kopterin kyytiin. Kopteri laskeutui Kuopion paloaseman pihaan ja sieltä ambulanssilla Kuopion yliopistolliseen sairaalaan.


Aluehälytyskeskus oli välittänyt KYS:siin tiedon: ”Rissalassa lento-onnettomuus” – eikä mitään muuta. Niinpä KYS oli hälyttänyt hoitajia ja lääkäreitä päivystyksiltä ja kotoaan töihin odottamaan kaikkia mahdollisia matkustajakoneen uhreja. Kun saavuin paareilla KYS:sin aulaan, oli se valkoisenaan väkeä. Lähimmät seisoivat huuli pyöreänä kun sisään kannettiin ilmavoimien merilentopuvussa oleva kummajainen.

Tunnelma KYS:sin aulassa laukesi, kun merilentopuvun poistamista ihmetelleet hoitajat kysyivät minulta, että miten tämän saa pois päältäsi, jolloin hyppäsin paareilta pois ja kiskoin kuivapuvun päältäni. Osasivat ilmeisesti siitä päätellä, etten ollut kuolemankielissä.
--

Yliluutnantti Niemelä joutui vaikeuksiin MiG-21bis-hävittäjällään pimeällä Itä-Suomen taivaalla ja päätyi tekemään historiallisen tempun Ilmavoimissa – huima tarina paljastui nyt Facebookissa

Suomalaisen hävittäjälentäjän hurja omakohtainen tarina pelastautumisesta heittoistuimella ”Aave-MiGin” kyydistä on kerännyt Facebookissa viime päivinä tuhansia tykkäyksiä.

www.is.fi

 

[Merten sheriffi]

On se kumma, ettei tätä asiaa ole saatu vieläkään kondikseen! Siis lento-onnettomuus ja automaattisesti koko maakunnan yksiköt lähtevät paikalle?! Tämä on ihan samanlainen farssi kuin 30 vuotta sitten. Sairaalat valmistautuvat suuronnettomuuteen - ensiapuun saapuu yksi kävelykykyinen mies lentohaalarissa...

Viittaan siis tähän.

Yliluutnantti Niemelä joutui vaikeuksiin MiG-21bis-hävittäjällään pimeällä Itä-Suomen taivaalla ja päätyi tekemään historiallisen tempun Ilmavoimissa – huima tarina paljastui nyt Facebookissa

Suomalaisen hävittäjälentäjän hurja omakohtainen tarina pelastautumisesta heittoistuimella ”Aave-MiGin” kyydistä on kerännyt Facebookissa viime päivinä tuhansia tykkäyksiä.

www.is.fi

Se tapahtui lentokentällä joten sen on oltava SUURONNETTOMUUS!

 

[Herman30]

Voisihan ne nyt silti sanoa onko kyseessä pienkone vai matkustajakone. Eihän se voi olla mahdollista että tapahuu onnettomuus eikä lentojohdolla aavistustakaan minkälaninen kone ja suurinpiirtein montako voisi olla uhria.