Suomen sisäinen turvallisuus

Mielenkiintoinen videoklippi jutussa. Toimittajat keskustelevat poliisin tiedottamislinjasta ja lakimuutoksesta, joka on asian takana..

Aiemmin tappoa yrittäneelle miehelle alennettu tuomio kahdesta raiskauksesta – uhreina kaksi nuorta naista

 

Edit.

33 mins ·
Viime päivinä olemme nähneet ja kuulleet uutisia poliisin kohtaamasta väkivallasta tai sen uhasta. Meillä Suomessa saman viikonlopun aikana useita poliiseja kohti ammuttiin kolmessa eri tilanteessa. Aseelliset yhteenotot ovat olleet jo kymmeniä vuosia arkipäivää muualla. Aina on ajateltu, ettei Suomeen voisi kohdistua sellaista uhkaa. Viime vuosina ampumisia on tapahtunut Pohjoismaissa ja etenkin naapurimaassamme Ruotsissa.
Suomessa on kaikki tapahtunut aina hieman viiveellä, mutta tämäkin ”suunnan muutos” on ollut jo vuosia poliisin tiedossa. Rikollisuus ja väkivalta tullee pahentumaan ja raaìstumaan vuosi vuodelta. Samaan aikaan poliisien määrä vähenee, vaikka rahaa ja virkoja luvataan joka vuosi lisää.
Äskettäin Ruotsin hallitus heräsi ja lupasi 10`000 poliisin lisäystä nykyiseen. Meillä Suomessa poliisien määräksi on ilmoitettu n.7000. Tästä kun vähennetään kaikki poliisivirassa työskentelevät Sisäasianministeriön poliisiosaston, Poliisihallituksen, poliisilaitosten johdon virkamiehet, ei virkoja jää kuin n.6000. Tästäkään määrästä rikostutkintaa ja peruskenttätyötä tekeviä virkamiehiä eivät kaikki ole. Voi siis helposti ymmärtää, kuinka vähän maassamme on niitä ”oikeita poliiseja”.
Poliisien määrä tullee Suomessa ikävä kyllä käytännössä laskemaan vielä vuosia, vaikka nykyhallitus onkin luvannut nostaa poliisikoulutuksen aloituspaikkojen määrää. Jo tällä hetkellä Tampereella sijaitseva poliisiammattikorkeakoulu on ääriään myöten täynnä, Espoossa sijainnut Päällystöopisto lakkautettu, kymmeniä poliisiasemia lopetettu, joten tukipartion saaminen paikalle on usein lähes mahdottomuus. Poliisin koulutusta on muutettu niin, että sen kokonaiskesto on pidentynyt, virkoja lopetettu, virassa olevien poliisien ja hallinnon vartijoiden koulutusta vähennetty ja näin ollen säästetty hallinnossa työskentelevien henkilöiden työturvallisuudesta.
Monet poliisit myös partioivat yksin, vaikka niin ei saisi olla? Kuinka monta tällaista tapausta vielä tarvitaan? Ei enää puheita ja lupauksia, vaan TEKOJA!!
 
Viimeksi muokattu:
Poliisi puuttui pahoinpitelyihin ja häiriöihin satoja lukiolaisia yhteen keränneissä nasujaisissa Vantaalla ja Helsingissä https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006215018.html?share=df1948c9d9478b5c4d07e0197e1d8ead

Poliisin totuus

"
Poliisi joutui kuitenkin poistamaan ihmisiä paikalta ja toimittamaan muutamia päihtyneitä nuoria kotiin.

Helsingin poliisin tietoon ei tullut, että kukaan nuorista olisi joutunut omaisuus- tai väkivaltarikosten uhriksi.

”Poliisi oli näkyvästi läsnä ja poisti useita satoja nuoria puistoista. Poliisi onnistui näin ennalta ehkäisemään rikoksia ja onnettomuuksia”, sanoi komisario Katja Nissinen Helsingin poliisilaitoksen lähettämässä tiedotteessa. "

Nuorten totuus


VÄISÄSEN ja muiden HS:iin yhteyttä ottaneiden lukiolaisten mukaan aikaisempina vuosina ”ressujen” ja poliisien välinen kommunikaatio on sujunut hyvässä yhteisymmärryksessä. Opiskelijoiden mukaan aiempina vuosina poliisit ovat valvoneet juhlintaa puistonlaidalla ja lukiolaisia on kehotettu ystävällisesti lähtemään kotiin puolenyön jälkeen.

”Nyt poliisin maijoja tuli yhdeksän jälkeen huomattavan paljon ja niistä tuli reippaasti poliiseja puiston kaikille ja poliisi kuulutti megafonista, että välitön poistumiskäsky on annettu ja jos ei poistu, tulee muita toimenpiteitä”, Väisänen kertoi.

”Joillekin sanottiin, että tämä tarkoittaa joko sakkoja tai putkaan.”

LUKIOLAISET kertovat HS:lle, että he olivat sopineet tapahtumaan siivousvastaavat, mutta piknik-tyyppisiä roskia ei saanut jäädä keräämään vaikka juhlien järjestäjien tarkoituksena oli siivota paikat nasujen loputtua.


Jos vertaa juttua, joku mättää tässä asiassa. :unsure:

Aivan kuin poliisi olisi mennyt ”takki auki” karkottamaan juopottelevia, rähjääviä, huligaaneja.
Ilman että todellista tilannetta kartoitetaan.

Ennalta ehkäisy on kätevä sana, sillä voidaan kyykyttää ihmisiä aina haluttaessa.


Tällä asenteella pitäisi jokainen ravintola sulkea pääkaupunkiseudulla.
Sillä aikaisemmekin on varmaan sattunut jotain mihin vedota.

 
Suomalainen nainen tyhmimmillään. Ilmeisesti äiti näitä refugee welcome

Aika vahvat aihetodisteet kyllä

- Rikos tapahtui maaliskuussa 2018. Isäpuoli oli tuolloin 25-vuotias. Äidillä oli ikää 43 vuotta.

- Äiti uskoi, ettei mies ollut kuvannut tyttöä.

- Isäpuolen mukaan kyse ei kuitenkaan ollut kuvaamisesta. Mies väitti olleensa saunassa saamansa ahdistus- ja paniikkikohtauksen vuoksi.
 
Sai ahdistus- ja paniikkikohtaksen koska ovi oli lukossa eikä päässyt tytön seuraan joten piti tyytyä kuvaamaan?
 
Voi tyhmä naisparka! Nyt ei kerjääjät oven takan lopu. :facepalm:
Täytyy vain toivoa että on jalat maassa-tyyppiä eikä anna kaikenmaailman nyyhkytarinoiden vaikuttaa.

Hieman edesvastuutonta journalismiakin - ei tuolla naisella ole ymmärrystä siitä, mitä nyt seuraa, kun hänen henkilöllisyytensä on paljastettu. Paras ohje, mitä lottovoittajalle voi sanoa on: älä kerro kenellekään muuta kuin aivan lähimmille ihmisille eli puolisolle, lapsille (jos ovat jo tarpeeksi vanhoja tyyliin täysi-ikäisiä), ja tilanteesta riippuen ehkä vanhemmille. Missään nimessä kavereille ei pidä kertoa eikä ainakaan työkavereille. Suomi on kateellisten maa. Sellaisen tarinan olen kuullut kerrottavan, että lottomiljonääri piti työstään, piti työkavereistaan ja työporukka oli tärkeä sosiaalinen kontakti hänelle elämässä. Niinpä hän päätti jatkaa töissä siitä huolimatta, että rahallista tarvetta ei sille enää ollut. Aluksi malttoi olla kertomatta kenellekään, mutta jossain kohtaa sitten kuitenkin kertoi yhdelle työkaverille, jota vannotti, että älä kerro kenellekään. Eipä siis aikaakaan, että kaikki työpaikalla tiesivät asian. Juttu päättyi siihen, että työkaverit, joita hän oli luullut myös ystävikseen, tulivat sanomaan, että sinun pitää lähteä täältä, koska olet tosi itsekäs, kun viet työpaikan joltain sitä enemmän tarvitsevalta. Siihen meni se tärkeä sosiaalinen verkosto ja henkireikä ja ne ystävät kaikki yhdellä kertaa. Aina voi tarvittaessa selittää, että tuli vähän perintöä tms. jos porukka ihmettelee uutta autoa tai uutta taloa, jota rakennat.
 
Hieman edesvastuutonta journalismiakin - ei tuolla naisella ole ymmärrystä siitä, mitä nyt seuraa, kun hänen henkilöllisyytensä on paljastettu. Paras ohje, mitä lottovoittajalle voi sanoa on: älä kerro kenellekään muuta kuin aivan lähimmille ihmisille eli puolisolle, lapsille (jos ovat jo tarpeeksi vanhoja tyyliin täysi-ikäisiä), ja tilanteesta riippuen ehkä vanhemmille. Missään nimessä kavereille ei pidä kertoa eikä ainakaan työkavereille. Suomi on kateellisten maa. Sellaisen tarinan olen kuullut kerrottavan, että lottomiljonääri piti työstään, piti työkavereistaan ja työporukka oli tärkeä sosiaalinen kontakti hänelle elämässä. Niinpä hän päätti jatkaa töissä siitä huolimatta, että rahallista tarvetta ei sille enää ollut. Aluksi malttoi olla kertomatta kenellekään, mutta jossain kohtaa sitten kuitenkin kertoi yhdelle työkaverille, jota vannotti, että älä kerro kenellekään. Eipä siis aikaakaan, että kaikki työpaikalla tiesivät asian. Juttu päättyi siihen, että työkaverit, joita hän oli luullut myös ystävikseen, tulivat sanomaan, että sinun pitää lähteä täältä, koska olet tosi itsekäs, kun viet työpaikan joltain sitä enemmän tarvitsevalta. Siihen meni se tärkeä sosiaalinen verkosto ja henkireikä ja ne ystävät kaikki yhdellä kertaa. Aina voi tarvittaessa selittää, että tuli vähän perintöä tms. jos porukka ihmettelee uutta autoa tai uutta taloa, jota rakennat.
Vanhan kansan sananlaskut on aika päteviä: Kell onni on se onnen kätkeköön...
 
Poliisi ampui miehen Helsingin Käpylässä heinäkuussa – tutkinnanjohtajan mukaan kyseessä oli hätävarjelutilanne, esitutkintaa ei aloiteta
Mies uhkasi poliiseja ampuma-aseeksi muunnetulla starttipistoolilla.
Poliisi
27.8.2019 klo 13.36päivitetty 27.8.2019 klo 14.01
Talo jossa Käpylän ampuminen tapahtui

Poliisi sai heinäkuun lopulla hälytyksen kerrostaloasuntoon, josta oli kuulunut miehen ja naisen riitelyä.Ville Tapio / Yle
17-6372357f4a79a13ed3.png

STT

Jaa artikkeli:

Jaa artikkeli Facebookissa3
Jaa artikkeli Twitterissä
Syyttäjä ei aloita esitutkintaa poliisin ampuma-aseen käytöstä tapauksessa, jossa poliisi ampui kuoliaaksi miehen Helsingin Käpylässä viime kuussa.
Syyttäjä-tutkinnanjohtajan mukaan kyseessä oli hätävarjelutilanne ja poliisin aseenkäyttö oli perusteltua.
Poliisi sai heinäkuun viimeisenä lauantaina hälytyksen kerrostaloasuntoon, josta oli kuulunut miehen ja naisen riitelyä. Kun partio meni sisälle asuntoon, olohuoneessa ollut mies otti esille aseen ja uhkasi sillä poliiseja.
Poliisin mukaan mies ei suostunut luopumaan aseestaan, vaan uhkasi sillä toista poliisimiehistä. Silloin tämän partiokaveri ampui miestä kohti kaksi laukausta.
Laukaukset osuivat miestä ylävartaloon, ja elvytysyrityksistä huolimatta mies kuoli tapahtumapaikalle.
"Ei mahdollisuutta toimia toisin"
Tutkinnanjohtajana toimineen kihlakunnansyyttäjä Tarmo Tannerin mukaan asiassa tehtiin esiselvitys, jonka perusteella poliisimiehiä ei ole syytä epäillä rikoksesta.
– Kyseessä on ollut välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle ja terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen. Käytetty voimakeino on ollut puolustettava ja nopeassa tilanteessa lievin mahdollinen eikä tilanteessa ole ollut mahdollisuutta toimia toisin, syyttäjä sanoi tiedotteessa.
Poliisi on epäillyt aseella uhannutta miestä ainakin yhdestä murhan yrityksestä. Asia ei etene tuomioistuimeen, koska mies on kuollut.
Syyttäjän mukaan miehen hallusta takavarikoitu ase oli starttipistoolista muunnettu toimintakuntoinen ampuma-ase, joka oli varustettu omavalmisteisilla luotipatruunoilla.
Poliisi käyttää ampuma-asetta harvoin
Poliisin aseenkäytön on arvioitu olevan Suomessa melko harvinaista muihin maihin verrattuna.
Poliisiammattikorkeakoulun selvityksen mukaan vuosina 2003-2013 poliisi ampui 122 laukausta, eli reilut kymmenkunta laukausta vuodessa.
Viimeksi ennen Käpylän tapausta poliisin luotiin kuoli ihminen Lempäälässä viime vuoden huhtikuussa. Silloin takaa-ajotilanne päättyi laukausten vaihtoon poliisin ja parikymppisen miehen välillä. Yksi poliiseista sai osuman ylävartaloon ja kasvoihin, minkä jälkeen poliisi ampui miestä ja tämä kuoli vammoihinsa. Syyttäjä katsoi poliisien toimineen hätävarjelutilanteessa.
Poliisi saa käyttää asetta vain, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen, eikä lievempää keinoa ole käytettävissä.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10940437
 
Taitaa jäädä ne 300 lisä poliisiakin haaveeksi. Rinne rupee jo jarruttelemaan koko hommaa.
Kerrankin samaa mieltä (Rinteen) kanssa:

Pääministeri Antti Rinne (sd.) sanoo, ettei pidä siitä, että maahanmuuttajia ja etnisiä ryhmiä sivuavassa julkisessa keskustelussa vääristellään tietoja.
 
Pääministeri Antti Rinne (sd.) sanoo, ettei pidä siitä, että maahanmuuttajia ja etnisiä ryhmiä sivuavassa julkisessa keskustelussa vääristellään tietoja.

SDP vs. SDP


Balkanin maanteillä taivaltaa korkeakoulutettujen joukko
Puolet Välimeren yli kiikkerissä kumiveneissä saapuvista syyrialaisista turvapaikanhakijoista voisi olla akavalaisia, kirjoittaa europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri kolumnissaan.
 
Mietikää seuraavaa.
Uutinen : On tapahtunut joukkoraiskaus ja rekalla ajettu Herätysjuhlilla telttaan 1500 kuoli.
Halla-aho : Epäilen että...
Rinne väliin : Kyllä partalapset olivat asialla, heidän takia rikollisuus ja raiskausluvut ovat nousseet. Heidän elättämiseen menee miljardeja.
Halla-aho: Persut laukkautetaan tänään...
 
Poliisiin kohdistuva väkivalta kasvaa ympäri Eurooppaa, mutta taustalla on paljon muutakin kuin jengit ja poliisiviha, sanoo tutkija
Suomen pitäisi nyt katsoa, mitä naapurimaissa tapahtuu, ja ottaa opiksi, sanoo oikeustieteen tohtori Henri Rikander.

Poliiseja kohti heitettiin polttopullo keltaliivien mielenosoituksessa Lyonissa Ranskassa helmikuussa. (KUVA: NICOLAS LIPONNE / NURPHOTO)
Sara Vainio HS, Anna-Liina Kauhanen HS, Linda Nyholm HS
Julkaistu: 27.8. 20:25


PORVOON ampumiset ovat nostattaneet Suomessa keskustelun siitä, onko poliisin työ aiempaa vaarallisempaa ja onko vihamielisyys poliisia kohtaan kasvussa.

Poliisin turvallisuuden ja kansalaisten ja virkavallan välisen luottamuksen on perinteisesti koettu olevan Suomessa hyvällä tolalla, mutta kehityssuunta ei näytä lupaavalta: poliiseihin kohdistuva väkivalta on yleistynyt ja sen intensiteetti on kasvanut, ilmeni tämän vuoden keväällä Itä-Suomen yliopistossa hyväksytyssä väitöstutkimuksessa.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)



MAINOS PÄÄTTYY

SAMA kehitys on havaittavissa laajemminkin, kertoo väitöstutkimuksen tehnyt oikeustieteen tohtori Henri Rikander.

Tilastot näyttävät karuilta: Kun Suomessa vuodesta 1999 alkaen kirjatut väkivallanteot ovat kaksinkertaistuneet viime vuoteen mennessä, Hollannissa ne ovat kolminkertaistuneet 30 vuoden aikana. Porvoon epäillyt ampujat asuvat Ruotsissa, missä väkivallanteot poliisia kohtaan ovat kaksinkertaistuneet vuodesta 2002 vuoteen 2014, siis Suomea nopeammin, Rikander listaa.

Lisäksi ranskalaislehti Le Parisienin mukaan poliisiin ja muihin järjestysviranomaisiin kohdistuva väkivalta on kaksinkertaistunut Ranskassa 15 vuodessa.

Myös Saksassa poliisien, palomiesten ja pelastuslaitosten työntekijöiden kohtaaman väkivallan uhka kasvaa. Saksan liittovaltion rikospoliisiviraston mukaan poliisiin kohdistetun uhkan ja väkivallan määrä kasvoi viime vuonna edellisvuodesta 40 prosenttia.

Rikospoliisiviraston raportin mukaan vuonna 2018 ilmoitettiin yli 38 000 poliisiin kohdistunutta väkivaltaista tekoa tai teon yritystä kaikkiaan yli 79 000 poliisia vastaan. Esimerkiksi Saksan pääkaupungissa Berliinissä keskimäärin kolme poliisia saa päivittäin väkivallan vuoksi jonkin vamman työssään.

Poliisin kohtaamien väkivallantekojen yleisyys ilmenee myös kyselytutkimuksissa, Rikander sanoo.

Esimerkiksi Belgian poliisissa neljä viidesosaa vastaajista oli kokenut verbaalista väkivaltaa ja fyysistäkin yli puolet. Vuonna 2017 Ruotsissa tehdyn kyselyn mukaan 40 prosenttia kyselyyn vastanneista ruotsalaispoliiseista kertoi kokeneensa uhkailua tai väkivaltaa.

Lue lisää: Ruotsissa poliisit kokevat väkivallan uhkan lisääntyneen

VAIKKA tilanne näyttää lukujen valossa äkkiseltään synkältä, tilastot eivät yksin kerro tilanteesta kovinkaan paljon, Rikander muistuttaa.

”Pitää selvittää, kuinka paljon puhutaan vaikka keskinäisestä välienselvittelystä, jossa poliisi on tullut väliin, ja kuinka paljon poliisiin kohdistetusta väkivallasta”, Rikander sanoo.

Lisäksi pitää muistaa, että poliisivihan tai jengiväkivallan sijaan väkivallanteoista suurin osa liittyy aivan muihin ilmiöihin.

Esimerkiksi Saksassa poliisin kärsimä väkivalta liittyy selvitysten mukaan tyypillisimmin isoihin joukkojenhallintaoperaatioihin kuten jalkapallofanien kokoontumisiin tai erilaisiin poliittisiin tilaisuuksiin liittyviin mielenosoituksiin.

Ruotsalaispoliisien kyselytutkimuksessa ilmoittamat väkivallanteot olivat puolestaan tyypillisesti kivillä tai pulloilla heittelyä. Aseväkivallan kohteeksi oli uhkaa kokeneista joutunut vain prosentti.

”Emme voi tuijottaa pelkkiä tilastoja. Omassa tutkimuksessanikin halusin tarkasti erottaa ammattimaisen rikollisuuden ja siihen liittyvän väkivallan muista tapauksista”, Rikander sanoo.

”Yhdenkin tapauksen sisällä voi olla monia eri motiiveja. Mielenosoituksissa järjestäjä voi esimerkiksi olla ihan asiallinen, mutta on myös olemassa tiettyjä porukoita, jotka tulevat mielenosoitukseen nimenomaan vahingoittamistarkoituksessa.”

RIKANDERIN mielestä Suomen kannattaa pitää silmällä erityisesti naapurimaa Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kehitystä.

Niissä yhteiskunta on järjestetty riittävän samalla tavalla kuin Suomessa ja kansalaisten luottamus instituutioihin, myös poliisiin, on korkealla tasolla.

”Meidän ennustuspeilimme on aina tuossa lännessä. Olemme hölmöjä, jos emme seuraa aktiivisesti, mitä Ruotsissa tapahtuu”, Rikander sanoo.

”Pohjoismaat ovat myös ne maantieteelliset putket, joiden kautta ilmiöt saapuvat Suomeen. Ruotsin tilanteen seuraaminen antaa meille mahdollisuuden ennakoida, mistä nämä ilmiöt kielivät ja voisiko näin käydä meillä.”

MITÄ muutoksia Ruotsissa sitten on tapahtunut?

Rikanderin mukaan Ruotsiin on muodostunut no-go-zoneja, eli alueita, joille poliisi ei voi mennä, tai joille menemiseen pitää varautua erityisellä tavalla.

Ruotsissa myös poliisiauton valoihin viittaava niin sanottu ”blue light”-houkuttelu on Rikanderin mukaan jo tuttu ilmiö. Siinä poliisi hälytetään paikalle, joitta saapuvaa partiota voidaan esimerkiksi heitellä esineillä.

Rikanderin mukaan lisääntynyt väkivallan uhka vaikuttaa Ruotsissa jo selvästi siihen, miksi nuoretkin virkaiässä olevat poliisit vaihtavat alaa.

”He haluavat Ruotsissa kolminkertaistaa poliisien määrän, mutta silloin pitäisi huolehtia, että jo virassa olevat poliisit eivät lähde pois.”

RUOTSISSA on ehdotettu lääkkeeksi niin lakimuutoksia kuin poliisien palkan nostamistakin, mutta Rikanderin mielestä tärkeämpää olisi huolehtia hyvinvointivaltion ytimestä, eli siitä, että jokaisella on yhteiskunnassa paikka ja tarkoitus. Muuten paikka voi löytyä yhteiskunnan ulkopuolelta tai sen vastustamisesta.

”Jos aletaan liikaa tehostaa, eikä kaikille löydy paikkoja, se on yksi syy, miksi yhteiskunnan viranomaiset kohtaavat väkivaltaa”, Rikander selittää.

 
Poliisiin kohdistuva väkivalta kasvaa ympäri Eurooppaa, mutta taustalla on paljon muutakin kuin jengit ja poliisiviha, sanoo tutkija
Suomen pitäisi nyt katsoa, mitä naapurimaissa tapahtuu, ja ottaa opiksi, sanoo oikeustieteen tohtori Henri Rikander.

Poliiseja kohti heitettiin polttopullo keltaliivien mielenosoituksessa Lyonissa Ranskassa helmikuussa. (KUVA: NICOLAS LIPONNE / NURPHOTO)
Sara Vainio HS, Anna-Liina Kauhanen HS, Linda Nyholm HS
Julkaistu: 27.8. 20:25


PORVOON ampumiset ovat nostattaneet Suomessa keskustelun siitä, onko poliisin työ aiempaa vaarallisempaa ja onko vihamielisyys poliisia kohtaan kasvussa.

Poliisin turvallisuuden ja kansalaisten ja virkavallan välisen luottamuksen on perinteisesti koettu olevan Suomessa hyvällä tolalla, mutta kehityssuunta ei näytä lupaavalta: poliiseihin kohdistuva väkivalta on yleistynyt ja sen intensiteetti on kasvanut, ilmeni tämän vuoden keväällä Itä-Suomen yliopistossa hyväksytyssä väitöstutkimuksessa.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)



MAINOS PÄÄTTYY

SAMA kehitys on havaittavissa laajemminkin, kertoo väitöstutkimuksen tehnyt oikeustieteen tohtori Henri Rikander.

Tilastot näyttävät karuilta: Kun Suomessa vuodesta 1999 alkaen kirjatut väkivallanteot ovat kaksinkertaistuneet viime vuoteen mennessä, Hollannissa ne ovat kolminkertaistuneet 30 vuoden aikana. Porvoon epäillyt ampujat asuvat Ruotsissa, missä väkivallanteot poliisia kohtaan ovat kaksinkertaistuneet vuodesta 2002 vuoteen 2014, siis Suomea nopeammin, Rikander listaa.

Lisäksi ranskalaislehti Le Parisienin mukaan poliisiin ja muihin järjestysviranomaisiin kohdistuva väkivalta on kaksinkertaistunut Ranskassa 15 vuodessa.

Myös Saksassa poliisien, palomiesten ja pelastuslaitosten työntekijöiden kohtaaman väkivallan uhka kasvaa. Saksan liittovaltion rikospoliisiviraston mukaan poliisiin kohdistetun uhkan ja väkivallan määrä kasvoi viime vuonna edellisvuodesta 40 prosenttia.

Rikospoliisiviraston raportin mukaan vuonna 2018 ilmoitettiin yli 38 000 poliisiin kohdistunutta väkivaltaista tekoa tai teon yritystä kaikkiaan yli 79 000 poliisia vastaan. Esimerkiksi Saksan pääkaupungissa Berliinissä keskimäärin kolme poliisia saa päivittäin väkivallan vuoksi jonkin vamman työssään.

Poliisin kohtaamien väkivallantekojen yleisyys ilmenee myös kyselytutkimuksissa, Rikander sanoo.

Esimerkiksi Belgian poliisissa neljä viidesosaa vastaajista oli kokenut verbaalista väkivaltaa ja fyysistäkin yli puolet. Vuonna 2017 Ruotsissa tehdyn kyselyn mukaan 40 prosenttia kyselyyn vastanneista ruotsalaispoliiseista kertoi kokeneensa uhkailua tai väkivaltaa.

Lue lisää: Ruotsissa poliisit kokevat väkivallan uhkan lisääntyneen

VAIKKA tilanne näyttää lukujen valossa äkkiseltään synkältä, tilastot eivät yksin kerro tilanteesta kovinkaan paljon, Rikander muistuttaa.

”Pitää selvittää, kuinka paljon puhutaan vaikka keskinäisestä välienselvittelystä, jossa poliisi on tullut väliin, ja kuinka paljon poliisiin kohdistetusta väkivallasta”, Rikander sanoo.

Lisäksi pitää muistaa, että poliisivihan tai jengiväkivallan sijaan väkivallanteoista suurin osa liittyy aivan muihin ilmiöihin.

Esimerkiksi Saksassa poliisin kärsimä väkivalta liittyy selvitysten mukaan tyypillisimmin isoihin joukkojenhallintaoperaatioihin kuten jalkapallofanien kokoontumisiin tai erilaisiin poliittisiin tilaisuuksiin liittyviin mielenosoituksiin.

Ruotsalaispoliisien kyselytutkimuksessa ilmoittamat väkivallanteot olivat puolestaan tyypillisesti kivillä tai pulloilla heittelyä. Aseväkivallan kohteeksi oli uhkaa kokeneista joutunut vain prosentti.

”Emme voi tuijottaa pelkkiä tilastoja. Omassa tutkimuksessanikin halusin tarkasti erottaa ammattimaisen rikollisuuden ja siihen liittyvän väkivallan muista tapauksista”, Rikander sanoo.

”Yhdenkin tapauksen sisällä voi olla monia eri motiiveja. Mielenosoituksissa järjestäjä voi esimerkiksi olla ihan asiallinen, mutta on myös olemassa tiettyjä porukoita, jotka tulevat mielenosoitukseen nimenomaan vahingoittamistarkoituksessa.”

RIKANDERIN mielestä Suomen kannattaa pitää silmällä erityisesti naapurimaa Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kehitystä.

Niissä yhteiskunta on järjestetty riittävän samalla tavalla kuin Suomessa ja kansalaisten luottamus instituutioihin, myös poliisiin, on korkealla tasolla.

”Meidän ennustuspeilimme on aina tuossa lännessä. Olemme hölmöjä, jos emme seuraa aktiivisesti, mitä Ruotsissa tapahtuu”, Rikander sanoo.

”Pohjoismaat ovat myös ne maantieteelliset putket, joiden kautta ilmiöt saapuvat Suomeen. Ruotsin tilanteen seuraaminen antaa meille mahdollisuuden ennakoida, mistä nämä ilmiöt kielivät ja voisiko näin käydä meillä.”

MITÄ muutoksia Ruotsissa sitten on tapahtunut?

Rikanderin mukaan Ruotsiin on muodostunut no-go-zoneja, eli alueita, joille poliisi ei voi mennä, tai joille menemiseen pitää varautua erityisellä tavalla.

Ruotsissa myös poliisiauton valoihin viittaava niin sanottu ”blue light”-houkuttelu on Rikanderin mukaan jo tuttu ilmiö. Siinä poliisi hälytetään paikalle, joitta saapuvaa partiota voidaan esimerkiksi heitellä esineillä.

Rikanderin mukaan lisääntynyt väkivallan uhka vaikuttaa Ruotsissa jo selvästi siihen, miksi nuoretkin virkaiässä olevat poliisit vaihtavat alaa.

”He haluavat Ruotsissa kolminkertaistaa poliisien määrän, mutta silloin pitäisi huolehtia, että jo virassa olevat poliisit eivät lähde pois.”

RUOTSISSA on ehdotettu lääkkeeksi niin lakimuutoksia kuin poliisien palkan nostamistakin, mutta Rikanderin mielestä tärkeämpää olisi huolehtia hyvinvointivaltion ytimestä, eli siitä, että jokaisella on yhteiskunnassa paikka ja tarkoitus. Muuten paikka voi löytyä yhteiskunnan ulkopuolelta tai sen vastustamisesta.

”Jos aletaan liikaa tehostaa, eikä kaikille löydy paikkoja, se on yksi syy, miksi yhteiskunnan viranomaiset kohtaavat väkivaltaa”, Rikander selittää.


Kun todellisesta syystä ongelmiin ei saa edes puhua ilman rikossyytteitä, niin mitä mahdollisuuksia meillä on estää Ruotsin tilanteen syntymistä Suomessa? Tässäkään artikkelissa ei sanallakaan puututa ongelman juurisyyhyn eli kehitysmaamuslimien liian suureen määrään Ruotsissa
 
Back
Top