Suomen sisäinen turvallisuus

PUHEENAIHE
27.8.2019 11.07
Ex-poliisipomo Paatero vaatii päättäjiä heräämään: "On lapsellista uskoa, että Ruotsin äärettömän vakava tilanne ei voisi tulla Suomeen"

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero (oik.) jäi eläkkeelle nelisen vuotta sitten. Hän seuraa yhteiskunnallisia asioita edelleen tarkasti ja on mm. kirjoittanut kohutun kirjan Suomen sisäisen turvallisuuden uhista. Arkistokuva.
Mari Mäkinen

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero on vuosia varoitellut turvallisuusuhista, joita Suomessa hänen mielestään ylenkatsotaan. Niihin lukeutuvat niin kutsutut rinnakkaisyhteiskunnat, joissa eletään Suomen lain sijaan rikollisten sanelemin ehdoin.
– Vielä niitä ei nähdäkseni meillä ole, mutta jo Ruotsissa tilanne on äärettömän vakava, Paatero sanoo.
– Suomella on vielä mahdollisuus toimia niin, että vastaavalta voidaan välttyä.

Paateron mukaan se edellyttää päättäjiltä tosiasioiden tunnustamista ja konkreettisia toimia.
Nyt hän toivoo, että Porvoon poliisiampumisista seurannut keskustelu johtaa poliisien määrän lisäämiseen.
Paatero harmittelee sitä, että poliisin resurssipulan aiheuttamista riskeistä ei olla pahemmin edes keskusteltu muutamaan vuoteen sen jälkeen, kun Turun joukkopuukotus johti suojelupoliisin määrärahojen lisäykseen.
Poliisi sen sijaan ei lisäresursseja saanut.
– Vaalien alla käytännössä kaikki puolueet sanoivat ymmärtävänsä tarpeen, Paatero muistuttaa.
– Nyt lisäystä on tulossa sadan poliisin verran eikä se riitä.
Mikko Paateron mukaan realistinen tavoite olisi pikaisesti lisätä poliisien määrä vuoden 2010 tasolle. Se tarkoittaisi vahvuuden nostamista 7 850 poliisiin nyt hallitusohjelmassa tavoitteeksi asetetun 7 500 poliisin sijaan.
– Viimeistään nyt on päättäjien aika havahtua vakavan väkivallan lisääntymiseen ja sisäistää poliisin muuttunut toimintaympäristö, Paatero painottaa.
– Vaikka en halua antaa Porvoon tapahtumalle liikaa painoarvoa, on se silti selvä merkki siitä, että tällainen tulee meilläkin lisääntymään.
Hän kertoo seuraavansa tarkasti rikollisuuden ja segregaation lisääntymistä sekä Ruotsissa että Saksassa. Molemmissa maissa on asuinalueita, joihin poliisi voi mennä vain mittavalla varustuksella.
Paatero muistuttaa kuluneen vain muutaman kuukauden siitä, kun Ruotsin pääministeri Stefan Löfven nosti keskusteluun jopa tarpeen sotilaiden jalkauttamisesta kaduille.
– Ruotsissa on jo kuutisenkymmentä "No go"-aluetta, joihin poliisi voi mennä vain suurella joukolla, Paatero sanoo.
– On lapsellista uskoa, että Ruotsin tilanne ei voisi mitenkään tulla Suomeen. Vuorenvarmasti olemme nyt menossa samaan suuntaan.
Vertailun nimissä hän nostaa Ruotsista vielä yhden esimerkin: Ruotsi on tällä hetkellä lisäämässä poliisiensa määrää kymmenellätuhannella poliisilla viiden vuoden aikana.
Nyt maassa on 20 000 poliisia.
– Suomessa tarve ei ole yhtä suuri eikä meillä ole koulutuksen puolestakaan mahdollista vuoden 2010 tasoa suurempaan lisäykseen, Paatero sanoo.
– Suomessa pitäisi heti alkuun huolehtia siitä, että jokaiselle valmistuvalle poliisille on työpaikka.
 
Paaterokin... :facepalm:

Paatero harmittelee sitä, että poliisin resurssipulan aiheuttamista riskeistä ei olla pahemmin edes keskusteltu muutamaan vuoteen sen jälkeen, kun Turun joukkopuukotus johti suojelupoliisin määrärahojen lisäykseen.
Poliisi sen sijaan ei lisäresursseja saanut.
 
Tuo ei välttämättä ole Paateron käyttämä sanamuoto, vaan kyseessä on toimittajan epäsuora lainaus.
 
Balkanin maanteillä taivaltaa korkeakoulutettujen joukko
Puolet Välimeren yli kiikkerissä kumiveneissä saapuvista syyrialaisista turvapaikanhakijoista voisi olla akavalaisia, kirjoittaa europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri kolumnissaan.
Voisi olla mutta ei ollut. Tai sitten jäivät eteläisempään Eurooppaan. Tai sitten korkeakoulutuksella tarkoitetaan lähtömaissa eri asiaa kuin täällä.
 

Kuten YJT tuossa toteaa, niin toimittajan kynänjälki tuossa taitaa näkyä enemmän kuin mikään muu. :)

Kyllähän me aletaan liikkua sillä vedenjakajalla, missä määritellään pitkälti se millä tavoin yhteiskuntaa aiotaan pitää turvallisena. Poliisin vahvistaminen on tässä a ja o ja bee. Poliisi operoi tämän Porvoon tapauksen siististi pakettiin, mutta selälle läimimisen asemasta pitää tajuta, että tapaus tuskin oli viimeinen.

Tässä tulee tasaiseen tahtiin uutisia, joissa kerrotaan poliisiin kohdistuneesta väkivallasta. Osalla ihmisiä laidasta laitaan tuntuu pidäkkeet kadonneen tykkänään. Kasvaako tuo trendi vai häviääkö se, kun pannaan pää pensaaseen ja toivotaan. Tuskin.

Harmaa vaihe. Nytkin nähtiin -tapaus-, joka voisi huoletta kuulua harmaan vaiheen kuvioihin. Miten tasapainotellaan kansallisen puolustuksen tarpeiden - sisäisen turvallisuuden tarpeiden kanssa = voiko niitä kohtuudella enää edes erottaa toisistaan?

Jotenkin hölmöltä tuntuu, anteeksi vain, sekin että kun yksi turvallisuusorgaani painii melkoisten seikkailujen parissa kohta 24/7, niin se toinen seisoo kirjaimellisesti kivääri jalalla 24/7. Toinen odottaa sladi ojossa sotaa tulevaksi....toinen painii jo hiki ohtassa jatkuvasti. Jotain resurssien yhteennaittamista voisi olla hyvä pohtia a.d. 2019.
 

Eipä Taaperokaan poliisijohtajana mitään tehnyt asian eteen.

Eläkeläisukkona sitten on kuin jonkin herätyksen saanut. Eroaa vaan muista kiikkustuolissa fundeeravista siinä, että hänellä oli aikansa toimia kun oli vallankahvassa. Meillä muilla ei sellaista momentumia ole koskaan.
 

Suomessa väkivaltarikollisuuden määrä polkee paikallaan ja henkirikokset vähenevät tasaisesti, mutta väkivaltarikosten selvitysprosentti on ollut laskussa kohta vuosikymmenen. Poliisin rahoitus on aikavälillä noussut. Joko väkivallan laatu, Poliisin resurssien allokointi(ml. henkilöstömäärä) tai nuo molemmat ovat murroksessa...
 

Liitteet

  • väkivaltarikokset2018.PNG
    väkivaltarikokset2018.PNG
    32.2 KB · Luettu: 5
ongelman juurisyystä vaietaan kuten tekevät keskustalaiset puoluekokouksessaan - ja sitten ihmetellään kun kannatus laskee alle 10 prosentin.
 
Tai sitten korkeakoulutuksella tarkoitetaan lähtömaissa eri asiaa kuin täällä.



E232F9CB-A3FC-486C-A721-B463868B1D97.jpeg
Balkanin maanteillä taivaltaa korkea koulutettujen joukko

Vähän fingerpori-henkistä sanaleikkiä keventämään tunnelmaa. Tästä saisi kyllä ihan kelpo meemin :)
 
Viimeksi muokattu:
ongelman juurisyystä vaietaan kuten tekevät keskustalaiset puoluekokouksessaan - ja sitten ihmetellään kun kannatus laskee alle 10 prosentin.

Juuri näin, eikä Paaterokaan tuossa haastattelussa tuo esille ongelmien juurisyytä. Sen sijaan hän on huolissaan resursseista oireiden vastaisessa taistelussa. Tottakai oireita pitää hoitaa, mutta jos taudinaiheuttajaa ei nujerreta, niin pelkkä oireiden hoito vain viivästyttää väistämätöntä lopputulosta eli potilaan kuolemaa.
 
Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

Tosin, mielestäni johtajiksi nimitetyillä on aina velvollisuus toimia unilukkareina alallaan. Ja onhan Paaterokin aikoinaan voinut toimia näin suljettujen ovien takana.
 
Juuri näin, eikä Paaterokaan tuossa haastattelussa tuo esille ongelmien juurisyytä. Sen sijaan hän on huolissaan resursseista oireiden vastaisessa taistelussa. Tottakai oireita pitää hoitaa, mutta jos taudinaiheuttajaa ei nujerreta, niin pelkkä oireiden hoito vain viivästyttää väistämätöntä lopputulosta eli potilaan kuolemaa.

Näinhän se on. Kissan nostaminen pöydälle sellaiseen johtaa heti rasistin leimaan ja julkiseen maalitukseen. Kieli keskellä suuta joutuu sanansa asettamaan jos haluaa jotain sanoa niin, ettei viesti heti hautaudu lausuntoa seuraavan älämölön alle.

Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

Tosin, mielestäni johtajiksi nimitetyillä on aina velvollisuus toimia unilukkareina alallaan. Ja onhan Paaterokin aikoinaan voinut toimia näin suljettujen ovien takana.

Paatero on käsittääkseni eläkkeellä, joten jos ei ole jatkosuunnitelmia uran suhteen jossain, niin mikä miestä estää sanomasta asioita niin kuin ne omasta mielestä ovat. Hän tuossa kyllä viittaa maahanmuuttoon liitettäviin no-go alueisiin aika suoraan ja eläkkeelle jäätyään on aiemminkin puhunut hyvinkin suorin sanakääntein verrattuna työuransa aikaisiin lausuntoihin.
 
Pääministeri Antti Rinne (sd.) sanoo, ettei pidä siitä, että maahanmuuttajia ja etnisiä ryhmiä sivuavassa julkisessa keskustelussa vääristellään tietoja.

SDP vs. SDP


Balkanin maanteillä taivaltaa korkeakoulutettujen joukko
Puolet Välimeren yli kiikkerissä kumiveneissä saapuvista syyrialaisista turvapaikanhakijoista voisi olla akavalaisia, kirjoittaa europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri kolumnissaan.


Nuoret akavalaiset ovat jo keskieuroopassa.

540496_349002048495850_1409984739_n-e1454537710934.jpg
 
Jotenkin hölmöltä tuntuu, anteeksi vain, sekin että kun yksi turvallisuusorgaani painii melkoisten seikkailujen parissa kohta 24/7, niin se toinen seisoo kirjaimellisesti kivääri jalalla 24/7. Toinen odottaa sladi ojossa sotaa tulevaksi....toinen painii jo hiki ohtassa jatkuvasti. Jotain resurssien yhteennaittamista voisi olla hyvä pohtia a.d. 2019.
Suomessa on kansainvälisesti arvioituna erittäin paljon viranomaisyhteistyötä ja se sujuu poikkeuksellisen jouhevasti. Tätä on harjoiteltu paljon ja toimintoja yhtenäistetty siten, että apua saadaan 24/7 ja hyvinkin nopeasti. Mielestäni olemme pienet resurssimme saaneet aika hyvin toimimaan yhteen. Yhteistyö eri viranomaisten välillä on päivittäistä ja täysin normaalia toimintaa.

Tästä casessa tiedetään julkisista lähteistä, että raja ja pv osallistui myös. Laajuudesta ei ole varmuutta, mutta ainakin raja partioi heti tuoreeltaan merialueella veneellä Porvoon edustalla, rajaheko lähti haravoimaan alueita, rajanylityspaikat informoitiin heti ja Pirkanmaalla lenteli seuraavana päivänä NH90. Kulisseissa tapahtui varmasti myös paljon muutakin. Ensihoidon TEMS varmasti aktivoitiin ja pelastuksen sekä ensihoidon yksiköt valmistautui antamaan apua. Rajan valmarit ja PV:n erkkariporukat on varmasti myös hereillä ja valmiina. Kenties olivat toimissakin.

Mitä kaipaat lisää?
 
Eipä Taaperokaan poliisijohtajana mitään tehnyt asian eteen.

Eläkeläisukkona sitten on kuin jonkin herätyksen saanut. Eroaa vaan muista kiikkustuolissa fundeeravista siinä, että hänellä oli aikansa toimia kun oli vallankahvassa. Meillä muilla ei sellaista momentumia ole koskaan.

Taaperoikäisiä.

1047524-n.jpg
 
Radio kipinän erikoisjoukko-podcastista sai myös kuvan että Suomessa eri viranomaisten välinen yhteistyö ja tietoisuus toisten kyvyistä on korkealla. Oliko peräti siten että oltiin verrokkimaita kuten Ruotsia edellä.
 
ongelman juurisyystä vaietaan kuten tekevät keskustalaiset puoluekokouksessaan
Just. Mulla on jo oikeastaan hämärtynyt se, että mistä ajankohdasta lähtien Suomessa tosiasioista puhuminen on muuttunut "ei suotavaksi" ?
Mikä tahansa ympäristö jossa epäkohtia aiotaan korjata, pyrkii käsittelelemään faktoina ja esillä ne juurisyyt mistä ongelmat johtuvat. Siinä ei ole kauheesti sijaa idealisteillä.
Kummeksuttaa että Suomen kokoisen yhteisön ongelmia lakaistaan maton alle ja tietyt piirit pitävät tärkeämpänä harhaanjohtamista ja asioiden peittelyä.

Mistä lähtien faktan esittely on sopimatonta? Onko tämän kannattajat Suomessa enemmistö vai vähemmistö?
Jos asioiden peittelijät edustavat Suomessa enemmistö (kuten hallituksen kokoonpanosta voi päätellä) niin sitten vaan kannattaa ottaa tapahtumat sellaisena kuin niitä negatiivisena kohtaamme.
Lääkettä ei ole ja suomalaisen omaan jalkaan ampuminen on jälleen kerran todistettu.
Hitto me ollaan kyllä tyhmä kansa. Oikeesti pölvästejä.

.
 
Hitto me ollaan kyllä tyhmä kansa. Oikeesti pölvästejä.

Itse aiheutettua aivopesua. Tämä on vähän sama tilanne kuin olisi valkokaulusduunissa eli firman ongelmista ei pidä kommentoida missään muodossa, koska muutoin firmassa (järjestelmässä) ei pysty yletä tai jollain muulla tavalla saada kerättyä itselleen paremmat edut kuin muilla sen uhalla että joudut napit vastakkain joko firman johdon tai keskijohdon kanssa. Ainoa keino argumentoida firman ongelmista on paketoida ongelmat mahdollisuuksiksi, mutta tässä tilanteessa mamutuksen rajoittaminen nollaan ei toimi ratkaisuna koska silloin firman ansaintalogiikkaan ei tule haluttua muutosta vaan persnettoa alkaa muodostumaan. Ja firman pitää lähteä nyt elämään velalla kiristyvät taloustilanteen vuoksi niin ei ole mitään mahdollisuutta kuin luoda kulisseja että rajavalvonta toimii ja pistää kansan pää pyörryksiin tupla-ajattelulla.

Ihmisten ajattelu yleisesti ottaen on melkoisen alennuksen piirissä, koska syvällistä ajattelua ei arvosteta. Toki, pitkälle hiottua tekniikkaa ja muuta hienoa vimpainta on löytyy länsimaisesta yhteiskunnasta, mutta itse voisin argumentoida että melkein koko populaatiolla on laput silmillä omassa tekemisessään että ei edes tule mieleen hetkeksikään kysyä itseltään, että "mitä vattua täällä oikeen tapahtuu" ja siitä lähteä tekemään omaa salapoliisityötä.
 
Back
Top