Suomen sisäinen turvallisuus

Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Hyvin monessa työpaikassa käy uralle ohraisesti tai ainakin aletaan katsoa oudosti jos sanoo olevansa Persukannataja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kieltäydyin itse yhteisessä hetkessä pride-päivän skumpasta, koska sen tapahtuman kunniaksi en kyllä juo mitään. Aiheutti lähinnä paheksuvaa mulkoilua ja jotain jauhantaa. Ei mitään oikeasti häiritsevää ja onneksi on tolkun ihmisiä ja hyvät välit kaikkien kanssa.

Ollappa sitten joku julkisuuden henkilö... Saavat lokaa niskaan, panettelua ja vaikka mitä jos toteaa esim. sukupuolia olevan kaksi. Voi mennä työpaikka alta tai yhteistyökumppanit kaikota. Ei oo terveellä tolalla enää tuollainen.
 
Kuuntelin eilen Radio Rock:ia jossa juontajat keskusteli tästä ympäristöasioissa Atlantin yli purjehtivasta Greta T-tytöstä. Juontaja sanoi: "Tästä asiasta en ole halukas sanomaan mitään koska tämä polarisoi pahemmin kuin rajakit ja suvakit. Ne on lähempänä toisiaan kuin tämän asian keskustelijat." Vaikka kyseessä on sarkastisesta huumorista niin valitettavasti tuossa on melko suuri ripaus totta mausteena. Tämä asioiden polarisoituminen, "ainoat oikeat julkiset mielipiteet" ja joko-puolesta-tai-vastaan tyyppinen ehdottomuus ovat vaarallisia pitkässä juoksussa kehityksellemme. Mielipiteet vaikenee tai puhutaan täysin muuta kuin ollaan aidosti mieltä, tehdään asioita vain muodon vuoksi ja tavallaan luovutaan ainakin julkisella tasolla kriittisestä ajattelusta. Tällainen kehitys ei ole ikinä missään tuottanut menestystä pidemmällä juoksulla ja mielestäni on erikoista että periaatteessa älykkäätkin ihmiset tuppaavat sokeutumaan tälle.
 
Herman30 kirjoitti:
Hyvin monessa työpaikassa käy uralle ohraisesti tai ainakin aletaan katsoa oudosti jos sanoo olevansa Persukannataja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikilla työpaikoilla joissa ihmisillä potentiaalisesti on erilaisia puoluekantoja, pitäisi kaikenlaiset politikoinnit jättää pois keskusteluista.
Tiimityöskentely ja Firman menestykseen tarvitsema yhteisöllisyys ei toteudu jos päivään lisätään erilaisista arvomaailmoista tulevaa ihmistenvälistä erimielisyyttä.
Jättäkää hyvät ihmiset kaikki politikointi pois työpaikoilta.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kaikilla työpaikoilla joissa ihmisillä potentiaalisesti on erilaisia puoluekantoja, pitäisi kaikenlaiset politikoinnit jättää pois keskusteluista.
Tiimityöskentely ja Firman menestykseen tarvitsema yhteisöllisyys ei toteudu jos päivään lisätään erilaisista arvomaailmoista tulevaa ihmistenvälistä erimielisyyttä.
Jättäkää hyvät ihmiset kaikki politikointi pois työpaikoilta.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä isompi (globaalimpi) firma niin sitä enemmän pusketaan tupla-ajattelua omille työntekijöille eli ollaan mukamas niin puolueettomia ja mihinkään tiettyyn arvomaailmaan sitoutumattomia, vaikka heti kun katse välttää tai ihmisten keskittymiskyvyn 5min rajapyykki saavutetaan niin valitaan pisnestä edistäviä poliittisia kannanottoja minkä keretään. Tässä yhteiskunnassa osataan laittaa ajatusrikoksen toteuttajat takaisin ruotuun. Joko pääset ajatuspoliisin kanssa rupattelemaan että mikä kansanryhmää tarkoitit viisi vuotta vanhalla some-viestissä esiintyvällä partalapsi-terminologialla, tai sitten työpaikalla kaverit laitetaan vääränlaisista kahvipöytäkeskusteluista puhutteluun HR-tätien ja firman johdon kanssa, koska ulkomaalaiset ja kukkahattutäti-kollegat kokevat Persumaiset äärioikeistokommentit uhkaavina firman työilmapiirille. Kun firman väki alkaa olla tarpeeksi tuohtunut pelkästä läsnäolosta niin ajan saatossa faschistiset elementit osataan savustaa epäsuoralla työpaikkakiusaamisella.
 
miikkaj kirjoitti:
firma ...... työpaikalla kaverit laitetaan vääränlaisista kahvipöytäkeskusteluista puhutteluun HR-tätien ja firman johdon kanssa, koska ulkomaalaiset ja kukkahattutäti-kollegat kokevat Persumaiset äärioikeistokommentit uhkaavina firman työilmapiirille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Firman on tarkoitus tuottaa vain sitä minkä takia se on olemassa. Se ei ole terapiapaikka eikä yhteiskunnallisten asioiden julistamisen paikka. Kansainvälisen firman tulee hyväksyä kansainvälisyys myös omilla käytävillä.
Juuri sitä tarkoitan, että kahvipöytäkeskustelussa ei pidä avata suutaan asioista jotka vaikuttavat negatiivisesti työilmapiiriin. Vaatii jonkin verran tilannetajua pitää suu kiinni ja poliittiset mielipiteet itsellään, mutta kaikilla sellaista taitoa ei vaan ole.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Firman on tarkoitus tuottaa vain sitä minkä takia se on olemassa. Se ei ole terapiapaikka eikä yhteiskunnallisten asioiden julistamisen paikka. Kansainvälisen firman tulee hyväksyä kansainvälisyys myös omilla käytävillä.
Juuri sitä tarkoitan, että kahvipöytäkeskustelussa ei pidä avata suutaan asioista jotka vaikuttavat negatiivisesti työilmapiiriin. Vaatii jonkin verran tilannetajua pitää suu kiinni ja poliittiset mielipiteet itsellään, mutta kaikilla sellaista taitoa ei vaan ole.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansainväliset firman tarkoitus ei ole tuottaa jotain tuotetta tai palvelua itseisarvoisesti vaan rahaa osakkeenomistajille ja johdolle. Tämä luonnollisesti tarkoittaa hinnalla millä hyvänsä-menttaliteettia, vaikka pisnesetiikkaa yritetään, melko heikolla menestyksellä, iskostaa kauppiksen janttereihin. Eli tämä tuskin tulee kovin suurena yllätyksenä kenellekkään, että firmojen kannattaa ja pitää olla samoissa pehkuissa politiikkojen kanssa eli tämän seurauksena yritykset ovat kaikkea muuta kuin poliittisesti puolueettomia. Tästä seuraten poliittisesti puolueettomuuden hyvesignalointi jääköön yritysten lammaskatraiden eli työntekijöiden iloksi. Esim. AY-liikekin on poliittinen organisaatio joten voikin miettiä että kuinka todennäköistä työntekijöiden järjestäytyminen olisi mahdollista näinä aikoina, koska poliittiset kannanottojen osalta, kuten mainitsit, tilannetajun omaavan lampaan kannattaa pitää mölyt mahassa.
 
Rajat ylittävästä järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut EU:ssa uusi normaali ja osa lainvalvontaviranomaisten arkipäivää...

www.is.fi

Suomalainen Europol-pomo: Järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut uusi normaali

Järjestäytyneeseen rikollisuuden vakavin vaikutus on väkivallan lisääntyminen, Ruotsi on tästä varoittava esimerkki.
www.is.fi www.is.fi

Jotain olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten niin Ruotsissa kun muuallakin, enkä todellakaan tarkoita kotouttamista ja yhteiskuntaan sopeuttamista, niitä on kyllä kokeiltu jo ihan riittävästi :ROFLMAO:
 
Coffee Man kirjoitti:
Rajat ylittävästä järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut EU:ssa uusi normaali ja osa lainvalvontaviranomaisten arkipäivää...

www.is.fi

Suomalainen Europol-pomo: Järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut uusi normaali

Järjestäytyneeseen rikollisuuden vakavin vaikutus on väkivallan lisääntyminen, Ruotsi on tästä varoittava esimerkki.
www.is.fi www.is.fi

Jotain olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten niin Ruotsissa kun muuallakin, enkä todellakaan tarkoita kotouttamista ja yhteiskuntaan sopeuttamista, niitä on kyllä kokeiltu jo ihan riittävästi :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliisisetä todennäköisesti vain hourailee, koska ihan ensimmäiseksihän pitäisi tunnustaa valtion johdosta, että Suomeen on pesiytynyt kovan luokan rikollisorganisaatioita ja terroristeja ja sen myötä tehdä tarvittavia toimenpiteitä. Onneksi Suomen valtion johto irtaantuu tälläisistä kannanotoista ja panostaa siihen vaarallisimpaan valtiota uhkaavaan toimintaan eli vihapuheeseen.
 
Suomessa voitaisiin ottaa mallia saattueajosta Lontoon suunnalta, ettei tarvitsisi puolta Helsinkiä pysäyttää aina jonkun ulkoministerin takia.

 
Niin, kyllä Suomessakin tuollaiset III-tason saattueet ajetaan matalalla profiililla, melkein muun liikenteen seassa kuten tuossa.

Erona on, että Suomessa VIP-autot eivät ole hälytysajoneuvoja kuten tuolla filmillä. Olisi jotenkin vaikeaa nähdä, että joku Putin tai Trump istutettaisiin laitoksen Caravelleen...
 
YJT kirjoitti:
Niin, kyllä Suomessakin tuollaiset III-tason saattueet ajetaan matalalla profiililla, melkein muun liikenteen seassa kuten tuossa.

Erona on, että Suomessa VIP-autot eivät ole hälytysajoneuvoja kuten tuolla filmillä. Olisi jotenkin vaikeaa nähdä, että joku Putin tai Trump istutettaisiin laitoksen Caravelleen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Käyttäisivät uusia Mersuja hitlerin koston sijaan..
 
Poliisi hiljattain hankki uusia Mersuja, ja johan nousi äläkkä.
 
sikajudoka kirjoitti:
Suomessa voitaisiin ottaa mallia saattueajosta Lontoon suunnalta, ettei tarvitsisi puolta Helsinkiä pysäyttää aina jonkun ulkoministerin takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomella taitaa olla hyvä maine Järjestäjänä. Sen kerran kun täällä maailman silmäätekeviä liikkuu voi puoli Helsinkiä kyllä siihen sopeutua. Jos suomalaiset eivät olekaan tiedottamisen suurvalta, niin järjestäjänä se sitä kyllä on.
 
miikkaj kirjoitti:
Kansainväliset firman tarkoitus ei ole tuottaa jotain tuotetta tai palvelua itseisarvoisesti vaan rahaa osakkeenomistajille ja johdolle. Tämä luonnollisesti tarkoittaa hinnalla millä hyvänsä-menttaliteettia, vaikka pisnesetiikkaa yritetään, melko heikolla menestyksellä, iskostaa kauppiksen janttereihin. Eli tämä tuskin tulee kovin suurena yllätyksenä kenellekkään, että firmojen kannattaa ja pitää olla samoissa pehkuissa politiikkojen kanssa eli tämän seurauksena yritykset ovat kaikkea muuta kuin poliittisesti puolueettomia. Tästä seuraten poliittisesti puolueettomuuden hyvesignalointi jääköön yritysten lammaskatraiden eli työntekijöiden iloksi. Esim. AY-liikekin on poliittinen organisaatio joten voikin miettiä että kuinka todennäköistä työntekijöiden järjestäytyminen olisi mahdollista näinä aikoina, koska poliittiset kannanottojen osalta, kuten mainitsit, tilannetajun omaavan lampaan kannattaa pitää mölyt mahassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voiton tuottaminen on jokaisen yrityksen tehtävä, suomessa jopa lakisääteinen, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä. Tarkoitaako se "hinnalla millä hyvänsä" on sitten toinen asia. Molempia ääripäitä lienee esiintyy, puhumattakaan siinä välissä olevia.
Mitä tulee yritysten ja poliitikkojen yhteydenpitoon sitä luonnollisesti on ja on aina ollut, eikä se ole mitenkään erikoista, tai väärin. Pitäähän työtekijän edustaja ihan samalla tavalla yhteyttä poliitikkoihin. Puhumattakaan monista ns. yleishyödyllisistä järjestöistä. Yhteiskunnassa on mahdollista vaikuttaa asioihin, mutta se vaatii verkostoitumista. Se on kuitenkin tehokkaampaa kuin kotona nyrkien puristelu, tai netissä kirjoittelu.

Mitä tulee AY-liikkeeseen ja sen syntyyn, kannattaa ehkä muistaa, ettei oikea ja alkuperäinen ammattiyhdistys syntynyt mitenkään yhteiskunnan tuella ja luvalla, vaan ne olivat jos eivät laittomia, niin ei toivottuja. Perustajat ottivat usein henkilökohtaisen riskin, joka myös kokretisoitui usein hengen menetyksenä, tai perheen joutumisena ulos yhtiön asunnosta. Aika kaukana olivat nykyisen SAK:n politrukeista.
 
baikal kirjoitti:
Suomella taitaa olla hyvä maine Järjestäjänä. Sen kerran kun täällä maailman silmäätekeviä liikkuu voi puoli Helsinkiä kyllä siihen sopeutua. Jos suomalaiset eivät olekaan tiedottamisen suurvalta, niin järjestäjänä se sitä kyllä on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vieraiden näkökulmasta hyvä järjestäjä, mutta työmatka-autoilijan näkökulmasta sulut ovat hemmetin rasittavia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top