Suomen sisäinen turvallisuus

Herman30 kirjoitti:
Yleensä puhutaan että autot eivät syty ja räjähdä kuten elokuvissa. Olisiko kenties autossa ollut bensakanisteri takaluukussa...?
Toisaalta, noin raju kolri varmaan repi auki bensatankin ja bensaa roiskahti kuumalle moottorille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Harvoin syttyvät eivätkään silloinkaan räjähdyksen omaisesti. Kuuma moottoriöljy pakosarjalle tai polttoaine pahimmassa takauksessa sumuna kuumaan kohtaan taikolarin takia oikosulku esim startin virtajohdoissa. Vanhemmissa autoissa viinabensat tulevat läpi letkuista ja saattavat aiheuttaa palon.

Ainoa apu siihen taitaa olla Blaze Cut putkea konepellin sisäpintaan, tosin sen tehosta ei ole tietoa oikosulkutapauksissa, jossa lämpöä riittää mahdollisesti pitkäksi aikaa.

Omaan autoon on tulossa 2m konehuoneeseen, akun yläpuolelle ja siitä loput turbon öljyputken linjaa pakosarjan ja suutinputkien päälle.
 
Herman30 kirjoitti:
Hyvin epävarmaa, tuo on vain matkustajien spekulatiota.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Teknisen tutkinnan edettyä vaikuttaa todennäköiseltä, että Kolarista etelään matkalla ollutta junaa kohti ammuttiin pienihaulisella aseella. Kaksi vaunua sai osumia ja ikkunoita särkyi.
(- - -)
Poliisi kertoo tiedotteessaan, että osumajäljet viittaavat 3–5 millimetrin kokoisiin hauleihin. Ampumaetäisyys junasta on ollut noin 30 metriä."
https://yle.fi/uutiset/3-10956995
 
Heikki kirjoitti:
"Teknisen tutkinnan edettyä vaikuttaa todennäköiseltä, että Kolarista etelään matkalla ollutta junaa kohti ammuttiin pienihaulisella aseella. Kaksi vaunua sai osumia ja ikkunoita särkyi.
(- - -)
Poliisi kertoo tiedotteessaan, että osumajäljet viittaavat 3–5 millimetrin kokoisiin hauleihin. Ampumaetäisyys junasta on ollut noin 30 metriä."
https://yle.fi/uutiset/3-10956995
Klikkaa laajentaaksesi...


Juna on päässyt yllättämään metsästäjän :) No ei oikeasti ole naurun paikka, siinä olisi jollekkin voinut sattuakin.
 
Herman30 kirjoitti:
Yleensä puhutaan että autot eivät syty ja räjähdä kuten elokuvissa. Olisiko kenties autossa ollut bensakanisteri takaluukussa...?
Toisaalta, noin raju kolri varmaan repi auki bensatankin ja bensaa roiskahti kuumalle moottorille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yleensä ei, mutta ei se sitä poista etteikö niin voi käydä. Kymmeniä litroja erittäin herkästi palavaa nestettä kuitenkin mukana.
 
Herman30 kirjoitti:
Yleensä puhutaan että autot eivät syty ja räjähdä kuten elokuvissa. Olisiko kenties autossa ollut bensakanisteri takaluukussa...?
Toisaalta, noin raju kolri varmaan repi auki bensatankin ja bensaa roiskahti kuumalle moottorille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä noita paloja sattuu. Onneksi harvemmin kuin ennen.

Isäni oli työnsä puolesta näiden kanssa paljon tekemisissä 60 ja 70-luvuilla kun henkilöonnettomuuksia oli muutenkin paljon nykypäivään verrattuna. Yksi hänen tuttavansa ajoi rekkaa. Oli törmännyt maantiellä sivutieltä eteen tulleeseen henkilöautoon joka syttyi palamaan.

Henkilöauton kuski oli jäänyt kiinni autoon ja tuli alkoi leviämään jalkatilan kautta ohjaamoon. Hän oli tajuissaan. Oven oli saanut auki mutta rakenteet olivat luhistuneet niin, että jalat olivat täysin kiinni.

Kaveri oli pyytänyt ja tämä rekkakuski oli tehnyt ratkaisun ja hakenut autostaan rengasraudan teräksisen jatkoputken ja löi kaikin voimin.

Ajan tavan ja lakien mukaan hän joutui oikeuteen ja istuikin siitä lyönnistä. Mutta ainakin omien sanojensa mukaan ei koskaan katunut ratkaisuaan.

Tuo jumiin jääminen palavaan autoon on sellainen asia mikä itselle nostaa ajatuksena hien pintaan.
 
ajs178 kirjoitti:
Vai onko ajateltu, että kun ampumataito on kehno, niin on valittava kookas maali? Junaan lienee helpompi osua kuin johonkin riistaeläimeen
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi ei ollut vielä hirvenmetsästysaika...

 
Miksi suomalaiset (heimo) ovat ruotsalaisia paljon sekopäisempiä? Toisaalta tuo hulluus todennäköisesti edesauttoi itsenäisyyden säilyttämistä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top