Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Pitää olla myös pallo ja räpylä, niin voi sanoa tekevänsä omaehtoista lajitreeniä.Olen antanut itseni ymmärtää että sekin voi olla laitonta tapauksesta riippuen jos poliisi sinut pysäyttää. Harva tarvitsee esim lauantai-iltana rundilla pesäpallomailaa pelien takia.
Joo, tätäkin olen tässä puhunut. Kaasu on henkisesti paljon helpompi käyttää. Ei tarvitse samalla tavalla pelätä tappavansa vastapuolen, tai joutuvansa vastaamaan siitä oikeudessa.Puukko vs kaasu itsepuolustukseen on aika marginaalinen keskustelunaihe. Jos otetaan 10 000 satunnaista kulkijaa kadulta, niin kuinka monella on kykyä ja kanttia käyttää teräasetta hyökkääjiä vastaan? Ne kenellä on, omaavat jo yleistä pelisilmää muita enemmän, eivätkä yhtä usein joudu sitä vaativiin tilanteisiin. Se, jos mennään puolustamaan sitten muita on jo toinen kysymys.
Pohdit varmaan samaa harrastuksen vaihtoa kuljettaessasi sählymailakassia, miekkailulaukkua tai lumilautapussia julkisissa? Ikinä ei ole käynyt mielessäkään että joku ulkopuolinen tietäisi edellämainittujen laukkujen sisältävän jotain muuta kuin ulkokuori antaisi olettaa. PS. Eivät maksa kierrätyskeskuksissa omaisuuksia ja sieltä voi löytyä myös uusia alun perin toisiin lajeihin mietittyjä asepusseja.Pistoolit ja kahteen osaan purettavat pitkät aseet voi kuljettaa huomaamattomasti treenikassissa tai repussa julkisella.
Jos kivääriä on pitkänä pakko laukussaan kantaa julkisessa liikenteessä (=bussi/juna), niin kyllä pohtisin sitten harrastuksen vaihtoa kun omaa autoakaan ei ole käytössä sinne radalle menemiseen.
No joo, ehkä tähän mahtuu lievennykseksi vielä kitaralaukun käyttäminen joka sekin hieman harhauttaa ulkopuolisen luulemaan sisällöstä jotain muuta.
.
Mä puhuin itsepuolustusstrategiasta, ja se on täysin oma valinta, koska se päätetään mahdollisesti vuosia ennen kuin siihen joutuu turvautumaan. Totta kai itse tilanne (toivottavasti) on hyökkääjän sanelema.No kun nimenomaan ei ole omia ratkaisuja. Hyökkääjät/ryöstäjät ovat aina tehneet sen ratkaisun. Ei puolustautuja tee mitään ratkaisua. Hän toimii vaistomaisesti ja joko puolustautuu, pakenee tai on tekettä mitään.
Toki jos ennalta voi valita, että varautuuko käyttämään laillista tai laitonta itsepuolustusvälinettä, niin siinä voi olla joku oma ratkaisu. Itse tilanteessa ei. Ja sitä ei suomalaisessa oikeudessa pystytä ymmärtämään.
Minunkin mielestä kaasusumutin on paljon parempi puolustautumisväline kuin puukko. Vielä parempi jos se kaasu olisi laillisesti käytössä. Pistoolikin on puukkoa parempi, varsinkin jos olisi laillinen. Puolustautuessa pistoolia ei joudu niin herkästi käyttämään kuin puukkoa. En kannusta mihinkään laittomuuteen, mutta ymmärrän todella hyvin jos oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi joutunut käyttää kaiken voiman ja välineet joita on saatavilla. Monella itsesuojeluvietti on niin voimakas, ettei ole mitään mahdollisuutta rajoittaa puolustautumisen voimankäyttöä sekunnin kymmenyksien aikana. Ja kuten jo kirjoitin, niin mielestäni hyökkääjä tekee ratkaisun väkivallan käytöstä tai sillä uhkaamisesta ja on siten syyllinen kaikkiin seurauksiin.
Pesäpallomaila voi olla hyvä olla autossa, mutta ei se siitä välttämättä joka tilanteessa laillista tee.Paikallinen poliisi suositteli kaverille pesäpallomailaa autoon ja kotiin, koska on lähtökohtaisesti urheiluväline, eikä vaarallinen astalo.
Pesäpallomaila voi olla hyvä olla autossa, mutta ei se siitä välttämättä joka tilanteessa laillista tee.
Joo, ei se pesismaila siellä tavaratilassa laiton ole, mutta jos sitä käyttää johonkin niin tilanne arvioidaan uudelleen. Jonkun rengasraudan tms kuljettaminen autossa on luontevaa, ja jos sen hakee mukaansa kättä pidemmäksi niin on helpompi selittää, miksi se ylipäätään on mukana.
Itselläni on pitkävartinen momenttiavain. Ihan oikeaa käyttöä varten, tosin soveltuu muuhunkin.
Joo, oikeaa rengasrautaa ei taida olla juurikaan monella mukana.Toiset puhuvat myös näistä rengarautoina:
Katso liite: 33129