Suomen sisäinen turvallisuus

Herman30 kirjoitti:
Eli muualla maailmassa ollaan väärässä (kun ovat vapauttaneet kannabiksen) ja suomalainen poliisi tietää paremmin kuin "käytön rangaistavuudesta luopumista tukevat monet kansainväliset järjestöt, kuten WHO ja Global Commission on Drug Policy, jotka esittävät, että huumeiden käyttöön tulisi puuttua muutoin kuin käyttäjiä rankaisemalla"?

Huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua

Toimintatapoja tulee arvioida aika ajoin uudelleen. Tämä koskee myös huumepolitiikkaa. Huumausaineiden käytön rangaistavuuden tarpeellisuudesta tulisi käydä laaja yhteiskunnallinen keskustelu.
blogi.thl.fi blogi.thl.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannabiksen käytön de facto laillistaminen poistamalla käytön rangaistavuus on väärä tapa; silloin kannabis rinnastuisi nuuskaan eli sillä olisi erittäin suuret laittomat markkinat joihin voivat sekaantua periaatteessa normaalisti lainkuuliaiset ihmiset. Paljon parempi tapa olisi rinnastaa kannabis viinaan, eli sitä saisi myydä lisensoiduissa myymälöissä; aluksi esim Alkon myymälöissä kunnes joku muu toimija lähtisi hakemaan vähittäiskauppalupia. Tällä tavalla valtio saisi kerättyä verotulot pois, maahan saataisiin lisää työpaikkoja laillisten kannabiskasvattamoiden myötä, markkinoilla olevan aineen laatua voitaisiin valvoa, käyttäjien hoitoonohjaus ym olisi helpompaa kun myynti olisi kontrolloitua, jne.

Toki viinaakin sekä tuodaan laittomasti ulkomailta että poltetaan itse, mutta puhutaan kuitenkin marginaali-ilmiöstä. Venäläisten viinanmyyynti vuosituhannen vaihteessa perustui halpaan hintaan lähtömassa ja siihen että aineen tuominen Suomeen oli sallittua. Viinaakin varmaan joku edelleen polttaa, mutta tässä joku viikko sitten se että poliisi löysi viinapannun jostain, ylitti uutiskynnyksen, mikä kertonee siitä kuinka harvinaisesta asiasta puhutaan. Ja toki aina välillä jää kiinni ihmisiä, jotka tuovat pakettiautollisia viinaa "omaan käyttöön", mutta sekin perustuu siihen että viinaa saa tuoda isojakin määriä, nyt vaan mennään laillisista määristä yli.

Mielestäni käytön rangaistavuuden poistaminen olisi sitä, että otetaan sallimisesta ja kieltämisestä huonot puolet mutta ei kummastakaan hyviä. Se ehkä tuntuu pienemmältä askeleelta kuin aineiden tuominen kannabismyymälöihin, joten sen takia sitä lienee helpompi ajaa ensimmäisenä peliliikkeenä.
 
Herman30 kirjoitti:
Eli muualla maailmassa ollaan väärässä (kun ovat vapauttaneet kannabiksen) ja suomalainen poliisi tietää paremmin kuin "käytön rangaistavuudesta luopumista tukevat monet kansainväliset järjestöt, kuten WHO ja Global Commission on Drug Policy, jotka esittävät, että huumeiden käyttöön tulisi puuttua muutoin kuin käyttäjiä rankaisemalla"?

Huumeiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua

Toimintatapoja tulee arvioida aika ajoin uudelleen. Tämä koskee myös huumepolitiikkaa. Huumausaineiden käytön rangaistavuuden tarpeellisuudesta tulisi käydä laaja yhteiskunnallinen keskustelu.
blogi.thl.fi blogi.thl.fi
Klikkaa laajentaaksesi...


Luitko tuota linkkaamini juttua?? "Hoitoa ja rangaistusta ei pitäisi asettaa vastakkain" tiivistynee jutun asia.
Tuossa THL:n blogissa on heidän näkemyksensä asiaan ja omat pointinsa. Silti edelleenkään en kannata minkään huumausaineen käytön/hallussapidon dekriminalisointia.

Onko muuten maailma pelastunut muualla ja kaikki hyvin kun se "autuaaksi" tekevä kannabis ja jopa muidenkin huumeiden dekriminalisointi on päätetty?
 
Kansalaiset pitävät Suomea turvallisena, mutta ilmastonmuutos ja maahanmuutto huolestuttavat aiempaa enemmän

Kyselyn mukaan lähes kolmasosa suomalaisista ei pidä median levittämää tietoa luotettavana.

Saara-Miira Kokkonen23.1.2020 14:25
Muokattu
23.1.2020 14:29

Suomi Suurin osa suomalaisista pitää Suomea turvallisena maana, selviää Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön (SPEK) kyselytutkimuksesta. Suomea turvallisena pitävien osuus on kuitenkin hieman laskenut aiemmista vuosista.

Sisäministeriön tilaamassa tutkimuksessa lähes kaikki vastaajat kokevat henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan hyvä. Yhdeksän vastaajaa kymmenestä arvelee asuinalueensa turvallisuuden pysyneen viime vuosina samankaltaisena.

USEIMMIN suomalaisia huolestuttavat arkiset vaarat, kuten liikenneonnettomuudet ja tulipalot. Ilmastonmuutokseen, kyberturvallisuuteen ja maahanmuuttoon liittyvät uhkat nähdään kuitenkin entistä todennäköisempinä. Yli puolet vastaajista pitää myös eriarvoistumista keskeisenä turvattomuustekijänä.

Todennäköisimpinä yhteiskuntaan kohdistuvina uhkina pidetään sään ääri-ilmiöiden aiheuttamia ongelmia, väestöryhmien välisten jännitteiden kasvua sekä pitkittynyttä taloudellista taantumaa.

Myös kyberhyökkäykset, maahanmuuton aiheuttamat häiriöt ja rikokset sekä ääriajattelusta johtuva väkivalta koetaan uhkina.

Suomen Kyselytutkimuksen viime vuonna toteuttamaan kyselyyn vastasi 3 000 ihmistä.

LUOTTAMUS MEDIAAN jakoi selvästi kansaa. Kolmasosa vastaajista on sitä mieltä, että valtamedia levittää luotettavaa ja oikeaa tietoa, mutta melkein joka kolmas ilmaisee epäluottamusta mediaa kohtaan. Reilu kolmannes ei ole väitteen kanssa samaa eikä eri mieltä.

Suurin osa vastaajista kertoo, ettei koe pelkoa uutisotsikoiden vuoksi.

Sosiaalista mediaa kohtaan ollaan epäilevämpiä. Yli puolet vastaajista katsoo sosiaalisen median sisältävän paljon tahallista ja harhaanjohtavaa tietoa. Joka viides kertoo sosiaalisen median levittävän vihapuhetta, mikä herättää heissä pelkoa.

JULKISILLA PALVELUILLA on merkittävä vaikutus turvallisuuden tunteelle. Vastaajien mukaan turvallisuuden tunnetta lisäävät etenkin pelastuslaitos, terveyspalvelut ja poliisi.

Valtaosa vastaajista arvioi julkisten palveluiden pysyvän asuinalueellaan lähivuosina samana. Eniten saatavuuden uskottiin heikkenevän vanhustenhoidossa sekä sosiaali- ja terveyspalveluissa.

www.suomenmaa.fi

Kansalaiset pitävät Suomea turvallisena, mutta ilmastonmuutos ja maahanmuutto huolestuttavat aiempaa enemmän - Suomenmaa.fi

Kyselyn mukaan lähes kolmasosa suomalaisista ei pidä median levittämää tietoa luotettavana.
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi
 
Mummoille pitäisi iskostaa että eivät käy pyykkituvalla.

4ef685ff80d5ab677ef5174f52e2134474f0d288e4151c542e41a2b8b204d4bc.jpg


www.iltalehti.fi

Oulun pyykkitupahyökkääjälle syyte törkeästä raiskauksesta - uhriksi joutui 86-vuotias

Epäilty vanhuksenraiskaaja saa syytteet, jotka luetaan ensi viikolla.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
hansai kirjoitti:
Tähän sisäministeri Ohisalo tulee puuttumaan.
Tyttö olisi hengissä, mikäli turvapaikka olisi irronnut?
Migrin syy...seuraava tapaus..

MTV: Hämeenlinnan murhaepäilty surmasi ex-tyttöystävänsä ja itsensä - taustalla kielteinen turvapaikkapäätös

www.iltalehti.fi

MTV: Hämeenlinnan murhaepäilty surmasi ex-tyttöystävänsä ja itsensä - taustalla kielteinen turvapaikkapäätös

MTV:n tietojen mukaan mies tuli Suomeen turvapaikanhakijana.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hieno uutinen... jutusta jää tosiaan aivan täysin se mielikuva, että syy oli kielteinen turvapaikkapäätös. Eikä suinkaan tyypin parikymmentä vuotta imetty ajatusmaailma naisen paikasta.
 
Whiskey kirjoitti:
Onko muuten maailma pelastunut muualla ja kaikki hyvin kun se "autuaaksi" tekevä kannabis ja jopa muidenkin huumeiden dekriminalisointi on päätetty?
Klikkaa laajentaaksesi...

Dekriminalisoinnista on loistavia kokemuksia Portugalissa:
"Portugali: Vuonna 2001 Portugali muutti radikaalisti huumepolitiikkaansa siirtymällä käyttäjien rankaisemisesta haittojen vähentämiseen. Ensimmäisenä toimenpiteenä dekriminalisoitiin kaikkien huumeiden käyttö ja hallussapito sekä ryhdyttiin tarjoamaan riippuvuudesta kärsiville hoitoa rangaistusten sijaan. Viisi vuotta lain voimaan astumisen jälkeen vuonna 2006 huumekuolemat putosivat Portugalissa 400 vuosittaisesta tapauksesta 290 tapaukseen. Lisäksi uusien HIV-tartuntojen määrät romahtivat 1400 tapauksesta 400 tapaukseen. Laki siis vähensi huomattavasti huumeiden aiheuttamia terveysongelmia, eikä se lisännyt maan pääkaupungin Lissabonin suosiota huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Tutkimuksen mukaan laki ei lisännyt huumeiden käyttöä, joka oli jo ennestään alhaisempaa kuin useissa muissa Euroopan maissa. Portugalin liberaali huumepolitiikka on lisännyt suosiotaan maassa, ja sen tuloksia pidetään kaiken kaikkiaan positiivisina."

Tuolta voit lukea lisää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi
 
Whiskey kirjoitti:
Onko muuten maailma pelastunut muualla ja kaikki hyvin kun se "autuaaksi" tekevä kannabis ja jopa muidenkin huumeiden dekriminalisointi on päätetty?
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulla ei ole asiassa henkilökohtaista intressiä; paitsi että en kannata sitä että asioita kielletään kieltämisen vuoksi. Suomessakin ainakin kannabiksen laittomuudella ei sivumennen sanoen edes ole kovin pitkä historia, vaan se on vielä melko hiljattain (1966) ollut laillista. Ja silloinkin kun sen kieltämisestä päätettiin, meni äänestys aika tiukalle - Wikipedia kertoo, että äänestys meni tasan ja asia ratkaistiin arvalla. Pointtina on, että kannabiksen laittomuus ei ole mikään itsestään selvä asia.

Mutta käsittääkseni niissä maissa ja Yhdysvaltojen osavaltioissa joissa kannabis on joko kokonaan laillista tai ainakin käytön rangaistavuudesta on luovuttu, ei ole isommin havaittu sellaisia lieveilmiöitä ja ongelmia, joita on pelätty. Toisaalta on saatu hyötyä esim verotuloina, uusina työpaikkoina, ja siten että laittomalta huumebisnekseltä on saatu syötyä elintilaa.

Tietenkin asiassa on moraalinen puoli, eli onko ylipäätään hyväksi että tehdään uusia päihteitä sallituksi, kun niillä kuitenkin on erilaisia terveydellisiä ja muita haittoja. Porttiteoriahan ei kuitenkaan ole nykyään kovassa huudossa, ja voidaan jopa ajatella että sallimalla joitakin huumeita, saadaan ihmiset pois laittomien huumemarkkinoiden asiakaskunnasta.
 
Hurja video: Vartija heitti olutta anastaneen miehen maahan – uhri menetti tajuntansa

is_trans_35x35px.png


Vartijan pahoinpitely tallentui videolle Helsingissä 22.9.2018

art-2000006382364.html





1:00






-59:59




Jaa
Julkaistu: 19:35, Päivitetty 19:47
Vartija käytti liiallista väkivaltaa helsinkiläisessä ruokakaupassa, ja joutui siitä tuomiolle. Pahoinpitely tallentui videolle, jonka näet tästä jutusta.


VARTIJA havaitsi, kuinka kaupassa asioinut mies vei 24 tölkin olutpakkauksen ja lähti maksamatta niistä. Vartijalle oli aiemmin iskostettu päähän, että kaikki anastajat pitäisi ottaa kiinni ja heistä pitäisi ilmoittaa poliisille.

Näin vartija päätti toimia tälläkin kertaa, syyskuisena päivänä vuonna 2018. Tapahtumat tallentuivat videolle, joka oli keskeisenä näyttönä oikeudessa. Näet kyseisen videon tästä artikkelista.


Vartija meni miehen perään. Kaljat jäivät ulko-oven juurelle. Kaupan edustalla vartija painoi miehen ovea vasten. Vartijan mukaan mies olisi ollut aggressiivinen.


MIES ei suostunut tulemaan sisälle, jolloin vartija otti miehestä kanto-otteen ja kantoi hänet sisälle. Kaupan työntekijä avasi tuulikaapin oven, jonka jälkeen vartija heitti miehen tahallisesti maahan, oikeus totesi. Vartija väitti, että hän horjahti, jonka seurauksena mies olisi pudonnut vahingossa. Tätä oikeus ei uskonut.

Maahan heitetty mies menetti tajuntansa noin 30 sekunniksi. Vartija raahasi miehen syrjään ovien edestä, ja hän tuli tajuihinsa. Mies poti pääkipua kuitenkin viikon ajan ja häntä aristi ohimosta sekä lapaluusta.


HELSINGIN käräjäoikeuden mukaan vartija syyllistyi pahoinpitelyyn, josta hänet tuomittiin 60 päiväsakkoon. Se teki vartijan tuloilla 420 euroa. 33-vuotias miesvartija joutuu maksamaan uhrille 1 000 euron kipu- ja särkykorvaukset.

– Vastaaja on sinänsä ollut suorittamassa työtehtäviensä mukaista kiinniottoa, mutta hänen metodinsa ovat olleet liialliset. Asianomistajalle olisi voinut käydä tilanteessa huomattavasti pahemminkin, Helsingin käräjäoikeus totesi.


VARTIJAA koskeva tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä oikeus antoi tuomionsa maanantaina. Vartija työskenteli tapahtumahetkellä Securitaksella. IS ei tavoittanut yhtiön toimitusjohtajaa Jarmo Mikkosta kommentoimaan torstaina, työskenteleekö vartija yhä yhtiössä.

Kaljoja vienyt 31-vuotias mies syyllistyi näpistykseen. Hän syyllistyi myös viime vuoden helmikuussa virkamiehen vastustamiseen, kun hän uhkasi tappaa poliisin ja vartijoita putkatilassa, jonne hänet oli viety häiriökäyttäytymisen takia. Mies sai 45 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 270 euroa.


Häntä koskeva tuomio on lainvoimainen, sillä Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa viime vuoden elokuussa.

www.is.fi

Hurja video: Vartija heitti olutta anastaneen miehen maahan – uhri menetti tajuntansa

Vartija käytti liiallista väkivaltaa helsinkiläisessä ruokakaupassa, ja joutui siitä tuomiolle. Pahoinpitely tallentui videolle, jonka näet tästä jutusta.
www.is.fi www.is.fi
 
Vääpeli kirjoitti:
Hieno uutinen... jutusta jää tosiaan aivan täysin se mielikuva, että syy oli kielteinen turvapaikkapäätös. Eikä suinkaan tyypin parikymmentä vuotta imetty ajatusmaailma naisen paikasta.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kymenlaaksossa asunut aviomies lähti ajamaan Lahteen vaimonsa luo. Hän kävi matkalla kaupassa ostamassa kaksi olutta ja oli soittanut jäähyväispuhelun vanhemmalle pojalleen.

Tämän jälkeen mies oli soittanut puolisolleen, joka oli tullut ulos pariskunnan yhteisen lapsen kanssa. Vaimon saavuttua ulos aviomies oli alkanut ampua laukauksia puolisoaan kohti. Tämä oli lähtenyt pakoon huutaen apua.

Syyttäjän mukaan teko oli tehty raa’alla tai julmalla tavalla teloitustyyliin kosketuslaukauksella.

Vaimo oli hakenut Kymenlaakson käräjäoikeudessa avioeroa miehestään viime kesänä.

Hakemus oli tullut vireille 7. kesäkuuta. Oikeuslähteiden mukaan parilla oli myös huoltajuuskiista yhteisestä lapsesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

Silminnäkijä kuvasi teon: Mies ampui vaimonsa teloitustyyliin kerrostalon pihalla Lahdessa – kaksivuotias lapsi odotti autossa

Surma tapahtui viime lokakuun alussa Lahden Ala-Tonttilassa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Teräsmies kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Silminnäkijä kuvasi teon: Mies ampui vaimonsa teloitustyyliin kerrostalon pihalla Lahdessa – kaksivuotias lapsi odotti autossa

Surma tapahtui viime lokakuun alussa Lahden Ala-Tonttilassa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuten hyvä, mutta n.65-75% suomalaisista avioliitoista yms päätyy eroon. Jos väität että kuuluu myös suomalaiseen kulttuuriin, niin noita pitäs tulla pari per päivä.
www.iltalehti.fi

Ex-mies repi naisen tukasta autoon ja yritti pakottaa laivaan – vain eleet poliisille satamassa pelastivat

Hovioikeus alensi miehen vankeustuomiota parilla kuukaudella.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top