Suomen sisäinen turvallisuus

Uskon kyllä sen mitä YJT ja Merkava sanovat Helsingin elämästä ja miten helppoa siellä on tehdä havaintoja. Ei helppoa ja vaatii jaksamista työssä.
Tuurilla isotkin laivat seilaa ja kansalaisten apu on varmasti tarpeen ongelmatapausten selvittämiseksi. Hei... tää on lopulta yhteinen missio. Suomi järjestykseen.

Kokonaan toinen kysymys on sitten se, että minkä määrän keskinäistä taistelua poliisivoimat pystyvät hallitsemaan? Toistaiseksi puhutaan yksittäistapauksista kun jokin riita etnisten ja kantasuomalaisten välillä on. Tuorein uutisointi kertoo järjestyshäiriöiden lisääntyneen jengeistä joilla ei ole mitään organisoitua johtoa. Kaikille kuitenkin on aika selvää, että kysymys on muunlaisista tyypeistä kuin kantasuomalaiset.
Kansa on sitä mieltä että riitaisa sakki on siivottava kaduilta - tavalla tai toisella.
Kuka sen tekee ?
.
 
@YJT ja @Merkava

Mutta BLM. Koko poliisikunta on tunnustanut arvonsa ja Black Lives Matter teidän mielestänne. Siihen kuuluu olennaisena osana, että White Lives DOES NOT Matter.

Sarkasmia, sarkasmia, sarkasmia.

Yksi esimerkki vain, miksi Poliisi ei saisi missään nimessä politikoida. Kun lukee Taposen kommentteja tämän Kaivopuiston tapon päälle, niin vaikutelma ei kun vahvistuu ja siitä Te poliisimiehet kärsitty ensimmäisenä arvostukseni laskemisena, ja me turvallisuutemme laskemisena.

Mutta linja on valittu eikä siltä tulla poikkeamaan eikä mussutusta sallimaan. Ruotsin jne tie on meidän tiemme.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Uskon kyllä sen mitä YJT ja Merkava sanovat Helsingin elämästä ja miten helppoa siellä on tehdä havaintoja. Ei helppoa ja vaatii jaksamista työssä.
Tuurilla isotkin laivat seilaa ja kansalaisten apu on varmasti tarpeen ongelmatapausten selvittämiseksi. Hei... tää on lopulta yhteinen missio. Suomi järjestykseen.

Kokonaan toinen kysymys on sitten se, että minkä määrän keskinäistä taistelua poliisivoimat pystyvät hallitsemaan? Toistaiseksi puhutaan yksittäistapauksista kun jokin riita etnisten ja kantasuomalaisten välillä on. Tuorein uutisointi kertoo järjestyshäiriöiden lisääntyneen jengeistä joilla ei ole mitään organisoitua johtoa. Kaikille kuitenkin on aika selvää, että kysymys on muunlaisista tyypeistä kuin kantasuomalaiset.
Kansa on sitä mieltä että riitaisa sakki on siivottava kaduilta - tavalla tai toisella.
Kuka sen tekee ?
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen verran pieni korjaus, että vain YJT tuntee Helsingin toimintaympäristön. Itse vaikutan (onneksi) kaukana sieltä, sillä uskon itsekin että se tulee muuttumaan entistä haasteellisemmaksi tulevina vuosina.
 
YliKoo kirjoitti:
@YJT ja @Merkava

Mutta BLM. Koko poliisikunta on tunnustanut arvonsa ja Black Lives Matter teidän mielestänne. Siihen kuuluu olennaisena osana, että White Lives DOES NOT Matter.

Sarkasmia, sarkasmia, sarkasmia.

Yksi esimerkki vain, miksi Poliisi ei saisi missään nimessä politikoida. Kun lukee Taposen kommentteja tämän Kaivopuiston tapon päälle, niin vaikutelma ei kun vahvistuu ja siitä Te poliisimiehet kärsitty ensimmäisenä arvostukseni laskemisena, ja me turvallisuutemme laskemisena.

Mutta linja on valittu eikä siltä tulla poikkeamaan eikä mussutusta sallimaan. Ruotsin jne tie on meidän tiemme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei saisi politikoida, samaa mieltä.
 
YJT kirjoitti:
.
Sitten vielä se kysymys, että minkä takia kenttämies ei ottaisi verekseltä kiinni törkeään rikokseen syyllistynyttä henkilöä, varsinkin kun rosvojen kiinni saamisesta saa aika hyvät fiilikset, respektiä työkavereilta jne? Porukka kuitenkin on lähtökohtaisesti valinnut ammattinsa, koska haluaa ottaa rosvoja kiinni ja taistella pahuutta vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin sitä voi miettiä miten tällainen ajatus tulee edes mieleen, onko Taposen ja kumppaneiden, plus ylimmän poliisijohdon toiminta tuottanut tulosta? Ainakin poliittiseen mielenosoitukseen osallistuminen ja poliittinen toiminta esim twitterissä, on omiaan luomaan epäluottamusta.

Silti oma luotto rivi poliisiin on vielä luja, en pelkää kohdata ja uskon saavani reilun kohtelun asiakkaana, olen sitten kummalla puolen tahansa.
Ja kiitos vielä sinulle ja @Merkava ,kun jaksatte keskustella asiallisemmin kuin vaikka minä ja moni muu. Voihan se välillä tuntua turhan henkilökohtaiselta, se ei ole tarkoitus.
 
Hilan lukko kirjoitti:
Pidät itsestään selvänä, että mies puhuu totta. Tai muistaa oikein keskustelut (aimo tällin saanut kuitenkin). Kaikki julkisuudesssa oleva tieto perustuu yhden ihmisen lausumaan. Paska homma enivei, toivon pikaista paranemista. Joku syy poliisin tiedottamattomuudelle on, lähtisin siitä, että kaveri on aika hyvin (runsaasti) hoitanut sitä itse. Ikävä asia, pitäisi selvitä nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

No oletan kyllä, että ei tässä asemassa ja tällaisen hyökkäyksen kokenut ainakaan tietoisesti valehtelisi ja näin johtaisi poliisiakin kenties harhaan. Ellei sitten ole itse ollut mukana jossain rikollisessa toiminnassa? Toki voi olla mahdollista, että tälli sekoittaa muistia.

Kuitenkin, poliisi on ilmoittanut tutkivansa murhan yrityksenä. Mistään ryöstöstä ei tietojen mukaan ole lainkaan kysymys.

On tietysti teoriassa mahdollista, että kaksi häiriintynyttä kaverusta päättävät joku päivä että ”Hei, mennään satunnaisesti soittamaan jonkun ovikelloa ja murhataan se, huvikseen!” ja sitten sattuu niin, että tämä heidän valitsema randomi asunto onkin juuri persujen kunnallispoliitikon residenssi. Mutta kuinka todennäköistä tämä on vrt. että joku halusi tappaa poliitikon?

Motiivi voisi tietysti olla myös täysin henkilökohtainen eikä lainkaan poliittinen, mutta uhri itse on osannut nimetä vihamiehensä vain kahteen mahdolliseen suuntaan joista molemmat poliittisia. Tekotapa ei minun mielestäni ole myöskään ihan tyypillinen henkilökohtaisen katkeruuden aiheuttama, vaan enemmän tulee juuri mieleen joku järjestäytynyt rikollisuus tai poliittinen/terroristinen murhayritys.

Toivottavasti jotain selvyyttä tähänkin pian saadaan.
 
Ässä kirjoitti:
No oletan kyllä, että ei tässä asemassa ja tällaisen hyökkäyksen kokenut ainakaan tietoisesti valehtelisi ja näin johtaisi poliisiakin kenties harhaan. Ellei sitten ole itse ollut mukana jossain rikollisessa toiminnassa? Toki voi olla mahdollista, että tälli sekoittaa muistia.

Kuitenkin, poliisi on ilmoittanut tutkivansa murhan yrityksenä. Mistään ryöstöstä ei tietojen mukaan ole lainkaan kysymys.

On tietysti teoriassa mahdollista, että kaksi häiriintynyttä kaverusta päättävät joku päivä että ”Hei, mennään satunnaisesti soittamaan jonkun ovikelloa ja murhataan se, huvikseen!” ja sitten sattuu niin, että tämä heidän valitsema randomi asunto onkin juuri persujen kunnallispoliitikon residenssi. Mutta kuinka todennäköistä tämä on vrt. että joku halusi tappaa poliitikon?

Motiivi voisi tietysti olla myös täysin henkilökohtainen eikä lainkaan poliittinen, mutta uhri itse on osannut nimetä vihamiehensä vain kahteen mahdolliseen suuntaan joista molemmat poliittisia. Tekotapa ei minun mielestäni ole myöskään ihan tyypillinen henkilökohtaisen katkeruuden aiheuttama, vaan enemmän tulee juuri mieleen joku järjestäytynyt rikollisuus tai poliittinen/terroristinen murhayritys.

Toivottavasti jotain selvyyttä tähänkin pian saadaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä tuntuu jotenkin oudolta koko tapaus. Kiistatonta on se että hengenlähtö ollut lähellä kun vammoja katsoo. Mutta se että on esiinnytty perussuomalaisten vaalimateriaalin tuojana ei tee sinällään automaattisesti asiasta poliittista vaan tarkoittaa että on ollut luonteva tapa lähestyä uhria. Jotenkin tuo poliittinen motiivi ainakaan ainoana ei itsestä tunnu järkevältä, tuollainen yksittäinen peräkylien puolueaktiivi nyt ei ole mitenkään fataali kohde puolueelle jos vaikka menehtyisi joten tämä kotisohvan Matlock lähtisi hakemaan motiivia yksilöstä ja hänen tekemisistä & henk koht vihamiehistä. Vaikea kuvitella että edes täysin kusipäisenä maakuntaliikan poliitikkona tulisi tapetuksi hakattuna hengiltä kotiovelle vaan syynä olisi joku henkilökohtaisempi kusetus tai koettu vääryys. Oli motiivi mikä tahansa niin toivon syyllisten pikaista kiinnisaantia ja kovaa tuomiota henkeen kohdistuneesta törkeästä teosta.
 
MeriTJ kirjoitti:
Tämä tuntuu jotenkin oudolta koko tapaus. Kiistatonta on se että hengenlähtö ollut lähellä kun vammoja katsoo. Mutta se että on esiinnytty perussuomalaisten vaalimateriaalin tuojana ei tee sinällään automaattisesti asiasta poliittista vaan tarkoittaa että on ollut luonteva tapa lähestyä uhria. Jotenkin tuo poliittinen motiivi ainakaan ainoana ei itsestä tunnu järkevältä, tuollainen yksittäinen peräkylien puolueaktiivi nyt ei ole mitenkään fataali kohde puolueelle jos vaikka menehtyisi joten tämä kotisohvan Matlock lähtisi hakemaan motiivia yksilöstä ja hänen tekemisistä & henk koht vihamiehistä. Vaikea kuvitella että edes täysin kusipäisenä maakuntaliikan poliitikkona tulisi tapetuksi hakattuna hengiltä kotiovelle vaan syynä olisi joku henkilökohtaisempi kusetus tai koettu vääryys. Oli motiivi mikä tahansa niin toivon syyllisten pikaista kiinnisaantia ja kovaa tuomiota henkeen kohdistuneesta törkeästä teosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, enkä meinannutkaan että tämä poliittinen ulottuvuus, jos sellainen tässä on, ulottuisi välttämättä mitenkään kovin laajalle, kyläpiirin ulkopuolelle. Riittää, että joku paikallinen äärioikeistoklikki tai vaihtoehtoisesti pakolaisten tukijat halusi ”antaa opetuksen”. Äärioikeistoa ja pakolaiskeskustahan uhri oli sanojensa mukaan vastustanut melko jämäkästi? Yhtä kaikki poliittisen murhan yritys se silti olisi. Mutta en nyt leiki enempää etsivää tällä erää. :)
 
MeriTJ kirjoitti:
Tämä tuntuu jotenkin oudolta koko tapaus. Kiistatonta on se että hengenlähtö ollut lähellä kun vammoja katsoo. Mutta se että on esiinnytty perussuomalaisten vaalimateriaalin tuojana ei tee sinällään automaattisesti asiasta poliittista vaan tarkoittaa että on ollut luonteva tapa lähestyä uhria. Jotenkin tuo poliittinen motiivi ainakaan ainoana ei itsestä tunnu järkevältä, tuollainen yksittäinen peräkylien puolueaktiivi nyt ei ole mitenkään fataali kohde puolueelle jos vaikka menehtyisi joten tämä kotisohvan Matlock lähtisi hakemaan motiivia yksilöstä ja hänen tekemisistä & henk koht vihamiehistä. Vaikea kuvitella että edes täysin kusipäisenä maakuntaliikan poliitikkona tulisi tapetuksi hakattuna hengiltä kotiovelle vaan syynä olisi joku henkilökohtaisempi kusetus tai koettu vääryys. Oli motiivi mikä tahansa niin toivon syyllisten pikaista kiinnisaantia ja kovaa tuomiota henkeen kohdistuneesta törkeästä teosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hän on omien sanojensa mukaan (antoi medialle haastattelun) vetäytynyt kotoaan piilopaikkaan joksikin aikaa.

Outo juttu. Onhan niitä nyt suurempiakin poliittisia kaloja, jotka sentään herättävät oikeita intohimoja. Tästä miehestä kuulin vasta lehdistä.

Tässä tapauksessa taitaa olla jotain hyvin henkilökohtaista.

Palkkamiehiä olivat tapauksen kulusta päätellen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top