Suomen sisäinen turvallisuus

Kaikessa pitää pysyä tosiasioissa.

Ulkomaalaistaustaiset nuoret aiheuttavat ongelmia määräänsä nähden aika lailla. Asia kannattaa ottaa käpälään ennen kuin nuo ehkä vielä heikosti strukturoituneet lössit muuttuvat hierarkkisiksi porukoiksi ja alkaa Ruotsin tie.

Mitään lisäarvoa ei silti tule hönöstä propagandasta. Pitää vain katsoa, että tällainen kehitys ja ottaa siitä kiinni.
 
Täh? Eihän esitutkintaa voi kukaan muu kuin poliisi tehdä?!
Haloo foorumin konstaapelit, apuva!

Tulli ja Rajavartiolaitos ovat myös esitutkintaviranomaisia sekä Puolustusvoimat osassa sotilasrikoksia.

Asianomistaja voi myös poikkeustapauksissa ajaa rikosasiaa käräjillä omaan lukuunsa, jos syyttäjä ei siihen ole päätynyt. Ei se kyllä taida käytännössä onnistua ilman jonkinlaista viranomaisen suorittamaa esitutkintaa. Lisänäyttöä voi kuitenkin esittää aivan vapaasti, eikä tuomioistuin ole sidottu esitutkintaviranomaisen hankkimaan aineistoon. Tuomioistuin harkitsee itse sen vaikutuksen.

Täytyy muistaa, että tuo omaan lukuun käräjöinti on äärimmäisen harvinaista, mutta ei täysin tuntematonta. Ja on sellaisissa oikeudenkäynneissä myös tuomittu rikollisia.
 
Ai niinkuin että se 3km/h ylinopeus tai parkkisakko on hälytystehtävä.. Se olisi varmaan sanottu sitten niin selvästi että liikennerikkomukset on yleisin työllistäjä tms, ainakin oman järkeni mukaan.
Jos se annetaan poliisin hälytyspartiolle tehtäväksi, se on hälytystehtävä. Siinä ei oteta millään tavalla kantaa esim tehtävän kiireellisyyteen tai luonteeseen.
 
Ainakin se lienee melko selvää, että tekijät tiesivät henkilön olevan poliittinen vaikuttaja ja persu (esitteet).

Olisin itse kuvitellut tämän jo riittäneen ainakin vähän nykyistä suurempaan huomioon, vaikkei kaikkia yksityiskohtia tiedettäisikään. Pienemmistäkin media spekuloi.
Pidät itsestään selvänä, että mies puhuu totta. Tai muistaa oikein keskustelut (aimo tällin saanut kuitenkin). Kaikki julkisuudesssa oleva tieto perustuu yhden ihmisen lausumaan. Paska homma enivei, toivon pikaista paranemista. Joku syy poliisin tiedottamattomuudelle on, lähtisin siitä, että kaveri on aika hyvin (runsaasti) hoitanut sitä itse. Ikävä asia, pitäisi selvitä nopeasti.
 
Itseäni ei niin paljon kiinnosta saada joku satunnainen rosvo kiinni että pistäisin oman pääni pölkylle.
Niin miksi edes kantaa sitä virka-asetta! Kun eihän sitä edes usein tarvita. No onhan se kiva itsepuolustus vekotin
 
Niin miksi edes kantaa sitä virka-asetta! Kun eihän sitä edes usein tarvita. No onhan se kiva itsepuolustus vekotin
Mitähän tässä taas selitetään? Meinaat, että minun pitäisi tietoisesti rikkoa lakia ja vaarantaa oma työpaikkani ja mahdollisesti ottaa lisäksi tuomio, jotta sen avulla ehkä saataisiin selvitettyä joku rikos? Minä saattaisin tehdä niin jos henkilökohtainen intressi olisi tarpeeksi suuri, mutta en selvittääkseni jonkin minulle henkilökohtaisesti merkityksettömän tapauksen.

Jos joku ryhtyy jonkinlaiseksi oman elämänsä Punisheriksi ja ottaa siihen liittyvät riskit, se on henkilökohtainen ratkaisu.

Miten se virka-ase tähän kuuluu?
 
Onko minulla väärää tietoa, vai eikö tuona iltana paikalla ollut partio juuri tappelun vuoksi?
Siellä oli poliisipartioita. Kerro nyt kun tiedät, mitä tarkkaan ottaen kukin poliisi havaitsi, kun mielestäsi asiaa peitellään. Kerro myös, missä nämä poliisipartiot olivat suhteessa pahoinpitelyyn, ja minkälainen näkyvyys siitä oli tapahtumapaikalle.
 
Liikennetehtävät, ratit, rattisepäilyt, kolarit, eläinkolarit, muut liikenteestä johtuvat tehtävät ovat kyllä yleisin tehtävä ainakin täälä. Sitten tulee varmaan erinäiset YJT-tehtävät kotikeikoista ravintolan edustan tapahtumiin.
 
Se olisi varmaan sanottu sitten niin selvästi että liikennerikkomukset on yleisin työllistäjä tms, ainakin oman järkeni mukaan.
Miksi oltaisi? Keskustelu ilmeisesti koski jotain ihan muuta kuin sitä, että mitkä ovat poliisin yleisimmät hälytystehtävät.

Käsittääkseni tuo vastaus kuuluu kategoriaan "tekevät suomalaisetkin rikoksia", jolloin pointti lienee se, että poliisin toiseksi yleisin hälytystehtävätyyppi on häiriökäyttäytyminen jossa tekijä on suomalainen. Vastaaja teki sen virheen että ei erikseen sanonut että yleisin hälytystehtävätyyppi ei liity ulkomaalaisiin. Nyt kun se jäi sanomatta, se jätti tilaa kaikenlaisille tulkinnoille.
 
Kannattaa stadilaisten opetella uimaan. Tätä kivaa on tarjolla paljon, ja yhä enenevissä määrin.

Helsingin voi aina aidata. Mubarak Vapaavuori saa valtakuntansa.

Mutta missähän vitussa "peli poikki, meillä on unelma" agitaattorit nyt ovat? Ei näytä kiinnostavan? Yhdestä somepostauksesta järjestettiin kesällä 2015 niin iso tapahtuma ja pari vuotta myöhemmin natsi potki toista antisemitistiä niin mukaan saatiin ministeritkin. Tämän vuoden keväällä, virustilanteeseen liittyvistä rajoituksista välittämättä, pari tuhatta idioottia kokoontui helsinkiläisellä torilla. Paheksumassa sitä kun Atlantin takana sattuu menehtymään joku nisti.

Varmaankin Kaivopuiston tapaus oli "parempaa väkivaltaa".

Se vielä puuttuis että olisivat tulleet laittomasti maahan jo syyskuussa 2015 :D

Ja pitäkää Taponen erossa tuon tyyppisistä tapahtumista tiedottamisessa. Ei aiheuta yhtään mitään hyvää. Vain tarinoita siitä että nyt on jotain haudattuna.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä oli poliisipartioita. Kerro nyt kun tiedät, mitä tarkkaan ottaen kukin poliisi havaitsi, kun mielestäsi asiaa peitellään. Kerro myös, missä nämä poliisipartiot olivat suhteessa pahoinpitelyyn, ja minkälainen näkyvyys siitä oli tapahtumapaikalle.

Tähän nyt Haluttais vastata yhtä kärkkäästi viitaten polviasentoon ja blm-kyltteihin, jotka toimii näkemäesteenä. Ei ollut tarkoitus hyökätä sinua vastaan vaikka tägäsinkin sinut, toivottavasti et ota henkilökohtaisesti.
Kummastuttaa vaan jos tuon jengin rähinän takia on partio kutsuttu, ja jätkät saa jäädä baariin ja vielä tappaa jonku. Jos minä menen riehumaan kapakkaan ja poliisit kutsutaan, tietää se takuulla ainakin paikalta poistoa jos ei putkaakin. Ei vielä omaa kokemusta, mutta on noita vierestä nähty.
 
Tähän nyt Haluttais vastata yhtä kärkkäästi viitaten polviasentoon ja blm-kyltteihin, jotka toimii näkemäesteenä. Ei ollut tarkoitus hyökätä sinua vastaan vaikka tägäsinkin sinut, toivottavasti et ota henkilökohtaisesti.
Kummastuttaa vaan jos tuon jengin rähinän takia on partio kutsuttu, ja jätkät saa jäädä baariin ja vielä tappaa jonku. Jos minä menen riehumaan kapakkaan ja poliisit kutsutaan, tietää se takuulla ainakin paikalta poistoa jos ei putkaakin. Ei vielä omaa kokemusta, mutta on noita vierestä nähty.
Samaa mieltä, mut...väkeä saattaa olla nurkilla muutama sata, ehkä ei heti pääse tilanteen herraksi. En tiiä yhtään kellonajoista ym., mutta voi välillä olla aika kaoottista.
 
Tappelu/pahoinpitely/kuolemantuottamus tapahtui noin 50 m päässä ravintolasta, ravintolan purkuaikaan. En tietä tarkalleen, missä tapahtumapaikka oli, mutta tuskin keskellä valaistua parkkipaikkaa. Luultavammin tapahtui ravintolaa ympäröivässä pimeässä puistossa. Lisäksi kun parkkipaikka on täynnä väkeä jotka käyttäytyvät kuin humalaiset, ja kukaan ei varmaankaan ole ennakolta ilmoittanut poliisille että kohta tuolla puistossa hakataan joku hengiltä, niin ei ole ihme että poliisi ei ollut näkemässä. Itse asiassa olisi ihme jos olisivat päättäneet tehdä tekosensa poliisin silmien alla.

Kun vähän miettii tilannetta ja olosuhteita, niin ei varmaan ole mikään ihme että poliisi ei ole nähnyt tuota tilannetta. Voi olla, että partiolla / partioilla oli sillä hetkellä kädet täynnä töitä toisaalla eivätkä edes ehtineet paljon katsella puiston pimeyteen. Varmaan jokainen joka on ollut selvin päin katsomassa kun iso yökerho purkaa kadulle tietää, minkälainen härdelli siinä edustalla saattaa olla ennen kuin porukka hajoaa eri suuntiin. Ja Kaivohuoneen tapauksessa niitä hajoamissuuntia ei edes ole kovin montaa: joko Kaivohuoneen tolpalta mittari alle, tai kävellen kapeaa ränniä pitkin Laivasillankadun sporapysäkille.

Sitten vielä se kysymys, että minkä takia kenttämies ei ottaisi verekseltä kiinni törkeään rikokseen syyllistynyttä henkilöä, varsinkin kun rosvojen kiinni saamisesta saa aika hyvät fiilikset, respektiä työkavereilta jne? Porukka kuitenkin on lähtökohtaisesti valinnut ammattinsa, koska haluaa ottaa rosvoja kiinni ja taistella pahuutta vastaan.
 
Joo, kun noita ravintolan purkuja aamuyöllä vahtaa, niin se lauma on kyllä sellaista sirkusmassaa, että vaikea sieltä on tappelua havaita, jos ei joku tule sanomaan. Joku kaatuilee omiin nimiinsä, jotkut tappelevat leikillään, joku itkee, joku tulee ikkunalle lässyttämään. Ei tule ikävä eräänkin ravintolan edustaa täälläpäin, jossa saattoi kesäaamuyönä notkua hyvinkin toista sataa ihmistä ja yksi partio sitä vahtimassa.
 
Back
Top