Suomen sisäinen turvallisuus

Ja toisaalta sitten toivotaan kädet ristissä, että näistä sattumalta heikommin syynätyistä ei löydy aivan hirveästi grillimestareita. Ja varmaan toivotaan, ettei kukaan niin ihmeesti kiinnostu heitä edes syynäämään.....
Meidän virkakoneisto on onneksi viritetty sitä silmällä pitäen, ettei näiden tarvitse raastuvan ovien saranoita paljon kuluttaa. Kärnä nyt joskus keulii, että kaikki tulijat tutkitaan mutta eiköhän sillekin laki löydy ennen pitkää.

HS: Isis-vaimoja on kieltäytynyt saapumasta poliisin kuultavaksi – valtuudet esiselvityksessä ovat vähäiset​

Keskusrikospoliisin valtuudet Isis-vaimojen esiselvityksessä ovat kuitenkin vähäiset. Esitutkintaa ei ole nostettu ja ilman sitä poliisi ei voi käyttää esimerkiksi puhelinkuuntelua, viestiliikenteen lukemista tai tarkkailua. Poliisi ei voi myöskään velvoittaa Isis-vaimoja saapumaan kuultavaksi ilman esitutkintaa.

– Kaikkein eniten pelkään perus- ja ihmisoikeuksien loukkauksia sellaisten ihmisten kohdalla, jotka eivät ole terrorismin kanssa tekemisissä, mutta jotka saadaan siltä näyttämään, valtakunnasyyttäjä Raija Toiviainen kommentoi Helsingin Sanomille.

Lehden tietojen mukaan ainakin yksi ja mahdollisesti useampi leiriltä palannut Isis-vaimo onkin kieltäytynyt tulemasta poliisin kuultavaksi.
 
Kun nyt vaan saataisiin tuomiollekin.

Ei kovin vahvoja näyttöjä ole näistä gepardihattuisten rosvopäälliköiden ja kansanmurhaajien tuomitsemisesta. Kun ei näytöt riitä niin ei riitä.
Ollos huoleton; kuten jo jihadistitapausten kohdalla on vakuuteltu, niin Suomessa on maailman paras poliisi ja oikeuslaitos, jotka pystyvät partaveitsenterävästi löytämään totuuden sieltä tuhansien kilometrien päästä ja täysin vieraiden olosuhteiden keskeltäkin.
 
Ollos huoleton; kuten jo jihadistitapausten kohdalla on vakuuteltu, niin Suomessa on maailman paras poliisi ja oikeuslaitos, jotka pystyvät partaveitsenterävästi löytämään totuuden sieltä tuhansien kilometrien päästä ja täysin vieraiden olosuhteiden keskeltäkin.

Tästä ja Ylikoon viestistä muistui mieleen aikaisempi kirjoittamani:


"Pääargumentteina on että tarvitaan

1. Henkilön linkitys johonkin tiettyyn ja yksilöitävään terroristiseen hyökkäykseen tai tapahtumaan (esim. vaikka turun puukotus).

2. Henkilön pitää aktiivisesti osallistua varsinaiseen hyökkäykseen

Jos näitä kahta ei pystytä näyttämään toteen niin ei ole syytä evätä turvapaikkaa eikä pystytä saamaan syytteitä edes esitutkintavaiheeseen. Tällä linjalla voidaan myös arvioida että esimerkiksi itsemurhapommittajan tekoon kuljettanut autokuski ei välttämättä olisi suoraan attribuoitavissa varsinaiseen itsemurhapommitukseen.

Näillä on erittäin todennäköistä että nämä Suomalaiset kotiutetut rouvat eivät tule pääsemään edes esitutkinta-asteelle"
 
Tästä ja Ylikoon viestistä muistui mieleen aikaisempi kirjoittamani:


"Pääargumentteina on että tarvitaan

1. Henkilön linkitys johonkin tiettyyn ja yksilöitävään terroristiseen hyökkäykseen tai tapahtumaan (esim. vaikka turun puukotus).

2. Henkilön pitää aktiivisesti osallistua varsinaiseen hyökkäykseen
Kummat kriteerit kun esim. pelkästään rahoittamalla voi merkittävästi edistää tuollaisen organisaation toimintaa.
Tukitoimet on merkityksellisiä siinä missä varsinaisen iskun tekeminenkin.
 
Kummat kriteerit kun esim. pelkästään rahoittamalla voi merkittävästi edistää tuollaisen organisaation toimintaa.
Tukitoimet on merkityksellisiä siinä missä varsinaisen iskun tekeminenkin.

Näin on reaalimaailmassa

Mutta kotimaan oikeudellisesta näkökulmasta voit olla terroristiorganisaation johtajana, kouluttajana, koulutettavana, editoimassa kurkunleikkaus-videoita, ylistämässä näitä videoita ja terroristitoimintaa ilman pelkoa syytteestä. Voit myös avoimesti kertoa vastaanottokeskuksessa terroristiajoistasi, kertoa osaavasi rakentaa autopommin, etkä silti tule saamaan syytettä.

Ainakaan niin kauan kuin kaksi aikaisemmin mainittua kriteeriä ei täyty:

1. Henkilön linkitys johonkin tiettyyn ja yksilöitävään terroristiseen hyökkäykseen tai tapahtumaan (esim. vaikka turun puukotus).

2. Henkilön pitää aktiivisesti osallistua varsinaiseen hyökkäykseen

Ehkä kolmantena voidaan myös mainita että toiminnasta olisi jäänyt jotain todisteita johon kotimainen poliisi voisi päästä käsiksi. Esimerkiksi jos nämä kotimaiset isis-äidit olisivat pitäneet jesidi-kotihuoraa/orjaa, tappaneet hänet jossain välissä ja haudanneet ruumiin aavikolle, on aika vaikea lähteä vantaalla oikeussalissa väittämään että näin on käynyt kun ei ole todistajia eikä todistusmateriaalia.

Saksassa yksi harvoja kiinnijääneitä tapauksia oli nainen joka meni avoimesti kertomaan kotiinhakureissulla olevalle virkamiehelle miltä alaikäisen tytön pitäminen orjana tuntui, ja kuinka se tapettiin sitomalla aavikolle kun oli erehtynyt laskemaan alleen raiskauksen jälkeen.
 
Näin on reaalimaailmassa

Mutta kotimaan oikeudellisesta näkökulmasta voit olla terroristiorganisaation johtajana, kouluttajana, koulutettavana, editoimassa kurkunleikkaus-videoita, ylistämässä näitä videoita ja terroristitoimintaa ilman pelkoa syytteestä. Voit myös avoimesti kertoa vastaanottokeskuksessa terroristiajoistasi, kertoa osaavasi rakentaa autopommin, etkä silti tule saamaan syytettä.
Länsimaat tekevät lakinsa niin että häviäisivät vastustajalleen.
 
Mutta kotimaan oikeudellisesta näkökulmasta voit olla terroristiorganisaation johtajana, kouluttajana, koulutettavana, editoimassa kurkunleikkaus-videoita, ylistämässä näitä videoita ja terroristitoimintaa ilman pelkoa syytteestä. Voit myös avoimesti kertoa vastaanottokeskuksessa terroristiajoistasi, kertoa osaavasi rakentaa autopommin, etkä silti tule saamaan syytettä.

Oikeusvaltiossa tutkitaan ja syytetään vain niitä, jotka ovat oikeasti vaarallisia.

Päivi Räsänen: Valtakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan puheista, joita ei tv-ohjelmassa sanottu​

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen ratkaistavana on neljä Päivi Räsäseen kohdistuvaa rikosepäilyä. https://yle.fi/uutiset/3-11446839

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari kuvaa Helsingin Sanomille esimerkkitapausta, jossa viranomaisilla oli tieto Suomeen palanneesta vierastaistelijasta, mutta nytkään edes esitutkintaa ei aloitettu. Toisessa, Pelttarin sanoin hyvinkin Suomeen vertailukelpoisessa maassa toimittiin toisin. – Siellä hän sai saman tiedon pohjalta neljän vuoden vankeustuomion, Pelttari toteaa Helsingin Sanomille. – Kaikkein eniten pelkään perus- ja ihmisoikeuksien loukkauksia sellaisten ihmisten kohdalla, jotka eivät ole terrorismin kanssa tekemisissä, mutta jotka saadaan siltä näyttämään, valtakunnasyyttäjä Raija Toiviainen kommentoi Helsingin Sanomille. https://www.paivanlehti.fi/hs-isis-...ksi-valtuudet-esiselvityksessa-ovat-vahaiset/

Hyvän valtakunnansyyttäjän tärkein ominaisuus on oikeudentunto. Koska valtakunnansyyttäjä käyttää merkittävää julkista valtaa, koen, että tässä tehtävässä tulee olla korostunut oikeudentunto. [Raija Toiviainen] https://pro.almatalent.fi/article/valtakunnansyyttaja-raija-toiviainen-syyttajat-ovat-vahvoja/7107
 
Meidän virkakoneisto on onneksi viritetty sitä silmällä pitäen, ettei näiden tarvitse raastuvan ovien saranoita paljon kuluttaa. Kärnä nyt joskus keulii, että kaikki tulijat tutkitaan mutta eiköhän sillekin laki löydy ennen pitkää.



Joo'o. Kyllä on vaikea tutkia joitain asioita. Mutta meneppä tallettamaan käteistä tilillesi tai vielä pahempaa nostamaan sitä. Kyllä kansalaiselle selviää että kyseessä on vakava asia:

"Jos aiot tallettaa suurehkon summan käteistä tai sinulla ei ole maksukorttia, sinun pitää tehdä talletus konttorissa, jossa on kassapalvelu. Varaudu todistamaan henkilöllisyytesi.
Valmistaudu esittämään selvitys rahan alkuperästä ja tarvittaessa asiakirjoja, joiden perusteella tiedot voidaan vahvistaa.

Jos sinulla ei ole maksukorttia käytössäsi, voit nostaa käteistä ainoastaan pankkikonttorissa, joka tarjoaa kassapalveluja. Tällöin tarvitset voimassa olevan henkilöllisyystodistuksen. Valmistaudu myös siihen, että käteisen käyttötarkoitus selvitetään."


Mutta silloin kyseessä onkin mahdollinen Oikea Rikos. Eli veronkierto!!! Ei mikään mitätön kansanmurha tai teroilu. En uskalla edes ajatella mitä tapahtuisi, jos olisi vielä kirjoittanut 20 vuotta sitten kouluaineen jossa sanotaan sana "neekeri"

Tekisi mieleni sanoa jotain rumaa tästä meidän virkakunnastamme, mutta siitä pääsee seurantaan vihapuhujana, maalittajana ja ties minä demokraattisen järjestelmän kaatajana. Joten jääköön sanomatta.
 
"Jos aiot tallettaa suurehkon summan käteistä tai sinulla ei ole maksukorttia, sinun pitää tehdä talletus konttorissa, jossa on kassapalvelu. Varaudu todistamaan henkilöllisyytesi.
Valmistaudu esittämään selvitys rahan alkuperästä ja tarvittaessa asiakirjoja, joiden perusteella tiedot voidaan vahvistaa.

Ja samaan aikaan mm. Nordea on pestä humputtanut itärahaa rekkakuormittain. Onko irvokkuudella mitään rajaa? Kansalainen Kanen käteen saatu pikku tuppo seteleitä on tutkittava jos ei Supon voimin niin ainakin melkein. Kerta kokemus riitti, kun menin hölmöläinen tallettamaan seteleitä tililleni takavuosina.
 
Takavuosina kun piti pankkiin marssia seteleitä tallettamaan, kassaneiti, oikein sievä ja kohtelias, kyseli rahojeni alkuperää, minä sitten hänelle vastasin hieman ilkikurisesti, "siinä on kuussataa huumerahoja, ja toinen mokoma on tän aamun suojelurahakierrokselta peräisin" neidillä petti pokka ihan totaalisesti, ja asiasta ei sen ihmeempiä selvityksiä tarvinnu tehdä, eikä minua tulleet tummalla pakettiautolla isokokoiset herrasmiehetkään kovakouraisesti hakemaan, jotenka otaksun että talletuksesta ei kirjattu mihinkään järjestelmään yhen mittään :D
 
Suomen tarkimmin varjeltu oikeuspolittiinen salaisuus on naisten miehiin kohdistama kotiväkivalta. Tilastot ja tutkimukset ovat jo kauan selkeästi osoittaneet, että naiset kohdistavat miehiin väkivaltaa vähintään saman verran kuin toisin päin. Mutta tämä on tabu jota ei julkisuudessa voi tuoda esiin. Loppuu määrärahat ja itku on hirmuinen jos se tuodaan esille. Myytti "väkivaltaisista miehistä ja avuttomista naisista" on elää ja voi hyvin. Vähän samoin kuin aina vain tosteltu "naisen euro".

Nainen yllyttäjänä on myös todella yleinen tapaus ja aivan yhtä säännönmukaisesti nainen vapautetaan epäilyistä. Ehkä tunnetuin tapaus on Kampin autopommitapaus jossa kaikki osallistuneet miehet saivat elinkautisen, mutta tapahtumat tosiasiassa käynnistänyt nainen vapautettiin täysin vastuusta.
Olen ollut itse tuossa tilanteessa, kahdesti. Miksi, no todennäköisesti koska naiset olivat turhautuneita etten halunnut samaa asiaa (ainakaan heidän kanssaan), tai heillä oli paska viikko duunissa, tai joku aggro-pre-menstruaali-sykli... vitustako minä tiedän.

Tiedän vain sen ettei entinen thai-nyrkkeilijä (ei SM-tasoa, piiri-taso joo!) voi mennä vinkumaan vallesmannille että mamma veti lapaan. Mitenkään uskottavasti.

Mutta se astaloiden käyttö, en epäilisi hetkeäkään jos joku teistä kertoisi tulleensa ei-fataalisti puukotetuksi/ viilletyksi entisen mamman toimesta, JA ETTE TEHNYT RIKOSILMOITUSTA,

Poliisin soittaminen ei vain ole meikäläisen homma, vaikka olen lähtökohtaisesti lainkuuliainen.

Koska tiedän millaisia ongelmia ja kustannuksia oikeusprosessi luo ihan itsestään. Kaikille. Ja se maksaa jolla on rahaa, viime kädessä.
 
Espoon Koulumäen koululla on tapahtunut väkivallanteko, kaksi henkilöä on loukkaantunut lievästi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007777539.html?share=9fbe197759097a8264a9cbb5042ed44b
Jaa ihmettelin hetken ettämikävitun "uusnimi" toikin on, Koulumäen koulu, vanhana espoolaisena... kunnes kävikin kohta ilmi että toi on tota uutta Espoonlahden mamu-ghettoa, ja joku ählämi-penska.
99% sure.

100% sure että me ei tienata tällä...
 
Se on jännä tämä oikeuden suhteellisuusperiaate. Minä voin itsepuolustustilanteessa käyttää reippaampia otteita kuin henkilö, jolla on voimankäyttökoulutusta todistetusti enemmän.

"Parempi raudoissa kuin laudoissa" -tilanteessa koulutuksella on toki hyötyä.
 
Minkä takia tätä vitun idioottia (vaikka olikin huippupelaaja) vielä oikein hehkutetaan...?

- Laiton uhkaus tuli varmaan siitä, kun mä sanoin portsareille Levillä, että mä tuun takaisin tappamaan ne.

 
Back
Top