Suomen sisäinen turvallisuus

Toi on erittäin yleistä varsinkii jenkeissä toi et soitellaan youtube "tähdille" ja muille poliiseja kotiin ja väitetään et joku on aseistettuna siel ja uhkaa ampua. Sit poliisit tulevat sisään ja monta on kuollut tähän ihan turhaan. Muistelisin et Suomessakin olisi tälläinen tapaus ollut jossain vaiheessa. Mielestäni ihan fiksua noissa tapauksissa olisi jonku esim koittaa soittaa asuntoon ja yrittää kysellä et mikäs meininki mut ehkä siihen ei oo resurssei tai aikaa. Tulee varmasti yli tusinana verran itselle mieleen tapauksia mitä jenkeissä on tapahtunut ihmisille jotka jostain netin kautta ovat tuttuja nimiä. Moni on saanut kokea sen useammankii kertaa.

Ihmiset on vaan sairaita ihan joka paikassa. Esim youtubessa eräs tubettaja joutui vuodeksi pois netistä poistumaan kun joku porukka uhkasi hänen perhettään ja oli hakkeroinut myös talon kameroihin itsensä ja kaikkea muuta mukavaa. Olivat myös vakuutukset laittaneet poikki se oli selvinnyt kun oli soittanut vakuutusyhtiö perään et miksi näin ? FBI joutui turvaamaan myös tämän henkilön äidin hautajaisia kun olivat uhanneet pommeilla. No nyt ainakii osa sekopäistä on kiinni ja muuttivat uuteen taloon varmaan alueelle johon ei voi jokainen ajella vapaasti ? Edellinen asunto kun ilmeisesti sijaitsi ihan yleisellä alueella tyyliin keskellä ei mitään.
Julkisuuden hahmot ovat aina vetäneet puoleensa kaikenmaailman hulluja ja stalkkereita mutta juuri somejulkkikset tuntuvat olevan erityisen alttiita tälle. Netin yli kommunikointi saa binäärisiä piirteitä jossa toinen osapuoli dehumanisoituu täysin ja kiusanteko ja vainoaminen on oman näppiksen äärestä paljon helpompaa kuin jos pitäisi etsiä jonkun osoite ja mennä paikan päälle heittelemään kananmunia ikkunaan.
Ja swättäystä vastaan on vaikea taistella muuten kuin ottamalla syylliset kiinni ja lätkimällä reippaat tuomiot. Seassa on kuitenkin suuri prosentti aiheellisia hälytyksiä ja niihin on vastattava sukkelaan. Se jenkkisysteemissä nyt on kuitenkin hyvää että tuo tyyppi ei vielä 15 vuoteen soittele swättisoittoja. Suomessa olisi varmaan jo vapaalla jalalla.
 
"Espoolaismies" Kemal asialla... vittu tää paska on päivittäistä nykyään, tarkoitus on varmaan turruttaa ihmiset uuteen uimakoulun jälkeiseen todellisuuteen. En kyllä näe miten tällä varsinaisesti tienataan, paitsi jos olet juristi, tai hammaslääkäri, tai Migrissä, tai järjestöpuolella, tai virkamies, tai pakolaiskeskuksen omistaja, tai spärrällä, tai...

 
Suojatietä pyörällä ylittänyt lapsi kuoli liikenneonnettomuudessa Espoossa
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007924113.html?share=f1166ccd605fddc2305e895416066948
Surkea homma. Nämä on kuitenkin niitä onnettomuuksia joihin ei saada muutosta ellei tule muutosta liikennekulttuuriin.

Ei tarvitse kättä nostaa, mutta väitän, että suurin osa foorumilaisistakaan ei kääntyessä jaksa olan yli katsoa sieltä saapuvia pyöräilijöitä. Tähän pitäisi saada muutos ja sen täytyisi lähteä jo ajokoulusta. Tietääkseni esim. Hollannissa ei pääse ajokokeesta läpi jos ei ole riittävän tarkkaavainen näissä tilanteissa.
 
Surkea homma. Nämä on kuitenkin niitä onnettomuuksia joihin ei saada muutosta ellei tule muutosta liikennekulttuuriin.

Ei tarvitse kättä nostaa, mutta väitän, että suurin osa foorumilaisistakaan ei kääntyessä jaksa olan yli katsoa sieltä saapuvia pyöräilijöitä. Tähän pitäisi saada muutos ja sen täytyisi lähteä jo ajokoulusta. Tietääkseni esim. Hollannissa ei pääse ajokokeesta läpi jos ei ole riittävän tarkkaavainen näissä tilanteissa.
Niin jotain muutosta nuo säännöt tarvitsisivat, tuntuu että nuo spandexit ei paljoa välitä kun suhahtavat tie yli mitenkään liikenteeseen reagoimatta vaikka olisivat väistämisvelvollisia!
 
Surkea homma. Nämä on kuitenkin niitä onnettomuuksia joihin ei saada muutosta ellei tule muutosta liikennekulttuuriin.

Ei tarvitse kättä nostaa, mutta väitän, että suurin osa foorumilaisistakaan ei kääntyessä jaksa olan yli katsoa sieltä saapuvia pyöräilijöitä. Tähän pitäisi saada muutos ja sen täytyisi lähteä jo ajokoulusta. Tietääkseni esim. Hollannissa ei pääse ajokokeesta läpi jos ei ole riittävän tarkkaavainen näissä tilanteissa.
Todella kurja juttu... asuin yli 12 vuotta tuosta 400m etelään, Nuumäellä.
Enpä osaa muuta sanoa kuin että erittäin traaginen onnettomuus.
 
Niin jotain muutosta nuo säännöt tarvitsisivat, tuntuu että nuo spandexit ei paljoa välitä kun suhahtavat tie yli mitenkään liikenteeseen reagoimatta vaikka olisivat väistämisvelvollisia!
Säännöt ovat sinällään melko ok. Ongelma on enemmän liikennesuunnittelun ja -kulttuurin puolella, missä on otettu tavaksi rinnastaa polkupyörät jalankulkuun ("kevyt liikenne"). Sillä keinolla syntyy sitten tilanteita, missä pyöräilijät tulevat risteyksiin kuin puskista jalankulkijoiden joukosta ja pahimmillaan täysin kuolleesta kulmasta talojen seiniä viistäen. Pääosa ongelmasta poistuisi jos pyöräilijöitä alettaisiin kohdella johdonmukaisesti ajoneuvoina, eli sen periaatteen mukaan mistä tieliikennelaki lähtee. Esim. Tanskassa voisi käydä katsomassa esimerkkiä järkevistä pyöräilyreiteistä.
 
Ongelma on sinä että (monessa paikassa) molemmilla on vihreä valo samaan aikaan; sillä katua suoraan ylittävällä pyöräilijällä/jalankulkijalla ja kääntyvällä ajoneuvolla/kuorma-autolla.
Eli pyöräilijä voi tulla täysin laillisesti ajoneuvon taka-oikealta oikealle kääntyvän ajoneuvon eteen ja ajoneuvon kuljettajan pitäisi tätä pyöräilijää väistää vaikka on vihreä valo. Ja kuorma-auosta näkymä takaoikealle on ongelmallista kuolleiden kulmien takia.

Keltaisten viivojen sisällä olevat ovat näkymättömiä kuskille.
579437bef8f242dfb9db5de770baa4fa.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin hyvä kuva Herman30:lta.

Ambulanssilla tuli jatkuvasti tilanteita jossa jalankulkijat ja pyöräilijät kävelevät taaksesi vaikka olet juuri peruuttamassa ja peruutusvaroitin piippaa. Täysin järjen vastaista.
Korjausta asenteisiin tarvitaan, erityisesti kevyen liikenteen osalta. Eräänlaista kuoleman pelkoa.
 
Eikö noissa saakelin kuolemankoneissa ole samanlaiset tutkat tänäpäivänä kuin henkilöautoissaki? Pitäisi piippaa jos liikettä vieressä.
 
Ne vanhat paskat joilla nuoriso tuppaa ajamaan ovat usein kolariturvallisuudeltaan huonoja. Uudempi auto tarjoaisi paremman suojan.
Hallitus suosiikin autokannan ennenäkemättömän nopeaa uusiutumista sähköistymisen kautta :p
 
Back
Top