Suomen sisäinen turvallisuus

[Marakatti]

Rikosoikeudellisen vastuun alarajaa pitäisi rukata vuodella alemmas. 15 vuoden suojaikää käytetään hyväksi. Käynyt mielessä jo vuosi-pari aikaisemmin.

Itselle tuli mieleen silloin kun nämä saapuivat maahan -15 ja väittivät olevansa lapsia melkein kaikki vaikka suuriosa jengistä oli varmasti yli 30-vuotiaita. Mut kai se iänkii epäileminen on rasismia. Motiivien epäileminen on ainakii kuulema. Tästä ei oo tainnu sentään kukaan viel käräjille päästä ? Tota pitäisi jotenkii päästä testaan. Ehkä sille ylijumalatar syyttäjälle jos kertoisi et epäilen et eräät maahan muuttajat tulivat maahan vain hyödyttämään ilmaista rahan jakoa ja muuta ni ei sitä tiedä vaikka se koukkuun tarttuisi ? Noh tuskin jos minä hänelle niin sanoisin. Päivin pitäisi kokeilla

 

[Marakatti]

Hallitus haluaa nyt auttaa Suomessa olevia paperittomia – jos laittomasti maassa oleva on löytänyt työpaikan, hän voisi jäädä

Arvion mukaan Suomessa elää satoja paperittomia. Heitä pyritään palauttamaan nykyistä tehokkaammin, mutta myös auttamaan. Lähes jokainen paperiton joutuu hyväksikäytön uhriksi, sanoo Suojattomat-hankkeen projektipäällikkö.

yle.fi

Minä en usko tuohon et lähes jokainen paperiton joutuisi hyväksikäytön uhriksi. Eiköhän ne omat suojele lähinä näitä tai sit "heränneet" suomalaiset. Tuskin ne suomalaiset jotka näitä esim kotonaan piilottelee hyväksikäyttävät heitä ainakaan Ei oikein kuulu suomalaisiin tapoihin. Yle selvästi haastatellut moisia ja sit uskonut kaikki sadot mitä heille on kerrottu.

 

[Marakatti]

Siellä on rasistiset lihaasyöväkeskiikäsetheteroteinimiehet osoittaneet ylivaltaansa viattomalle somalimuslimitytölle, kun ovat pakottaneet nuolemaan maihareitansa...

Poikajoukko pahoinpiteli alakouluikäisen tytön rajusti Keravalla lauantaina – uhri pakotettiin nuolemaan toisten kenkiä, sivusta seuranneet nuoret kuvasivat ja kannustivat

Poikajoukko pahoinpiteli alakouluikäisen tytön rajusti Keravan keskustassa Anttilan talon katoksessa lauantai-iltana noin kuuden aikaan.

www.keski-uusimaa.fi

Tuolle 15-vuoden ikärajalle pitää tehdä äkkiä jotain. Joku 11-12v vois olla sopiva. Tosin taitaa näistä tietyistä kulttureista tulevat ni jopa 12-vuotiaat osata kepostella. Mutta kyllähän tuolla esim kolmen vuoden tiputuksella olisi positiiviset seuraukset. Joutuisi MONI vastuuseen joka nyt voi kepostella ilman pelkoa rangaistuksesta. Mut myös iänvarmistaminen pitäisi tehdä jokaiselle alle 15-vuotiaalle ellei sit ole kovaa faktaa antaa kuten esim täällä syntyneelle. Suomessa syntyneen on vaikea onnistua kusettamaan ellei sit poliisille riitä et näyttää väärennetyt paperit, mut luulisi et he voisivat asian silloin tarkistaa erittäin helposti?

 

[Marakatti]

Sattuneesta syystä, tulee yövuoroihin kuljettua säännöllisesti Itäkeskuksen kautta (Helsingin tiheintä aluetta kulttuurisen rikastumisen kannalta, kutakuinkin).

Tähän ei oikeastaan voi olla kiinnittämättä huomiota: Iltaisin duuniin mennessä, Lähi-Itä-Afrikkakeskus - kuten tuota aluetta joskus leikkisästi kutsutaan - on täynnä äänekästä, leikkisästi keskenään kurkku- ja muilla äänteilla kommunikoivaa eksotismia. Muuta kuin tätä tosi tylsää perisuomalaisuutta! Kiva!, sanoo joku. Joku, joka on riittävän vieraantunut reaalimaailman lainalaisuuksista.

Aamulla, valjun valon paljastaessa surun sisäänpäinkääntyneiltä työn raskauttamilta hallintoalamaisten kasvoilta, on kulttuurinen rikkaus jostakin syystä poissa. Ei ole Afrikan sarven tapakulttuuria katseltavana, ei. Missä on tuo heikkoa impulssikontrollia, lapsenomaista tunne-elämää leimaava, ympäristöä itsesuojelun kautta kiinnostava tapahtumien kymi. Äänekäs ja eksoottinen huuto. Missä, oi missä.

Koska olen kalju, läski sekä kohtuullisen vittuuntunut hieman kaikkeen, olen saanut kutakuinkin rauhassa työmatkaani vaeltaa. Muuhunkin olen varautunut, koska suhtaudun ihmisyyteen humoristisesti.

Tässä eräänä iltana työn orjuuteen raahautuessa, kulku metrosta ulospäin oli estetty somalilauman johdosta. Olin valitettavasti pakotettu kävelemään yli ihmisesteiden. Eivät tästä riemastuneet, ilmeisesti. Pulloa tuli perään. Ei ole kyseisen heittokäden omaajasta pesäpalloilijaksi, huono heitto. Ohiheitto.

Saatan olla toki väärässäkin, mutta tuo ilta-aikainen laumojen esiinmarssi saattaa joissakin ihmisissä aiheuttaa itsesensuuria, korostettua varovaisuutta. Jopa pelon esi-asteiden tapaisia, primitiivisiä tuntemuksia.

Näinhän tämä saattaa mennä. Ollaan lisääntyneesti varautuneita, ettei vaan satu mitään. Ettei minuun kiinnity huomio. Katsotaan ohi jos jotakin tapahtuu. Eikä oman toiminnan muutoksia välttämättä edes tietoisella tasolla hahmoteta.

Itsekkii kun viimeksi kävin siel ni aika rauhassa sain olla. En oo mikään 50kg keijukainen ja yllättävn rumana varmasti he pitävät minua. Hiukset olen leikannut lyhyeksi 20-vuotta ainakii ? Pari kertaa oon sit vähän pidempi ollut mut sit on palattu aina helppo hoitoiseen malliin. Ja ei en käytä pilottia enkä ole käyttänyt koskaan Ne yleensä kyllä jo kun katsovat ja heitä katsoo takaisin tajuavat et ehkä parempi kun ei yritä mitään kepusteluja kanssani. Oon elämässäni täysin yllättäen saanut kimppuun vain suominarkkareita erilailla aseistuneena mut nekii on sit viimeistään pienten vääntöjen jälkeen lähteneet juoksemaan hevon vittuun ku joku on soittanut poliisit paikalle. Itsellä ei ole syytä ollut poistua paikalta vaan olen kertonut heille kiltisti tuntomerkit aina näistä sankareista.

 

[baikal]

kyllä minä uskon, että tässä meidän tiukentuneessa aselainsäädännössä oli puhtaasti kyse aidosti kouluampumisten aiheuttamasta traumasta ja säikähdyksestä

Todennäköisesti näin.

 

[Huhta]

Todennäköisesti näin.

Toivottavasti näin. Koska muutoin on huonosti asiat, jos kymmenen vuotta aiemmin kielletään (rajoitetaan) aseet ja samaan aikaan päästetään maahan sitä porukkaa, jonka niitä aseita pelätään käyttävän...

 

[YJT]

Tuolle 15-vuoden ikärajalle pitää tehdä äkkiä jotain. Joku 11-12v vois olla sopiva. Tosin taitaa näistä tietyistä kulttureista tulevat ni jopa 12-vuotiaat osata kepostella. Mutta kyllähän tuolla esim kolmen vuoden tiputuksella olisi positiiviset seuraukset. Joutuisi MONI vastuuseen joka nyt voi kepostella ilman pelkoa rangaistuksesta. Mut myös iänvarmistaminen pitäisi tehdä jokaiselle alle 15-vuotiaalle ellei sit ole kovaa faktaa antaa kuten esim täällä syntyneelle. Suomessa syntyneen on vaikea onnistua kusettamaan ellei sit poliisille riitä et näyttää väärennetyt paperit, mut luulisi et he voisivat asian silloin tarkistaa erittäin helposti?

Mä olen jo pitkään ajatellut, että ikärajan pitäisi olla joustava. Nuoriso aikuistuu nykyään aikaisemmin kuin ennen. Toisaalta, jos ikärajaa lasketaan liian alas, niin väkisinkin tulee tilanteita että joku vielä lapsi saa rangaistuksen. Niinhän on periaatteessa nytkin, mutta mitä alempana se raja on, sitä isompi riski. Sitä paitsi, jos rajaa laskettaisiin vaikka vuodella, niin ongelma vain siirtyisi pikkuisen.

Raja voisi olla ehdollinen, esim niin että joku 10-12 olisi alaraja jos todetaan että lapsi on kypsynyt tarpeeksi. Yksi tapa todeta tämä olisi katsoa henkilöstä tehtyjä lastensuojeluilmoituksia; esim poliisi voisi kirjoittaa näpistyksestä sakon 12-vuotiaalle, jos tällä olisi esim kaksi näpistyksestä tehtyä LaSua, tai jotain vastaavaa. Poliisin ei välttämättä tarvitsisi nähdä mukulan koko LaSu-historiaa tai edes yksityiskohtia näistä näpistyksistä, riittäisi että järjestelmä ilmoittaisi että näitä on vähintään 2; edes tarkkaa määrää ei tarvitsisi tietää. Isoissa jutuissa tai jos sakosta valitetaan voisi sitten tehdä jonkun psykologisen kyosyysarvion samaan tapaan kuin arvioidaan, voiko lapsi mennä vuotta nuorempana kouluun.

 

[baikal]

Toivottavasti näin. Koska muutoin on huonosti asiat, jos kymmenen vuotta aiemmin kielletään (rajoitetaan) aseet ja samaan aikaan päästetään maahan sitä porukkaa, jonka niitä aseita pelätään käyttävän...

Mikäs ihme tuo nyt olisi? Eurooppa oli jo vuoteen viistoista mennessä longollaan esimerkkejä siitä, minkä lajin keppostelijoita tietyt tulijat ovat. Niinkö silmät kiinni sitä mennään, että ei tajuta loistavien esimerkkien merkitystä?

Minusta on täysin selvää, että "ennennäkemätön poliittinen painostus ja mainehaitta" - teemalla tänne tulee vaikka uusinkarnaatio Sepp Dirlewangerista joukkoineen. Kansallista päätöksentekoa ei ole, oikeasti. Se kuvitelma pitäisi jo haihduttaa kevätahavien matkaan. Ihmeellinen korjausliike pitää kyllä syntyä, että Suomi kykenee osoittamaan edes jossain kansallista tahtotilaa. Mihinkään muuhun ei kyetä, eikä todennäköisesti edes osata kuin omien kansalaisten kyykyttämiseen. Kyllä tää on niin nähty.

 

[Marakatti]

Mä olen jo pitkään ajatellut, että ikärajan pitäisi olla joustava. Nuoriso aikuistuu nykyään aikaisemmin kuin ennen. Toisaalta, jos ikärajaa lasketaan liian alas, niin väkisinkin tulee tilanteita että joku vielä lapsi saa rangaistuksen. Niinhän on periaatteessa nytkin, mutta mitä alempana se raja on, sitä isompi riski. Sitä paitsi, jos rajaa laskettaisiin vaikka vuodella, niin ongelma vain siirtyisi pikkuisen.

Raja voisi olla ehdollinen, esim niin että joku 10-12 olisi alaraja jos todetaan että lapsi on kypsynyt tarpeeksi. Yksi tapa todeta tämä olisi katsoa henkilöstä tehtyjä lastensuojeluilmoituksia; esim poliisi voisi kirjoittaa näpistyksestä sakon 12-vuotiaalle, jos tällä olisi esim kaksi näpistyksestä tehtyä LaSua, tai jotain vastaavaa. Poliisin ei välttämättä tarvitsisi nähdä mukulan koko LaSu-historiaa tai edes yksityiskohtia näistä näpistyksistä, riittäisi että järjestelmä ilmoittaisi että näitä on vähintään 2; edes tarkkaa määrää ei tarvitsisi tietää. Isoissa jutuissa tai jos sakosta valitetaan voisi sitten tehdä jonkun psykologisen kyosyysarvion samaan tapaan kuin arvioidaan, voiko lapsi mennä vuotta nuorempana kouluun.

Varmasti parempi tämä ehdottamasi systeemi kuin tämä nykyinen et jos olet alle 15v saat tehdä mitä vaan ilman rangaistuksen pelkoa. Kyllä reilusti alle 15-vuotias tietää mikä on sallittua ja mikä ei. Varmasti joku 12-lapsikin tietää ettei puukottaminen esim ole todellakaan sallittua. Ainakaan yleensä ei taida olla.

Saako edes itsesuojelutilanteessa puukkoa tarjota jos olet vaikka kotona ja syntyy tappelu jossa olet hengenvaarassa ni kai silloin jos ei muuta ole lähellä kuin vaikka joku keittiöveitsi ni saat tökkäistä sillä päällesi käyvää ihmistä ? Minä ainakii puolustaisin itseäni kaikin mahdollisin tavoin mielummin kun antaisin jonku tappaa itseni suosiolla.

 

[rty19]

Minä en usko tuohon et lähes jokainen paperiton joutuisi hyväksikäytön uhriksi. Eiköhän ne omat suojele lähinä näitä tai sit "heränneet" suomalaiset. Tuskin ne suomalaiset jotka näitä esim kotonaan piilottelee hyväksikäyttävät heitä ainakaan Ei oikein kuulu suomalaisiin tapoihin. Yle selvästi haastatellut moisia ja sit uskonut kaikki sadot mitä heille on kerrottu.

On varmasti sellaisiakin jotka käyttävät turvapaikkasysteemiä hyväkseen ja pitävät hylätyn turvapaikkahakemuksen saanutta töissä surkealla palkalla. Toinen ei uskalla valittaa mistään jottei lentäisi maasta ulos. Ehkä nämä ovat laajalti itsekin maahanmuuttaneita, kenties pakoilijan maanmiehiä.

 

[YJT]

Toki saa; myös kylillä puukon käyttäminen itsepuolustuksessa voi olla ok, vaikka sen kantaminen ei olekaan. Tiedän yhden tapauksen, missä puolustauduttiin puukolla niin että vastapuoli kuoli. Puukon käyttämisestä ei saanut penalttia, mutta sen kantamisesta tuli pieni sakko. Myös ampuma-aseen käyttäminen itsepuolustuksessa voi olla ok, ja jos mutka on laillisesti mukana niin se on jees.

Edit: tämä vastauksena @Marakatti kysymykseen

 

[Marakatti]

Toki saa; myös kylillä puukon käyttäminen itsepuolustuksessa voi olla ok, vaikka sen kantaminen ei olekaan. Tiedän yhden tapauksen, missä puolustauduttiin puukolla niin että vastapuoli kuoli. Puukon käyttämisestä ei saanut penalttia, mutta sen kantamisesta tuli pieni sakko. Myös ampuma-aseen käyttäminen itsepuolustuksessa voi olla ok, ja jos mutka on laillisesti mukana niin se on jees.

Edit: tämä vastauksena @Marakatti kysymykseen

Mitenkähän jos omistaisit laittoman aseen ja puolustaisit sillä itseäsi kuolemalta ulkona ? Selviäisitkö sakoilla laittoman aseen hallussapidosta ? Noh näistä ei oikein voi tietää. Riippuu varmasti paljon missä käräjät pidetään jne. Ainakii tuntuu et Suomessa vaihtelee paljonkii tuomiot paikkakunnittain esim raiskauksissa. Ellen väärin muista ni itä-suomessa ovat erittäin usein esim raiskauksessa rankkua tiputtaneet todella paljon. Mitenkä muuten voiko syytetty vaikuttaa jotenkii paikkoihin missä juttua käräjillä käsitellään ? Kun tuntuu et on juttuja jotka on käsitelty eka jossain ihan muualla sit on siirytty toiseen kaupunkii hoviin ja tuomio on saattanut pienentyä erittäin paljon. Itselläni ei ole mitään hajua nimittäin miten nämä systeemit toimii. Olen vain lukenut et käräjät on ollut paikassa X ja seuraava aste on käsitellyt asian paikkassa Y.

 

[Merten sheriffi]

Nyt tulee rahaa..

Sisäministeri Ohisalo puukkoa kantaville nuorille: Väkivalta ei ole ratkaisu – nuorten palveluihin jopa satoja miljoonia lisää rahaa

Helsingissä alaikäisten yleistynyt vakava väkivalta kertoo sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan osattomuudesta, jota koronakriisi on pahentanut. Ohisalon mukaan nuorten palveluihin on harkinnassa kymmenien tai jopa satojen miljoonien eurojen lisärahoitus.

yle.fi

Narratiivia toki uutisessa mukana:
Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisilla nuorilla on suhteessa muita nuoria suurempi riski joutua rikoksen uhriksi tai rikoksen tekijäksi, mitä tälle tehdään?

 

[Marakatti]

Nyt tulee rahaa..

Sisäministeri Ohisalo puukkoa kantaville nuorille: Väkivalta ei ole ratkaisu – nuorten palveluihin jopa satoja miljoonia lisää rahaa

Helsingissä alaikäisten yleistynyt vakava väkivalta kertoo sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan osattomuudesta, jota koronakriisi on pahentanut. Ohisalon mukaan nuorten palveluihin on harkinnassa kymmenien tai jopa satojen miljoonien eurojen lisärahoitus.

yle.fi

Joo toi varmasti ratkaiseekin näiden uus-suomalaisten ongelmat. Miten toi nainen voi olla noin tyhmä ja sokea ? Ei se voi oikeasti uskoa tuohon itsekkään.

 

[rty19]

Nyt tulee rahaa..

Sisäministeri Ohisalo puukkoa kantaville nuorille: Väkivalta ei ole ratkaisu – nuorten palveluihin jopa satoja miljoonia lisää rahaa

Helsingissä alaikäisten yleistynyt vakava väkivalta kertoo sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan osattomuudesta, jota koronakriisi on pahentanut. Ohisalon mukaan nuorten palveluihin on harkinnassa kymmenien tai jopa satojen miljoonien eurojen lisärahoitus.

yle.fi

Narratiivia toki uutisessa mukana:
Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisilla nuorilla on suhteessa muita nuoria suurempi riski joutua rikoksen uhriksi tai rikoksen tekijäksi, mitä tälle tehdään?

Näin päinkö tilanne on kääntynyt? Ei tuo tilanne kyllä korjaannu pelkästään sillä että poliitikko sanoo jotain.

 

[sotajätkä]

Nyt tulee rahaa..

Sisäministeri Ohisalo puukkoa kantaville nuorille: Väkivalta ei ole ratkaisu – nuorten palveluihin jopa satoja miljoonia lisää rahaa

Helsingissä alaikäisten yleistynyt vakava väkivalta kertoo sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan osattomuudesta, jota koronakriisi on pahentanut. Ohisalon mukaan nuorten palveluihin on harkinnassa kymmenien tai jopa satojen miljoonien eurojen lisärahoitus.

yle.fi

Narratiivia toki uutisessa mukana:
Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaisilla nuorilla on suhteessa muita nuoria suurempi riski joutua rikoksen uhriksi tai rikoksen tekijäksi, mitä tälle tehdään?

Ja rahahan menee ministerin kavereille.

 

[MeriTJ]

Kommentoi ihmeessä jos ehdit.

Sivumennen sanoen Grossman on väärässä tuossa televisiokommentissaan. Mikään tilastollinen aineisto ei osoita tuollaista trendiä. Pääsääntöisesti murhat ja väkivaltarikollisuus ovat vähentyneet 70-luvulta lähtien lännessä mutta myös monissa muissa maissa vaikka väkivaltaviihteen määrä on räjähtänyt samassa ajassa.

Tuo television syyttäminen haiskahtaa enemmän konservatiivisten jenkkiasiakkaiden miellyttämiseltä kirjakaupan tiskillä kuin tieteellisesti perustellulta näkökannalta. Vähän kuin 80-luvun "heavy-rock johtaa murhiin ja saatananpalvontaan!"- diskurssi.

On Combat kirjassa puhuttiin paljon väkivaltapelien vaikutuksesta, ei niinkään television. Eikä sitä suinkaan puhuttu juurisyynä vaan katalyyttinä joka vauhdittaa / edistää opettamalla aivoille väkivaltaisia ratkaisumalleja. Jäsen x omaa alttiuden väkivaltaiseen käytökseen lähtökohtaisesti yksilöllisten ominaisuuksiensa kautta, kasvatus ohjaa siitä pois mutta viihde tuo väkivaltaa näkyville joka joko kiehtoo tai ei kiehdo. Runsas ylinmääräinen pelaaminen hämärtää toden ja tarun rajoja sekä ohjaa aivoja ratkaisemaan ongelmia samalla tavoin arjessa kuin pelissä. Eli opettaa toistojen kautta suoritteita. Todettakoon tähän että onneksi tutkimuskohteemme ihminen on niin moninainen ja sekalainen kytkentäkaavio että meidän aikanamme emme tule löytämään tässäkään asiassa niin vahvaa analytiikkaa että voitaisiin olla täysin varmoja siitä että nyt tiedämme miten tää homma toimii.

 

[Starpom]

Pääasiallinen lähettäjämaa ei ole Venäjä, mutta niin vaan kävelevät Euroopan porteista sisään kun täällä edelleen leikitään että hädänalaisia siinä pelastetaan. Muiden maiden asioihin vaikuttaminen valtiotasolla esimerkiksi tuntuu olevan tuntematon motiivi näille jotka maahanmuuton lainsäädännöstä päättävät.
Ihmiskauppa on kuulemma Suomessakin kauhea asia, mutta kun ihmisiä salakuljetetaan tuhansien eurojen maksusta Eurooppaan mm. Välimeren yli tai kanaalin poikki Brittein saarille, yhtäkkiä kyseessä onkin ihan eri juttu jonka onnistumiseen EU:n pitää osallistua kuskaamalla tulijat loppumatkan mantereelle - vaikka rahat menevätkin rikollisliigojen taskuun.

Kyllä kait poliitikotkin tietävät mikä on totuus sopuleiden hädänalaisesta asemasta. Poliitikot tietoisesti pehmittävät hallintoalamaisia valehtelemalla. EU ja YK (CGM prosessi) valuttavat tavoitteita jäsenmaille ja Suomessa ei koskaan uskalleta tehdä muuta kuin pyrkiä täyttämään hurskaat toivomukset pilkulleen. Ei koske oman kansan kurjistamista esim verotuksellisin keinoin. Korkean verotason ylläpitämisessä rajana on vain täydellinen orjuus, jossa kaikki hankitut tulot menevät valtiolle.
Kun YK tekee tyhjäksi valtioiden välisiä rajoja ja on määrittänyt tavoitteeksi että eurooppalaiset elättävät kaikki afrikkalaiset, maanpuolustus menettää merkityksensä. Sotaisuuteen taipuvissa valtioissa hallitsijat varmaan nauravat kuinka Pohjoismaita paskotaan maailmanloppuun asti. Toisaalta halu hyökätä ja valloittaa maita saattaa heiketä paskoontumisen kanssa samassa suhteessa. Venäjän on etsittävä uusia vihollismaita. Puola taitaa olla eräs sellainen.

 

[Erik]

On varmasti sellaisiakin jotka käyttävät turvapaikkasysteemiä hyväkseen ja pitävät hylätyn turvapaikkahakemuksen saanutta töissä surkealla palkalla. Toinen ei uskalla valittaa mistään jottei lentäisi maasta ulos. Ehkä nämä ovat laajalti itsekin maahanmuuttaneita, kenties pakoilijan maanmiehiä.

Eikös näitä ravintolan takahuoneeseen tai kellariin majoitettuja paperittomia keittiötyöntekijöitä ole paljastunut ja ollut julkisuudessakin useamman kerran? Afghaaneja ja nepalilaisia ainakin. Anteeksi, ammattitaitoisia kroonisen osaajavajeen paikkaavia työperäisiä maahanmuuttajia tietysti.

 

[Starpom]

On varmasti sellaisiakin jotka käyttävät turvapaikkasysteemiä hyväkseen ja pitävät hylätyn turvapaikkahakemuksen saanutta töissä surkealla palkalla. Toinen ei uskalla valittaa mistään jottei lentäisi maasta ulos. Ehkä nämä ovat laajalti itsekin maahanmuuttaneita, kenties pakoilijan maanmiehiä.

Nyt varmasti "turvapaikanhakijoiden" työmotivaatio räjähtää ihan tappiin, kun säädetään että kansalaisoikeuksien on käytännössä oltava yhtenäiset kantaväestön kanssa, eikä pelkoa maasta poistamiseen enää ole. Tarkoittaa tietenkin sitä että työtä ei ole pakko tehdä jos ei halua. Toki, työkkäri voisi laittaa nigeriaanin humppa-kurssille, mutta jos nigerian kielen ohella muut kielet eivät taivu, niin aivan tyhjää se on käydä kurssilla. Saatan olla väärässäkin, mutta käsitykseni mukaan kielitaidoton ja ammattitaidoton työnhakija työkkärissä ei välttämättä paranna Suomen työllisyysastetta, mutta kasvattaa kylläkin BKT:ta tarvitsemalla ja käyttämällä palveluita.

Ihmetyttää kun miljonääreistä jotkut kannattavat paskomista. Esim ajatuspaja Liberan Kim Väisänen. Okei, hänellä henkilökohtaisesti on vara rakennuttaa linna ja palkata sotaväkeä puolustamaan reviiriänsä, mutta mitä hyvää esimerkiksi joku Kim voi nähdä maalle aiheutuvan kehitysmaalaisten haalimisesta. Ennen miljoonatiliä Kim ei kantanut huolta alkuasukkaiden haalimisesta.

Pohjoismaissa vapaan ja laajamittaisen maahanmuuton ongelmakohtana on yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset. Jossain Aasian lämpimissä maissa sosiaaliturvaa ei ole, ei ole toimivaa julkista sairaanhoitoa ja maassa asuvat, tai sinne muuttaneet vastaavat itse omista kuluistaan. Kustannusvastuu laittaa pyrkimään työtä päin. Pohjoismaissa on kylmä ja täällä pelaa yhteiskunnan vastuu niin kauan kuin valtioilla riittää rahaa. Tarpeettoman ja perusteettoman maahanmuuton kansantaloutta parantamaan pyrkiväksi väitetystä vaikutuksesta ei ole 30 vuoden kuluessa nähty vielä merkkiäkään.