Suomen sisäinen turvallisuus

Jos kyseinen susi viihtyi ihmisasumusten lähellä, eikä tuntenut luontaista pelkoa ihmistä kohtaan, huippujuttu, että joku uskalsi sen tappaa.
Viime talvena meillä ulvoi susi kilsan sisään talosta ja koiran piti päästä iltalenkille. Sikäli ei ongelma ottaa tulikeppiä mukaan kun omaan metsään kävelee, mutta olisi kovin ikävä jälkipyykki jos sitä joutuisi ampumaan (jota pelkästään siksi välttäisin viimeiseen asti). Ymmärrän hyvin jos joku on toiminut toisin vaikka niin ei saa tehdä. Ennen vanhaan hukka sai automaattisesti ryyniä perseelle moisesta ja pelkäsi ihan toisella tavoin ihmistä. Valitettavasti tämä ei muutu ennen kuin tapaturma sattuu ja lasten päälle käy susi (todennäköisesti useampi tapaus koska tuo selitetään ettei ole normaalia käytöstä).
 
Kaupunkilaisen pahastuminen asiasta kertoo ehkä ymmärtämättömyydestä susialueella elävien ihmisten ongelmia kohtaan.
Samoin voi sanoa.
Että muille on tullut mitta täyteen, näiden ryhmien kykyyn huolehtia omasta toiminastaan itse.

Ja tähänhän tämäkin suden tappaminen,auttaa ”susialueella eläviä”. :unsure:
Suuretta osata lakien tiukennukset ovat tulleet juuri, metsästäjien/poromiesten asettumisetta kaikkien lakien yläpuolelle.
 
Monenko ihmisen kimppuun susi käynyt Suomessa vaikkapa viimeiseen 100 vuoteen? Entä koirat?
Koiria taitaa mennä tusinoittain, muista koti- ja tuotantoeläimistä puhumattakaan.
Ihmisiä ei ole vielä mennyt, mutta historia taitaa tuntea tapauksia joissa lapsia on jäänyt uhriksi.

Itse en haluaisi vaarantaa omia lapsiani, jos asuisit susialueella uskaltaisitko sinä?

Luvatta kaataminen on väärin, mutta kun viranomaiset eivät syystä tai toisesta reagoi ihmisten pelkoihin, tämä on lopputulos.
 
Koiria taitaa mennä tusinoittain, muista koti- ja tuotantoeläimistä puhumattakaan.
Ihmisiä ei ole vielä mennyt, mutta historia taitaa tuntea tapauksia joissa lapsia on jäänyt uhriksi.

Itse en haluaisi vaarantaa omia lapsiani, jos asuisit susialueella uskaltaisitko sinä?

Luvatta kaataminen on väärin, mutta kun viranomaiset eivät syystä tai toisesta reagoi ihmisten pelkoihin, tämä on lopputulos.
Tämä on vahvasti OT täällä, tälle on oma ketjunsakin.. Mutta silti, susien runsastuminen ja pelottomuus ihmistä kohtaan on oikeasti iso ja paheneva ongelma tietyillä alueilla. Kotieläimet, koirat ja kissat ovat jo päätyneet susille. Lapset ja "mummot" lienenevät seuraavaksi listalla. Niitä uutisia odotellessa, valitettavasti uskon että sekun päivä vielä nähdään. Netistä löytyy ulkomailta tietoa ihmistä jotka ovat joutuneet suden tappamiksi. Sudelle ja ihmiselle olisi molemmille parhaaksi suden luvallinen metsästys, se toisi sudelle terveen ihmispelon ja kunnioituksen.
 
Eihän ne voineet käydä, kun ne tapettiin olemattomiin. Ne tapettiin, koska kävivät ihmisten kimppuun eli söivät lapsia.
Tätä viherkaupunkilaiset eivät halua ymmärtää. Susista ei ole ollut haittaa koska niitä ei ole pahemmin ollut ja aina tavattaessa pistetty kylmäksi. Venäjällähän se on arkipäivää että sudet vie lapsia jos ne menee kylän ulkopuolelle. On myös kylien sisältä viety. Se on jännä juttu että kun susi jolkottaa venäjän puolella siitä saa tapporahaa, mutta kun se tulee rajan yli suomen puolelle se onkin äärimmäisen uhanalainen ja eu:n kiihkosuojeltava. Susihan ei ole mikään uhanalainen, jos ei usko voi tehdä pienen elämysmatkan vaikka itärajan tuolle puolen siellä niitä riittää kymmeniä tuhansia.
 
Luvatta kaataminen on väärin, mutta kun viranomaiset eivät syystä tai toisesta reagoi ihmisten pelkoihin, tämä on lopputulos.
Ongelma ei ole niinkään viranomaisten reagoinnissa, vaan kaatoluvista systemaattisesti valituksia tehtailevissa luonnonsuojelijoissa, ketkä eivät itse asu siellä, missä susi tappaa kaiken pihapiirissä olevan puolustuskyvyttömän ajokoirasta lehmään.

Tietysti tämän valituksen käsittelyn ajaksi koko prosessi on jäissä, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää maaseudun seisovasta pöydästä lounastavan suden poistaminen muonavahvuudesta laittomin keinoin.
 
Sedän naapurissa kerran reipas perheenäiti ampui suden kuoliaaksi suoraan kotiportailta. Kaatolupa-anomuksen syyksi oli kelvannut se että kodin pihalla vauvan nukuttamista vaunuissa häiritsee samalla pihalla pyörivä susi.
 
Luvatta kaataminen on väärin, mutta kun viranomaiset eivät syystä tai toisesta reagoi ihmisten pelkoihin, tämä on lopputulos.
Juuri näin. Hyvä esimerkki siitä, että viranomaiset lepsulla toiminnallaan aiheuttavat turvallisuuteen tyhjiön, jolloin se täytetään. Tosin muulla tavalla kuin viranomaisen avustuksella.
Kannatan susien hävittämistä ihmisasumusten lähistöltä. Elintilaa ihmiselle!
.
 
Sitähän cityvihreät jaksavat jauhaa, miten susi ei ole Suomessa ihmisiä tappanut yli sataan vuoteen, ja nekin tapot kuulemme ovat olleet lapsenmurhia tms. Muualta maailmasta, ihan itänaapuristammekin, kuitenkin kantautuu joka vuosi tietoja susien tappamista ihmisistä.
 
Totean keskustelun lopuksi, että susien kaataminen loppunee kokonaan sinä päivänä kun Vihreät käynnistävät kampanjan lajineutraalin seksuaalisuus- ja avioliittokäsityksen ajamiseksi.
tuloillaan on sekin päivä...

Indonesialainen mies ja lehmä määrättiin naimisiin: Lehmä vietteli minut!​

 
tuloillaan on sekin päivä...

Indonesialainen mies ja lehmä määrättiin naimisiin: Lehmä vietteli minut!​

Mielestäni suden morsian kuulostaa kyllä seksikkääämmältä lehmiin verattuna :giggle:
 
Viimeksi kun eläimiinsekaantumista yritettiin kriminalisoida Suomessa niin lukuisat huolestuneet kontaktit hallintoalamaisilta pysäyttivät lain valmistelun. Näin uutisoi Maaseudun Tulevaisuus, perustuen lakia valmistelleiden virkamiesten sanomisiin.
 
Back
Top