Suomen sisäinen turvallisuus

Tässä on topiikin eka viesti ja avaus. Kirjoittanut Baikal elokuussa 2014. Nyt olemme jo päässeet vähän niin kuin kiinni tähän.
Yksi ongelma on lisäksi poliisin toimenkuva. Järjestyspoliisin tehtävistä liian suuri osa on sosiaalitoimen alueen päihdetyötä ja mielenterveyssektorin hoivatyötä. Jopa niin suuri osa, että se haittaa poliisien rekrytointia (tiedättehän, että kaikki kokelaat aloittavat usean vuoden kenttätyöllä). Toki rajan veto, milloin tehtävään tarvitaan poliisin valtuuksia tai milloin sen voi suorittaa joku muu on hankala mutta asia pitäisikin ratkaista toisin.

Kenttätyöhön satsata suurempi resurssi mutta isommalla rotaatiolla. Niin, että työn kuva ei jämähdä juoppojen rahtaamiseen vaan vaihtuu aina katupartiosta liikenteen kautta vatiryhmiin ja tehtäviin siltä väliltä. Ja korjata valtuuksia jolla järjestyshäiriöiden selvittelystä saataisiin suoraviivaisempia. Ja satsata myös hoivapuolen hälytysvalmiuteen jolloin poliisi voi irrottautua näistä mentaalipuolen selvittelyistä sinne missä poliisivaltuuksia tarvitaan.

Suomessa myös henki on se, että poliisi korvaa keskustelemalla putkaöitä. Aikaa kuluu kaiken maailman hörhöjen kanssa tarinaa vääntäen kun toinen vaihtoehto olisi antaa terapialuonteinen putkayö vietettäväksi. Toki tähänkin majoittamiseen tarvitaan organisaatio mutta ei kuitenkaan ihan niitä kaikkein kykenevimpiä poliiseja.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080622011877_uu.shtml
Taas tätä. Mustan barbaarin äiti pelkää että poliisi ampuu. Haluaisin kyllä hyväksyä kaikki ihmiset yhdenvertaisina mutta nämä tekevät siitä mahdotomuuden.

Ei hyvää päivää. Yritä tässä nyt sitten suhtautua kuin keneen tahansa tavalliseen ihmiseen, kun nuo tekevät itsestään jotain toiseus-toteemeja kaikin mahdollisin tavoin. Jos kokee ja näkee rasismia kaikkialla, yhdessä maailman vähiten rasistisista maista, niin ehkä pieni peiliin katsominen olisi paikallaan. Eikä ehkä kannattaisi tuijottaa niitä black lives matter- videoita juutupesta niin paljoa...
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080622011877_uu.shtml
Taas tätä. Mustan barbaarin äiti pelkää että poliisi ampuu. Haluaisin kyllä hyväksyä kaikki ihmiset yhdenvertaisina mutta nämä tekevät siitä mahdotomuuden.
Jutusta:

"Onneksi Mustaa Barbaaria kuunnellaan. Hän yrittää pelastaa ihmiset rasismilta."

Eiköhän tämä kansanosa ihan itse itsekseen lisää rasismia. Netti on täynnä videoita joissa täysillä hanttiin panevaa mustaa miestä tai naista laitetaan rautoihin ja huuto raikaa: "I haven't done nothing!" Nyt tämä ilmiö on Suomessa, kiitos vaan Barbara!

Tosin diagonaalihousuihin pukeutuneet ovat tämän aina osanneet mutta sehän on vähän kuin saavutettu etu ja maan tapa. Tämän lähes kaikki jo hyväksyvät koska tuon heimon määrä ei ole ainakaan lisääntymässä.
 
Eikä ehkä kannattaisi tuijottaa niitä black lives matter- videoita juutupesta niin paljoa...

Niissä jutuissa on jotain outoa, kaikki poliisia pakenevat roistot on olleet kaikkien hyviä kavereita ja jokainen on pitänyt heistä ja kyseessä on hienon ihminen, jolla nyt sattuu olemaan kokkelia taskussa ja muutama tuomio takana, onneksi olen niin vittumainen tyyppi ettei tarvitse paeta poliisia.
 
Suomessa myös henki on se, että poliisi korvaa keskustelemalla putkaöitä. Aikaa kuluu kaiken maailman hörhöjen kanssa tarinaa vääntäen kun toinen vaihtoehto olisi antaa terapialuonteinen putkayö vietettäväksi. Toki tähänkin majoittamiseen tarvitaan organisaatio mutta ei kuitenkaan ihan niitä kaikkein kykenevimpiä poliiseja.

Ottaen huomioon Poliisin palveluverkon (edelleen jatkuvan) karsimisen/supistamisen, on olkapään tarjoamisella ja hörhölle jutustelulla todennäköisesti resursseja huomattavasti säästävä vaikutus. Jos yhdensuuntainen matka 'terapiahotelliin' on vaikkapa 45 minuuttia, on partio silloin poissa omalta alueeltaan 1,5-2 h. Vaikka hörhön kanssa jutusteltaisiin tunti, säästyy silti kenttäpoliisin aikaa varsinaiseen partiointiin/tehtäviin.

Toinen aihetta sivuava juttu on säännöllisesti esiin nouseva keskustelu mm. juoppojen kuskauksesta. Vaikka se homma karsittaisiinkin pois poliisilta, niin nyky-yhteiskunnassa sitä tuskin voisi jättää kokonaan hoitamatta, ja veronmaksajan taskusta kustannukset kuitenkin otetaan. Poliisi varmasti säästäisi mutta yhteiskunnan kulut saattaisivat lisääntyä, kun jalattomia kuljettaisi jokin yksityinen taho tuottotavoitteineen.
 
Ottaen huomioon Poliisin palveluverkon (edelleen jatkuvan) karsimisen/supistamisen, on olkapään tarjoamisella ja hörhölle jutustelulla todennäköisesti resursseja huomattavasti säästävä vaikutus. Jos yhdensuuntainen matka 'terapiahotelliin' on vaikkapa 45 minuuttia, on partio silloin poissa omalta alueeltaan 1,5-2 h. Vaikka hörhön kanssa jutusteltaisiin tunti, säästyy silti kenttäpoliisin aikaa varsinaiseen partiointiin/tehtäviin.

Toinen aihetta sivuava juttu on säännöllisesti esiin nouseva keskustelu mm. juoppojen kuskauksesta. Vaikka se homma karsittaisiinkin pois poliisilta, niin nyky-yhteiskunnassa sitä tuskin voisi jättää kokonaan hoitamatta, ja veronmaksajan taskusta kustannukset kuitenkin otetaan. Poliisi varmasti säästäisi mutta yhteiskunnan kulut saattaisivat lisääntyä, kun jalattomia kuljettaisi jokin yksityinen taho tuottotavoitteineen.

Kyllä tässä on perää. Ehkäpä minunkin on tunnustettava syntini. Olenpa kamppaillut Kuningas Alkoholin kanssa minäkin elon taipaleen varrella. Kun yökerhosta palatessa bussi ei jostain syystä kesäyönä kulkenutkaan neljältä aamulla, kävin pysäkin penkille maate. Siihen aikaan ei isompia neuvotteluja käyty. Puolen tunnin matka tuli, vaikka etukeno oli jo poissa. Kotiin olisi ollut kaksi kilometriä ja "asiakas" mitä rauhallisin.

Toinen juttu on, kuuluuko varsinainen kroonikoiden päihdehuolto poliisille ollenkaan. Sosiaalitoimelle enemmän.Toisaalta nykyisin nuoret juopot ovat sekakäyttäjiä ja hyvin arvaamattomia.
 
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016080221990347_vi.shtml

Mitä ihmettä? Heikki Lampela poseeraa nyt myynti-ilmoituksensa kuvissa ase kädessä

Tiistai 2.8.2016 klo 14.39 (päivitetty klo 16.43)

Heikki Lampela myy kesämökkiään erikoisella ilmoituksella.




    • Heikki Lampela myy Espoossa sijaitsevaa kesäasuntoaan erikoisella ilmoituksella.
    • Uusissa kuvissa Lampela poseeraa muun muassa aseen kanssa.
    • Myös Lampelan puoliso Hanna Kärpänen esiintyy kuvissa.


Turvallinen maa, suomi. Kesämökkiäkin pitää tussari kourassa aikaisen miehen puolustaa....
Vähän jo vanha juttu mutta ko kohujuristin ansioilla pitäisi ainakin olla leikkipyssy kuvassa, tai ei ainakaan oma luvallinen oikea ase. Käsittääkseni rouvan ojentaminen niin että asiaa puidaan käräjillä ja lööppilehdissä asti pitäisi viedä aseluvat nimismiehen pöytälaatikkoon..
 
Pyyteetön suojaaja loukkantunut tehtävällä. Börje teki miehen työn.
LINKKI

Itä-Uudenmaan poliisin mukaan koira on kiidätetty sairaalaan ja leikattu yöllä.
Itä-Uudenmaan poliisi kertoo, että yksi heidän poliisikoiristaan on loukkaantunut työtehtävissä perjantain ja lauantain välisenä yönä. Koiran vammojen kerrotaan olevan hengenvaarallisia. Tapauksesta kerrotaan poliisilaitoksen Facebook-sivuilla ja suositulla Itä-Uudenmaan poliisikoirat -sivulla Instagramissa.

Instagramissa julkaistun kuvan kuvatekstissä kerrotaan, että Börje-niminen poliisikoira sai vammoja jäljitettyään vaarallisen henkilön. Vammojen syystä ei tässä vaiheessa ole kerrottu enempää.

– Toivomme Börjen nousevan, julkaisussa kirjoitetaan

LINKKI (Poliisikoirayhdistyksen)Facebook:iin

EDIT: Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen poliisikoira Börje loukkaantui vakavasti lauantain vastaisena yönä.

Poliisin mukaan koira sai hengenvaarallisia vammoja jäljitettyään epäiltyä murhaajaa.

Jäljitystehtävä liittyi Loviisassa perjantaina paljastuneeseen epäiltyyn henkirikokseen.

Epäilty murhaaja otettiin kiinni puolenyön jälkeen. Poliisi käytti kiinniottotilanteessa voimakeinoja. Epäilty sai kiinnioton yhteydessä lääkärin hoitoa vaatineita vammoja.

Kiinniottotilanteessa loukkaantunut poliisikoira leikattiin yöllä. Koiran saamat vammat ovat vakavia, mutta välitöntä hengenvaaraa ei tällä hetkellä ole, rikosylikonstaapeli Sanna Rentola kertoo Iltalehdelle lauantaina puoliltapäivin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on poliitikoilla ilmeisesti suunnitelmissa muuttaa poliisin toimenkuvaa niin että pieniä rikoksia ei enään olisi tutkittava eli pieniä omaisuus rikoksia kuten polkupyörä varkaudet tai peltikolarit..

Mitä mieltä täällä ollaan? Onko suunta oikea? Itse näen riskinä omankäden oikeuden lisääntymisen
 
Nyt on poliitikoilla ilmeisesti suunnitelmissa muuttaa poliisin toimenkuvaa niin että pieniä rikoksia ei enään olisi tutkittava eli pieniä omaisuus rikoksia kuten polkupyörä varkaudet tai peltikolarit..

Mitä mieltä täällä ollaan? Onko suunta oikea? Itse näen riskinä omankäden oikeuden lisääntymisen
No ei helvetissä ole. Nykyään lasketaan kansantalouden kannalta positiivikseksi kun saadaan palkattua somalinkielen tulkkeja. Pitäisin poliisin resurssien vahvistamista paljon järkevämpänä.
 
Nyt on poliitikoilla ilmeisesti suunnitelmissa muuttaa poliisin toimenkuvaa niin että pieniä rikoksia ei enään olisi tutkittava eli pieniä omaisuus rikoksia kuten polkupyörä varkaudet tai peltikolarit..

Mitä mieltä täällä ollaan? Onko suunta oikea? Itse näen riskinä omankäden oikeuden lisääntymisen

Tuo olisi rehellistä, eihän esimerkiksi polkupyörävarkauksia tutkita nytkään. Poistamalla poliisilta nuo, myönnettäisiin tosiasiat ja viimeisillekkin tulisi selväksi missä mennään.
 
Tuo olisi rehellistä, eihän esimerkiksi polkupyörävarkauksia tutkita nytkään. Poistamalla poliisilta nuo, myönnettäisiin tosiasiat ja viimeisillekkin tulisi selväksi missä mennään.
Aivan niitä ei tutkita kun ei ole resursseja. Sitten ihmetellään kun joku käy oma-apua käyttäen sen polkupyöränsä hakemassa tapahtuu jotain. Poliisin tehtävä on luoda turvallisuutta ja ei ole niin pientä rikosta joka ei olisi tärkeä. Ei sillä polkupyörä varkaudella ole yhteiskunnallista merkitystä mutta sillä voi olla iso merkitys sille pienellä eläkkeellä kituuttavalle mummolle.
 
Ottaen huomioon Poliisin palveluverkon (edelleen jatkuvan) karsimisen/supistamisen, on olkapään tarjoamisella ja hörhölle jutustelulla todennäköisesti resursseja huomattavasti säästävä vaikutus. Jos yhdensuuntainen matka 'terapiahotelliin' on vaikkapa 45 minuuttia, on partio silloin poissa omalta alueeltaan 1,5-2 h. Vaikka hörhön kanssa jutusteltaisiin tunti, säästyy silti kenttäpoliisin aikaa varsinaiseen partiointiin/tehtäviin.

Toinen aihetta sivuava juttu on säännöllisesti esiin nouseva keskustelu mm. juoppojen kuskauksesta. Vaikka se homma karsittaisiinkin pois poliisilta, niin nyky-yhteiskunnassa sitä tuskin voisi jättää kokonaan hoitamatta, ja veronmaksajan taskusta kustannukset kuitenkin otetaan. Poliisi varmasti säästäisi mutta yhteiskunnan kulut saattaisivat lisääntyä, kun jalattomia kuljettaisi jokin yksityinen taho tuottotavoitteineen.

Kyllä näinkin, mutta kantani onkin, että poliisien määrää tulee lisätä normi pohjoismaiselle tasolle. Samalla putkakuljetus, päihde- ja mielenterveysresurssit tulisi jäsennellä niille varatuille avustaville yksiköille silloin kun partioivalla poliisilla on tehtäviä jonossa. Näihin mainittuihin hommiin ei ihan terävintä kärkeä tarvita ja toisaalta niissä tulisi olla riittävä rotaatio jotta varsinaisen poliisityön osuus pysyisi järkevällä henkilötasolla. Ja tietenkin osan hommista pystyy hoitamaan terveydenhoitopuolen ja vartijoiden partiot etenkin jos ne on jo poliisi käynyt arvioimassa.

Oleellista on siis näkemykseni mukaan, että poliisi voisi irrottautua nopeasti tehtävästä jos se ei heitä tilanteeseen vaadi mutta, että poliisi saa myös paikalle nopeasti sosiaalipuolen ja vankeinhoidon resursseja pitämään ihmisistä ja yhteiskunnan menoista huolta. Poislaskettua ei olisi sekään, että myös poliisilla olisi käytössään asutuskeskuksissa toissijaisia vähemmällä hälytysvalmiudella ja paremmalla kuljetuskyvyllä valikoitua poliisivoimaa ja (kenties mukana sosiaali- ja vartiopuolen yhteistyöhenkilöitä) joissa siis rotaatio olisi riittävä jotta heistä ei tulisi ns kakkospoliiseja.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on muute ihan järjetöntä että poliiseilla samoin kuin terveydenhoito huollossakin menee niin paljon aikaa papereiden pyörittämiseen.
 
Poliisille tilanne on hankala. Turhalta tuntuvista tehtävistä haluttaisiin eroon, mutta samalla pelätään henkilöstövaikutuksia. Poliisijärjestöjen liitossa on sanonta, että aina kun poliisilta lähtee tehtävä, lähtee myös tekijä. Liitossakin tiedetään, että lommojen mittaillu on turhauttavaa, mutta työpaikkojen turvaamiseksi tehtävä pitäisi ehdottomasti säilyttää.

http://yle.fi/uutiset/analyysi_sisa...enaa_pienempiin_kolareihin/9076088?origin=rss

No siinä on totuus suoraan hevosen suusta!

Kakku haluttaisiin sekä syödä että säästää.

Peltikolarit, näpistykset, pahoinpitelyt, baarikärhämät, perheriidat, eläinkeikat, humalaiset, sammuneet, eksyneet lapset ja vanhukset yms. Kaikki ovat ärsyttäviä pikkujuttuja jotka eivät sovi korkeakoulutetun virkamiehen arvolle. Ei kai se poliisille kuulu jos pari miestä kadulla selvittelee välejä, eikä sekään haittaa, vaikka lyöminen olisi yksipuolista. Olisihan heikompi osapuoli voinut poistua, jos tiesi ettei pärjää? Sen sijaan kaikki nopeasti hoidettavat liikennerikkeet ovat vakavasti otettavia juttuja ja mikä mukavinta kohdehenkilö on mukava rauhallinen RehtiReino, joka vain puristaa rattia naama punaisena tai valkoisena kun sille vittuilee. Hyvä mieli tulee poliisille siitä keikasta. Sen sijaan marketin takahuoneessa usein odottaa näpistelystä kiinniotettu Niilo N. Arkki. Ei ole yhtään kiva henkilö se, taskut täynnä likaisia neuloja, jaksaa vääntää a-vitamiinin voimalla ja sylkeekin hepatiittiveret silmille. Eikö se vartija voisi hoitaa itse omat kiinniottonsa yhdessä vaikka kauppiaan kanssa? Ei tuollaisessa keikassa tarvita korkeakoulutusta ja tietoa EU:n hallintorakenteesta!
 
Oleellista on siis näkemykseni mukaan, että poliisi voisi irrottautua nopeasti tehtävästä jos se ei heitä tilanteeseen vaadi mutta, että poliisi saa myös paikalle nopeasti sosiaalipuolen ja vankeinhoidon resursseja pitämään ihmisistä ja yhteiskunnan menoista huolta. Poislaskettua ei olisi sekään, että myös poliisilla olisi käytössään asutuskeskuksissa toissijaisia vähemmällä hälytysvalmiudella ja paremmalla kuljetuskyvyllä valikoitua poliisivoimaa ja (kenties mukana sosiaali- ja vartiopuolen yhteistyöhenkilöitä) joissa siis rotaatio olisi riittävä jotta heistä ei tulisi ns kakkospoliiseja.

Meillähän oli huoltopoliisi aina 90-luvun alkupuolelle asti. Se hoiti nimenomaan tuollaisiakin tapauksia ja Transitin takapaksissa oli pitkät penkit, joten sinne saatiin kerättyä kaupungilta kymmenenkin "asiakasta", mutta sitten tuli opiksi, että poliisipartio tekee kaikkea.
 
Kyllä näinkin, mutta kantani onkin, että poliisien määrää tulee lisätä normi pohjoismaiselle tasolle.
Suomessa todellakin vähän poliiseja verrattuna muihin maihin. Olisi todella kiinnostava tietää miks. Ei tässä maassa olla sen vähempää kriminaaleja kuin muuallakaan.

Police officers, average per year, 2007–09 and 2010–12 (per 100 000 inhabitants)

Keltainen = 2007 - 2009
Sininen = 2010 - 2012

800px-Police_officers%2C_average_per_year%2C_2007%E2%80%9309_and_2010%E2%80%9312_%28per_100_000_inhabitants%29_YB14.png
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Suomessa todellakin vähän poliiseja verrattuna muihin maihin. Olisi todella kiinnostava tietää miks.

Poliisin hallintoa ja rakenteita on tässä jo vuosikaudet uudistettu.

Piti saada lisää väkeä kentälle. Kävi niin, että päälliköiden määrä lisääntyi ja intiaanit väheni.

Tuon takia en usko, että ratkaisu kaikkiin sisäisenturvallisuuden ongelmiin on "lisää rahaa poliisille".
 
No siinä on totuus suoraan hevosen suusta!

Kakku haluttaisiin sekä syödä että säästää.

Peltikolarit, näpistykset, pahoinpitelyt, baarikärhämät, perheriidat, eläinkeikat, humalaiset, sammuneet, eksyneet lapset ja vanhukset yms. Kaikki ovat ärsyttäviä pikkujuttuja jotka eivät sovi korkeakoulutetun virkamiehen arvolle. Ei kai se poliisille kuulu jos pari miestä kadulla selvittelee välejä, eikä sekään haittaa, vaikka lyöminen olisi yksipuolista. Olisihan heikompi osapuoli voinut poistua, jos tiesi ettei pärjää? Sen sijaan kaikki nopeasti hoidettavat liikennerikkeet ovat vakavasti otettavia juttuja ja mikä mukavinta kohdehenkilö on mukava rauhallinen RehtiReino, joka vain puristaa rattia naama punaisena tai valkoisena kun sille vittuilee. Hyvä mieli tulee poliisille siitä keikasta. Sen sijaan marketin takahuoneessa usein odottaa näpistelystä kiinniotettu Niilo N. Arkki. Ei ole yhtään kiva henkilö se, taskut täynnä likaisia neuloja, jaksaa vääntää a-vitamiinin voimalla ja sylkeekin hepatiittiveret silmille. Eikö se vartija voisi hoitaa itse omat kiinniottonsa yhdessä vaikka kauppiaan kanssa? Ei tuollaisessa keikassa tarvita korkeakoulutusta ja tietoa EU:n hallintorakenteesta!
Sehän siinä on kun pikku rikosten selvittäminen ei tuota valtiolle rahaa. Poliiseista on tullut vähän sellaisia Rahan kerääjiä. Vain rahastajan laukku puuttuu.
 
Back
Top