Suomen sisäinen turvallisuus

YJT kirjoitti:
Käsittääkseni olen nimenomaan todennut että poliisi teki virheen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kun minä analysoin "virhettä", "en käsitä yhtään mitään". Olen vain foliopipo ja ehkäpä hybridivaikuttaja. Sinä käsität, että kyse oli vain sovinnollisuudesta, koska olet ollut poliisina 30-vuotta... Minä taas "en yhtään mitään."

Juupa juu. Noinkohan esim. eko-aktivistelta poliisi lähtisi pyytämään poistamaan mielenosoituksesta banderollia, jossa lukee "Liha on murhaa", jos minä sitä pyytäisin. Tulisi vain tonninseteli-ilme ja toteamus mahdollisuudesta tehdä rikosilmoitus, jos haluttaa.

Nyt poliisi kopsauttaa kannat yhteen heti ja alkaa hypätä vanjojen pillin mukaan, vaikka asioissa ei ole mitään rikollista... Höpisten "sovinnollisuudesta". Herää ihan perusteltu kysymys - miksi? Onko joku taho antanut ohjeistuksen, että valittavia venäläisiä pitää käsitellä kuin kukkaa kämmenellä? Vai miksi?
 
Kent Uranium kirjoitti:
Ja kun minä analysoin "virhettä", "en käsitä yhtään mitään". Olen vain foliopipo ja ehkäpä hybridivaikuttaja. Sinä käsität, että kyse oli vain sovinnollisuudesta, koska olet ollut poliisina 30-vuotta... Minä taas "en yhtään mitään."
Klikkaa laajentaaksesi...
No ainakin sinun laintulkintasi ja käsityksesi poliisin toiminnasta yleisestikin antavan kuvan aika ohuesta asiantuntemuksesta. Eikä siinä mitään; ei tarvitsekaan olla asiantuntija, mutta silloin ei myöskään pitäisi esiintyä kovin vahvoin mielipitein.
Kent Uranium kirjoitti:
Juupa juu. Noinkohan esim. eko-aktivistelta poliisi lähtisi pyytämään poistamaan mielenosoituksesta banderollia, jossa lukee "Liha on murhaa", jos minä sitä pyytäisin. Tulisi vain tonninseteli-ilme ja toteamus mahdollisuudesta tehdä rikosilmoitus, jos haluttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kyllähän poliisi tarvittaessa - itse asiassa ihan rutiininomaisesti - neuvottelee mielenosoitusten järjestäjien kanssa ja tarpeen mukaan voi puuttua sen kulkuun ja esim poistaa lippuja tms tai puuttua mielenosoituspaikkaan vaikka kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Kent Uranium kirjoitti:
Nyt poliisi kopsauttaa kannat yhteen heti ja alkaa hypätä vanjojen pillin mukaan, vaikka asioissa ei ole mitään rikollista... Höpisten "sovinnollisuudesta". Herää ihan perusteltu kysymys - miksi? Onko joku taho antanut ohjeistuksen, että valittavia venäläisiä pitää käsitellä kuin kukkaa kämmenellä? Vai miksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ks edellinen kohta. Ei ole harvinaista että ihmiset näkevät vain ne asiat jotka tukevat omia ennakkokäsityksiä ym. mutta asia kannattaa tiedostaa eikä esittää faktoja tyyliin "tämä johtuu joko siitä että henkilö on idiootti tai sitten mulkku", ja luullaan että siinä on oikeasti ne vaihtoehdot.
 
YJT kirjoitti:
No kyllähän poliisi tarvittaessa - itse asiassa ihan rutiininomaisesti - neuvottelee mielenosoitusten järjestäjien kanssa ja tarpeen mukaan voi puuttua sen kulkuun ja esim poistaa lippuja tms tai puuttua mielenosoituspaikkaan vaikka kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli poliisi poistattaa hakaristilipun, mutta sirppi ja vasara hyväksytään.
 
YliKoo kirjoitti:
Eli poliisi poistattaa hakaristilipun, mutta sirppi ja vasara hyväksytään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen samaa mieltä ‘ryssät on terroristeja’ lipusta - sitä ei olisi pitänyt ruveta poistamaan, sehän oli vain faktan toteaminen eikä edes kevyesti provosoiva vallitsevan yleisen mielipiteen mukaan.

Mutta sanoisin että suurempi osa meidän (suomen) yleisestä mielipiteestä ei kuitenkaan katso noita kahta mainitsemaasi lippua samalla silmällä joten poliisi soveltaa ja poistaa sen mikä heidän harkinnan mukaan menee tilanteessa rajan yli. En väitä etteikö absoluttisen sananvapauden nimissä natsimulkkujenihailukerhon tulisi saada ihannoida natsimulkkuideologiaa julkisesti ihan missä ja milloin vain, mutku se provosoinnin raja kulkee jossain (ja se nyt vaan kulkee niissä uunissa).
n.b. En missään nimessä vähättele sitä maailmanlaajuista murhaa, kurjuutta, jne jota on kärsitty (myös omassa suvussani) ja kärsitään punalipun merkeissä.
 
YJT kirjoitti:
Nuorisorikollisuudesta:

Katujengit | Suomella olisi käyttämättömiä keinoja estää katujengien nousu, sanoo äärimmäisen huolestunut lapsiasiainvaltuutettu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009143099.html?share=af9752a8c0950cfac3cfa9e14e81913e
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti tämä "käyttämätön keino" olisi tämä?

Nuorisorangaistus​

Alle 18-vuotiaille tarkoitettu 4 kk – 1 vuoden rangaistus koostuu valvonnasta, sosiaalista toimintakykyä edistävistä tehtävistä ja ohjelmista sekä työelämään perehtymisestä. Edellytyksenä on, että nuori on ollut rikoksentekohetkellä 15–17-vuotias ja tuomioistuin pitää sakkorangaistusta riittämättömänä, mutta ehdotonta vankeusrangaistusta liian ankarana seuraamuksena.
 
Joo, nuorisorangaistuksesta puhutaan ja siitä, että rangaistus tulisi aika nopeasti kiinnijäämisen jälkeen.
 
yle.fi

Ulkomailla oleskeleva suomalaismies vangittiin poissaolevana epäiltynä Vastaamon tietomurrosta

Epäilty on 25-vuotias suomalaismies. Häntä epäillään törkeästä tietomurrosta, törkeän kiristyksen yrityksestä ja törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
yle.fi yle.fi
www.is.fi

Vastaamon epäilty tietomurtaja on kuuluisa teinihakkeri Espoosta

IS:n tietojen mukaan poikkeuksellisista kyvyistään tunnettu nuorukainen oleilee tällä hetkellä ulkomailla. Hänet on aiemmin tuomittu rikosvyyhdistä, jossa hän kyykytti American Airlinesia ja jopa Yhdysvaltain ilmavoimia.
www.is.fi www.is.fi
"VASTAAMON tietomurrosta epäilty 25-vuotias suomalaismies on jo takavuosina tunnetuksi tullut espoolainen Julius Kivimäki. Hän on syntynyt vuonna 1997. Mies on sittemmin käyttänyt myös toista etunimeä.

Hänet on aiemmin tuomittu rikosvyyhdistä, jossa hän kyykytti American Airlinesia ja jopa Yhdysvaltain ilmavoimia.
"
 
Viimeksi muokattu:
YJT kirjoitti:
Nuorisorikollisuudesta:

Katujengit | Suomella olisi käyttämättömiä keinoja estää katujengien nousu, sanoo äärimmäisen huolestunut lapsiasiainvaltuutettu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009143099.html?share=af9752a8c0950cfac3cfa9e14e81913e
Klikkaa laajentaaksesi...
Merkillepantavaa tuossa jutussa mielestäni oli se, että me ollaan syyllisiä kaikkeen. Vastuu on yksinomaan meillä, ja me olemme sössineet, kuten lapsiasiainvaltuutettu suoraan sanoi. Ei vastuuteta lapsia, ei heidän vanhempiaan.

Ymmärrän kyllä, ettei Tatu Vanhasen esille tuomia asioita voi ottaa politiikan ja toimien lähtökohdaksi, ja siksi koko homma on tuomittu epäonnistumaan. Ja siksi tärkeintä on aivan ensimmäisenä estää lisävahinkojen syntyminen ja ja todeta, että ei yhtään sierainparia enää lisää.

Mitä sen jälkeen, ei ole helppo yhtälö. Mielestäni pitäisi hypätä yksi vaihe yli, eli se että annetaan kriisin kärjistyä, johon tuon valtuutetun ajatukset nimenomaan johtavat. Otetaan jo nyt suoraan mallia Tanskasta, joka on lähtenyt sankitioinnilla korjaamaan jo käsistä riistäytynyttä tilannetta.

Joka tapauksessa se puhe pitää lopettaa, että me olemme epäonnistuneet ja vastuu on meillä, jos lähihoitajaksi juuri kykenevä nuori ei pääsekään lääkikseen.
 
YliKoo kirjoitti:
Merkillepantavaa tuossa jutussa mielestäni oli se, että me ollaan syyllisiä kaikkeen. Vastuu on yksinomaan meillä, ja me olemme sössineet, kuten lapsiasiainvaltuutettu suoraan sanoi. Ei vastuuteta lapsia, ei heidän vanhempiaan.

Ymmärrän kyllä, ettei Tatu Vanhasen esille tuomia asioita voi ottaa politiikan ja toimien lähtökohdaksi, ja siksi koko homma on tuomittu epäonnistumaan. Ja siksi tärkeintä on aivan ensimmäisenä estää lisävahinkojen syntyminen ja ja todeta, että ei yhtään sierainparia enää lisää.

Mitä sen jälkeen, ei ole helppo yhtälö. Mielestäni pitäisi hypätä yksi vaihe yli, eli se että annetaan kriisin kärjistyä, johon tuon valtuutetun ajatukset nimenomaan johtavat. Otetaan jo nyt suoraan mallia Tanskasta, joka on lähtenyt sankitioinnilla korjaamaan jo käsistä riistäytynyttä tilannetta.

Joka tapauksessa se puhe pitää lopettaa, että me olemme epäonnistuneet ja vastuu on meillä, jos lähihoitajaksi juuri kykenevä nuori ei pääsekään lääkikseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei siinä mielestäni niin sanota että tekijällä ei olisi vastuuta vaan että ennaltaehkäiseminen ei ole onnistunut. Tämä varmaan pitääkin suurelta osin paikkansa, mutta se ei tarkoita että olisi yhteiskunnan vika, eikä tässäkään niin väitetä.
 
YJT kirjoitti:
Ei siinä mielestäni niin sanota että tekijällä ei olisi vastuuta vaan että ennaltaehkäiseminen ei ole onnistunut. Tämä varmaan pitääkin suurelta osin paikkansa, mutta se ei tarkoita että olisi yhteiskunnan vika, eikä tässäkään niin väitetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se oli etistystä keskusteluun, että maahanmuuttajat uskallettiin nimetä ääneen.

Sen sijaan perussyy jää edelleen sanomatta, ja mennään helpoimman ja siistimmän tien kautta ja syytetään itseämme kun ei olla osattu ennaltaehkäistä.

Voisiko asian ilmaista niin, että kulttuurit eivät sekoitu jos kaikki osapuolet eivät sitä halua. Ja syy tiedetään kyllä, sopeutuminen länsimaiseen kulttuuriin edellyttää niin paljon työtä, että kaikilta ei löydy halua tai kykyä siihen. Valtaa, rahaa ja rispektiä saa paljon helpommalla, ja se kun sattuu olemaan tuon toisen kulttuurin kulmakiviä muutenkin.

Miksi puurtaa koulussa ja päätyä varastomiehen apulaiseksi ja tyytyä Tokmannin kenkiin, kun uudet merkkikengät saa ottamalla ne vastaantulijalta.
 
www.hs.fi

Vastaamo | Tällainen on epäilty hakkeri: Tuomittu yli 50 000 tietomurrosta

Mies on tuomittu aiemmin muun muassa kymmenistätuhansista tietomurroista.
www.hs.fi www.hs.fi

Tällainen on epäilty hakkeri: Tuomittu yli 50 000 tietomurrosta​

Osan rikoksista hän teki tuomion mukaan yhdessä muiden henkilöiden kanssa.


”Rikokset käsittivät murtautumisen ja takaoven asentamisen 50 700 palvelimeen yli sadassa eri maassa, ns. bot-verkolla tehdyn palvelunestohyökkäyksen, MIT:n yliopiston verkkoliikenteen uudelleenohjaamisen Harvardin yliopiston palvelimelle sijoitetulle pilasivulle ja MIT:n yliopiston 15 000 käyttäjän sähköpostiliikenteen kaappaamisen noin tunnin ajalta sekä oikeudettoman tunkeutumisen MongoHQ-nimisen yrityksen palvelimelle”, Espoon käräjäoikeus totesi tuolloin tiedotteessa.

Täähän on Lizard Squadin jäsen, ei siis mikään pikku tekijä...
en.wikipedia.org

Lizard Squad - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Nämä lastensuojelun asiakkaat ovat jatkuvasti näissä otsikoissa.
www.ts.fi

Veljekset hyväksikäyttivät yhdessä 14-vuotiasta – nuorempi miehistä kielsi veljeään kysymästä tytön ikää, isoveli otti potenssilääkettä ennen tekoa

Lastensuojelulaitoksesta karkumatkalla ollut tyttö päätyi kahden veljeksen hyväksikäyttämäksi Turussa. Tapahtumien aikaan 14–15 -vuotias tyttö oli alun perin tullut tutustunut nuorempaan veljeen tultuaan kaveriporukkansa kanssa tämän asunnolle.
www.ts.fi www.ts.fi
 
zlm kirjoitti:
Täähän on Lizard Squadin jäsen, ei siis mikään pikku tekijä...
en.wikipedia.org

Lizard Squad - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Wikin ansiolista ei näytä kovin suurenmoiselta. dossihyökkäyksiä, jee. Sellaisia nyyppähyökkäyksiä. Feimiä yritetty kalastella myös valheellisesti. Ilmeisesti jonkinmoisten keskinkertaisuuksien pätijöiden kerho. Loputkin teot vaikuttavat olevan lähinnä yleisesti tunnettujen haavoittuvuuksien hyväksikäyttöä. Kovin kummosta rispektiä ei voi porukalle antaa näiden saavutusten myötä. Huomionkipeys menee taitojen edelle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top