Suomen sisäinen turvallisuus

Veren kanssa läträys on isoa bisnestä.

Paljonko verestä maksetaan?
Australian Stem Cell Centre via Bloomberg News http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2009/12/06/paljonko-veresta-maksetaan/200925094/12

Yhdysvallat on yksi harvoja maailman maita, joissa lääkeyhtiöt saavat maksaa verenluovutuksesta. Veribisneksen uusin aluevaltaus löytyy rajan takaa Meksikosta. Vähävaraisilta kerätään veriplasmaa nyt jo yli kymmenessä keskuksessa lähellä rajaa.
6.12.2009 16:58

HS: Veren myynnillä miljoona voittoa
Jussi Nukari / Lehtikuva http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/12/19/hs-veren-myynnilla-miljoona-voittoa/201017627/12

Sairaalat ostavat erilaisia verivalmisteita joka vuosi kymmenillä miljoonilla euroilla, kertoo Helsingin Sanomat. Ainoa myyjä on Suomen Punaisen Ristin Veripalvelu, joka teki viime vuonna voittoa noin miljoona euroa.
 
Bisnestä veripalvelu on, se on kyllä ollut tiedossa. Ehkä Punainen risti kuitenkin on bisneksen tekijänä ja voittojen käärijänä sieltä parhaimmasta päästä.

Hyvä kysymys tietysti on, että miksi yhteiskunta ei ole perustanut omaa veriorganisaatiotaan? Muutama sata virkamiestä ja muutama kymmenen ohjeistamispäällikköä päsmäröimään.
 
Bisnestä veripalvelu on, se on kyllä ollut tiedossa. Ehkä Punainen risti kuitenkin on bisneksen tekijänä ja voittojen käärijänä sieltä parhaimmasta päästä.

Hyvä kysymys tietysti on, että miksi yhteiskunta ei ole perustanut omaa veriorganisaatiotaan? Muutama sata virkamiestä ja muutama kymmenen ohjeistamispäällikköä päsmäröimään.

Myös @miheikki

Olisikokohan kyse tehokkuudesta tai siitä, että veripalvelu vain aloitti ensin ja on nyt se ainoa vakava toimija?

Mitä taas tulee tuohon bisneksen tekoon, niin ei tuo verituotteiden myynti taida olla mikään valtava markkina, koska veripalvelu supisti toimiaan huomattavasti. Esim. nykyään Joensuussa verta voi luovuttaa vain kahdesti kuussa. Aikaisemmin veripalvelulla oli toimisto torin laitamilla, auki kaikkina arkipäivinä. Jos veripalveluksella olisi tarkoitus tehdä rahaa tuolla ja markkinoita olisi tuotteille, niin miksi ne sulkivat nuo toimipisteet?

Eli kyllä minä veripalvelulle olen valmis antamaan lahjoituksen, ne pyytää vain verta.
 
Huoltovarmuuskeskuksen asiantuntija, hallintojohtaja Asko Harjula oli vuonna 2012 antanut listan eduskunnan hallintovaliokunnalle.

LINKKI

Tässä on tuo lista suojattavista toimialoista tärkeysjärjestyksessä:

1. Energian siirto- ja jakelu: sähkön järjestelmäoperaattori, siirtoverkot, kaasun verkko-operaattori, valvomot

2. Sähköiset tieto- ja viestintäjärjestelmät: televerkko-operaattorit, kiinteät runkoverkot, fyysinen ja looginen operointi, yleisradioverkko-operaattori, sähköinen joukkoviestintä, tietotekniikan palvelut, tietoturva, järjestelmien valvonta, maksuliikennejärjestelmät, rahahuolto, tietoteknologian huolto- ja ylläpitopalvelut sekä verkkojen kunnossapito, osaaminen, varaosahuolto (+ MPNet :cool: )

3. Kuljetuslogistiset järjestelmät: elintarvikelogistiikkaoperaattorit, polttoainelogistiikka, postitoiminta, lentoasemat, terminaalit, satamat, merenkulku / varustamot

4. Vesihuolto- ja muu yhdyskuntatekniikka: vesi- ja viemäriverkostot, kaukolämpöverkostot

5. Maanpuolustusta tukeva tuotanto: järjestelmien korjaus, huolto, ylläpito ja palvelutuotanto, puolustusmateriaalien valmistus

6. Muu kriittinen tuotanto: öljyn jalostus, energian tuotanto, peruselintarvikkeiden jalostus, lääkkeiden ja terveydenhuollon tarvikkeiden valmistus ja jakelu, tukkukauppa
 
Unioni(=Saksa) yrittää aloittaa vieraiden kansojen asuttamisen Suomeen pakolla:

"AFP:n nimettömät lähteet arvioivat Junckerin aikovan ehdottaa, että jokaisen EU-maan olisi otettava vastaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Monet maat vastustavat pakkoa ja toivoisivat, että pakolaisten vastaanottaminen olisi vapaaehtoista. Lähteiden mukaan Juncker haluaa, että eri jäsenmaihin jaettaisiin 20000 pakolaista vuodessa. Jako tapahtuisi muun muassa maan väkiluvun, bruttokansantuotteen ja työttömyysprosentin perusteella. Myös maan aiemmin vastaanottamien pakolaisten määrä otettaisiin huomioon."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1431222306165

Persuilla olisi nyt näytön paikka.

Pitäkää kiväärit kunnossa. Ei tämä tule menemään hyvin tälläkään kertaa. Samanlaisia yrityksiä kansojen sekoittamiseksi on ollut vuosisadasta toiseen. Suomi voisi tämän katastrofin vielä välttää. Ellemme vältä, niin tarkkaa ammuntaa sitten vaan.

Hyvä kivääri pojalle on paras perintö. Sota tästä tulee.
 
Unioni(=Saksa) yrittää aloittaa vieraiden kansojen asuttamisen Suomeen pakolla:

"AFP:n nimettömät lähteet arvioivat Junckerin aikovan ehdottaa, että jokaisen EU-maan olisi otettava vastaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Monet maat vastustavat pakkoa ja toivoisivat, että pakolaisten vastaanottaminen olisi vapaaehtoista. Lähteiden mukaan Juncker haluaa, että eri jäsenmaihin jaettaisiin 20000 pakolaista vuodessa. Jako tapahtuisi muun muassa maan väkiluvun, bruttokansantuotteen ja työttömyysprosentin perusteella. Myös maan aiemmin vastaanottamien pakolaisten määrä otettaisiin huomioon."
...

Alkaakohan tässä tulla jo vainoharhaiseksi, mutta tuo haiskahtaa itäiseltä tai itä-myönteiseltä "lähteeltä".
Jatkokertomukset ja aika näyttää, miten "tarina" etenee. Pakolaisvirrat on akuutti ongelma ja vaikea ratkaista,
mutta juuri nyt se tulee kuin "itäsenä tilauksena". Lieneekö nämä ihmisten laivausorganisaatiot jostain ylempää ohjauttuja ja rahoitettuja,
järjestäytyneen rikollisuuden tuottamia.

Kaikki EU:n hajaannus ja eripura palvelee vain ja ainoastaan kremlin etua.
 
Kannatan "Australian mallia" näiden ei toivottujen laittomien maahanmuutajien kanssa (jostain syystä näitä kutsutaan "siirtolaisiksi" uutisissa)!

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Sovereign_Borders

Esimerkikiksi Kreikalla on huomattavasti käyttämätöntä laivastokapasiteettia jota voidaan käyttää Välimeren valvonnassa.


Laittomasta maahantulosta pitäisi pystyä antamaan useamman vuoden ehdoton vankeustuomio ja sen jälkeen tuomitun eristämistä jatkettaisiin vankilassa tai leirillä niin kauan, että hän poistuu Suomesta.

Työnantaja joka käyttää laitonta siirtolaista pitäisi tuomita myös ehdottomaan vankeuteen ja kaikenlaisen avun antaminen (ruoka, lääkintä tai vaikka majoitus) pitäisi krimalisoida esim. lääkärin oikeuksien menetys ja majoittajilla kiinteistöjen takavarikointi.

Yleensäkkin laittomia siirtolaisia ei tarvitse majoittaa Metsälän Vastaanottoyksikön kaltaiseen hotelliin vaan turvallisuusalan firmat voisivat huolehtia tarjouskilpailun perusteella noista keskuksista.

Lisäksi tulisi maksaa kiinniottopalkiota laittomista siirtolaisista esim. 2000 euroa per henki, näin näiden illegaalien metsästykseen ei tarvitsisi tuhlata huomattavasti viranomaisresursseja. Uskoisin, että yksityisellä puolella alkaisi nopeasti löytyä suorituskykyä.

Esimerkiksi Tukholmassa on saatu hyviä kokemuksia siitä kuinka esim. joukkoliikenteen lipuntarkastajat ovat saaneet yhteistyössä viranomaisten kanssa runsaasti kiinni laittomia siirtolaisia.
 
Jostain syystä tuo ajatus laittomasti maassa olekelevista on kääntynyt päälaelleen.
Nythän tiedostavat piirit ovat huolissaan heidän terveydenhuollostaan ja oikeuksistaan. Ei kai lainrikkominen (tulet laittomasti maahan) ole teko josta palkitaan.
Siltikin kaikkia maassamme oleskelevia tulee kohdella lakiemme mukaisesti, eli mitään neekerin metsästyksiä ei tule sallia. Laittomasti oleskelevat tulisi vain karkoittaa. Silti pieni palkkio (500€) houkuttelisi kansalaisia ilmoitamaan nuo laittomat oleskelijat viranomaisille.
 
Unioni(=Saksa) yrittää aloittaa vieraiden kansojen asuttamisen Suomeen pakolla:

"AFP:n nimettömät lähteet arvioivat Junckerin aikovan ehdottaa, että jokaisen EU-maan olisi otettava vastaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Monet maat vastustavat pakkoa ja toivoisivat, että pakolaisten vastaanottaminen olisi vapaaehtoista. Lähteiden mukaan Juncker haluaa, että eri jäsenmaihin jaettaisiin 20000 pakolaista vuodessa. Jako tapahtuisi muun muassa maan väkiluvun, bruttokansantuotteen ja työttömyysprosentin perusteella. Myös maan aiemmin vastaanottamien pakolaisten määrä otettaisiin huomioon."

Heh. Putleri pistää 50 000 KGB:n kouluttamaa 'pakolaista' punkemaan EU:hun eri reittejä niin iso osa pääsee rajan yli ja vielä EU:n ylläpitämäksi viidenneksi kolonnaksi. Ei saatana sentään, en ole maailman älykkäin ihminen mutta ei tämän keksimiseen kauan mennyt aikaa.
 
Jostain syystä tuo ajatus laittomasti maassa olekelevista on kääntynyt päälaelleen.
Nythän tiedostavat piirit ovat huolissaan heidän terveydenhuollostaan ja oikeuksistaan. Ei kai lainrikkominen (tulet laittomasti maahan) ole teko josta palkitaan.
Siltikin kaikkia maassamme oleskelevia tulee kohdella lakiemme mukaisesti, eli mitään neekerin metsästyksiä ei tule sallia. Laittomasti oleskelevat tulisi vain karkoittaa. Silti pieni palkkio (500€) houkuttelisi kansalaisia ilmoitamaan nuo laittomat oleskelijat viranomaisille.

Meillä on rajavartijat, poliisit ja sotilaat joiden kuuluu pitää rajat turvattuina. Pihalle koko sakki, jos valvonta ei pidä. Luvattomat tulijat ammuttakoon rajalla värin ja kielen perusteella. Ellei viranomaisista siihen ole, voidaan homma siirtää vapaaehtoisuuteen pohjaaville suojeluskunnille. Saadaan vieläpä tuntuva säästö joutavien viranomaisten irtisanomisten myötä.

Nykyisellään on menty säälittävän nöyristelyn linjalle. Oikeasti pitäisi olla erityinen syy laskea joku maahan. Ellei syytä ole, täytyy ampua kovilla alusta asti. Muutoin meidät pyyhitään kartalta.

Nykyisellään monikultturistit ovat saaneet kieroutettua koko kansakunnan ajatusmaailman. Valtaosa ihmisistä pitää normaalina yhteiskunnan kurjistumista maahan tunkevien vieraiden kansojen vaikutuksesta. Silkkaa paskaa sanon minä. Vain petturit ovat valmiit kurjistamaan länsimaisia yhteiskuntia maahanmuutolla Lähi-idästä ja Afrikasta.
 
Heh. Putleri pistää 50 000 KGB:n kouluttamaa 'pakolaista' punkemaan EU:hun eri reittejä niin iso osa pääsee rajan yli ja vielä EU:n ylläpitämäksi viidenneksi kolonnaksi. Ei saatana sentään, en ole maailman älykkäin ihminen mutta ei tämän keksimiseen kauan mennyt aikaa.
Eikös ollutkin kiero suunnitelma? Laittaa tällä tavoin koko EU-alueen talous kontalleen :D
Todellakin on parempi, ettei kouluta ollenkaan vaan hakee kouluttamattomimpia ja rahoittaa vain matkat. :rolleyes: Koulutusmurheet jää sitten vastaanottajan kontille.
 
Meillä on rajavartijat, poliisit ja sotilaat joiden kuuluu pitää rajat turvattuina. Pihalle koko sakki, jos valvonta ei pidä. Luvattomat tulijat ammuttakoon rajalla värin ja kielen perusteella. Ellei viranomaisista siihen ole, voidaan homma siirtää vapaaehtoisuuteen pohjaaville suojeluskunnille. Saadaan vieläpä tuntuva säästö joutavien viranomaisten irtisanomisten myötä.

Nykyisellään on menty säälittävän nöyristelyn linjalle. Oikeasti pitäisi olla erityinen syy laskea joku maahan. Ellei syytä ole, täytyy ampua kovilla alusta asti. Muutoin meidät pyyhitään kartalta.

Nykyisellään monikultturistit ovat saaneet kieroutettua koko kansakunnan ajatusmaailman. Valtaosa ihmisistä pitää normaalina yhteiskunnan kurjistumista maahan tunkevien vieraiden kansojen vaikutuksesta. Silkkaa paskaa sanon minä. Vain petturit ovat valmiit kurjistamaan länsimaisia yhteiskuntia maahanmuutolla Lähi-idästä ja Afrikasta.

Kuullosta hyvältä, kuolemanpartioita joihin etsittäisiin vapaaehtoisia ampumaan aseettomia. Mahtaisi olla esittelemisen arvoinen erikoisoasasto.
Todellinen sakareiden joukko, näen sieluni silmin tämän joukon viettämässä hiukan iltaa Imatran valtionhotellissa raskaan työpäivän jälkeen.
 
Heh. Putleri pistää 50 000 KGB:n kouluttamaa 'pakolaista' punkemaan EU:hun eri reittejä niin iso osa pääsee rajan yli ja vielä EU:n ylläpitämäksi viidenneksi kolonnaksi. Ei saatana sentään, en ole maailman älykkäin ihminen mutta ei tämän keksimiseen kauan mennyt aikaa.

Sitten Putlerin valiojoukot olisivat vastaanottokeskuksissa kaltereiden takana odottamassa jotakin..

Miksi pitäisi tehdä mitään noin vaikeaa? Putlerin valiojoukut tulevat Eurooppaan muun väentunnoksen mukana. Schengen-alueen rajapässi toteaa matkustusasiakirjojen olevan kunnossa ja toivottaa tervetulleeksi.

Jotenkin tuntuu, että moni elää vielä kylmän sodan poteroissa. Itä-Suomessakin jotkut lehdet nimittelevät luvattomia rajanylittäjiä loikkareiksi. Mitä ihmeen loikkareita he ovat? Loikkaavat Putinin blokista länteen vai? Venäläisetkin saavat viisumin länteen, jos vaan syntilista on kutakuinkin puhdas. Ei sieltä mihinkään tarvitse loikata.
 
Jotenkin tuntuu, että moni elää vielä kylmän sodan poteroissa. Itä-Suomessakin jotkut lehdet nimittelevät luvattomia rajanylittäjiä loikkareiksi. Mitä ihmeen loikkareita he ovat? Loikkaavat Putinin blokista länteen vai? Venäläisetkin saavat viisumin länteen, jos vaan syntilista on kutakuinkin puhdas. Ei sieltä mihinkään tarvitse loikata.
Kgb tietää miten pitää syntilistat puhtaana, ja jos ei niinkään puhtaksi saavat, niin neuvottomat ja pelkurimaiset rajavartijat päästävät kuitenkin. Joten saavat "esiintyä" fasistisen propagandansa" kanssa kaikessa rauhassa, vaikka ovat järjestäytynen rikollisuuden kanssa (Yön sudet) ja saavat Kremlista määrärahoja, ovat saanet Aleksey Navalnin kaivamien tietojen mukaan yli 21 miljoona ruplaa Kremlilta "määrärahoina" vain kahdessa vuodessa, syyksi laitettu 2 joulukusen hankintaa (!)

Joukkomuuttaminen on jo tapahtunut (inkeri palumuutto) ja chekistit kyllä osaa lähettää omia siististi ja hyvin uskottavasti vaikka mihin. Heille voidaan osoittaa jopa sopivat vaimot Suomessa, jos tilanne vaati, ja päältä tulee näyttämään kaikki "oikealta". Täällä riittää jos perustaa yrityksen oleskeluluvan saamiseksi nykyisin, Britanniassa myydään avoimesti, nykytilanteessä Venäjällä he nostivat miljoonassa punnasta kahteen, Lontoo muutenkin kuhisee rikkaita venäläisiä juuri tästä syystä.

Edit. Lisään tähän saman vielä: Putinin mopoilijat saavat rahansa GRUlta rikollisjärjestöistä - Bild.
Bild am Sonntag, Цензор.НЕТ Инопрессу.
Vuoteen 2009 Yön Sudet olivat tavallinen moottoripyöräkerho, sitten alkanut määrätietoinen polittinen diversio toiminta. Yhdistykseen liittyivät yhä suuremmassa määrässä venäjän nazeja. Sitä lähtien He alkaneet saada rahoitusta salatuista lähteistä. Kun Venäjä miehetti Krimin yön kuset "taistelivat venäläisten sotilaiden rinnalla" ja heillä oli pääsy venäläisten aseisiin. Artikkelissa myös mainitaan Andrey Bobrovskyista, joka on Yön Kusien paraatiajon järjestäjä Eiroopassa, hänellä on omistuksessa menestynyt maanalaisen rakentamisen yritys Krimilla, ja tilauksia se saa Kremlista.

Bild am Sonntag mukaan ainakin Saksassa on yksi aluellinen solu Saksan Thüringessä. Tämän perustajaksi taas kerrotaan entisen GDRn armejan sotilaita. Eli yön kuset ovat aktiivisessa "Venäjän hybrydi ulkopolitiikassa mukana"

Joten se sitä, kun joku tässä kirjoitti "antakaa miesten ajaa" :mad:
 
Viimeksi muokattu:
Huoltovarmuuskeskuksen asiantuntija, hallintojohtaja Asko Harjula oli vuonna 2012 antanut listan eduskunnan hallintovaliokunnalle.
Esitän heti eriävän mielipiteen. Vesihuolto on numero 1. Sen on pakko olla. Myönnetään, että ilman sähköä sekään ei toimi, mutta se on "irrelevanttia" tältä osin. Ilman toimivaa vesihuoltoa kaupungit hukkuvat paskaan ja ihmiset kuolevat janoon ja tauteihin hyvin nopeasti. Ilman lämmitystä pärjää jopa päiväkausia paukkupakkasillakin, keväästä syksyyn jotakuinkin vaikka kokonaan ilmankin. Nettiä ilman pärjää. Ilman ruokaakin pärjää viikkoja. Ilman vettä ei pärjää kuin pari päivää. Ilman viemäriä ei pärjää kuin vuorokauden.
 
Ehkä sitä päätä eka hakataanki seinään ja itketään asianlaitaa mutta ihminen on mestarisopeutuja. Jossei vettä ole kuin janoon ja muuhun tärkeään niin sitten pitää opetella viemään paskat pihalle. Hukkukoon paskaan jossei itse osaa asian hyväksi mitään tehdä tai jatkakoon kitinää mutta ei sillä mihinkään pääse.

Kyllä alkushokki olisi suuri mutta uskon että nykyinenkin "pullamössökansa" osaa sisuuntua jos ja kun tarve vaatii.
 
Alkaakohan tässä tulla jo vainoharhaiseksi, mutta tuo haiskahtaa itäiseltä tai itä-myönteiseltä "lähteeltä".
Jatkokertomukset ja aika näyttää, miten "tarina" etenee. Pakolaisvirrat on akuutti ongelma ja vaikea ratkaista,
mutta juuri nyt se tulee kuin "itäsenä tilauksena". Lieneekö nämä ihmisten laivausorganisaatiot jostain ylempää ohjauttuja ja rahoitettuja,
järjestäytyneen rikollisuuden tuottamia.

Kaikki EU:n hajaannus ja eripura palvelee vain ja ainoastaan kremlin etua.

Se on toki mahdollista, että pakolaisvirtojen ohjailuiden taustalta löytyy tahoja joiden intresseissä on hajoittaa EU:ta tai tehdä siitä mahdollisimman epäyhtenäinen talousliitto, mutta näen, että muitakin mahdollisuuksia on olemassa ja ettei tähän toimintaan tarvita kovinkaan kummoista ulkoista ohjailua - EU tekee tämän aivan itse.

Ensinnä on huomioitava se, että niiden maiden joukossa joista pakolaisia on tulossa EU:n alue on se joka vetää jo varallisuutensa tähden väkeä ja toisaalta huomattava osa EU:ta on leimallisesti rikkaita länsimaita, joten on luontevaa, että tällaiseen ympäristöön pyritään hakeutumaan jos suinkin mahdollista sen sijaan, että päämäärksi otettaisi Venäjä tai Ukraina tms. valtio.

Lisäksi on muistettava, että EU:n alueella asuu jo ennestään huomattavat määrät kehitysmaista tai entisistä siirtomaista tulleita asukkaita, seikka mikä voi tehdä lähdön helpommaksi ja on helpompi valita kohteeksi sitten jokin tietty EU-maa. Suomen etuna on sitten syrjäisyys että kieli, ja se ettei täällä ole ennestään laajaa pohjaa maahanmuuttajille tietyiltä alueilta ja ettei Suomessa ole harteillaan siirtomaavallan taakkaa - onneksi. (Vaikka jotkut yrittävätkin epätoivoisesti linkittää Suomen siirtomaavallaksi tiettyjen hyvin vähäisten tekijöiden tähden ja näin vedota siihen, että myös Suomen on kannettava enemmän vastuuta pakolaisista).

Eikä missään nimessä pidä unohtaa sitä taakkaa jota edelleen moni sivistysmaa kantaa harteillaan eli valkoisen miehen taakkaa ja tähän vetoamalla tietyt ryhmittymät saavat päättäjät tekemään rationaalisesti ajateltuna aivan päättömiä ratkaisuja - ja ne järkevämmät tai vähemmän ongelmia tuottavat ratkaisut sitten työnnetään syrjään. Tässä kohdin on tietenkin muistettava se, että osa näistä ideologisesti suuntautuneista ryhmistä juontaa juurensa kylmän sodan aikakaudelle ja nämä saattavat toimillaan ajaa ulkovallan etua. Mutta näkisin tässäkin kohdin asian olevan enemmän siten, että eurooppalaiset (kollektiivisesti) tekevät tämän aivan itse vaikka kylmän sodan aikana itä harrasti voimakasta ideologista ohjailua ensinnä erilaisten sosialististen ja kommunististen ryhmittymien, puolueiden, henkilöiden kautta ja aikanaan sitten vihreiden kautta - unohtamatta tiettyjä (punaisia) aatteellisia yhdistyksiä. Nyt Kreml toki harjoittaa EU:n hajoittamista (välillisesti siis) tukemalla niin äärioikeistoa kuin myös äärivasemmistoa, mutta olen valmis kallistumaan sille kannalle, että maahanmuuttopolitiikassa eurooppalaiset ilman ulkoistakin ohjailua pystyvät päättömiin ratkaisuihin suurelta osin juuri sen valkoisen miehen taakan tähden ja sen tähden ettei ymmärretä olla tietyissä asioissa itsekkäitä ja tehdä eurooppalaista etua ajavia päätöksiä, edellinen ei tarkoita sitä, että kehitysmaat unohdetaan vaan sitä, että ratkaisuja ryhdytään tekemään entistä enemmän niiden alueella ja ettei ongelmia tule miljoonittain Eurooppaan.

Se taasen on selvää, että pakolaisvirtojen taustalta löytyy muutakin kuin hyväntahtoisuutta - järjestäytynyttä rikollisuutta monella eri tasolla ja rikollista hyötymistä lähtömaissa, välillä, laivauksessa Eurooppaan ja tietenkin myös Euroopassa ja etenkin eteläisessä Euroopassa, joissa rikollisliigat hyödyntävät surutta näitä pakolaisia tehtaissa, satamissa, suurtiloilla tms. ilman että todellista halukkuutta tämän ongelman korjaamiseen tuntuu löytyvän. Korruptio liene päivän sana tässäkin kohdin ja se kuinka tehokkaasti esim. mafia Italiassa on ulottanut lonkeronsa mukaan poliittiseen päätöksentekoon ja saa aikaan sen, että osa poliitikoista haluaa sulkea silmänsä ongelmalta, koska se ongelma tuottaa välillisesti miljoonia jokainen vuosi mafia-organisaatioille. Merkittävänä ongelmana pidän sitä, että Välimeren rannikon EU-maista kohtuullisen moni on myös varsin korruptoitunut ja tämä luo edellytyksiä rikolliselle toiminnalle, ja edelliseen kun lisää sitten Balkanin sekä EU:n Mustaan mereen rajoittuvien maiden korruptoituneisuuden niin kasassa onkin oivallinen paketti, jossa rikollisella rahalla on yllättävänkin suuri vaikutus päivänpolitiikkaan.

Vaikka muutoin Kremlin merkitystä ei sovi vähätellä niin tässä kysymyksessä näkisin suurimpina syinä osin "sisäsyntyiset" syyt ja niiden tähden ongelman ratkaiseminen tuntuu vaikealta - siitä tehdään vaikeampaa mitä se ehkäpä onkaan.

vlad.
 
Back
Top