Pihkakoski
Ylipäällikkö
Vielä tässä maanisuuden puuskassa, ohjekehoitus tilastojen tulkintaan. Laajasti käytössä on ns. vakioitu mallinnos (mielestäni aivan ok sinänsä, mutta rinnan käytettynä) jossa mm. ikä, sosioekonominen asema suhteutettuna muuhun rikollisuuteen ilmoitetaan - ei absoluuttisena suhteutuksena rikollisuuteen vs. kantaväestö (pitäen sisällään haasteellisuuden taustaisuuden määrittelyssä). Vaan ikäänkuin laskennallisena määreenä.
Kuvittelisin, että osaa ihmisistä tälläinen "jos suomalaisten keski-ikä olisi yhtä alhainen, yhdistettynä sosioekonomisen aseman vakiointiin" me laskennallisesti tekisimme lähemmäksi x-etnisyyksiin kuuluvaan ryhmään liitettyä yli ka:n olevaa rikollista toimintaa. Kovin ihmetyttäisi.
Tämän purkaminen rationaalisesti ymmärrettävään muotoon vaatisi aikalailla aikaa ja vaivaa. Ehkä tuosta kuitenkin itua saa. Ja ehdottomasti, erimielisyyttä tähän olen valmis purkamaan.
Kuvittelisin, että osaa ihmisistä tälläinen "jos suomalaisten keski-ikä olisi yhtä alhainen, yhdistettynä sosioekonomisen aseman vakiointiin" me laskennallisesti tekisimme lähemmäksi x-etnisyyksiin kuuluvaan ryhmään liitettyä yli ka:n olevaa rikollista toimintaa. Kovin ihmetyttäisi.
Tämän purkaminen rationaalisesti ymmärrettävään muotoon vaatisi aikalailla aikaa ja vaivaa. Ehkä tuosta kuitenkin itua saa. Ja ehdottomasti, erimielisyyttä tähän olen valmis purkamaan.