Suomen sisäinen turvallisuus

Vilkaisin tuon jutun, missä pyöristyttiin Halla-aholle.

Täytyy sanoa, että olen ainakin jonkin verran Halla-ahon ajattelun kannalla. Väkivalta, varsinkin kadulla tapahtuva joka kohdistuu sattumanvaraisesti, on ehdottoman tuomittavaa.

Mutta miten motiivi vaikuttaa asiaan? Jos lyömisen motiivina oli se, että kyseessä oli kansanedustaja ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja ja entinen ministeri, eli poliittinen motiivi, on se tietenkin tuomittavaa.

Mutta jos lyöminen tapahtui siksi, että takin väri ei miellyttänyt tai tukki lyöjän mielestä kadun, ei Krista Kiurun lyöminen ole yhtään sen tuomittavampaa kuin niiden satojen ja tuhansien pahoinpideltyjen, jotka saavat turpaan ilman omaa syytään.

Ja juuri noin Halla-aho mielestäni sanoi.
Halla-aho varmaan tarkoittaa, että riippumatta motiivista, pahoinpitelyn uhri on aina uhri ja se potku ja lyönti sattuu yhtä paljon ja seuraukset voivat olla yhtä kohtalokkaat. Samoin, se pelko voi jäädä aivan samalla tavalla "päälle". Motiivilla on ehkä enemmän merkitystä yhteiskunnalle kuin uhriksi valikoituneelle.
 
Voihan se olla niin että kiuru joutui sattumanvaraisesti jonkun nyrkin eteen, jonkun joka ei edes tuntenut moista lintua. Ja halla aho varmaan muistaa sen vasarallalyöntijutun ja keskustelun siitä. On parempaa ja huonompaa väkivaltaa nykyään, siihen on tyytyminen, vai onko?
 
Voihan se olla niin että kiuru joutui sattumanvaraisesti jonkun nyrkin eteen, jonkun joka ei edes tuntenut moista lintua. Ja halla aho varmaan muistaa sen vasarallalyöntijutun ja keskustelun siitä. On parempaa ja huonompaa väkivaltaa nykyään, siihen on tyytyminen, vai onko?

Se Jämsän vasarahomma (Pekka Katajan murhayritys) on näistä 2000-luvulla olleista ehkä vakavin. Se oli harkittu ja suunniteltu ja puhtaasti poliittinen, mutta ehkä sitten toimittajille enemmän maakuntatason juttu, kun tuntuu unohtuneen.
 
Se Jämsän vasarahomma (Pekka Katajan murhayritys) on näistä 2000-luvulla olleista ehkä vakavin. Se oli harkittu ja suunniteltu ja puhtaasti poliittinen, mutta ehkä sitten toimittajille enemmän maakuntatason juttu, kun tuntuu unohtuneen.
Todellisuudessa vasemmiston mielestä nuo inhottavat "oikeistolaiset" ansaitsivat nuo hyökkäykset, mutta Kiuru on eri asia.
 
Todellisuudessa vasemmiston mielestä nuo inhottavat "oikeistolaiset" ansaitsivat nuo hyökkäykset, mutta Kiuru on eri asia.
Tätä se aina on. Kiuruun kohdistunut hyökkäys kertoo tutkija Emilia Palosen mukaan polarisaatiosta mutta myös naisiin kohdistuneesta retoriikasta. Mietin juuri, miten naisiin kohdistuva retoriikka poiki Soiniin, Stubbiin, Sipilään ja Zyskowitziin kohdistuneet päällekarkaukset.

(Muokattu Zyssen nimi, jota ei prkl saa kerralla oikein ihminen)
 
YLE ja muut mediat maalitti Kiurua ja nyt on sitten huuli halki.

Missä on median vastuu?

Kuka päätoimittajista irtisanoutuu ensimmäisenä? Vaatimme eroja! Vain toimiiko tämä vain toisinpäin että media erottaa?

Kiihottamista kansanedustajaa vastaan.

Eikun tietenkin tämähän oli Halla-ahon syytä. Anteeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt media rakentaa Halla-ahosta syyllistä Kiurun pahoinpitelyyn.
Vasemmistoa pöyristyttää aina vaan se etteivät kaikki ole hysteerikkoja. Vaikka tosiasiassahan tämä on vain jälleen yksi osoitus siitä että vasemmiston on pakko hallita paitsi narratiivia, myös määrätä ja määritellä kieli ja sanat joilla narratiivia luodaan.

Eikä Halla-ahon tarvitse tehdä juuri mitään saadakseen nämä aikuiset uhmaikävauvat kiehumaan omasta mielestään oikeutettua raivoa.

Vasemmisto kuuluu leirille eikä Eduskuntaan.
 
Nykyään kyllä saa olla aika varuillaan kun liikkuu, valitettava kehityssuunta. Sen verran paljon monissa paikoissa näkee noita ties missä aineissa olevia. Satunnainen väkivalta on tietyllä tapaa se ikävin väkivallan muoto jos ei perheväkivaltaa lasketa. On omiaan laskemaan yleistä turvallisuuden tunnetta kun on riski joutua satunnaisen väkivallan uhriksi.
 
Kyllä nyt on hirviää, jossei löydykään poliittista motiivia
Eiköhän sellainen jostain kaiveta. Jos ei muuta löydy niin yleinen pahoinvointi Purran ja perussuomalaisten säästötoimista johtuen. Sote menojen leikkaukset nousevat varmuudella syylliseksi. Sillä ei ole merkitystä että homma lähti laukeamaan käsille jo edellisen hallituksen aikana ja jo sitä ennen.
 
Eiköhän sellainen jostain kaiveta. Jos ei muuta löydy niin yleinen pahoinvointi Purran ja perussuomalaisten säästötoimista johtuen. Sote menojen leikkaukset nousevat varmuudella syylliseksi. Sillä ei ole merkitystä että homma lähti laukeamaan käsille jo edellisen hallituksen aikana ja jo sitä ennen.
Juu, joku venäläismetodein kuulustelee päällekäyjää, kunnes tunnustaa
 
Back
Top