Suomen sisäinen turvallisuus

hansai kirjoitti:
Melko uskomatonta :eek: Otanmäen mielenosoituksessa kuultua..
Näin voi käydä..
http://yle.fi/uutiset/poliisi_nouti_aseet_voimalinjan_vastustajalta/5276110
Klikkaa laajentaaksesi...

Jossain Helsingin Poliisilaitoksen alueella noin voi varmaan käydäkin. Sen verran tuntuu olevan politisoitumassa. Suomea on alettu hallita pelolla:

"Ylikomisario Hannu Hirvosen mukaan aselain tulkinta on nykyisin tiukka ja kynnys aseluvan uudelleenharkintaan erittäin matala"

Mikä muu pitää suomalaisen metsästyksen harrastajan hiljaisena kuin välineiden menettämisen pelko ja kaiken päälle haukutaan rasistiksi ja putinistiksi? Jos on vain eri mieltä kuin vähemmistö. Minäkään en ole rasisti, fasisti, sadisti enkä putinisti. Mutta olen eri mieltä viimeisen vuoden aikana harjoitetusta maahantulopolitiikasta ja sen varjolla harrastetusta öyhkäämisestä. SPR hyvänä esimerkkinä. En pidä koko järjestöstä mutta autas armias jos sen sanoo ääneen.

Samoin voi mennä työpaikka vaikka osoittaisi mieltään miten rauhallisesti. Tuntuu olevan sen verran kahelia väkeä suurempien organisaatioiden HR / viestintä / media -osastoilla. Muutamat kaupungit ja lehtitalot hyvä esimerkki.

Nyt ollaan hajasijoittamassa turvapaikan saaneita. Ei saisi kuulemma kyseenalaistaa sitä miten hyvin ne on valittu vai onko sekaan eksynyt turvallisuusriskejä. Kaikki ovat kuulemma turvallisia pakolaisia (kun ne on käynyt läpi maahanmuuttoviraston asiantuntija jolla on oikea jäsenkirja). Näitä sitten jaellaan puolipaikolla ympäri Suomea maakunnallisten monikulttuurijohtajien toimesta. Jos avaa suunsa niin on juntti, änkyrä ja putinisti. Maahanmuuttovastainen rasisti. Persu. Huono ihminen me ei olla sun kanssa ja niin edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
s91 kirjoitti:
Ei sinun tarvitse alkaa pyydellä anteeksi tuon idiootin puolesta, joka ei näytä osaavan edes käppyröistä lukea oikeita lukuja.



Siis mitä ei voi kyseenalaistaa? Minä vain kyseenalaistin sen, että maahanmuuttajavastaiset kirjoittelijat aina kyseenalaistavat sen, että maahan tulee nuoria miehiä ja olisivat vaikka ennemmin ottamassa naisia, kun vaikuttaisi siltä, että juuri naisille työllistyminen on sitä kaikkein tuskaisinta.



Eiköhän niitä hädänalaisia ole kaikissa ryhmissä. Suomeen asti eivät vain pääse kuin pieni osa maailman hädänalaisista.

Mutta jos hädänalaisuutta (siis pakolaiskriteereillä, ei esim. nälän tai muun taloudellisen puutteen perusteella) pitäisi panna järjestykseen, niin lonkalta veikkaisin, että sisällissodissa tapetaan eniten miehiä ja siten sisällissota-alueilta tulevat miehet ovat suurimmassa hengenvaarassa. Näin uskon käyneen vaikkapa Suomen sisällissodassa 1918 ja sama pätenee edelleen Syyriassa 2016. Tässä listaa Suomessa 1914-1922 tapetuista. Nimilista vaikuttaa varsin miesvoittoiselta katsoit sitten taistelussa kuolleita tai muuten vaan surmattuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haha..!! Jep, punakapinan taltuttamisessa, Vapaussodassa, Aunuksen retkellä ja heimosodissa kuoli eniten suomalaisia miehiä, huh mikä yllätys. Hohhoijaa.
Ja jos voisit lopettaa tuon 'maahanmuuttovastaiset' -bullshitin, faija on mamu ja itsekin olen ollut muissa maissa paskasena lähinnä mamuveronmaksajana yli 17 vuotta reilusta neljästäkympistä.
Kirjoitat hyvin esim. talousjutuista, niitä diggaan... tiedät mistä puhut, more or less. Mutta älä viitsi fiksuna kaverina vääristellä juuri tästä aiheesta aina suomenkieltä, se on vastenmielistä ja tölskiä.
Kiitos, Shalom.
 
Katsoin sitten sen Kajaanin mielenosoitusvideon.

Kenelläpä olisi käynyt mielessä pari vuotta sitten, että joku haukkuu Suomen Punaista Ristiä paskasakiksi?

Nämä tyypit ovat riidankylväjiä. Ei heillä ole maan kehittämiseksi mitään.

Jos joku juttu saa teidät vihaiseksi, kehottaisin miettimään tarkkaan miksi ja onko teitä vedätetty. Ja sitten lukemaan sen uudestaan kun pää on jäähtynyt.
 
Quixote kirjoitti:
Katsoin sitten sen Kajaanin mielenosoitusvideon.
Kenelläpä olisi käynyt mielessä pari vuotta sitten, että joku haukkuu Suomen Punaista Ristiä paskasakiksi?
Nämä tyypit ovat riidankylväjiä. Ei heillä ole maan kehittämiseksi mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

En olisi minäkään uskonut että Suomen Punainen Risti toimii noin. Järkytyshän se on ollut.

Ei koita sitä päivää että annan rahaa SPR:lle. Ennen annoin.
 
Punainen Ristikö ne maahantulijat tänne muka toi?
 
Quixote kirjoitti:
Punainen Ristikö ne maahantulijat tänne muka toi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei mutta Punainen Risti olisi voinut toimia viisaamminkin eikä öyhkätä viime syksynä ja aiheuttaa pahaa mieltä. Sen minä toki ymmärrän että he auttaisivat vaikka Hitleria tai Stalinia pulassa jos tilanne vaatii (mikä on tietysti oikein, kaikkia on autettava)

Minä en siis kritisoi sitä että SPR auttaa vaan kritisoin sitä miten he ovat toimineet ja toimivat edelleen. On parantamisen varaa ja eikös siitä Suomessa vieraillut Punaisen Ristin johtajakin maininnut? Hän neuvoi että pitäisi kuunnella paikallisia ihmisiä eikä kävellä yli
 
PekkaSavo kirjoitti:
Jossain Helsingin Poliisilaitoksen alueella noin voi varmaan käydäkin. Sen verran tuntuu olevan politisoitumassa. Suomea on alettu hallita pelolla:

"Ylikomisario Hannu Hirvosen mukaan aselain tulkinta on nykyisin tiukka ja kynnys aseluvan uudelleenharkintaan erittäin matala"

Mikä muu pitää suomalaisen metsästyksen harrastajan hiljaisena kuin välineiden menettämisen pelko ja kaiken päälle haukutaan rasistiksi ja putinistiksi? Jos on vain eri mieltä kuin vähemmistö. Minäkään en ole rasisti, fasisti, sadisti enkä putinisti. Mutta olen eri mieltä viimeisen vuoden aikana harjoitetusta maahantulopolitiikasta ja sen varjolla harrastetusta öyhkäämisestä. SPR hyvänä esimerkkinä. En pidä koko järjestöstä mutta autas armias jos sen sanoo ääneen.

Samoin voi mennä työpaikka vaikka osoittaisi mieltään miten rauhallisesti. Tuntuu olevan sen verran kahelia väkeä suurempien organisaatioiden HR / viestintä / media -osastoilla. Muutamat kaupungit ja lehtitalot hyvä esimerkki.

Nyt ollaan hajasijoittamassa turvapaikan saaneita. Ei saisi kuulemma kyseenalaistaa sitä miten hyvin ne on valittu vai onko sekaan eksynyt turvallisuusriskejä. Kaikki ovat kuulemma turvallisia pakolaisia (kun ne on käynyt läpi maahanmuuttoviraston asiantuntija jolla on oikea jäsenkirja). Näitä sitten jaellaan puolipaikolla ympäri Suomea maakunnallisten monikulttuurijohtajien toimesta. Jos avaa suunsa niin on juntti, änkyrä ja putinisti. Maahanmuuttovastainen rasisti. Persu. Huono ihminen me ei olla sun kanssa ja niin edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin toimii"oikeusvaltion" väkivaltakoneisto...:rolleyes:
 
PekkaSavo kirjoitti:
Ei mutta Punainen Risti olisi voinut toimia viisaamminkin eikä öyhkätä viime syksynä ja aiheuttaa pahaa mieltä. Sen minä toki ymmärrän että he auttaisivat vaikka Hitleria tai Stalinia pulassa jos tilanne vaatii (mikä on tietysti oikein, kaikkia on autettava)

Minä en siis kritisoi sitä että SPR auttaa vaan kritisoin sitä miten he ovat toimineet ja toimivat edelleen. On parantamisen varaa ja eikös siitä Suomessa vieraillut Punaisen Ristin johtajakin maininnut? Hän neuvoi että pitäisi kuunnella paikallisia ihmisiä eikä kävellä yli
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansainvälinen Punainen Risti ja Katolinen Kirkko auttoivat etsintälkuulutettuja natsirikollisia pakenemaan järjestämällä muun muassa vääriä matkustusasiakirjoja, asiasta on aika kiistattomat todisteet.
 
hansai kirjoitti:
Melko uskomatonta :eek: Otanmäen mielenosoituksessa kuultua..

Näin voi käydä..
http://yle.fi/uutiset/poliisi_nouti_aseet_voimalinjan_vastustajalta/5276110
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaha, mielenosoituksessa on päästy jo vuoden 2009 uutisiin.

Kauhajoen ampumistapaus oli syksyllä 2008, ja Saaren aselupaa käsitellyt komisario laitettiin syytteeseen virkarikoksesta. Oli varmaan aika herkkää, jos voimalinjamiehille tuli osoitettua vähän savolaista temperamenttia eikä kuulija ymmärtänyt omaa vastuutaan.

Periaatteessa tietysti joku voisi nähdä senkin mahdollisuuden, että nämä yhteiskuntaa nakertavat viharäyhääjät pitäisi todellakin kuurnia väkivaltavälineistä. Saari nimittäin jälkeensä jättämässään materiaalissa kertoi muun muassa halunneensa aina murhata mahdollisimman paljon ihmisiä. Niistä on käynyt ilmi myös hänen vihansa ja inhonsa yhteiskuntaa kohtaan sekä se, että mies on suunnitellut tekoaan omien sanojensa perusteella vuosia. Harmi, että tuolloin ei ollut pakolaisongelmaa. Olisi tuokin pässi voinut suunnata vihansa netissä joutavaan niin kuin MV-lehden keskusteluissa esiintyvät tekevät.

Tervepäinen haittamaahanmuuttokriittisyys ei todellakaan ole ongelma. Päinvastoin. Sehän osoittaa hyvää harkintakykyä ja realistista, tasapainoista mieltä. Liikutaan kuitenkin tunteikkaalla alueella. Siinä jos osaa pitää kokonaiskuvan sortumatta ylilyönteihin tai propagandaan, se on jo hyvä suoritus.
 
Quixote kirjoitti:
Katsoin sitten sen Kajaanin mielenosoitusvideon.

Kenelläpä olisi käynyt mielessä pari vuotta sitten, että joku haukkuu Suomen Punaista Ristiä paskasakiksi?

Nämä tyypit ovat riidankylväjiä. Ei heillä ole maan kehittämiseksi mitään.

Jos joku juttu saa teidät vihaiseksi, kehottaisin miettimään tarkkaan miksi ja onko teitä vedätetty. Ja sitten lukemaan sen uudestaan kun pää on jäähtynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin että taitavalla käyttäytymisella ja samalla asiallisella poliittisilla kannanotoilla varustettuna Junes voisi saada kohtuullisen kannatuksen taaksensa, nyt hän lähinnä rähisee eikä ole lainkaan taitava rakentamaan tulevaisuutta itselleen uskottavana poliitikkona.
Tiettyyn marginaaliin toki uppoaa mutta ei taida riittää.
Erikoista PS täydellinen haukkuminen, ikäänkuin asiaa olisi voinut demokratiassa juuri sen paremmin hoitaa.

Itselle tuli vasta tänään selväksi De witin Donbass kytkökset, ei jatkoon.
 
Mä olen tuon punaisenristin kohdala miettinyt lähinnä sitä, että Suomessa on lukemattomia kodittomia ihmisiä pärjäämässä kuka mitenkin. Maahanmuuttajille löytyi välittömästi lämmitettäviä teltoja joihin mahtuu aika monta asukasta. Näille kotimaisille kodittomille tuollaista ei ole edes harkittu! Miksei? Suomessa kuitekin ilmaiset yöpymispaikat ovat aika harvassa ja täyttyvät aika vauhdilla.

Sama ruuan kanssa. Maahanmuuttajille sitä järjestyy tuosta vain neljä ruokailu/päivä. Suomessa on vielä enemmän sellaisia ihmisiä kuin kodittomia joilla ei ole varaa edes siihen yhteenateriaan.

Vanhuksillakin olisi paremmat olot vankilassa kuin missään muualla. Saa tuoretta ruokaa muutaman kerran päivässä ja pääsee hoitajalle/lääkärille kun tulee tarvetta. Joku muu maksaa lääkkeet.
 
Oho kirjoitti:
Kansainvälinen Punainen Risti ja Katolinen Kirkko auttoivat etsintälkuulutettuja natsirikollisia pakenemaan järjestämällä muun muassa vääriä matkustusasiakirjoja, asiasta on aika kiistattomat todisteet.
Klikkaa laajentaaksesi...

He auttavat kaikkia ja se vaikka sallittakoon mutta kunhan eivät peittele turvallisuusriskejä ja ole omalla toiminnallaan turvallisuusriski

Kylläpä kai kaikki ymmärtävät sen että ei se ollut Punainen Risti joka tätä väkeä Suomeen ohjaili.
Suomella on merkittäviä houkuttelevuustekijöitä, oli löysät viranomaiset, sisäministeri ja lisäksi vielä kampanjoitiin joidenkin tahojen toimesta että "tervetuloa tänne mahtuu". Varmasti vaikutuksensa myös Suomen sijainnilla.

Olenko väärässä jos sanon että kun viime kesänä oli se niin sanottu "Immosen möläytys" ja sitä seuraavat unelmointitapahtumat, niin maahantuloa alettiin käyttää ikään kuin sisäpoliittisena aseena eri tahojen toimesta. En ihmettele jos tulijoita vielä houkuteltiin Suomeen päin erinäisten monikulttuurisuus / vasemmisto / anarkisti -järjestöjen toimesta tarkoituksena "antaa turpaan persuille". Voi olla että pelkästään sellaisen toiminnan tuloksena tänne kulkeutui muutamia tuhansia henkilöitä jotka eivät edes ole pakolaisia, 5-10% joukosta on tehtailtua masinoitua?

Joten se riidankylväminen, aloittiko sen facebookiin tehty postaus vaiko yleinen kurmuutus joka kohdistettiin niihin jotka olivat havainneet jo vuosia sitten sen mitä riskejä yltiöpäisellä monikulttuurisuudella on?

Tärkeintähän tästä on kerrata virheitä, oppia ja toimia niin että ääriliikkeille ei anneta sijaa. Niitä ääriliikkeitä on äärioikealla mutta on määrällisesti paljon enemmän äärivasemmalla sekä "äärimonikultturisteissa" joiden mielestä kaikki tämä kuuluu kaikille ja on rikkautta vaan
 
Raveni kirjoitti:
Mä olen tuon punaisenristin kohdala miettinyt lähinnä sitä, että Suomessa on lukemattomia kodittomia ihmisiä pärjäämässä kuka mitenkin. Maahanmuuttajille löytyi välittömästi lämmitettäviä teltoja joihin mahtuu aika monta asukasta. Näille kotimaisille kodittomille tuollaista ei ole edes harkittu! Miksei? Suomessa kuitekin ilmaiset yöpymispaikat ovat aika harvassa ja täyttyvät aika vauhdilla.

Sama ruuan kanssa. Maahanmuuttajille sitä järjestyy tuosta vain neljä ruokailu/päivä. Suomessa on vielä enemmän sellaisia ihmisiä kuin kodittomia joilla ei ole varaa edes siihen yhteenateriaan.

Vanhuksillakin olisi paremmat olot vankilassa kuin missään muualla. Saa tuoretta ruokaa muutaman kerran päivässä ja pääsee hoitajalle/lääkärille kun tulee tarvetta. Joku muu maksaa lääkkeet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän on ihan oikeita syitä. Pitkäaikaiskodittomat ovat usein mielenterveystapauksia. Alkoholi ja sen haitat ovat myös kuvassa. Yritä siinä sitten auttaa heitä. Väkisinkö heidät pitäisi raahata ruokittavaksi? Heiltä ei voi aina odottaa rationaalista tai suunnitelmallista käytöstä, tai kommunikointitaitoja. Selväjärkinen (tai edes selväpäinen) matu sentään yrittää tehdä auttamisensa helpoksi, ja avaa suun kun ruokaa tulee sitä kohti. Kodittomatkin pitäisi saavuttaa jotenkin mutta ne tuppaavat kulkemaan missä sattuvat. Tai mistä minä tietäisin mikä on kodittoman käytös. Ehkä heillä kullakin on joitain vakiohengailupaikkoja.

Suurilta osin ei siihen olekaan perusteluja miksi kotimaisia kodittomia ei asetettaisi etusijalle mutta syitä on jonkun verran silti. Tuskin SPR:kään täysin ohittaa kodittomia, vaan on perinteisesti tehnyt jotain kodittomien hyväksi. Mutta sitten itäraja tummui ihmisistä, ja annettiin varat käytettäväksi heihin, joten heihin ne varat sitten käytetään.

Suomessa on myös näitä ylpeyden myrkyttämiä tapauksia joille ei edes apu kelpaa. Ennemmin nälkäinen koditon kuin avun vastaanottaja, puhumattakaan sosiaalitukien hakemisesta. Toisaalta heilläkin kai voi olla alkoholiongelma, ja itsesuojeluvaisto estää rahan vastaanoton kun tietävät että se menisi heikkona hetkenä viinaan. :(
 
Beerfect kirjoitti:
Tähän on ihan oikeita syitä. Pitkäaikaiskodittomat ovat usein mielenterveystapauksia. Alkoholi ja sen haitat ovat myös kuvassa. Yritä siinä sitten auttaa heitä. Väkisinkö heidät pitäisi raahata ruokittavaksi? Heiltä ei voi aina odottaa rationaalista tai suunnitelmallista käytöstä, tai kommunikointitaitoja. Selväjärkinen (tai edes selväpäinen) matu sentään yrittää tehdä auttamisensa helpoksi, ja avaa suun kun ruokaa tulee sitä kohti. Kodittomatkin pitäisi saavuttaa jotenkin mutta ne tuppaavat kulkemaan missä sattuvat. Tai mistä minä tietäisin mikä on kodittoman käytös. Ehkä heillä kullakin on joitain vakiohengailupaikkoja.

Suurilta osin ei siihen olekaan perusteluja miksi kotimaisia kodittomia ei asetettaisi etusijalle mutta syitä on jonkun verran silti. Tuskin SPR:kään täysin ohittaa kodittomia, vaan on perinteisesti tehnyt jotain kodittomien hyväksi. Mutta sitten itäraja tummui ihmisistä, ja annettiin varat käytettäväksi heihin, joten heihin ne varat sitten käytetään.

Suomessa on myös näitä ylpeyden myrkyttämiä tapauksia joille ei edes apu kelpaa. Ennemmin nälkäinen koditon kuin avun vastaanottaja, puhumattakaan sosiaalitukien hakemisesta. Toisaalta heilläkin kai voi olla alkoholiongelma, ja itsesuojeluvaisto estää rahan vastaanoton kun tietävät että se menisi heikkona hetkenä viinaan. :(
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole tuossa samaa mieltä. SPR ei ole tehnyt lähellekään sitä mitä se voisi tehdä kodittomien hyväksi. Kyllä niille kodittomille lämmin yösija kelpaisi ja se lämmin sopparuoka. Tällä hetkellä ei vain näillä ruokkioilla ja majoittajilla resurssit riitä. Ei tilaa eikä rahaa. Päihdeongelmat ovat varmasti yksi suurin syy päätyä kodittomaksi ja toisaalta pysyä kodittomana. Toki se ei ole syy aina. Suomessa on paljon piilokodittomia ja henkilöitä jotka vain ovat ajautuneet vuokramarkkinoiden ulkopuolelle.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Samaa mietin minäkin. Joudun nimittäin maksamaan kuntosalin vuosikortista n. 300 euroa, eikä ole lähellekään noin hieno ja siisti paikka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän toista kun jenkki leffojen piha kuntosalit ;) Ymmärrä miksi muutoinkaan halutaan tuollaista palvelua tarjota. Toki sillä varmaan pyritään vähentämään turhautumista kun aikaa on muutoinkin paljon mutta voisihan sen muutoinkin käyttää, esimerkiksi miettimällä miksi ylipäätään siellä vankilassa on ja miten voisi elämäänsä muuttaa niin, ettei sinne enään joutuisi. Sama ruoka-annokset voisi pienentää siten, että se vastaisi lepokulutusta (sellissä makaamista).
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top