Suomen sisäinen turvallisuus

[Raveni]

Tuosta SPR:stä sen verran, että itse pyrin olemaan mahdollisimman vähän puulaakin kanssa tekemisissä. Vaikuttaa aika korruptoituneelta ja omaa etuaan ajavalta järjestöltä.

 

[Quixote]

Tuosta SPR:stä sen verran, että itse pyrin olemaan mahdollisimman vähän puulaakin kanssa tekemisissä. Vaikuttaa aika korruptoituneelta ja omaa etuaan ajavalta järjestöltä.

Jotain outoa meidän nykyisessä veripalvelusysteemissä on..

 

[miheikki]

Vuoden lusii ja vetää kunnon treeniä joka viikko. Sitten pääsee vapaaksi voimantunnossaan (testosteronitasot korkealla) , niin siinä on hyvä ottaa kuppia ja provoilla toimistotyöntekijöille.

 

[kimmo.j]

Tuosta SPR:stä sen verran, että itse pyrin olemaan mahdollisimman vähän puulaakin kanssa tekemisissä. Vaikuttaa aika korruptoituneelta ja omaa etuaan ajavalta järjestöltä.

Suuri Punainen Rahankerääjä on mielenkiintoinen organisaatio.
Periaatteet ja tavoitteet ovat yleviä, monesti työntekijöillä on myös samoilla periaattelilla liikenteessä, mutta...

Organisaatin byrokratia on massivinen ja rahastus on härskiä.
Esimerkkinä mainittakoon ensiapukoulutukset. Järjestö kouluttaa hoitajan rahalla, eli koulutus maksaa, eikä edes ole halpa. Säilyttääkseen sertifikaatin kouluttaja joutuu käymään määräväliajoin kertauskoulutuksen jonka tärkein anti on rahat pois.

Ensiapu koulutus laahasi vuosia menneisyydessä ja vasta viimeaikoina asia on kehittynyt.
Sama oman edun turvaaminen kulkee koko palkatun organisaation läpi. Jäsenet, siis vapaaehtoistyötä tekevät ovat usein pyyteettömiä tekemisessään.

Sillä että halutaan rahaa ja muita etuja itselleen ei tietenkään ole mitään pahaa. Itse hoidan ihmisiä rahasta ja teen sen täysin avoimesti, palkkani on omasta mielestäni liian pieni ja työkuorma liian suuri. Ihmisten auttamisen naamioiminen hyväntekeväisyydeksi en pidä sopivana, jos se ei sitä ole. Täytyy muistaa, että suomessa on lukuisia järjestöjä jotka auttavat ihmisiä hyvin pyyteettömästi. SPR ei sitä tee.

 

[Quixote]

Kritiikkiä Islamista:
https://www.facebook.com/PatCondell/

Järjenvastainen fundamentalismi on oikea ongelma. Olisi hyvä toteuttaa puolueeton maahantulijoiden asennetutkimus, jotta selviäisi miten laajalle se on levinnyt. Koulutus ehkäisee suurimman osan, mutta aina riittää illuusioihin uskovia höyrypäitä. Aina Tampereen yliopistoon asti.

 

[Fremen]

Vuoden lusii ja vetää kunnon treeniä joka viikko. Sitten pääsee vapaaksi voimantunnossaan (testosteronitasot korkealla) , niin siinä on hyvä ottaa kuppia ja provoilla toimistotyöntekijöille.

Vankilassa ei saa käsittääkseni sparrata. Joten tervetuloa vaan vapauteen varjonyrkkeilijät .

 

[s91]

Jos perheessä on alle kouluikäisiä lapsia niin on kunnioitettavampaa olla kotirouva kuin töissä. Riippumatta siitä onko kantis vai tunkis.

Kenen mielestä kunnioitettavampaa? Olen samaa mieltä, että jos mies on toimitusjohtaja, niin sitten vaimo on kotirouvana (todennäköisesti vielä lastenhoitajan kanssa), mutta jos nyt puhutaan tavallisesta kansasta ja etenkin sieltä tuloasteikon alapäästä (missä pakolaismiehet hyvin suurella todennäköisyydellä ovat), niin kotirouvana olo tarkoittaa sitä, että joko perhe elää todella tiukilla taloudellisesti tai sitten se hyväksikäyttää tukijärjestlmää (=kotirouva ei systeemin kannalta ole mikään kotirouva vaan "työtön työnhakija"). Kumpikaan ei ole erityisen kunnioitettava tila.

 

[Quixote]

Työtön työnhakija voi olla esim. TE -keskuksen järjestämällä kielikurssilla tai opiskelemassa ammattia. Se on ok, jos työttömyys on väliaikainen.

 

[s91]

Haha..!! Jep, punakapinan taltuttamisessa, Vapaussodassa, Aunuksen retkellä ja heimosodissa kuoli eniten suomalaisia miehiä, huh mikä yllätys. Hohhoijaa.

Ei vain itse sotatoimissa, vaan niiden ulkopuolellakin. Annoin linkin sinne sivulle, jossa kaikki surmat oli listattu ja sekä valtkoisten että punaisten terrorin kohteena olivat ennen kaikkea miehet. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö sama pätisi muuallakin maailmassa sisällissodissa. Ehkä pahin tapaus Euroopasta viimeisen 50:n vuoden aikana on Srebrenican joukkomurha, joka kohdistui 8000:en mieheen. Naiset, lapset ja vanhukset selvisivät hengissä.

Ja jos voisit lopettaa tuon 'maahanmuuttovastaiset' -bullshitin, faija on mamu ja itsekin olen ollut muissa maissa paskasena lähinnä mamuveronmaksajana yli 17 vuotta reilusta neljästäkympistä.
Kirjoitat hyvin esim. talousjutuista, niitä diggaan... tiedät mistä puhut, more or less. Mutta älä viitsi fiksuna kaverina vääristellä juuri tästä aiheesta aina suomenkieltä, se on vastenmielistä ja tölskiä.
Kiitos, Shalom.

Siis mikä on bullshittiä? Olen seurannut hommaforumia jo usean vuoden ajan. Siellä kirjotiusten sävy on ihan eri kuin yleisessä keskustelussa, ennen kaikkea se on selvästi enemmän maahanmuuttoa vastaan. Tätä porukkaa kutsun nimellä maahanmuuttovastainen. Siellä louskutetaan koko ajan joko vakavasti tai vähintäänkin sarkastisesti siitä, kuinka tulijat ovat nuoria miehiä. Ihan niin kuin kirjoitin. Jos se ei sinulle kelpaa, niin käytä jotain muuta. Sen mitä olen täällä nähnyt aiheesta kirjoittelua, niin hyvin pitkälti sama sävy vaikuttaisi olevan vallitsevana. Esim. se @hansai :n kirjoitus, johon vastasin, oli tyyliltään hyvin pitkälti sellainen, joka olisi hyvin mennyt hommaforumilla normaalilinjana.

En ymmärtänyt, miten tuo sinun historiasi tähän liittyi mitenkään. En maininnut sinua missään vaiheessa.

 

[Herman30]

En ole ikinä käynyt noin hienolla punttisalilla. Miten tuonne pääsee?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...angin-pahoinpitely-tallentui-videolle/6074270

Tappamalla jonkun, ilmeisesti?

 

[Fremen]

Ei vain itse sotatoimissa, vaan niiden ulkopuolellakin. Annoin linkin sinne sivulle, jossa kaikki surmat oli listattu ja sekä valtkoisten että punaisten terrorin kohteena olivat ennen kaikkea miehet. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö sama pätisi muuallakin maailmassa sisällissodissa. Ehkä pahin tapaus Euroopasta viimeisen 50:n vuoden aikana on Srebrenican joukkomurha, joka kohdistui 8000:en mieheen. Naiset, lapset ja vanhukset selvisivät hengissä.



Siis mikä on bullshittiä? Olen seurannut hommaforumia jo usean vuoden ajan. Siellä kirjotiusten sävy on ihan eri kuin yleisessä keskustelussa, ennen kaikkea se on selvästi enemmän maahanmuuttoa vastaan. Tätä porukkaa kutsun nimellä maahanmuuttovastainen. Siellä louskutetaan koko ajan joko vakavasti tai vähintäänkin sarkastisesti siitä, kuinka tulijat ovat nuoria miehiä. Ihan niin kuin kirjoitin. Jos se ei sinulle kelpaa, niin käytä jotain muuta. Sen mitä olen täällä nähnyt aiheesta kirjoittelua, niin hyvin pitkälti sama sävy vaikuttaisi olevan vallitsevana. Esim. se @hansai :n kirjoitus, johon vastasin, oli tyyliltään hyvin pitkälti sellainen, joka olisi hyvin mennyt hommaforumilla normaalilinjana.

En ymmärtänyt, miten tuo sinun historiasi tähän liittyi mitenkään. En maininnut sinua missään vaiheessa.

Pahoittelut, en seuraa Hommafoorumia, ymmärsin ilmeisesti väärin että viittasit keskusteluun jota me kaikki käymme tällä foorumilla tässä ketjussa... sorry, pitkä viikko.
Mutta hyviä kirjoituksia teikäläiseltä muuten tällä viikolla, sen osalta vallinnee jonkinlainen konsensus. Mukavaa viikonloppua.

 

[hansai]

Siis mikä on bullshittiä? Olen seurannut hommaforumia jo usean vuoden ajan. Siellä kirjotiusten sävy on ihan eri kuin yleisessä keskustelussa, ennen kaikkea se on selvästi enemmän maahanmuuttoa vastaan. Tätä porukkaa kutsun nimellä maahanmuuttovastainen. Siellä louskutetaan koko ajan joko vakavasti tai vähintäänkin sarkastisesti siitä, kuinka tulijat ovat nuoria miehiä. Ihan niin kuin kirjoitin. Jos se ei sinulle kelpaa, niin käytä jotain muuta. Sen mitä olen täällä nähnyt aiheesta kirjoittelua, niin hyvin pitkälti sama sävy vaikuttaisi olevan vallitsevana. Esim. se @hansai :n kirjoitus, johon vastasin, oli tyyliltään hyvin pitkälti sellainen, joka olisi hyvin mennyt hommaforumilla normaalilinjana.

Tämä on bullshittiä. Olen myös seurannut Hommaa reilun vuoden siltä osin mitä sieltä näkee ilman rekisteröintiä ja se on mielestäni melkoisen tiukasti moderoitu foorumi. Satunnaista öyhötystä ja sarkasmia näkyy, mutta siellä sallitaan keskusteluun myös vastakkainen näkemys.
Jos katsotaan esim. Rasmus Ry:n avointa facebookia, niin siellä meno on eläimellistä, jopa samanmieliset saavat riitaa aikaiseksi, jos ei ole tarpeeksi suvaitsevainen. Rasmuksessa ei vastakkaiset näkemykset elä.

Ei yleisessä keskustelussa ole keskustelua haittamaahanmuutosta. On täysin absurdia puhua maahanmuuttovastaisuudesta kun kyse on haittamaahanmuuttovastaisuudesta.
Yleisessä keskustelussa ei voi keskustella asioiden oikeilla nimillä ilman, että on välittömästi rasisti, natsi, autisti, islamofobi, ryssän kätyri yms.

 

[hansai]

Turvallisuuden tunne ei ole vain tilastoja

Olikos se kuitenkin niinkin, että on poliisin omantunnon asia milloin kirjataan turvapaikanhakija-koodi ilmoitukseen?

Turvapaikanhakijoihin liittyvät hälytystehtävät romahtivat – "Tämä ei ole edes tilastollisesti merkittävää"

Vielä tammikuussa Suomen poliisi sai 2 129 turvapaikanhakijoihin liittyvää hälytystehtävää. Elokuussa määrä oli 622, mikä on puoli prosenttia kaikista hälytystehtävistä. Kiireellisempien turvapaikanhakijoihin liittyvien tehtävien osuus on prosentin kymmenesosa.

Turvapaikanhakijailmiö työllistää tilastojen valossa poliisia huomattavasti aiempaa vähemmän. Tavalla tai toisella turvapaikanhakijoihin liittyviä tehtäviä oli elokuussa koko maassa 622. Se on 0,51 prosenttia poliisin kuukauden aikana saamasta 120 031 hälytystehtävästä.

Kiireellisiä, eli esimerkiksi pahoinpitelyyn tai omaisuusrikokseen liittyviä hälytystehtäviä, oli elokuussa 141. Siis 0,11 prosenttia kaikista hälytystehtävistä.

– Tämä ei ole edes tilastollisesti merkittävää, kommentoi poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolainen.

Hälytystehtävien määrä on laskenut nopeasti. Tammikuussa, jolloin poliisilla oli turvapaikanhakijoiden kanssa kiireisintä, turvapaikanhakijoihin liittyviä hälytystehtäviä oli 2 129. Se oli 2,27 prosenttia kaikista kuukauden aikana tulleista 93 754 hälytystehtävästä.

Hälytystehtävistä ei voida erikseen päätellä, kuinka suuren osan hälytyksistä on poikinut turvapaikanhakijan käytös, ja milloin kantasuomalaisen toiminta. Esimerkiksi vastaanottokeskuksessa humalassa häiriköivä kantasuomalainen lukeutuu samaan tilastoon.

Turvapaikanhakijoiden määrä on luonnollisesti myös laskenut viime vuodesta, sillä suuri osa viime vuonna Suomeen tulleista yli 32 000 turvapaikanhakijasta on palannut kotimaihinsa. Toisaalta elokuun loppuun mennessä Suomeen oli tullut 4 159 turvapaikanhakijaa lisää.

Poliisia työllistävät tappelut, näpistykset ja humalainen mökellys

Poliisin turvapaikanhakijoihin liittyvien "keikkojen" laatu on pysynyt ennallaan.

– On henkilöhäiriöitä eli (vastaanottokeskuksen) henkilökunta kokee jonkun päihtyneenä olevan häiritsevänä, ja poliisi sitten poistaa. Sitten on pahoinpitelyitä, turvapaikanhakijoiden välisiä jännitteitä. Sen jälkeen yleisin on näpistystyyppinen rikos, sanoo poliisitarkastaja Savolainen.

Joukkotappelu-nimikkeellä tehtyjä hälytystehtäviä on viime vuoden marraskuun ja 14.9.2016 välillä tehty 16. Niissä on voinut olla osallisena 2 tai 20 henkilöä, suomalaisia tai turvapaikanhakijoita.

Vaikka hälytystehtävien määrä onkin laskenut, vastaanottokeskuksiin tehdyt keikat voivat olla työläitä. Tätä selittää osin turvapaikanhakijoiden epäluottamus virkavaltaan.

– Kun kotimaassa poliisi sanoo, että "otetaan poika mukaan", se voi tarkoittaa, ettei poikaa enää nähdä. Siksi nämä työllistää, asioiden selvittelyssä on lukuisia ihmisiä mukana.

Ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateron vihjailemasta vaarallisesta järjestäymisestä ei ole tilastojen valossa saatu merkkejä. Samaa sanovat Ylen haastattelemat vastaanottokeskusten johtohenkilöt.

Savolainen kuitenkin muistuttaa, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden määrän kasvu voi muuttaa tilannetta nopeastikin, kun irakilaisia ei toistaiseksi voida väkisinkään Suomesta poistaa.

– Kun kielteisiä päätöksiä tulee, levottomuus voi kasvaa.

Eero Mäntymaa
Twitter: @eeromantymaa
Yle

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanha..._ole_edes_tilastollisesti_merkittavaa/9168783

 

[Deleted member 1381]

Väheneehän ne, kun turvapaikanhakijat vähenee. Lukuja ei artikkelissa mainita, ainoastaan epämääräinen "suuri osa". Entä kuinka paljon tehtäviä aiheuttaa turvapaikan saaneet tai hylätyn saaneet?

 

[s91]

Tämä on bullshittiä. Olen myös seurannut Hommaa reilun vuoden siltä osin mitä sieltä näkee ilman rekisteröintiä ja se on mielestäni melkoisen tiukasti moderoitu foorumi. Satunnaista öyhötystä ja sarkasmia näkyy, mutta siellä sallitaan keskusteluun myös vastakkainen näkemys.
Jos katsotaan esim. Rasmus Ry:n avointa facebookia, niin siellä meno on eläimellistä, jopa samanmieliset saavat riitaa aikaiseksi, jos ei ole tarpeeksi suvaitsevainen. Rasmuksessa ei vastakkaiset näkemykset elä.

En tiedä, mikä on Rasmus ry., mutta tuskin edustaa mitään valtavirtaa.

Ei yleisessä keskustelussa ole keskustelua haittamaahanmuutosta. On täysin absurdia puhua maahanmuuttovastaisuudesta kun kyse on haittamaahanmuuttovastaisuudesta.
Yleisessä keskustelussa ei voi keskustella asioiden oikeilla nimillä ilman, että on välittömästi rasisti, natsi, autisti, islamofobi, ryssän kätyri yms.

No, saivartele sanoista nyt. Minulle on ihan sama, mitä sanaa tässä käytät. Minä puhun keskustelun sävystä.

Tuo uhriutuminen, johon nyt viittaat, on toki yksi piirre, mihin myös hommaforumilla jatkuvasti törmää. Joku on jossain (varmaan juuri jossain Rasmus ry.:ssä) sanonut sanan "rasisti" ja sitten ollaan niin uhria kuin olla ja voi, eikä "yleisessä keskustelussa voi keskustella asioiden oikeilla nimillä". Mitä ovat oikeat nimet? Hommaforumilla esim. törmää jatkuvasti esim. seuraaviin:"rikastaja", "sandaalinläpsyttelijä", "geelitukka", "maahantunkeutuja" jne. Ovatko nämä "oikeita nimiä", joilla haittamaahanmuutosta pitäisi puhua, vai olisiko mitenkään, että ne sisältävät suoraan halventavan alavireen suunnattuna tiettyihin ihmisryhmiin, minkä jälkeen on tietenkin selvää, ettei kukaan lue riviäkään pidemmälle ja ne mahdollisesti seuraavat järkevätkin argumentit jäävät täysin pimentoon?

 

[aj77]

En tiedä, mikä on Rasmus ry., mutta tuskin edustaa mitään valtavirtaa.



No, saivartele sanoista nyt. Minulle on ihan sama, mitä sanaa tässä käytät. Minä puhun keskustelun sävystä.

Tuo uhriutuminen, johon nyt viittaat, on toki yksi piirre, mihin myös hommaforumilla jatkuvasti törmää. Joku on jossain (varmaan juuri jossain Rasmus ry.:ssä) sanonut sanan "rasisti" ja sitten ollaan niin uhria kuin olla ja voi, eikä "yleisessä keskustelussa voi keskustella asioiden oikeilla nimillä". Mitä ovat oikeat nimet? Hommaforumilla esim. törmää jatkuvasti esim. seuraaviin:"rikastaja", "sandaalinläpsyttelijä", "geelitukka", "maahantunkeutuja" jne. Ovatko nämä "oikeita nimiä", joilla haittamaahanmuutosta pitäisi puhua, vai olisiko mitenkään, että ne sisältävät suoraan halventavan alavireen suunnattuna tiettyihin ihmisryhmiin, minkä jälkeen on tietenkin selvää, ettei kukaan lue riviäkään pidemmälle ja ne mahdollisesti seuraavat järkevätkin argumentit jäävät täysin pimentoon?

Heti tutustustumaan Rasums Ry:n toimintaa jos et tiedä. Se edustaa roskan terävintä kärkeä. Aivan kuten Odinit toista päätä.

 

[hansai]

En tiedä, mikä on Rasmus ry., mutta tuskin edustaa mitään valtavirtaa.



No, saivartele sanoista nyt. Minulle on ihan sama, mitä sanaa tässä käytät. Minä puhun keskustelun sävystä.

Tuo uhriutuminen, johon nyt viittaat, on toki yksi piirre, mihin myös hommaforumilla jatkuvasti törmää. Joku on jossain (varmaan juuri jossain Rasmus ry.:ssä) sanonut sanan "rasisti" ja sitten ollaan niin uhria kuin olla ja voi, eikä "yleisessä keskustelussa voi keskustella asioiden oikeilla nimillä". Mitä ovat oikeat nimet? Hommaforumilla esim. törmää jatkuvasti esim. seuraaviin:"rikastaja", "sandaalinläpsyttelijä", "geelitukka", "maahantunkeutuja" jne. Ovatko nämä "oikeita nimiä", joilla haittamaahanmuutosta pitäisi puhua, vai olisiko mitenkään, että ne sisältävät suoraan halventavan alavireen suunnattuna tiettyihin ihmisryhmiin, minkä jälkeen on tietenkin selvää, ettei kukaan lue riviäkään pidemmälle ja ne mahdollisesti seuraavat järkevätkin argumentit jäävät täysin pimentoon?

Miten olet voinut ohittaa Rasmuksen, kun olet hommaa seurannut vai tuliko Pinokkio-ilmiö

"Alavire" tulee tilastoista...ja "sattumuksista" joita ei aikaisemmin ollut.

Käy hakemassa asennetta..
https://m.facebook.com/groups/114311111913455/?view=group

 

[hansai]

Turvallisuuden tunne ei ole vain tilastoja

Olikos se kuitenkin niinkin, että on poliisin omantunnon asia milloin kirjataan turvapaikanhakija-koodi ilmoitukseen?



http://yle.fi/uutiset/turvapaikanha..._ole_edes_tilastollisesti_merkittavaa/9168783

Puna-Eero ei lukenut tutkimuksia ja heittää oletuksia..

Yllättäen ulkomaalaistaustaiset kuitenkin luottavat suomalaiseen terveyden- ja sosiaalihuoltoon, oikeuslaitokseen ja poliisiin huomattavasti yleisemmin kuin kantasuomalaiset.

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/127023/URN_ISBN_978-952-302-535-6.pdf?sequence=2

 

[s91]

Heti tutustustumaan Rasums Ry:n toimintaa jos et tiedä. Se edustaa roskan terävintä kärkeä. Aivan kuten Odinit toista päätä.

Ja tarkalleen mitä oppisin siinä, jos sinne menisin? Enpä usko sen kirjoittajaporukalla ja mp-netin kirjoituksilla olevan juuri yhteistä pintaa, kun taas hommaforumin ja joidenkin mp-netin kirjoittajien tekstit menevät hyvinkin yksiin. Odineista en tiedä mitään.

 

[s91]

Miten olet voinut ohittaa Rasmuksen, kun olet hommaa seurannut vai tuliko Pinokkio-ilmiö

En ymmärrä, miksi minun pitäisi seurata Rasmusta, jos seuraan hommaforumia. Voitko hieman valaista asiaa?

"Alavire" tulee tilastoista...ja "sattumuksista" joita ei aikaisemmin ollut.

Ei kokonaisista ryhmistä käytetyt halventavat nimitykset selity tilastoilla.

Käy hakemassa asennetta..
https://m.facebook.com/groups/114311111913455/?view=group

Miksi kävisin?