Suomen sisäinen turvallisuus

Tuon porukan tarrojen liimaaminen herätti heti inhoa omasta mielestä, kun ajavat venäjän propagandasoppaa kurkusta alas minkä kerkeävät. Ei kovin täysillä käy nämä sekopäät. Muistaakseen sieltä lähti kävelemään jotain porukkaa, joka oli vaan huolissaan nykyisestä suvaitsevasta ilmapiiristä, mutta huomasi siinä sivussa ihan muiden tekijöiden ajavan omia agendojaan. Eikö nämä raukkapaskat myös käyneet puukolla jonkun kimppuun jossai kirjatapahtumassa?

Käsittääkseni kyseinen Jyväskylän kirjatapahtuma oli perinteinen nujakka näiden ja paikalle 'sattumalta' eksyneen vastaleirin eli ns. antifasistien porukan kanssa. Media kyllä onnistui mainostamaan sitä 'hyökkäyksenä', mutta enemmän kuulosti että molemmat osapuolet olivat hakemassa ikävyyksiä. Yleensä se tuntuu olevan, että kun jotain tapahtuu niin paikalla on nämä kaksi nimenomaista pelleporukkaa napit vastakkain ja yllättäen menee käsirysyksi.

En tiedä miten suunniteltua tuo on SVL:n puolelta, mutta yleensä tuntuu että kun ovat jotain flyereitä jakamassa, niin siinä on useampi tunti että porukka menee ohi ja saavat huudella reipastakin vittuilua ja natsittelua ilman että mitään tapahtuu. Sitten lopulta joku yksittäinen saa turpaansa. Voi olla että koettavat tahallaan provosoida ihmisiä siten, että voivat sanoa toimineensa 'itsepuolustukseksi' siinä kun joku sopiva jantteri vihdoin tulee iholle keuhkoamaan riittävän aggressiivisena. Ja nämä kaverit siis näyttävät keräävän luokseen porukkaa joka kirjaimellisesti tulee naaman eteen huutamaan ja jopa sylkee päin näköä, eli melko varmasti sopiva itsepuolustuksen kohde aina löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän toki ettei kesken tutkintaa kertoa enempää, mutta jotenkin vähättelevä on poliisin suhtautuminen asiaan omasta mielestäni.

Tarkoitatko tämän "yksittäistapauksen" kohdalla, että poliisi vähättelee kun ei heti nimennyt Olli Immosta syylliseksi?

Tätä poliisin "vähättelevää" löydät riittämiin Rasmuksesta, ole hyvä :eek:
 
On hienoa olla antifasistinen sankari.

Ei kannata kuitenkaan ahdistella muita, jos ei osaa tapella.

Sitä saa mitä tilaa.

No on se v***u jos mielipidettään ei saa sanoa. Täysin asiaton kommentti sinulta. Mutta et taida edes osata hävetä...
 
Ennen kuin tämä keskustelu menee kokonaan raiteilta niin sanon yhden asian.

Sekä noi kuulapäät että kaikenmaailman antifantit sekä kiakkovieraat hakee vain tekosyitä väkivaltaan ja muuhun perseilyyn.

Sanon suoraan, että niiden kanssa ei kannata ryhtyä mihinkään väittelyyn tai edes alentua samalle tasolle.

Poliisi on tässä maassa sitä varten, että se kerää paskan pois kadulta ja mitä enemmän noiden kanssa kähinöi niin sitä enemmän ne innostuu omassa fantasiamaailmassa.

Kannattaa nyt ihan oikeasti miettiä, että siellä kuoli ihminen. Yksi pieni maailma lopetti olemassolonsa ja sitä ei saa takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitatko tämän "yksittäistapauksen" kohdalla, että poliisi vähättelee kun ei heti nimennyt Olli Immosta syylliseksi?

Tätä poliisin "vähättelevää" löydät riittämiin Rasmuksesta, ole hyvä :eek:

Mielestäni poliisi vähättelee samalla tavoin vastaanottokeskuksiin liittyviä ongelmia, tätä et varmaan löydä Rasmuksesta??
 
Ymmärrän toki ettei kesken tutkintaa kertoa enempää, mutta jotenkin vähättelevä on poliisin suhtautuminen asiaan omasta mielestäni.

Ei siinä sen kummempaa, mutta poliisin näkökulmasta tämä on aika samaa sarjaa kuin keskimääräinen lauantai-illan kännipahoinpitely. Tulee keuhkoamista ja menee nyrkkitappeluksi, niin kuin noin 12 miljoonaa kertaa ennenkin. Tässä toki joku kuoli vammoihinsa lyötyään päänsä, mutta sekään ei ole mitenkään ennenkuulumatonta. Helsingin poliisillakin on keskimääräisen viikonlopun jäljiltä pinossa jotain 100 samanlaista pahoinpitelyä ja 1-2 kuolonuhria.

Joku SVL ja sen ehkä 50 aktiivia halki Suomen on melko mitätön juttu poliisin rikollisjengikartalla, kun ovat saaneet aikaan lähinnä saman verran pahoinpitelycaseja kuin Pihtiputaan Pappatunturit MC pikkujouluissansa. Media tykkää tietenkin kun on uusi seksikäs lööppiaihe mitä huudella, mutta ei se lehtien otsikoissa pyöriminen tarkoita että näillä uusnatseilla olisi painoarvoa paskaakaan.
 
On hienoa olla antifasistinen sankari.

Ei kannata kuitenkaan ahdistella muita, jos ei osaa tapella.

Sitä saa mitä tilaa.
Näissä Vasemmisto -oikeisto keisseissä on aina kaksi osapuolta. Kyllä siellä on menty ihan iholle asti molemmin puolin.

Ei kai tässä nyt kuitenkaan mitään vapaata metsästysoikeutta olla jakamassa? Meinaan sellaisen käsityksen minä saan tuosta kommentista. Pientä takapotkun vaaraa kaikin puolin.

Ei antifan kavereille kannata tuollaisia juttuja antaa tarjottimella.

Henki lähti yhdeltä. Se on yksi liikaa, vaikka kuinka vastakkainasettelua haetaan.
 
Pitäisi muistaa kun menee pahiksille aukomaan että siinä voi käydä huonosti. Nyt saivat suvakit marttyyrin ja tähän voidaan vedota vastaisuudessa kun maahanmuuttaja tai anarkisti tappaa.
 
Luultavasti siinä on käynyt niin että uhri saanut nyrkiniskun, kaatunut maahan lyöden päänsä ja saanut kohtalokkaan vamman.

Noita tapauksia ei tarvita mielenosoituksien yhteydessä enää yhtään. Mutta kuka avasi matolaatikon?
Osoittelisin edelleen Petteri Orpoa ja Päivi Nergiä. Toinen oli välinpitämätön ja toinen ylimielinen mahtikäskyineen.

Selailin tuossa n. viimeisten 24h aikana erinäisiä foorumeita ja palstoja. Muutos verrattuna 2v taaksepäin on järkyttävä. Hallitsemattoman maahantulon seuraukset ovat pilaamassa tämän maan. Sellaista suoltamista puolin ja toisin. Ei ollut aivan onnistunein sisäministeri eikä oikea henkilö maahantuloviraston johdossa. Ei ole onnistunut media vaan pahentanut tilannetta. Eivät tule onnistumaan viranomaisetkaan jos jatkavat samalla linjalla.

Jotenkin ongelmien juurisyy olisi pitänyt estää, olisi pitänyt saada 50 traktoria peräkärreineen Tornion sillalle tai mieluummin Ruotsin puolelle ja katsoa mitä siitä seuraa.

Silti, Suomi kyllä oikenee tästä koska Venäjä vielä laittaa meidät aggressioillaan yhtenäiseksi joukoksi mutta pelolla odotan sitä miten käy Saksan ja Ruotsin.

Piti vielä lisätä tuosta Orposta (lainaus tämänpäiväisestä lehdestä):
"Hän muistutti, ettei laki anna Suomessa sellaista mahdollisuutta, että turvapaikanhakijoita ei päästetä rajan yli. Ruotsi ja Tanska ottivat viime vuonna käyttöön sisärajatarkastukset. Orpon mukaan niin kävi painostuksen seurauksena. Orpon mukaan Suomella on mahdollisuus ottaa käyttöön sisärajatarkastukset, mutta tarkastuksilla ei olisi merkitystä, koska Suomi on turvapaikanhakijoiden viimeinen kohde Euroopassa. Orpon mukaan EU:n on pysyttävänä yhtenäisenä ja pitää kiinni arvoistaan pakolaispolitiikassaan. Itä-Euroopan kehitys on Orposta huolestuttavaa"

Huolestuttavaa? Ja ketkä Orpon mukaan "painostivat" Tanskaa ja Ruotsia?

Jos Suomen kehityksen tulos on tätä:
”Sanoin poliisille, että nähdään vankilassa”
niin eikö tuossa ole enemmänkin aihetta huolestumiseen, Petteri Orpo?
 
Viimeksi muokattu:
Yksi peruuttamaton raja on nyt vihamielisyyksissä ylitetty.

Saa nähdä lähteekö väkivalta lapasesta ja miten pitkälle asioissa mennään.

Ikävä kyllä näissä jutuissa sivullisetkin voi joutua helposti kärsimään. Siinä vaiheessa kun mies on hakattu kuoliaaksi skininä, ei paljon lohduta että oikeasti nuorimies oli sissikoulutusta saava varusmies joka oli lomalla.
 
Nyt Natsit mokasivat. Saattaa alkaa asiallinen mediashow. Ehkä koko Natsiliikkeen olemassaolo vaarantuu.
Aletaankohan taas puhumaan kaikenlaisten ryhmien kieltämisestä.
 
Nyt Natsit mokasivat. Saattaa alkaa asiallinen mediashow. Ehkä koko Natsiliikkeen olemassaolo vaarantuu.
Aletaankohan taas puhumaan kaikenlaisten ryhmien kieltämisestä.

Suomen mediassa asiallinen käsittely, salli mun nauraa.. :D

Kyseinen liike saisi upota vaikka suohon, mutta kun mukaan vedetään mediassa kaikki "Meillä on Unelma"-genren kanssa erimieltä olevatkin :confused:
 
Jätetään ad hominemit. Aivopaine voi nousta myöhemminkin verenvuodon seurauksena, vaikka ensin näyttää siltä, että toipuu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3361700/

Kun syy-yhteys todetaan oikeudessa, se voi käyttää poliittista motiivia koventamisperusteena (vrt. Masinol-juttu). Voihan myös todeta, ettei johtunut siitä. Lääkärien lausunto on ratkaiseva. Kuolemansyyn tutkinta on nyt oleellinen. Nämä nyt enää tekijän oikeusturvan kannalta oleellisia. Kuollut on kuollut eikä häntä takaisin saa.

Varmasti paine fasistisia järjestöjä ja hallitusta kohti kasvaa.
 
Back
Top