Suomen sisäinen turvallisuus

fulcrum kirjoitti:
Rauhansopimuksen pykälillä ei taida olla enää paljon painoarvoa etenkin kun toinen solmijavaltio on lakannut olemassa. Eihän Finnair voisi ostaa Airbussejakaan jos rauhansopimuksen pykälistä pidettäisiin kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksista (pl. ydinaseet) Suomi sanoutui ilmoitusluonteisesti irti 1990 tai 1991 Saksan yhdistyttyä. En ole kuullut, että muita kohtia olisi mitätöity, onhan siellä esim. valtion rajat määritetty, enkä ole kuullut ainakaan näitä kyseenalaistettavan.

Pekka Siitoimen uusnatsi-järjestö lakkautettiin 1970- tai 1980-luvulla tähän sopimukseen vedoten, niin miksi ei nyt toimittaisi valikoiden samalla tavalla?
 
ajs178 kirjoitti:
Rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksista (pl. ydinaseet) Suomi sanoutui ilmoitusluonteisesti irti 1990 tai 1991 Saksan yhdistyttyä. En ole kuullut, että muita kohtia olisi mitätöity, onhan siellä esim. valtion rajat määritetty, enkä ole kuullut ainakaan näitä kyseenalaistettavan.

Pekka Siitoimen uusnatsi-järjestö lakkautettiin 1970- tai 1980-luvulla tähän sopimukseen vedoten, niin miksi ei nyt toimittaisi valikoiden samalla tavalla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä ei kannata kaivaa itse esille. Tulee vaatimuksia että sitä on noudatettava muiltakin osilta.
 
TBman kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264439.html
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) julkistamat Finavia-tekstiviestit näyttävät tulleen yksityisestä numerosta, uutisoi Yle.

Saikohan edes "pyyhkeitä" tietoturvapäälliköiltä??? Tai jos sai, ymmärsiköhän edes mitä tuli tehtyä, tuskin.... :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on nuo cyber uhat vähän vaikeita monelle tänäpäivänä. Clintonillakin pieni kämmi omien sähköpostiensa kanssa. Yhtään yllättäyisi jos Suomessa ministeri(t) käyttäisivät esim. Gmailia.
 
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hs_natsitunnukset-55358
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen haluaa Helsingin Sanomien haastattelussa, että äärijärjestöjen tunnusten käyttö kiellettäisiin lailla.

Jälleen lainsäätäjällä herkkupaikka, MIKÄ ON ÄÄRIJÄRJESTÖ? SPR, SUPO, RASMUS, RKP????
kuka sanoo mikä on äärijärjestö? Entä mikä on kriteeri jolla määritellään äärimmäisyys???? :)
MAHTAVAA LAIN muodostumisen ehdottelua.

Polllliiisi kouluun on näköjään päässyt voimalla ennenkin :)
 
Symbolien kieltäminen tuskin kuitenkaan poistaa ongelmaa. Parempi vaihtoehto olisi tutkia mistä ja minkä takia ääriliikkeitä syntyy ja puuttua siihen maaperään sekä syihin. Kun järjestöltä lähtee tuki alta niin se kuivuu muutoinkin kasaan. On se sitten vasemmalta tai oikealta. Tuollainen kielletään tämä ja kielletään tuo niin johtaa vain vastavoiman syntymiseen tai vahvistumiseen. On ihmisiä jotka ajattelevat, että tuossa onkin jotain koska se koetaan uhaksi.

Sama se on tämän maahanmuutto jutun kanssa toinen puoli haluaa tänne kaikki jotka rajan yli vain pääsee, suurimmat humanistit jopa toivovat kuljetuksia ei suomesta pois vaan suomeen päin.

Monilla "ongelma" on tunteella ajattelu jolloin järki jää sivuun. Samalla uskotaan ehdoitta se mitä se maahantulija syöttää. Ei ajatella, että sillä maahantulijalla on myös agenda johon ei kuulu kielteisen turvapaikan saaminen.

Toinen puoli taas ei halua tänne ketään. Sekään ei ole toimiva vaihtoehto eikä tätä päivää. Suomen väkiluku on laskusuunnassa ja jos meinataan pitää tämä maa toiminnassa ja pyörimässä vielä tulevaisuudessa niin joko suomalaisten on alettava lisääntymään tai väkeä on saatava ulkoa päin. Onhan se geenipoolinkin puolesta hyvä toisaalta, että pientä sekoitusta tulee.

Ongelma on vain siinä, että suomi houkuttelee tällä hetkellä vääränlaista porukkaa ja väärin perustein. Tänne houkutellaan henkilöitä jotka eivät viitsi kotimaataan rakentaa tai puolustaa ja houkutuksena on vieläpä ilmainen koulutus ja sosiaalituet. Samalla toitotetaan monikulttuurisuuden puolesta jota ei ole missään saatu toimimaan eikä saadakkaan. Maassa voi olla vain yksi kulttuuri joka toki voi ilmentään useaa kulttuuria, toisin sanoen kulttuurit ovat sulautuneet yhdeksi. Tämä on se missä suomalaisilla on se valinnan paikka. Millainen suomi ja kulttuuri halutaan, suomeen 2050 luvulle tultaessa? vaihtoehto ei ole, että jokainen tehköön niin kuin parhaaksi näkevät koska se tarkoittaa enemmin tai myöhemmin eri kulttuurien normien yhteen hiomista väkivallalla. Valtiolla on iso vastuu kertoessaan maahantulijoille miten suomessa ollaan ja käyttäydytään, millainen suomalainen yhteiskunta on ja miten maahantulijan TULEE siihen sopeutua. Se ei tarkoita erityisvapauksia tai erityisjärjestelyjä. Jos suomalainen nainen ja mies pystyy uimaan samassa altaassa muslimin kanssa samaan aikaan niin tähän tulee myös muslimin kyetä. Ei siis omia vuoroja. Näin yhtenä esimerkkinä.
 
Viimeksi muokattu:
J0h1F kirjoitti:
Toisaalta lääketieteellisessä merkityksessä se ei ole, sillä se on saattanut jopa lopullisesti aiheuttaa uhrin kuoleman.
Jos uhri on ollut hoidettavana esim. mahdollisten aivovammojen varalta (varjoainekuvaukset, mahdolliset verenhyytymien liuotukset), niin esimerkiksi alkoholi tai kiihdyttävät huumausaineet saattaisivat aiheuttaa aivoverenvuodon heti hoidon jälkeen käytettynä.

No, tämän tutkiminen on poliisin asia, ja lopputuloksen näemme sitten, kun esitutkinta valmistuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lääketieteellisti moni muukin tekijä heikentää ruumin kykyä kestää väkivaltaa: vanhuus, ylipaino, raskaus jne. Voisiko esim. vastaavassa tapauksessa todeta, että koska uhri oli vanha niin hän kuolikin itse asiassa vanhuuden heikentämänä?
 
TBman kirjoitti:
Jälleen lainsäätäjällä herkkupaikka, MIKÄ ON ÄÄRIJÄRJESTÖ? SPR, SUPO, RASMUS, RKP????
kuka sanoo mikä on äärijärjestö? Entä mikä on kriteeri jolla määritellään äärimmäisyys???? :)
MAHTAVAA LAIN muodostumisen ehdottelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kunhan se hoitaisivat ensiksi laittomat maahantulijat ulos, ne jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa.
Ettei annettaisi äärijärjestöille tilaa. Vai sekö se olikin viime syksyn maahantulon tarkoitus? Saadaan heräteltyä äärilaidat? On varmasti unelma joillekin piireille.

Kun on onnistuttu tärkeimmässä tavoitteessa niin sitten voitaisiin tosiaan harkita kielletäänkö:
- hakaristi lentokoneesta
- ristit kirkkojen katoilta
- risti SPR:n tunnuksesta
- puolikuut islamisteilta
- sirppi ja vasara
- vihreät liput
- punaiset liput
- mustat liput
- sinimustat villapaidat
- varmuuden vuoksi jussipaidatkin

Konsultaatiota saa median viisailta.

Ei käy kateeksi Kolehmaista. Hän ei ollut se joka viime syksynä alkaneen sotkun salli mutta on kuitenkin se jolla on vastuu siivoamisesta.

Järjestöjen sijaan pitäisi keskittyä ongelmiin ja tekemistä riittää konkreettisessa vihapuheessakin. Jos joku on niin rasisti että syrjii ihonvärin vuoksi niin rangaistus. Jos joku esittää vihamusiikkia niin rangaistus. Jos joku juoppo kirjailija kirjoittaa vihapuhetta niin rangaistus.
 
yrjö kirjoitti:
Lääketieteellisti moni muukin tekijä heikentää ruumin kykyä kestää väkivaltaa: vanhuus, ylipaino, raskaus jne. Voisiko esim. vastaavassa tapauksessa todeta, että koska uhri oli vanha niin hän kuolikin itse asiassa vanhuuden heikentämänä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoitettiin varmaan sitä, että päävammassa ei saa käyttää verta ohentavia tai verenkiertoa lisääviä aineita. Toki sehän selviää sitten ruumiinavauksessa, että onko henkilön kuolemaa edes auttanut jokin lääke, aine tai vaikka se alkoholi. Toki pohjimmainen syy ei siitä muutu ja se on se pään osuminen potkun/tönäisyn/lyönnin seurauksena katuun. Siitä voidaan olla montaa mieltä, että millainen lähtötilanne on ollut. Poliisikin tutkii kuoleman tuottamusta eli teon seuarauksena tapahtunutta kuolemaa joka ei ole ollut tarkoituksena. Tekoa tutkittaisiin tappona jos henkilö olisi pahoinpidellyt henkilön kuoliaaksi.
 
sisäinen turvallisuusketjustakun on kyse niin voisin vielä todeta, että toivottavasti tässä kiimassa ei olla nyt avamaassa mitään sellaista minkä sulkeminen olisi myöhemmin vaikeaa. Laki on kuitenkin yhteiskuntaa kasassa pitävä voima ja poliisin tehtävä on valvoa sitä ja tuomioistuimen tuomita jos sitä on rikottu. Jos ihmisten kunnioitus lakia kohtaan loppuu niin se loppuu samalla myös poliisia ja tuomioistuinta kohtaan. Tästä seuraa anargia joka toki on joidenkin agendanakin. Silloin ei ole enään kenelläkään kivaa. Tappaminen on jo criminalisoitu. En lähtisi leikkimään saksaa ja kieltämään symboleja ja puuttumaan järjestö toimintaan joka mee vain maanalle.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Kunhan se hoitaisivat ensiksi laittomat maahantulijat ulos, ne jotka eivät ole saaneet oleskelulupaa.
Ettei annettaisi äärijärjestöille tilaa. Vai sekö se olikin viime syksyn maahantulon tarkoitus? Saadaan heräteltyä äärilaidat? On varmasti unelma joillekin piireille.

Kun on onnistuttu tärkeimmässä tavoitteessa niin sitten voitaisiin tosiaan harkita kielletäänkö:
- hakaristi lentokoneesta
- ristit kirkkojen katoilta
- risti SPR:n tunnuksesta
- puolikuut islamisteilta
- sirppi ja vasara
- vihreät liput
- punaiset liput
- mustat liput
- sinimustat villapaidat
- varmuuden vuoksi jussipaidatkin

Konsultaatiota saa median viisailta.

Ei käy kateeksi Kolehmaista. Hän ei ollut se joka viime syksynä alkaneen sotkun salli mutta on kuitenkin se jolla on vastuu siivoamisesta.

Järjestöjen sijaan pitäisi keskittyä ongelmiin ja tekemistä riittää konkreettisessa vihapuheessakin. Jos joku on niin rasisti että syrjii ihonvärin vuoksi niin rangaistus. Jos joku esittää vihamusiikkia niin rangaistus. Jos joku juoppo kirjailija kirjoittaa vihapuhetta niin rangaistus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, etenkin tuo Jussipaidat on valtava riski! Piileviä Jusseja on todella paljon ja ovat järjestäytyneet jo pitkälle!!!! Milloin tämä havaitaan poliisin ylimmässä johdossa!?!?!
MUOKS: ja vielä sellainen lisä "pakko" laittaa, että tunnen muutamia Jusseja ja ovat kyllä todella hulvattomia heppuja, nehän saattaa aiheuttaa joukkokuoleman naurattamalla porukan hengiltä!!!!
 
Raveni kirjoitti:
sisäinen turvallisuusketjustakun on kyse niin voisin vielä todeta, että toivottavasti tässä kiimassa ei olla nyt avamaassa mitään sellaista minkä sulkeminen olisi myöhemmin vaikeaa. Laki on kuitenkin yhteiskuntaa kasassa pitävä voima ja poliisin tehtävä on valvoa sitä ja tuomioistuimen tuomita jos sitä on rikottu. Jos ihmisten kunnioitus lakia kohtaan loppuu niin se loppuu samalla myös poliisia ja tuomioistuinta kohtaan. Tästä seuraa anargia joka toki on joidenkin agendanakin. Silloin ei ole enään kenelläkään kivaa. Tappaminen on jo criminalisoitu. En lähtisi leikkimään saksaa ja kieltämään symboleja ja puuttumaan järjestö toimintaan joka mee vain maanalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai onko tämä hallituksen oppositiolle siunaama keino pitää mediassa "suvaitsevaista" älömölöä niin että hallituksen talous ym epäkohdat jää median /oppisition havainnontikyvyn "katvealuelle" ...?
 
Bushmaster kirjoitti:
Vai onko tämä hallituksen oppositiolle siunaama keino pitää mediassa "suvaitsevaista" älömölöä niin että hallituksen talous ym epäkohdat jää median /oppisition havainnontikyvyn "katvealuelle" ...?
Klikkaa laajentaaksesi...
Saattaa olla ja hyvin näyttää toimivan. Ihmisten huomio on suunnattu toisaalle ja samalla ajetaan läpi säästöjä ja heikennyksiä.
 
TBman kirjoitti:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hs_natsitunnukset-55358
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen haluaa Helsingin Sanomien haastattelussa, että äärijärjestöjen tunnusten käyttö kiellettäisiin lailla.

Jälleen lainsäätäjällä herkkupaikka, MIKÄ ON ÄÄRIJÄRJESTÖ? SPR, SUPO, RASMUS, RKP????
kuka sanoo mikä on äärijärjestö? Entä mikä on kriteeri jolla määritellään äärimmäisyys???? :)
MAHTAVAA LAIN muodostumisen ehdottelua.

Polllliiisi kouluun on näköjään päässyt voimalla ennenkin :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Neljän vuoden välein säädettäisiin aina uudet kielletyt äärijärjestöt?
 
TBman kirjoitti:
Joo, etenkin tuo Jussipaidat on valtava riski! Piileviä Jusseja on todella paljon ja ovat järjestäytyneet jo pitkälle!
Klikkaa laajentaaksesi...
Parkanon ja Laihian välillä kun ajaa niin siellä pellolla näkyy yks navetta jonka seinään on maalattu jättimäinen salmiakki-kuvio. Ihan varmaan on joku pohjanmaalaisten juonittelijoiden kokouspaikka kun noin selvät jengitunnnukset on talossa. Pelkään pahinta, pelkään Lapuanliikeen uutta nousua.

Navetta on purettava.


.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Neljän vuoden välein säädettäisiin aina uudet kielletyt äärijärjestöt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai mieluummin muutetaan laki sellaiseksi että äärijärjestöt on kielletty. Erikseen säädetään asetuksella lista siitä mitkä ovat kielletyt järjestöt. Listaa vaan pidemmäksi sen mukaan mitä kielletään.
Tämän ei pitäisi olla niin vaikeaa, mutta kun Suomessa ongelma on se, että ei osata tehdä päätöksiä. Jengi vaan kaivaa ja pyörittää napanöyhtää ja mitään ei saada aikaiseksi. Tämä just ottaa pannuun.

Sen takia meillä istuu päättäjiä Arkadianmäellä että he voivat edustajinamme päättää mitkä tunnukset panna listalle, kielletään ja kantajille sakkoja. Ihan vapaasti vaan.
En usko että Arkadianmäellä istuu yhtään hakaristin, vastarintaliikkeen, mopojengien tai jihadistien tunnuksien puoltajaa. Porukoiden nimet vaan listalle ja nuijalla pöytään. Lisää nimiä kun tarve niin edellyttää.
Mikä viivyttää?

.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Jos joku on niin rasisti että syrjii ihonvärin vuoksi niin rangaistus. Jos joku esittää vihamusiikkia niin rangaistus. Jos joku juoppo kirjailija kirjoittaa vihapuhetta niin rangaistus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos joku on vaarallinen idiootti ihan kansallisuudesta, ihonväristä ja muista seikoista riippumatta, niin rangaistus.

Raippoja, linnaa ja aasinhattu päähän :D Työtä nuo klanipäät eivät vapaaehtoisesti tee joten pallo jalkaan ja pakkotyötä...se on sitä on sellaista yhteiskuntaan kotouttamista.

Tämä klanipäiden hyysääminen on lopetettava heti...

Torniainen joutui 16-vuotiaana tekemisiin lain kanssa pyörittyään Helsingin Kampin kauppakeskuksen edustalla teleskooppipatukan kanssa.

Oikeus katsoi teon johtuneen ”ymmärtämättömyydestä tai harkitsemattomuudesta” eikä rangaissut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264556.html

Saman vuoden toukokuussa Torniainen potki kahden kaverinsa kanssa maassa makaava miestä päähän ja yläraajoihin. Hän potki kymmenkunta kertaa, muut yhteensä yhden.

Oikeus katsoi humalatilan alentaneen tekijöiden arvostelukykyä. ”Alaikäisyyden ja ensikertalaisuuden” vuoksi oikeus katsoi 40 päiväsakkoa (240 euroa) riittäväksi seuraamukseksi.

fwrb0qy.jpg


Kollektiivinen tyhmyys pitäisi myös kieltää lailla, kun Jesse tappaa niin kaikille paikalla olleille klanipäille elinkautinen. USA:ssa toimitaan näin ja niin se pitäisi olla meilläkin.


Kun omat nurkat on siivottu, niin sitten laitetaan mamut kuriin ja tehdään niistä suomalaisia vaikka väkisin...saunaa, makkaraa ja virvoitusjuomia tai tukka pois ja linnaan.

Laitetaan homma ojennukseen tai homma laittaa meidät ojennukseen ja siitä ei hyvä seuraa, eikä kunnian kukko laula. Enemmän kuria ja vähemmän hyysäämistä, niin kyllä se siitä.

 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top