Suomen sisäinen turvallisuus

Parkanon ja Laihian välillä kun ajaa niin siellä pellolla näkyy yks navetta jonka seinään on maalattu jättimäinen salmiakki-kuvio. Ihan varmaan on joku pohjanmaalaisten juonittelijoiden kokouspaikka kun noin selvät jengitunnnukset on talossa. Pelkään pahinta, pelkään Lapuanliikeen uutta nousua.

Navetta on purettava.


.

hetkinen, ei pelkkä purku riitä, siitä tulee tehdä virallinen jengitymisen estolain muistomonumentti, jossa aina navetan purkupäivänä pidetään filharmoonisen orkesterin keikka ja suuret poliittiset päättäjät kehuvat, kuinka maa on saatu uralleen tämän merkittävän teon jäljiltä!!!!
 
Pitäisikö kysymystä lähestyä ylisummaan siten, että mitä tämä metian mukaan "toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistynyt" henkilö tekee kadulla? Eikö toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistyvän henkilön pitäisi olla lusimassa?

Pitäisikö "lippujen alla" tehdyt rikokset tuomita vähän kovemmalla kädellä? Vähän amerikkalaisen salaliittopykälän mukaan. Tämä koskisi niin kiakkoviaraita kuin mitä muuta tahansa "lippujen alla" tehtyä piruutta. Ymmärrättekö tarkoitukseni?

Eli lipun, tunnuksen, vaakunan tai rintamerkin alla toiminut hlö saa aina kovemman lämärin raastuvassa kuin tähän saakka. Lievä haitanteko viranomaista vastaan tuleekin törkeänä ja vakavana, tappo on murha, kuolemantuottamus on tappo jne. Ikkunoiden hajottamisesta lippujen alla tulee istumista jne. Kyllä siinä aivot alkavat valaistua, kun nokkamiehet per ääriyhdistys istuvat pienen päivärahan valtionhotellissa.

Kaksi puoluetta on kompromettoinut itsensä minun silmissäni suhteessaan ääri-ilmiöihin. Eikä siinä selittelyt auta.
 
Tai mieluummin muutetaan laki sellaiseksi että äärijärjestöt on kielletty. Erikseen säädetään asetuksella lista siitä mitkä ovat kielletyt järjestöt. Listaa vaan pidemmäksi sen mukaan mitä kielletään.
Tämän ei pitäisi olla niin vaikeaa, mutta kun Suomessa ongelma on se, että ei osata tehdä päätöksiä. Jengi vaan kaivaa ja pyörittää napanöyhtää ja mitään ei saada aikaiseksi. Tämä just ottaa pannuun.

Sen takia meillä istuu päättäjiä Arkadianmäellä että he voivat edustajinamme päättää mitkä tunnukset panna listalle, kielletään ja kantajille sakkoja. Ihan vapaasti vaan.
En usko että Arkadianmäellä istuu yhtään hakaristin, vastarintaliikkeen, mopojengien tai jihadistien tunnuksien puoltajaa. Porukoiden nimet vaan listalle ja nuijalla pöytään. Lisää nimiä kun tarve niin edellyttää.
Mikä viivyttää?

.

No kuka valvoo listan nimien keräämistä? Millä kriteerillä virkamiehen ehdottama "Kihniön kylän 75 vuotiaat mopedistit ry." joutuu kieltolistalle ja etenkin miksi?? Onko syynä se, että "Kihniön kylän 75 vuotiaat mopedistit ry." pukeutuvat kyseenalaisiin JUSSIpaitoihin, vai on peräti niin järeästä toesta kyse, että pelkäämättömät ja uhmakkaat mopedistit ovat vetäneet reuman kolottamiin polviinsa angoravillasuojasukat????
:) Ei helppoa... :)
 
Tuppaa usein unohtumaan että sekä natsismi että anarkismi ovat nykyään EU:n sisäinen ongelma, kun järjestöt ovat verkostoituneet ja niillä on paljonkin yhteistä toimintaa pitkin Eurooppaa. Vastarintaliikkeen ylin johtokin on ihan muualla kun Suomessa.

Tästä johtuen ongelma pitäisi ratkaista ensin Brysselissä ja vasta sitten Helsingissä. Sama pätee monilta osin myös hallitsemattomaan maahanmuuttoon...mutta se on toki helpommin sanottu kun tehty.

Kusessa ollaan mutta sitäkään ei saisi sanoa ääneen :D
 
Viimeksi muokattu:
Tähän kaikkeen kun lisätään, liike-elämään, politiikkaan ja jopa turvallisuusviranomaisiin soluttautunut järjestynyt rikollisuus niin voisi sanoa, että ollaan enemän kuin kusessa.
 
Pitäisikö kysymystä lähestyä ylisummaan siten, että mitä tämä metian mukaan "toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistynyt" henkilö tekee kadulla? Eikö toistuvasti väkivaltarikoksiin syyllistyvän henkilön pitäisi olla lusimassa?

Pitäisikö "lippujen alla" tehdyt rikokset tuomita vähän kovemmalla kädellä? Vähän amerikkalaisen salaliittopykälän mukaan. Tämä koskisi niin kiakkoviaraita kuin mitä muuta tahansa "lippujen alla" tehtyä piruutta. Ymmärrättekö tarkoitukseni?

Eli lipun, tunnuksen, vaakunan tai rintamerkin alla toiminut hlö saa aina kovemman lämärin raastuvassa kuin tähän saakka. Lievä haitanteko viranomaista vastaan tuleekin törkeänä ja vakavana, tappo on murha, kuolemantuottamus on tappo jne. Ikkunoiden hajottamisesta lippujen alla tulee istumista jne. Kyllä siinä aivot alkavat valaistua, kun nokkamiehet per ääriyhdistys istuvat pienen päivärahan valtionhotellissa.

Kaksi puoluetta on kompromettoinut itsensä minun silmissäni suhteessaan ääri-ilmiöihin. Eikä siinä selittelyt auta.

Laki mahdollistaa tämän, mutta ongelma on sen soveltamisessa.

Rikoslaki 6.luku:

5 § (8.5.2015/564)

Koventamisperusteet

Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:


1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;


2) rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa;


3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;


4) rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta; ja


5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.


Järjestäytyneellä rikollisryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia, joista säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.
 
Viidelle kuubalaispelaajalle vankeustuomio - raiskasivat naisen törkeästi Tampereella

Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut tuomion kuubalaisten lentopalloilijoiden seksuaalirikosjutussa.

STT:n mukaan käräjäoikeus tuomitsi viisi kuubalaista lentopalloilijaa vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Rangaistukset ovat pituudeltaan 3 v 6 kk - 5 vuotta.

Alun perin syytteessä oli kuusi miestä, mutta yhden syytteet hylättiin.

Raiskaus tapahtui Tampereen keskustassa sijaitsevan Ilves-hotellin hotellihuoneessa 2. heinäkuuta. Kuubalaispelaajat olivat tuolloin Tampereella pelaamassa lentopallon Maailmanliigan otteluita.

Raiskauksen uhri on suomalainen täysi-ikäinen nainen.

Kaikki syytetyt kiistivät syyllisyytensä rikokseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092022344547_uu.shtml

Verrokkina..
Hovioikeus katsoi kolmen nuoren miehen syyllistyneen törkeään raiskaukseen viime vuoden maaliskuussa Tapanilassa. Viiden ulkomaalaistaustaisen nuoren miehen porukka lähti seuraamaan nuorta naista Tapanilan juna-asemalta. Kotiinsa matkalla ollut nainen otettiin kiinni ja hänet raiskattiin.

Syyttäjä oli vaatinut rangaistusta yhdessä tehdystä törkeästä raiskauksesta viidelle vastaajalle. Neljä heistä oli tekohetkellä alaikäisiä.

Hovioikeus oli samaa mieltä käräjäoikeuden kanssa ja katsoi, että vain kolme miehistä olivat syyllistynyt raiskaukseen. Kaksi muuta syytettyä vapautettiin.

Hovioikeus kuitenkin korotti aiempia tuomioita. Täysi-ikäisen epäillyn tuomio nousi vuodesta ja neljästä kuukaudesta kahteen vuoteen ja neljään kuukauteen. Tuomio on ehdoton toisin kuin käräjäoikeuden rangaistus.
http://yle.fi/uutiset/hovioikeus_tapanilan_joukkoraiskaus_oli_torkea__tuomiot_kovenivat/8801979
 
Rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksista (pl. ydinaseet) Suomi sanoutui ilmoitusluonteisesti irti 1990 tai 1991 Saksan yhdistyttyä. En ole kuullut, että muita kohtia olisi mitätöity, onhan siellä esim. valtion rajat määritetty, enkä ole kuullut ainakaan näitä kyseenalaistettavan.

Pariisin rauhansopimusta ei siihen tarvita, rajat vahvistaa vuonna 1992 solmittu Suomen ja Venäjän välinen valtiosopimus. Ahvenanmaan demilitarisoinnista on olemassa aikaisempia sopimuksia.

Kuten sanoin, on Pariisin rauhansopimuksen vastaista että Finnair operoi Airbusseja tai että Eurofighter on mukana Suomen hävittäjäkilvassa. Eipä näitäkään kukaan tunnu noteeraavan.
 
hetkinen, ei pelkkä purku riitä, siitä tulee tehdä virallinen jengitymisen estolain muistomonumentti, jossa aina navetan purkupäivänä pidetään filharmoonisen orkesterin keikka ja suuret poliittiset päättäjät kehuvat, kuinka maa on saatu uralleen tämän merkittävän teon jäljiltä!!!!
Voimme luottaa siihen että lehdistö ottaa voimakkasti kantaa tällaisiin rettelöintijärjestöihin ja linkkaavat purkuoperaation videon sivuilleen. Poliitikot laulavat kuorossa, että johan tuokin on jotain.
 
No kuka valvoo listan nimien keräämistä? Millä kriteerillä virkamiehen ehdottama ry. joutuu kieltolistalle ja etenkin miksi??
Kyllä se on ihan helppoa, ei tehdä itse siitä vaikeata.
Sisäministeriö valmistelee asian, saa turvallisuusviranomaisilta lausunnot ja sitten se nimi tulee eduskunnan päätettäväksi. Eduskunnassa käydään se keskustelu mitä me nyt ehkä täällä yritämme.
Meidän pohdinta on ulkoistettu Arkadianmäelle ja ne siellä siten päättää mitä päättää. Meidän ja muiden pulinat pois.
Kun esittämäni kieltomenettely otetaan käyttöön, niin Kihniön alueella mopolla ajetaan enempi kusi sukassa kuin bensa tankissa.

Minusta tämä on aivan päivänselvää ja ällistyttävän yksinkertaista demokraattista päättämistä.

.
 
Ajattelin tuikata tämän videon Salaliitot-ketjun puolelle mutta sitten ajattelin että miksei tätä voisi pohtia sopivan vakavastikin. Eli kuinka loiset vaikuttavat erilaisiin isäntäeliöihin, mukaanlukien ihmisiin, muuttaen heidän käytöstä ja psykologiaa (aiheuttaen esim. masennusta). Jännää tässä on ehkä se että jotkin loiset voivat pesiytyä kehoon ja jäädä vain vuosiksi odottamaan oikeita olosuhteita, esim. immuunijärjestelmän heikentymistä ennen kuin alkavat varsinaisiin hommiin. Videon loppupuolella tulee lievästi karmivaa ja hämmästyttävää settiä eräästä sienimäisestä loisesta, ja siitä miten se saa muurahaisen käyttäytymään. Eli pointtina tässä on että meissä kaikissa saattaa asua (ja varmaan asuukin) jotain ylimääräistä... Pitäisikö kaikki ihmiset velvoittaa esim. veriseulontaan, loisten etsimiseksi, sikäli kun kaikkien loisten olemassaolo voidaan edes todeta verestä?

 
Nuori helsinkiläisnainen vangittu joukkosurman valmistelusta – epäilty suunnitteli iskua kouluun


Epäilty on 21-vuotias Helsingissä asuva nainen.
21-vuotias nainen on vangittu törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Naisen epäillään suunnitelleen joukkosurmaa kouluun.

Nainen vangittiin sunnuntaina ja hänet otettiin kiinni viime viikon torstaina.

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Jonna Turunen kertoo Ilta-Sanomille, että poliisi on ollut epäiltyyn koulukohteeseen yhteydessä.

– Emme tällä hetkellä voi kertoa, mistä koulusta on kyse. Kyseessä on ollut pitkäaikainen ja suunnitelmallinen rikoksen valmistelu, jonka toteutumisen poliisi on pystynyt estämään ennalta tutkinnallisin keinoin, kertoo Turunen Helsingin poliisilaitokselta.

– Olemme olleet jo yhteydessä kyseiseen kouluun, johon henkilö on suunnitellut iskua ja käyneet keskustelua koulun rehtorin kanssa turvallisuusasioista, Turunen sanoo.

Suomessa on aiemmin tehty kaksi koulusurmaa, Kauhajoella 2008 ja Jokelassa 2007.

– Kato silmiin, mitä näet, miltä tuntuu, ku katkon sun käet, nainen kirjoitti Facebook-profiilissaan marraskuussa 2015.


HÄN on päivittänyt Facebook-profiiliaan myös oman kertomansa mukaan kuvalla Jokelasta ja tekstillä semi old mutta erittäin gold / 7.11.2014. Jokelan koulusurma tehtiin 7.11. 2007. Nainen on laittanut kuvan Facebookiin viime vuoden keväällä.

Naisen asianajaja ei halunnut kommentoida erittäin vakavaa rikosepäilyä vielä millään tavalla.

Törkeä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on harvinainen rikosnimike. Naisella ei ole Ilta-Sanomien saaman tiedon mukaan aiempaa rikostaustaa.

Poliisi seuraa aktiivisesti henkilöitä, jotka saattavat aiheuttaa eritasoisia turvallisuusuhkia. Turvallisuusuhkan aiheuttavien ihmisten seurannassa poliisi tekee laajaa yhteistyötä eri poliisiyksiköiden ja useiden eri viranomaisten kanssa.

Poliisi on kertonut aiemmin, että vuosittain pystytään estämään neljästä kuuteen joukkosurmaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264759.html
 
Rasmus_2015-2016.jpg
 
Back
Top