Ei prosenttijengitkään ole mitään rekisteröityneitä yhdistyksiä. Niidenkin kieltämistä väläytellään aina silloin tällöin, mutta millä kiellät, kun niitä ei ole virallisesti olemassa.
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Ei prosenttijengitkään ole mitään rekisteröityneitä yhdistyksiä. Niidenkin kieltämistä väläytellään aina silloin tällöin, mutta millä kiellät, kun niitä ei ole virallisesti olemassa.
D
Deleted member 1381
Guest
Kiinnitin itsekin huomion "terveysviranomaisten huostassa" olemiseen molemmissa tapauksissa. Ei noilla välttämättä mitään yhteyttä ole, mutta tuli kuitenkin mieleen tämä uutinen:
Jihadistia ei jätetä
Vonka
Supreme Leader
Ei näitä kerhoja ole kriminalisoitu Suomessa. Todellisuudessa ne ovat promillen osia maailman mp-kerhojen joukossa. Kriminalisointi kyllä tekisi uusien jengiläisten rekrytoimisen mahdollisesti vaikeammaksi. Kyllähän se tekee vaikutuksen tiettyihin nuoriin, kun jengit ajelevat kaupungilla liivit päällä ja tällä tavoin näyttävät mahtiaan.
Sama koskee kuulapäitä!
En tiedä miten tässä tapauksessa nyt käy, kun potkun ja kuoleman väliin sopii viikko. Suomen laki on kyllä selkeä: potkaiset kundia -ei-itsepuolustuksena- niin olet syyllinen. Nimike sitten ainoa kysymysmerkki: kuolemantuottamus???? No, oli mitä oli. Onhan tämä ollut vain ajan kysymys, milloin ääritoiminta tuottaa kuolonuhrin.
Päättäjillä on varmasti paineita nyt, tosin hetken, koska metia kyllä keksii uutta koko ajan.
Miten vedetään linja siihen, mikä on -lakkautettavaa ääritoimintaa- ja mikä vielä hyväksyttävää? Jos lakkautetaan, toiminta menee ns. maan alle....ei hyvä sekään. Vaikeita kysymyksiä.
Päättäjillä on varmasti paineita nyt, tosin hetken, koska metia kyllä keksii uutta koko ajan.
Miten vedetään linja siihen, mikä on -lakkautettavaa ääritoimintaa- ja mikä vielä hyväksyttävää? Jos lakkautetaan, toiminta menee ns. maan alle....ei hyvä sekään. Vaikeita kysymyksiä.
Raveni
Greatest Leader
Toisaalta minkäs tekevät? Liivien pitäminen laittomaksi? Kuka sen määrittelee millainen on laiton liivi? Saksassa hakaristi on laiton. Samalla tavalla täällä että kuula jossa on liekit laittomaksi? Onko kuitenkin kuula ilman liekkejä laillinen? Tai jos liekki onkin sininen?
Kaikesta voi tehdä laitonta jos halutaan mutta kuka sitä valvoo ja mihin Nämä kriminaalit laitetaan? Sakot ulosottoon niin ei tarvitse ainakaan sitä rikollisen elämää vähentää.
Raveni
Greatest Leader
Kaksi viikkoa on ainakin ollut liikenne onnettomuuksissa rajana. Toki jos heppu on liuottimia vedellyt niin eiköhän se sitten kuolemaan johtavaksi seikaksi päädy.
Vonka
Supreme Leader
Mihin tietoon tämä liuottimien käytön epäily perustuu?
Raveni
Greatest Leader
Eipä sitä oikein voi kieltää kavereita tapaamasta.
Raveni
Greatest Leader
Täällä sitä on puitu. Lähinnä alkoholia tarkoitus.
Coffee Man
Respected Leader
Tunnetuimmat moottoripyöräkerhot on rekisteröity, muita ei välttämättä ole.
Ja sitten itse asiaan...
Ensinnäkin onko rekisteröimätön SVL yhdistys ylipäätänsä ja kun se on rekisteröimätön, niin voidaanko sitä edes lakkauttaa....
https://perustuslakiblogi.wordpress...taminen-voimassaolevan-oikeuden-nakokulmasta/
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
Saksassa ei aseen omistajan kannata tehdä mitään mikä on "yleistä turvallisuutta vaarantavaa" kuten ylinopeus, antaa peukkua FB:ssä "väärälle mielipiteelle" tai olla edes autokuskina catering firmalle joka myöi juhla palvelunsa "liivi-jengille" ja kun on seurannut Suomen toimintaa niin aika lähellä mennään.....
Raveni
Greatest Leader
Niin ja vaikka kieltäisivät ja lakkauttaisivat niin pistetäänkö linnaan?
Vonka
Supreme Leader
Ei tietenkään, siinä olet vallan oikeassa. Mutta ilman tunnuksia, julkista organisaatiota, mahdollisuutta jakaa draktaattejaan laillisesti... kyllä siinä alkaa voima laskea.
Ei kyse ole vain Vastarinnasta. Tässä ei ole kyse natseista vaan kaikesta, esimerkiksi siitä, ettei voi kieltää Bäckmania touhuamasta, koska vapaus se ja tämä, ei voi kieltää Love FM:ää, koska medianvapaus se ja tämä... Ei voi tehdä häiriköivälle mamullekaan mitään, koska ihmisoikeudet ja perustuslakiprofessorit sitä ja tätä. Sitten se tappaa sekin. Minkäs hänelle voitte! Millekään ei tässä maassa voi yhtään mitään!
Koko Suomi on keinoton ja koko tämä paska on vain testaamista siihen, että mitenkäs sinne tukijalan taakse päästään oikein nykäisemään... että onko se löysässä kiinni vai eikö... Ja onhan se. Koko yhteiskunta on yksi hihnapieru, ei tule kestämäään aron puhallusta. Vähän vasta nyitään ja jo tappelevat keskenään kuin säikähtäneet simpanssit. Mitään eivät saa aikaan, koska tämä ja se.
Onneksi makkarassa on hyvää se keskikohta. Sitähän me olemme täällä puhuneet.
Harvinaisia sanoja, tukeekohan Sipilä vai lainaako Soinilta harjaa 
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/akurvinen_aariliikkeet-55355
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/akurvinen_aariliikkeet-55355
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Milläköhän valtio laittaisi median aisoihin?
Mitä UKK tekisi armon vuonna 2016?
Uskallan väittää, ettei Urkkikaan nykypäivänä laittaisi yhtään mitään järjestykseen! Lähettäisi myllykirjeitä MV-lehteen Ilja Janitskinille Espanjaan tai Donetskin kansantasavallan korkealle edustajalle Bäckmannille? Mitäpä luulet näiden epeleiden perustavan jostakin myllykirjeestä?
Jälkimmäiseen en osaa vastata mutta kotimainen media, sen kohdalla voisi alkaa tehdä sen tyyppisiä toimenpiteitä että
- nostetaan lehtien arvonlisäveroa
- painetta lehtien omistajia kohtaan (eivät ne mitään vasemmistoanarkisteja ole)
- siirretään toimittajakoulutus Tampereelta Rovaniemelle tai Kajaaniin
Sitten kun "uusi Kekkonen" haluaisi kertoa jotain lehdistölle niin hän ohittaisi kelvottomat lehdet ja tv-toimittajat huomiotta. Kyllä ne vähitellen oppisivat. Mustalle listalle kun päätyisi niin siinä olisi toimittaja non grata. Nythän poliitikot elävät mediasta kuten nähtiin pelle-Stubbin kanssa. Medialla nousi ja mediaan se kompastui.
Saattaiskohan olla uusi koodi. Nykyäänhän terroristit eivät ole terroristeja vaan mielenvikaisia joten on luonnollista että kyseinen tapaus on "terveysviranomaisten huostassa"
"Jouni lähti Syyriaan täytettyään 18 vuotta alkuvuodesta 2014. Hänen vanhempansa eivät tienneet asiasta, ja tekivät pojastaan katoamisilmoituksen samana vuonna. On osin auki, minkä ryhmän toimintaan Jouni lähti ottamaan osaa, sillä esillä olivat keskusteluissa olleet niin Isis, al-Qaida kuin al-Nusran rintama. Viimeksi mainittu on tunnettu al-Qaidan Syyrian haarana. Jouni palasi Suomeen viime jouluna Turkin kautta, MTV kertoo. Hän vietti Syyriassa lähes kaksi vuotta. Nuori mies on tällä hetkellä terveysviranomaisten huostassa, eikä poliisi ole voinut toistaiseksi puhuttaa häntä kunnolla."
Viimeksi muokattu:
V. Levola
Kapteeni
Ylipäällikkö on puhunut:
"Presidentti Sauli Niinistö sanoo järkyttävän traagiseksi nuorehkon miehen kuolemaa, josta epäillään uusnatsia. Niinistö esitti maanantaina New Yorkissa YK-tapaamisen yhteydessä syvän osanottonsa Helsingin Asema-aukion tapahtumien johdosta.
Niinistö ei ottanut suoraan kantaa keskusteluun siitä, pitäisikö väkivaltaiset äärijärjestöt kieltää, mutta sanoi, että jo Suomen nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa äärioikeiston toimintaan puuttumisen.
Niinistö muistutti, että rasismi on Suomessa rikos. Tätä kautta myös rikosten tekemiseen tähtäävään järjestöön kuuluminen voi Niinistön mukaan olla rikos ja tulla rangaistavaksi.
– Kyllähän sellainen järjestö kai pikku hiljaa alkaisi kuivua kokoon, Niinistö epäili.
Hän tulkitsi, että lakiasiantuntijat lähestyvät äärijärjestöjen toiminnan suitsimista tätä kautta.
– Sitä näytetään tutkittavan, ulottuuko jo nykyinen rikoslainsäädäntömme itse asiassa järjestöihin, jotka selvästi harjoittavat rasistista toimintaa, hän selvensi."
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_rasistiseen_jarjestoon_kuuluminen_rikos/9178457
Vahvensin. Tasavallan presidentti on siis samoilla linjoilla, kuin ketjussa aiemmin esiinnoistettu Sakari "Uuninpankkopoika" "Timonen:
"Nämä sankarit haluavat tietenkin tulla kohdelluiksi poliittisesti vainottuina, joten ehkä sittenkin olisi viisainta kohdella heitä tavallisen rikollisryhmän jäseninä RL 17 luvun 1a §:n mukaisesti:
Se, joka:
1) perustamalla tai organisoimalla järjestäytyneen rikollisryhmän taikka värväämällä tai yrittämällä värvätä väkeä sitä varten,
2) varustamalla tai yrittämällä varustaa järjestäytynyttä rikollisryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
3) toimeenpanemalla, yrittämällä toimeenpanna tai antamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle koulutusta rikollista toimintaa varten,
[…]
osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka yksi tai useampi 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on tuomittava järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Siitä vaan sitten soveltamaan olemassaolevaa lakia."
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/19/tuskallinen-heraaminen/
Erityisesti arvostan sitä, että TP Niinistö ei sortunut lausunnossaan länkyttämään tyhjänpäiväisyyksiä "molemmista ääripäistä", eikä lähtenyt kalastelemaan suosiota väläyttämällä jotain joutavaa uutta lakialoitetta epätoivottujen järjestöjen kieltämiseksi. Mielestäni oli erittäin tyylikäs veto huomauttaa, että jo olemassaolevat lait mahdollistavan ääritoimintaan puuttumisen, oli se sitten motiiveiltaan mitä hyvänsä. Toivoa sopii, että näitä keinoja myös sovelletaan tosipaikan tullen.
"Presidentti Sauli Niinistö sanoo järkyttävän traagiseksi nuorehkon miehen kuolemaa, josta epäillään uusnatsia. Niinistö esitti maanantaina New Yorkissa YK-tapaamisen yhteydessä syvän osanottonsa Helsingin Asema-aukion tapahtumien johdosta.
Niinistö ei ottanut suoraan kantaa keskusteluun siitä, pitäisikö väkivaltaiset äärijärjestöt kieltää, mutta sanoi, että jo Suomen nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa äärioikeiston toimintaan puuttumisen.
Niinistö muistutti, että rasismi on Suomessa rikos. Tätä kautta myös rikosten tekemiseen tähtäävään järjestöön kuuluminen voi Niinistön mukaan olla rikos ja tulla rangaistavaksi.
– Kyllähän sellainen järjestö kai pikku hiljaa alkaisi kuivua kokoon, Niinistö epäili.
Hän tulkitsi, että lakiasiantuntijat lähestyvät äärijärjestöjen toiminnan suitsimista tätä kautta.
– Sitä näytetään tutkittavan, ulottuuko jo nykyinen rikoslainsäädäntömme itse asiassa järjestöihin, jotka selvästi harjoittavat rasistista toimintaa, hän selvensi."
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_rasistiseen_jarjestoon_kuuluminen_rikos/9178457
Vahvensin. Tasavallan presidentti on siis samoilla linjoilla, kuin ketjussa aiemmin esiinnoistettu Sakari "Uuninpankkopoika" "Timonen:
"Nämä sankarit haluavat tietenkin tulla kohdelluiksi poliittisesti vainottuina, joten ehkä sittenkin olisi viisainta kohdella heitä tavallisen rikollisryhmän jäseninä RL 17 luvun 1a §:n mukaisesti:
Se, joka:
1) perustamalla tai organisoimalla järjestäytyneen rikollisryhmän taikka värväämällä tai yrittämällä värvätä väkeä sitä varten,
2) varustamalla tai yrittämällä varustaa järjestäytynyttä rikollisryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
3) toimeenpanemalla, yrittämällä toimeenpanna tai antamalla järjestäytyneelle rikollisryhmälle koulutusta rikollista toimintaa varten,
[…]
osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka yksi tai useampi 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on tuomittava järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Siitä vaan sitten soveltamaan olemassaolevaa lakia."
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/19/tuskallinen-heraaminen/
Erityisesti arvostan sitä, että TP Niinistö ei sortunut lausunnossaan länkyttämään tyhjänpäiväisyyksiä "molemmista ääripäistä", eikä lähtenyt kalastelemaan suosiota väläyttämällä jotain joutavaa uutta lakialoitetta epätoivottujen järjestöjen kieltämiseksi. Mielestäni oli erittäin tyylikäs veto huomauttaa, että jo olemassaolevat lait mahdollistavan ääritoimintaan puuttumisen, oli se sitten motiiveiltaan mitä hyvänsä. Toivoa sopii, että näitä keinoja myös sovelletaan tosipaikan tullen.
JR49
Respected Leader
Tässä tämä oli tiivistettynä. Koko paketti. Vonka kääri koko yhteiskuntamme muutamaan lauseeseen.
Millä vuosikymmenellä alettiin mennä vikaan?
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Minä odotan että niitä keinoja käytetään jo mahdolliseen itsenäisyyspäivän häiriköintiin. Mutta ketkähän sitä ovat paheksumassa?
Hiukan sen jälkeen kun peruskouluissa alettiin mennä vikaan.
”Sanoin poliisille, että nähdään vankilassa”
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tasavallan presidentti Niinistö on esittänyt surunvalittelunsa Helsingin tapahtuman johdosta. Ele on mielestäni jalo, oikea ja tulee korkealta.
Kajaanin Otanmäen henkirikosen muistajina ei oikeen ole näkynyt presidenttiä, politikoita, ministereitä, saatikka muitakaan virkakoneiston edustajia. Kummastelen hieman.
Onko totta, että nuo kaikki ovat asiasta vaienneet tyystin vai onko mulla vaan jäänyt asiat tarkkaavaisesti lukematta?
.