Suomen sisäinen turvallisuus

[Rajajääkäri]

Tämä nuori pyörätuoliin sidottu liikuntakyvytön oli ensimmäistä kertaa yksin ulkona. Nyt alkaa keittää. Voiko tästä enää raukkamaisemmaksi mennä?

Iltalehden mukaan kaikki neljä miestä olivat ulkomaalaisen näköisiä, parrakkaita ja mustatukkaisia, iältään vähän yli 20-vuotiaita.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...en+nuoren+viikonloppuna+tekijat+kateissa.html

En voi painaa uutiselle "tykkää", koska en uutisesta tykkää. Toivottavasti kyseinen porukka erehtyisi pimeällä jonkun skinhead-jengin alueelle.

 

[JOKO]

Poliisille annettava rajattomat toimivaltuudet tietenkin.

Ymmärtänet, ettei tämän ajetun yhteiskunnallisen muutoksen jäljiltä tule olemaan poliisia, jolle tavallisen kansalaisen kannattaisi soittaa. Kaikkialla länsimaissa mennään vauhdilla kehitysmaiden suuntaan ja niissä poliisille ei kannata soittaa, koska poliisi on yksi roistoista. Omaisuuden turvaamisen kannalta näin on jo hyvin pitkälti Suomessa. Jo nykyisellään suurimpien asutuskeskuksien ulkopuolella on järjetöntä kutsua poliisia ratkomaan omaisuusrikoksia, jos asian voi hoitaa omin neuvoin.

Valtaosa tämänkään palstan jäsenistä ei tunnu hahmottavan Unionin varjolla ajettavaa yhteiskunnallista muutosta. Italiasta ei todellakaan tule 80-luvun Suomea, vaan Suomesta tehdään Italian kaltainen perseilymaa.

 

[baikal]

Tämä nuori pyörätuoliin sidottu liikuntakyvytön oli ensimmäistä kertaa yksin ulkona. Nyt alkaa keittää. Voiko tästä enää raukkamaisemmaksi mennä?

Iltalehden mukaan kaikki neljä miestä olivat ulkomaalaisen näköisiä, parrakkaita ja mustatukkaisia, iältään vähän yli 20-vuotiaita.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...en+nuoren+viikonloppuna+tekijat+kateissa.html

Mitä tarkoittaa hyökkäys yhteisön heikompia jäseniä vastaan? Onko kotouttamisessa jotain lieviä ongelmia tai jotain?

 

[SJ]

Niin että olisi pitänyt ampua?

Onko käynyt mielessä että nuoren toiminnan takana saattaa olla myös sairaus.
ADHD, Autsimi ja kehitysvamma saatavat myös aiheuttaa tällaista käyttäytymistä.
Amerikassa ammutaan juuri näitä koska eivät tottele käskyjä.

Tällaisesta yhteiskunnasta sinä haaveilet?

Mitä noita juttuja tuosta tapauksesta olen lukenut, niin kaikesta päätellen kyseessä oli joku kareeri kriminaalin alku (saattaa toki olla jo veteraani tuossa iässä), joten luoti polvessa tuskin olisi haitannut.

 

[vlad]

Kuuden euron karkkivarkaus johti järjettömään tekoon – 16-vuotias poika pahoinpiteli kaksi poliisia Helsingissä
Julkaistu: 9.6. 22:36

16-vuotias poika pahoinpiteli kaksi poliisia Helsingissä. Ennen välikohtausta poika anasti kaupasta runsaalla kuudella eurolla makeisia.
16-vuotias teinipoika pahoinpiteli kaksi poliisia Helsingissä tämän vuoden tammikuussa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi pojan ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Tapahtumat lähtivät siitä liikkeelle, kun poika anasti Helsingin Puotinharjun Alepasta makeisia 6,13 euron arvosta. Hän laittoi makeiset reppuunsa ja poistui liikkeestä maksamatta niitä.

Poika jäi teosta kuitenkin kiinni. Poliisit ottivat pojan kiinni, jolloin kävi ilmi, että nuorukainen oli karannut aiemmin nuorisokodista. Poliisikaksikko, mies ja nainen, päätti viedä pojan sosiaalitoimistoon.

Miespoliisi otti sosiaalitoimiston muutaman neliön kokoisessa eteisaulassa poikaa käsivarresta kiinni. Poika halusi vapaaksi. Hän alkoi rimpuilla voimakkaasti, minkä lisäksi hän raivostui silmittömästi. Poika työnnettiin seinää vasten ja hänet vietiin lopulta maahan. Tässä yhteydessä miespoliisi loukkasi polveaan.

Poika pyörähti lattialla selälleen ja hän yritti lyödä naispoliisia kasvoihin, mutta nainen onnistui väistämään. Sitten poika potkaisi naispoliisia nenään, joka murtui.

Löi miespoliisia kymmenen kertaa
Kamppailun aikana poika onnistui lyömään miespoliisia noin kymmenen kertaa. Lyönnit osuivat vasemman korvan alueelle. Se aiheutti kipua. Poika potki kamppailun aikana naispoliisia myös jalkoihin.

Tilanne rauhoittui vasta, kun kaksi sosiaalityöntekijää tuli väliin. Pojan rimpuilu jatkui tovin kuitenkin vielä tämänkin jälkeen. Poika laitettiin lopulta käsi- ja jalkarautoihin.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi pojan puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta pahoinpitelystä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, näpistyksestä sekä toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta. Pojalla oli hallussaan monitoimityökalu, jossa oli myös veitsi. Kaikki rikokset on tehty nuorena henkilönä.

Tuntuvat korvaukset
Poika joutuu maksamaan myös tuntuvat korvaukset, yhteensä lähes 7 600 euroa.

Pojan on maksettava naispoliisille kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja silmälaseista lähes 2 100 euroa. Miespoliisille poika joutuu maksamaan tilapäisestä haitasta 700 euroa.

Poika joutuu maksamaan myös poliisien asianajajakulut, jotka olivat vajaat 1 800 euroa. Hän joutuu maksamaan myös poliisien sairaanhoitokuluja 2 900 euron edestä.

Helsingin käräjäoikeus antoi asiassa tuomion 3. kesäkuuta. Poika on nykyään 17-vuotias.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, mutta kukaan ei ole toistaiseksi ilmoittanut tyytymättömyyttä oikeuden ratkaisuun. Se on ilmoitettava keskiviikkoon mennessä, jos joku osapuolista ei tyydy tuomioon.
Niko Ranta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/a...m_term=1&utm_source=hs.fi&utm_content=article

***********************************

Mitä helvettiä? Kaksi järjestyspoliisin konstaapeliä saa selkäänsä 16- vuotiaalta pojanklopilta ja tilanne saadaan haltuun vasta 4 vs. 1 ylivoimalla? Tälläiset poliisitko suojelevat kansalaisia? Nykyiset pääsyvaatimukset sekä perustutkinto kaipaisivat täydellistä remonttia vanhan mallin suuntaan!

Tähän ongelmaan liittyen kävin viime viikolla keskustelua siitä, että poliisikoulutus (perustutkinto) on muuttunut liian ”akateemiseksi” siihen nähden mitä tavanomaiselta jp:n vanhemmalta konstaapelilta voi kohtuudella odottaa osaamispankista löytyvän. Nythän perustutkinto kestää jo 3 vuotta ja edelleen on virassa olevia YK/RYK saati VK/VRK, joilla ei koko virka-uran aikana ole kestänyt kokelas-, miehistö- ja ap-kurssit yhdessäkään tuota 3 vuotta ja silti hommat ovat sujuneet.

On toki kiva, että tulevat pussihousut tekevät AMK opintojen mukaisia opinnäytetöitä esimerkiksi siitä vaikuttaako vangin tuomion pituus tai vankilan maantieteellinen sijainti masturboinnin määrään vankeusaikana tms. haistapaskajuttuja, joilla ei ole mitään pointtia siinä kenttätyössä, josta pääsääntöisesti ura alkaa. Poliisiin tarvitaan tulevaisuudessakin raavaita kenttäsikoja, joilla patukka pysyy kädessä ja vähemmän tulisi rekrytä paremmin sosiaalityöntekijöiksi soveltuvia lähes kääpiön fyysisissä mitoissa olevia rikollisten ja maailman parantajia. Järjestyspoliisin kenttätyö miehistön osalta on mahdollista oppia lyhyemmässäkin ajassa kuin 3 vuotta! Kaikkien tulisi aloittaa uransa tuolta ja sitten runsaammin jatkokoulutusta tarpeen mukaan eikä nykyistä tasapäistävää moniosaajapaskaa, jonka seurauksena mitään ei osata kunnolla.

Vaikka pstsian viesti on hiukan kärjistetty niin kyllähän se pitää sisällään totuudensiemenen - kentältä kuuluu kummia ja signaalit eivät kaikessa ole positiivisia. Ja sama pätee vankeinhoitolaitoksenkin puolelle, jossa sielläkin on resursseista johtuvia ongelmia että käytäntöön liittyviä ongelmia kun työntekijöiden ja tiettyjen virkamiestahojen sekä poliitikkojen välillä on selkeä intressiristiriita, mikä aiheuttaa ongelmia yksiköissä. Puhumattakaan sitten siitä ettei psykologiseen profilointiin ja vaarallisuusarvoiden tekoon ole riittävästi resursseja (ja silloin kun niitä tehdään, niillä pyyhitään toisinaan persettä).

En nyt missään nimessä toivo, että Suomessa poliisilaitos ottaa saman käytännön mitä esim. Yhdysvalloissa, jossa poliisin koulutus on aivan liian puutteellinen vrt. ne ongelmat joita poliisit joutuvat kohtaamaan. (Yhdysvalloissa koulus kestää keskimäärin sen 4-6 kuukautta maksimissaan, joissain osavaltioissa koulutus on jopa lyhyempi). Mutta ehkäpä Suomessakin koulutukseen on ympätty liikaa sellaisia osa-alueita joita ei välttämättä järjestyspoliisin tehtävässä niin paljon tarvitse, sen sijaan ne olisi mahdollista sijoittaa syventävään koulutukseen jota annettaisi johtoon pyrkiville tahoille ja sellaisille jotka ammatissa haluavat laajentaa osaamistaan erilaisten kurssien muodossa. Toisaalta sama ongelma on levinnyt hyvin laajalle alalle ammatillista koulutusta eli opinnot ovat venyneet suhteessa liian pitkiksi kun verrataan vaatimustasoa. Uskoisin, että järkeistämällä poliisinkin koulutuksesta olisi napsaistavissa pois sen puolivuotta, mikä loppujen lopuksi on yllättävänkin pitkä aika valmistumisaikaan suhteutettuna.

Sisäisen turvallisuuden kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että kansalaiset voivat luottaa poliisiin ja osassa Suomea luottamus horjuu sikäli, että poliisilta kestää aivan liian kauan aikaa päästä rikospaikalle - jos se edes pääsee sinne säällisessä ajassa. Lapissa poliisipiirit ovat laajoja ja partiolta saattaa mennä parikin tuntia ajoaikaa päästäkseen rikospaikalle ja kun piirissä voi olla yöaikaan vain yksi partio töissä tilanne alkaa olla kestämätön ja usko poliisin kykyyn hoitaa tehtäviään on paikoin laskenut (ja sama ongelma on osassa muutakin maata - Kainuu tms. syrjäseudut). Osassa kuntia virka-apua poliisille antaa rajavartiolaitos, eikä sekään ole oikein hyvä yhtälö, koska tuolloin rajavartijat ovat poissa heidän primääritehtävästä. Pakko siis kysyä, että onko säästäminen mennyt jo liiallisuuksiin? Ja toisaalta kuinka paljon poliisiylijohdossa on ylimääräisiä miehiä (miestyövuosia), jotka olisi mahdollista "valuttaa" alemmalle tasolle ja tehdä säästöt yläkerrassa?

Mutta tuosta uutisesta, jossa 16-vuotias nuorisorikollisen alku (tai nuorisorikollinen) pisti nippuun pari poliisia ja vasta sosiaalitantat selvittivät tilanteen tulee väkisinkin mieleeni eestiläisen "sienestäjän" taistelu poliisia vastaan vuosia sitten Helsingissä:

Videolla poliisit tekevät lukuisia yksinkertaisia virheitä alkaen siitä, että pippurisumutetta käytetään aivan väärin, ja aivan samalla väärin käytetään teleskooppipamppua. Voimankäyttövälineiden oikea käyttö olisi (olettaen) ratkaissut tilanteen hetimmiten alkuunsa.

vlad.

 

[miheikki]

Tässäkin tapauksessa oli kiinniotossa ongelmia. Linkissä video.

http://yle.fi/uutiset/alaston_mies_puri_poliisia_tampereen_hervannassa/6206939

• UUTISET
• TAMPERE

Tampere 5.7.2012 klo 11:33 | päivitetty 5.7.2012 klo 17:27
Alaston mies puri poliisia Tampereen Hervannassa
Poliisi tutkii keskiviikkoaamuisia Hervannan tapahtumia. Sekava ja aggressiivinen mies pysäytti bussin ja vastusti voimakkaasti poliisia kiinniottotilanteessa. Poliisi joutui käyttämään niin kovia voimakeinoja, että valtakunnansyyttäjänvirasto arvioi, onko poliisin toiminnan osalta syytä käynnistää esitutkinta.

 

[Vonka]

Ohitustilanteet ovat muuttuneet hurjemmiksi. Nykyään mennään ahtaampiin väleihin, luotetaan että ehditään edessä olevan rekan ohi lyhyessä ajassa ja ohitetaan paikoissa, joissa on huonot näkymät. Teillä on kuitenkin samat katvealueet kuin ennen ja aurauskertoja on jopa vähennetty. Siitä huolimatta kuljettajien ajotapa on muuttunut.

Kameroiden myynti erityisesti ammattilaisten ajoneuvoihin on yleistynyt. Tuossa on mukana video, joka näyttää pikku yllätyksen jatkuvasti tien päällä olevan ammattiautoilijan näkökulmasta.


http://yle.fi/uutiset/tyonantaja_as..._yleensa_syyllisena_harvemmin_nain_on/8065502

 

[pstsika]

Tässä ei ole kovin pitkä aika siitä kun poliisikouluun oli pituusvaatimus ja miehiltä vaadittiin ensin AUK ja myöhemmin varusmiespalvelus. Enää ei vaadita kumpaakaan ja vaikka suurin osa miespoliiseista täyttääkin em. vaatimukset "luonnostaan", niin ne joilta nuo puuttuvat ovat negatiivisia poikkeamia. Pedagogisin termein tätä nykyistä koulutusta on kuvattu siten, että uudet poliisit "tietävät" eri aiheista paljon, mutta eivät "osaa" saati "hallitse" useimmiten tarvittavia perusasioita. Aikanaan miehistökoulutus on tähdännyt juuri jp:n hommiin ja sieltä on aloitettu, koska hyvän rikospoliisin pitää tietää mitä partiot tekevät. Nykyään on ilmeisen vaikea saada hyviä tutkijoita myös osin sen takia, että tosi tv realityn takia nuoremmat eivät osaa/jaksa/halua sitoutua pitkä kestoiseen tutkintaan (lue: esim 3 vuotta) vaan "kaikki" koulusta tulevat ovat klanipäitä ja haluavat maijan rattiin.

 

[Beerfect]

Ohitustilanteet ovat muuttuneet hurjemmiksi. Nykyään mennään ahtaampiin väleihin, luotetaan että ehditään edessä olevan rekan ohi lyhyessä ajassa ja ohitetaan paikoissa, joissa on huonot näkymät. Teillä on kuitenkin samat katvealueet kuin ennen ja aurauskertoja on jopa vähennetty. Siitä huolimatta kuljettajien ajotapa on muuttunut.

Positiivinen ajattelu onkin katala turmelija ja riski yhteiskunnalle.
"Kyl mä tohon väliin ehdin just sopivasti."

 

[miheikki]

Pihtiputaan oikeuslaitokselle hommia.

Näin Suomessa: Romanivarkaat rysän päältä kiinni – eivät saaneet edes syytettä!
VIIHDEUUTISET 21.6.2015, 14:30 · STARA.FI http://www.stara.fi/2015/06/21/romanivarkaat-rysan-paalta-kiinni-satamassa/


Suomessa on viime vuosina yleistynyt maamme rajojen ulkopuolelta tulevien rikollisten operointi. Varsinkin Itä-Euroopan maista Suomeen saapuu vuosittain valtava määrä rikollisia, jotka poistuvat myöhemmin maasta rikollisesti hankittu saalis mukanaan. Taannoin kaksi romanivarasta jäi kiinni Katajanokan satamassa.

Tamperelainen mies on nyt tuonut julkisuuteen tapauksen asiakirjat saatuaan tietää, että kiinni jääneet romanirikolliset päätettiin jättää sekä syyttämättä että sen johdosta myös rangaistuksetta. Kaksi miestä jäi kiinni, kun he olivat kuljettamassa maasta rikollisesti haltuunsa saamaa saalista. Mukana oli myös tamperelaismieheltä varastettu kevytmoottoripyörä.

Kihlakunnansyyttäjän päätös
Viranomaisille selvisi nopeasti, että kyseessä oli rikollisesti haltuun saatu ajoneuvo, joten miehet otettiin kiinni ja asiasta tehtiin rikosilmoitus. Nyt kihlakunnansyyttäjä Ulla Veihtola on kuitenkin päättänyt jättää syytteen nostamatta, vaikka näyttö rikoksesta on kiistaton. Syyttäjä perustelee päätöstä sillä, että ”asian käsittelyn jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavissa olevaan seuraamukseen”.

– Asiassa esitutkinnassa saadun näytön perusteella todennäköiset syyt syytteen nostamiselle olisivat olemassa, Ulla Veihtola toteaa päätöksessään.

Päätös on aiheuttanut sosiaalisessa mediassa ihmetystä, sillä jatkossa tämä sama parivaljakko voi mitä ilmeisimmin palata vapaasti rötöstelemään Suomeen ilman, että heillä olisi kontollaan merkintää rikoksesta, josta he jäivät verekseltään kiinni.

 

[kimmo.j]

Sitten ihmetellään kansalaisten kasvavaa intoa sakihivuttaa näitä ulkomaan pikkukonnia porukalla ja jättää ilmoittamatta poliisille.

Vaikka kyse saattaa olla yksittäistapaus, nämä romuttavat kansalaisten uskoa oikeuslaitokseen.

 

[Rajajääkäri]

Mitä tuollaiselle paskasakille pitäisi sitten tehdä? pitää jossain kosteassa, kylmässä, kellariputkassa muutama viikko ja antaa patukkaa?

 

[Taitolaji]

Ja sitten joku vielä luulee puolustusvoimien saavan lisärahoitusta. Suomi kuuluu jo nyt Euroopan pohjasakkaan mitä tulee köyhien ja vanhusten elintasoon ja lisää viedään. Kyllä tämä vielä tulee vaikuttamaan myös sisäiseen turvallisuuteen ja näiden vanhusten omaisten suhtautumiseen valtiovaltaan.


Häpeä suistaa eläkeläiset kurjuuteen: "Tässä ei ole mitään järkeä"
Kotimaa Julkaistu 22.06.2015 05:30
5

Köyhilta kansaneläkettä saavilta viedään jopa neljännes kuukausituloista. Lehtikuva


Köyhien asumistukea saavien eläkeläisten hätähuudot tukkivat Eläkkeensaajien keskusliiton EKL ry:n toiminnanjohtajan Timo Kokon sähköpostin ja puhelimen.

– On aivan käsittämätöntä, että hallituksella on varaa laskea uusien autojen verotusta, mutta leikata köyhien eläkeläisten asumistukea. Tässä kärsivät myös ne, joilla ei ole varaa ajaa uudella autolla.

Eläkkeensaajan asumistukea voivat saada sekä vuokra- että omistusasunnossa asuvat pienituloiset henkilöt.

Asumistuen määrään vaikuttavat asumismenot, perhesuhteet, vuositulo ja omaisuus.

Asumistukea voidaan maksaa henkilölle, joka saa eläkkeensaajan asumistukeen oikeuttavaa eläkettä tai korvausta.

Lähde: Kela

– Säätytalolla ei ole ollut yhtään asiantuntijaa, jolla on sosiaaliturvan tuntemusta. Nyt on tehty täysin ajattelemattomia päätöksiä, jotka iskevät kaikkein köyhimpiin, latelee Kokko.

Kokko ei näe tilanteessa mitään järkeä.

– Suomi on jo nyt joutunut EU:n sosiaalineuvoston tarkkailulistalle, koska meidän toimeentulotuki on liian alhainen. Eikä siltä listalta löydy muita Pohjoismaita.

Kokko muistuttaa, että meillä yksinäiset vanhukset ovat isossa köyhyysriskissä, sillä OECD:n vertailussa he ovat keskimäärin läntisen Euroopan köyhimpiä.

Kylmiä faktoja asumistuesta
Eläkkeensaajien keskusliiton mukaan Suomessa on kaikkiaan 190 000 asumistukea saavaa eläkeläistä.

– Asumistukea eivät tälläkään hetkellä hae kaikki, joilla siihen olisi mahdollisuus. Meihin yhteydessä olleet ovat laskeneet tulevan asumistukensa Kelan -sivuilla olevasta asumistukilaskurista.

– Kelan laskelmien mukaan kahdella kolmesta asumistuen saajista määrä laskee. Yhdellä kolmasosalla se nousee. Keskimääräinen vaikutus on miinus 43 euroa kuukaudessa.

Kokon mukaan kylmä fakta on kuitenkin se, että 47 000 asumistuen saajaa menettää kuukaudessa 100 -200 euroa ja toiset 40 000 eläkeläistä 50 -100 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuki

Perusomavastuu: 617,97 e/v (noin 51,50 e/kk)

Lisäomavastuu: Lasketaan, kun yksinasuvan vuositulot ja parisuhteessa olevan yhteiset vuositulot ylittävät tulorajan (RAT)

Eläkkeensaajan asumistuen lisäomavastuun tulorajat perhesuhteiden mukaan e/v
Yksinasuva 8 783

Parisuhteessa oleva, jonka puolisolla ei oikeutta asumistukeen 12 875

Parisuhteessa oleva, jonka puolisolla on oikeus asumistukeen 14 108

Jos omaisuus ylittää yksinasuvalla 16 603 e ja avio- tai avopuolisoilla 26 564 e, lasketaan yli menevästä osasta 8 % asumistukituloksi.

Omaa asuntoa ei lueta omaisuudeksi.

Asumistukea ei makseta, jos sen määrä jää alle 6,76 e/kk.

Määrä: 85 % omavastuun ylittävistä hyväksyttävistä asumismenoista

Hakeminen: www.kela.fi /asiointi, 6 kk takautuvasti Asumismenot: hyväksytään

Lähde: Kela

– Se on paljon, kun 180 000 eläkeläisen eläke on alle 800 euroa kuussa. Leikkaus on raju peräti neljännes tuloista. Toinen pienituloisten iso ryhmä on alle 1100 euroa kuussa saavat, joita on jo 285 000. He kärsivät eniten.

Häpeä estää toimeentulotuen hakemisen
Kokon mukaan sosiaalitoimiston asiakkaaksi meneminen koetaan häpeälliseksi.

– Toimeentulotuen hakeminen on äärimmäisen vaikeaa monille eläkeläisille. Sinne ei kerta kaikkiaan haluta mennä. Häpeä on liian suuri. Toivottavasti moni uskaltaisi toimeentuloluukulle.

Kokko ei usko, että asumistuen leikkaus tuo hallituksen arvioimat 123 miljoonan euron säästöt.

– Olen varma, että tarvittavat säästöt löytyisivät jostakin muualta kuin kaikkien köyhimmiltä. Peräänkuulutan sosiaalista omaatuntoa, sitä hallitukselta pitäisi nyt löytyä, haastaa Kokko.

 

[baikal]

Suomessa on oikeasti köyhiä ihmisiä. En tiedä, miksi sitä ei haluta myöntää? Miksi asialle viitataan kintaalla? Parhaita argumentteja ovatkin mm. : Suomessa ei ole köyhyyttä, Burkina Fasossa on.

No. Ikiwanha tapa pitää keskiluokka ruodussa ja herran nuhteessa on osoittaa sille kuinka käy, jos ei oravanpyörä oikein maistu.......

 

[taktinen taistelumajava]

Baikal kirjoittaa taas asiaa.

Suurin valhe yleensä liittyy kiistämiseen. Pahinta mitä valtiovalta voi tehdä on se, että se ryhtyy uskomaan omaa propagandaansa.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kotimaa 16.6.2015 klo 10:00 | päivitetty 16.6.2015 klo 11:21
Työllä pärjääminen on myytti – Suomessa on puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää
Jyväskylän yliopistossa on parhaillaan käynnissä tutkimushanke, jonka tavoitteena on selvittää, miten epäsäännöllisissä työsuhteissa olevat ihmiset pärjäävät. Suomessa elää sitkeästi myytti, että työllä elää, sanoo tutkija.

Kuva: Yle

Töissä käyvien mutta samalla köyhyysrajan alapuolella elävien määrä lisääntyy. Työssäkäyviä köyhiä on Suomessa arviolta yli puoli miljoonaa. Ilmiön taustalla on muun muassa pätkä- ja vuokratöiden yleistyminen.


– Meillä on myytti siitä, että kun on töissä, sillä pärjää. Ajatellaan, että meillähän on minimipalkka. Ei ole, meillä on työehtosopimukset. Eikä sekään pidä paikkaansa, ettei työssäkäyvä joutuisi hakemaan sosiaaliturvaa tai asumistukea, sanoo tutkijatohtori Mikko Jakonen.

Puoli miljoonaa köyhää työssäkäyvää on valtava joukko. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli huhtikuussa työllisiä vajaat 2,5 miljoonaa, ja työttömiä noin 280 000.

– Me tilastoimme asioita yksinkertaisesti, ihminen on joko työssä tai työtön. Tämä johtaa helposti siihen, että työssäkäyvät köyhät tilastoidaan johonkin muuhun kategoriaan. Vuokra- tai osa-aikatöissä olevia ei edes tilastoida kunnolla, Jakonen sanoo.

Palkkaratkaisu ei auta
Eilen työmarkkinajärjestöt pääsivät sopuun erittäin maltillisesta palkkaratkaisusta. Ratkaisun mukaan palkat nousevat 16€/kk noin 3 700€ kuukausipalkkaan saakka. Sen ylittävät palkat nousevat 0,43%. Ratkaisusta on sanottu, että se auttaa juuri pienipalkkaisia.


– Tämä noin puolen miljoonan joukko ei ole tulopoliittisen järjestelmän piirissä. On epäselvää miten sopimus auttaa esimerkiksi nollatuntisopimuksella olevia tai harjoittelijoita, jotka saattavat tehdä töitä ilman palkkaa, toteaa yhteiskuntapolitiikan professori Tiina Silvasti Jyväskylän yliopistosta.

Jakonen arvioi, että Suomeen on syntymässä kerroksiset työmarkkinat.

– Siihen kuuluvat palkallaan hyvin pärjäävä keskiluokka, palkallaan jotenkuten pärjäilevät matalapalkkaiset. Näiden lisäksi ovat ne, jotka käyvät töissä, mutta eivät pärjää palkallaan. Palkkatyö ei häviä, mutta työssäkäyvien köyhien määrä kasvaa. Niin se on kasvanut esimerkiksi Saksassa ja Britanniassa, hän sanoo.

"Työttömyys tappaa"

– Tutkimuksista tiedetään jo, että köyhyys sairastuttaa. Se aiheuttaa mielenterveysongelmia, fyysisiä ongelmia, stressiä ja lihomista. Voi olla, että ihmisellä on kaksi työtä, eikä omaa aikaa jää ollenkaan. Liikunta, perhesuhteet ja suhteet lapsiin kärsivät, Jakonen sanoo.

– 90-luvun laman aikana tehtiin tutkimuksia pitkäaikaistyöttömyydestä. Niissä osoitettiin, että ihmisten terveys kärsii. Sosiologi Matti Kortteinen sanoi silloin, että työttömyys tappaa. Nyt me tutkimme ihmisiä, jotka ovat työmarkkinoiden rajoilla. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tilanne olisi näille ihmisille talouden, arjen ja mielen hallinnan kannalta vaikea, Silvasti toteaa.

Yliopisto kerää kirjoituksia
Jyväskylän yliopistossa tehdään parhaillaan tutkimusta työssäkäyvistä köyhistä, heistä, jotka eivät tule toimeen palkallaan. Tutkimukseen haetaan kertomuksia aiheesta työssä ja köyhä.

Toivomme kertomuksia arjesta, elämästä, terveydestä, siitä miten jokapäiväinen elämä sujuu tilanteessa, jossa ollaan työmarkkinoiden reuna-alueella, ikään kuin vakituisesti epävakituisessa työssä, sanoo yhteiskuntapolitiikan professori Tiina Silvasti.

Haastattelut teki Yle Keski-Suomelle Timo Hytönen.

Lue myös
Leipäjonot pitenevät entisestään Itä-Suomessa – joukossa aiempaa enemmän perheitä
20.3.

• 
  Antti Seppälä @AnttiSeppala Yle Keski-Suomi

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[baikal]

jep, ei mullakaan ole tiedossa kehitykseen mitään ratkaisua. Ruotsi on ratkaissut osan asioista silkalla rahalla, mutta Ruotsilla on sitä kruunujerkkua vähän rohevammin kuin meillä sitä meidän omaa valuuttaamme, vaikka sitä kolmivuorossa EKPssa työnnetäänkin menemään.

Poliitikko on ihminen ja ihminen haluaa työntää ikävät asiat, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan varsin tylysti syrjään ja kieltää ne. Kun ongelmaa ja kehitystä ei myönnetä, niin pääsee vähän kuin koira veräjästä.

Jokainen, joka veistää leipänsä pienyrittäjänä tai epätyypillisiä työsuhteita väkeltäen tietää, miten maa yhä useamman osalta makaa.

 

[taktinen taistelumajava]

Poliitikko on ihminen ja ihminen haluaa työntää ikävät asiat, jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan varsin tylysti syrjään ja kieltää ne. Kun ongelmaa ja kehitystä ei myönnetä, niin pääsee vähän kuin koira veräjästä.

Jokainen, joka veistää leipänsä pienyrittäjänä tai epätyypillisiä työsuhteita väkeltäen tietää, miten maa yhä useamman osalta makaa.

Tässä kohtaa eri mieltä olevat voivat tempaista jonkun tutkimuksen jossa todetaan, että yhteiskunnan koheesio on Suomessa huippuluokkaa.

Kannattaa kuitenkin muistaa- kuten talouskielellä todetaan, että "aikaisempi tuotto ei ole tae tulevasta tuotosta".

 

[kimmo.j]

Onhan se niin väärin, että edes työllä ei voi elättää itseään.
Palkkaa ei kannata nostaa koska se vain tuhoaa vientiteollisuuden. Helmpompaa on laskea veroastetta. Siihen taas päästäisiin luopumalla ylisuuresta byrokratiasta ja turhista virkamiehistä.
Tämä taas ei tapahdu koska, virkamiehet ovat niin iso painostusryhmä, etteivät poliitikot käy heitä ärsyttämään ilman että kansantalous rampautetaan ensin. Nytkin Poliisihallituksessa istuu kallispalkkaisia virkamiehiä miettimässä onko kaupoista poistettu veikkauksen mainokset ja AVI;ssa pohditaan kauppojen aukioloa. Kenkää tuolle joukolle, jos ovat niin hienoja ja osaavia kuin kertovat, löytävät kyllä töitä helposti.

Lähti taas lapasesta...

 

[Beerfect]

Työttömyys ei tapa. Tekemättömyys tappaa, korkeintaan. Ainoa lääke on kansalaisen mentaliteetin vaihtaminen ja lähinnä uusien harrastusten ja intohimojen omaksuminen. Toki voi olla aika kura juttu jos ei parinkaan tunnin jälkeen ole keksinyt mikä itseä kiinnostaisi, tai mitä kohtaan olisi utelias. Ehkäpä suomalainen on liian päämäärähakuinen tekijätyyppi, ja kun tekeminen loppuu, niin rappeutuminen ja kurjuus alkavat? Aasialaiset papat sen sijaan vetävät tai-chi:tä puistossa joukolla.

Muualla tuli esiin pointti että jopa puolet suomalaisista ei hae toimeentulotukea vaikka olisivat oikeutettuja siihen. Arvattavasti joko tietämättään olevansa oikeutettuja, tai sitten ylpeyttään eivät hae ilmaista rahaa, ja sen sijaan valitsevat köyhyyden. Koska köyhyys karaisee? Voisi olla yksi ennaltaehkäisevä maanpuolustusteko käydä leipäjonoissa kyselemässä onko siellä kaikilla kaikki tuet käytössä... Toki se homma voi kuulua enemmän sosiaalityöntekijöille mutta silti. Liekö sossun tädit käyvät toimistojensa ulkopuolella ellei kotikäynti ole kyseessä? Liekö heillä on resursseja?

Minun on vaikea arvioida mitä itse tekisin jos olisin köyhyysrajalla, ja täydet tuet olisivat käytössä. Jos olisin toimintakykyinen, rakentaisin varmaan ensimmäisenä oman suuren kasvihuoneen valtion omistamaan metsään ja kalastaisin minkä ehtisin. Materiaalit varastaisin, ellen itse osaisi tuottaa.

Suomessakin on pula kasvitarhaajista. Jollekin viiskymppiselle voisi olla ihan mielekästä hommaa päästä kasvattamaan oma ruokansa, ja mahdollisesti myydä ylimäärä. Ongelmana ovat vain sääntelyt, säännökset ja äijyys. Vain harvaa kiinnostaa alkaa opiskelemaan sitä Suomi/EU byrokratiaa mikä avoimeen kasvitarhaamiseen liittyy. Toisaalta kasvejahan voi kasvattaa kertomatta siitä kenellekään... Valtiovalta haistakoot jos eivät osaa mahdollistaa hyvää elämää.

Pirustako sen tietää, tuolla jossainhan voi olla paljonkin laittomia kasvipuutarhoja, enkä edes puhu mistään kannabiksesta nyt. Siinä vaiheessa kun poliisit tulevat estelemään omaan käyttöön tarkoitettujen ruokakasvien viljelyn, voidaan alkaa taistelemaan poliiseja vastaan, suojelemaan kansaa poliiseilta. Poliisi puolestaan heittäkööt pariksi tunniksi putkaan jokaisen naapurikyttääjävasikan, joka visertäisi naapurin laittoman puutarhan.

 

[vlad]

Onhan se niin väärin, että edes työllä ei voi elättää itseään.
Palkkaa ei kannata nostaa koska se vain tuhoaa vientiteollisuuden. Helmpompaa on laskea veroastetta. Siihen taas päästäisiin luopumalla ylisuuresta byrokratiasta ja turhista virkamiehistä.
Tämä taas ei tapahdu koska, virkamiehet ovat niin iso painostusryhmä, etteivät poliitikot käy heitä ärsyttämään ilman että kansantalous rampautetaan ensin. Nytkin Poliisihallituksessa istuu kallispalkkaisia virkamiehiä miettimässä onko kaupoista poistettu veikkauksen mainokset ja AVI;ssa pohditaan kauppojen aukioloa. Kenkää tuolle joukolle, jos ovat niin hienoja ja osaavia kuin kertovat, löytävät kyllä töitä helposti.

Lähti taas lapasesta...

Työllä ei voi elättää itseään...

...tästäpä tuli jälleen kerran mieleeni keskustelu, jossa vaaditaan sunnuntailisiä pois ja yleensäkin vähentää töistä maksettavia lisiä. Ja yleensä henkilöt, jotka esittävät näitä vaatimuksia ovat henkilöitä jotka eivät tee töitä viikonloppuisin tai joiden palkka on niin suuri, että lisillä ei siinä enää ole merkitystä suuntaan tai toiseen.

Mutta tässä viikko pari sitten keskusteltiin aiheesta töissä ja mietimme, että kun peruspalkka on karvan alle 2000 €/kk ja lisät sitten parhaimmillaan useita satoja euroja kuukaudessa niin lisien osuus on tietenkin peruspalkasta suuri mutta jos kävisi siten, että nämä lisät poistettaisi, näkyisi se välittömästi kulutuksessa, peruspalkka on kuitenkin kooltaan sen suuruinen, että se menee käytännössä elämiseen (ruoka + vuokra + tärkeimmät laskut) joten näillä lisillä rahoitetaan sitten se kaikki muu extra eli siitä rahasta huomattava osa menee sitten ns. kulutukseen eli sellaisten hyödykkeiden ostamiseen tai palveluiden hankkimiseen joita ilmankin pärjäisi mutta jotka tuovat mukavan lisän elämään ja jotka - mikä merkittävää - tuovat tuloa myös yrittäjille ja palautuvat hyvin suurelta osin kansantalouteen (etenkin pienituloisilla ja alempaan keskiluokkaan kuuluvien kohdalla).

Olisikin aiheellista lähestyä tätä kysymystä myös tältä kantilta tarkasteltuna ja miettiä, että mikä merkitys sillä on kansantaloudelle kun nämä lisät suurelta osin sitten suuntautuvat kulutukseen etenkin niissä tuloluokissa joissa niiden lisien merkitys on huomattava. (Kuten hoitoalalla, kaupan alalla tms. joissa peruspalkkaa on osin poljettu myös sillä perusteella, että työstä maksetaan kohtalaisesti lisiä).

vlad.