Suomen sisäinen turvallisuus

Toi tuli vuosi sitten, mielestäni ei toteutunut.

Joo, jos tuollaista ohjeistusta on joskus ollut niin ei sitä kyllä kovin pitkään noudatettu, kyllähän se on tiedotteissa mainittu jos tekijä on turvapaikanhakija tai muuten ulkomaan kansalainen.
 
Vau. Kokeilkoot mitä tapahtuu kun tunteitaan ei saa tuoda ilmi sanallisesti. Sitenhän se viha poistuu... :facepalm: Poissa silmistä, poissa mielistä.
Ainoa oikea tapa on pitää se kaikki sisällä.
 
Niin...miten, kuka ja kenen toimesta ja millä arvoilla määritellään "järjestäytyminen" ilman järjestöä ?
Järjestöt yhdistysmuotoisena on siksi että sillä saadaan aikaan "oikeushenkilö" joka voi toimia erilaisissa yhteyksissä hyväksyttynä edustajana. Lisäksi on tilinpidolliset asiat ja muutenkin kaikki sellainen mitä tällainen järjestäytynyt yhteiskunta edelyttää niiltä jotka sen kanssa toimivat.

Järjestö, joka ei haluakaan mitään noita yllä mainittuja elementtejä omaan toimintaansa, voi hyvin jättäytyä järjestelmän ulkopuolelle. On se silti ihan samanlainen ihmisten rakentama järjestö kuin mikä tahansa muukin. Eipä ne muutenkaan niin kovasti halua toimia tämän yhteiskunnan pelisäännöillä. Esimerkkeinä mc kerhot varsinkin kun julistavat %, sekä nämä nuolikuvaiset-solmiomiehet. Oleellista on se, millä järjestö tunnistetaan.

Kaikki tunnistettavat järjestöt ovat sallittavissa ja kiellettävissä ihan sen mukaan mitä päättäjät päättävät. Siitä vaan listaan mitä pitää kieltää ja päätös nuijalla pöytään.
Viittaan myös tässä liuskassa aikaisemmin kirjoittamaani.


.
 
Vai on se Risikko tulossa vahtimaan vihapuhetta interwebbiin... Mitähän seuraavaksi idiootti keksii ? Vittu et voi ärsyttää lukea tollasia uutisia jostain syystä. Taidan rueta harrastamaan vihapuheita ihan vaan kiusakseni
 
Mitens senyt menikään että mikä, millainen ja kenenkin toiminta on rikollista ja mikä taas ei ...? o_O

Taisin jotain tästä aikaisemmin mainitakin, miten laki ei koske, eikä poliisi tutki tietyn "värisen"/ideologian/ aatemaailman toimintaa:mad: .... Näin oikeusvaltio suomi ja maailman ykkönen lähes kaikessa ..ainakin "yksittäistapausten" määrässä:rolleyes:

...toverivärillä vahvistettuna oleellinen...


http://www.hs.fi/paivanlehti/22092016/a1474433860892

Murtoja, uhkauskirjeitä ja ilkivaltaa – tällainen on Vantaan bussivarikon tuhopolton nimiinsä ottanut Eläinten vapautusrintama
Eläinten vapautusrintaman käyttämät keinot ovat jääneet eläinoikeusliikkeen marginaaliin.

Lari Malmberg


Helsingin Sanomat

Aki Paavola
1474433678883

Uudessakaarlepyyssä sijaitsevalle kettutarhalle iskettiin toukokuussa 1995. Tarhuri Helmer Siik esitteli tuhoja.


Eläinten vapautusrintaman nimiin otettu tuhopoltto Vantaan Hakkilassa sijaitsevalla bussivarikolla ei välttämättä tarkoita radikaalin eläinoikeusaktivismin paluuta. Tätä mieltä on tapauksen tutkintaa johtava keskusrikospoliisin (krp) rikoskomisario Kimmo Huhta-aho.

Pohjolan Matkan linja-autovarikolla kesäkuussa sytytetyssä tulipalossa tuhoutui kokonaan tai osittain kymmenkunta autoa. Aineellisten vahinkojen lisäksi tapaus aiheutti vaaran parinkymmenen metrin päässä lähimmästä palaneesta bussista lepäämässä olleille viidelle kuljettajalle.

”Sanoisin, että yksittäinen isompi tai muutama isku tulee aina välillä ja sitten taas voi olla hyvinkin hiljaista”, Huhta-aho sanoo.

Mutta mikä Eläinten vapautusrintama itseasiassa on? HS kokosi yhteen 25 vuotta sitten julkisuuteen ilmestyneen liikkeen tärkeimmät vaiheet.

Suomessa alettiin heräillä uudenlaiseen, entistä radikaalimman eläinoikeusaktivismin syntymiseen 1990-luvun puolivälissä.

Toukokuussa 1995 Helsingin Sanomissa julkaistussa uutisessa kerrottiin, että Helsingissä sijaitsevien turkisliikkeiden ikkunoita on rikottu ja töhritty. Ikkunoiden vierestä oli löytynyt eläinten riistoa vastustavan, Eläinten vapautusrintamaksi kutsutun liikkeen tunnuksia.

Suojelupoliisin osastopäällikkö Yrjö Laihio kertoi silloin HS:lle, että Eläinten vapautusrintama on Englannissa 1970-luvulla perustetusta Animal Liberation Frontista mallinsa ottanut liike.

”ALF:llä on ollut viime vuosien aikana useita kymmeniä vakavia pommi-iskuja Englannissa. ALF on erittäin väkivaltainen ja anarkistinen järjestö”, Laihio sanoi.

Helsingin iskut eivät jääneet yksittäisiksi. Eläinten vapautusrintaman nimissä iskettiin uudestaan jo saman toukokuun lopulla, tällä kertaa kettutarhoille Pohjanmaalla.

HS kertoi silloin, että ”murtomiehet leikkasivat Uudessakaarlepyyssä ja lähistöllä sijaitsevilta kettutarhoilla häkkejä rikki ja auki pihdeillä tai vastaavilla työvälineillä”.

”Teot tehtiin yön pimeydessä ja ääneti.”

Kettuja karkasi, mutta suuri osa niistä saatiin kiinni.

Seuraavana päivänä saman liikkeen aktivistit iskivät kahdelle turkistarhalle Evijärvellä. Turkistarhojen omistajat alkoivat kerätä valvontaketjuja tarhojensa turvaksi.

Mutta iskut jatkuivat ja lehdissä alettiin puhua uudenlaisesta terrorismista. Kuusi kuukautta myöhemmin Itä-Suomessa sijaitsevalla Valtimolla poltettiin Eläinten vapautusrintaman nimissä turkistarhaajien rehusekoittamo ja Juankoskella entinen nahoittamo. Nahoittamon rauniot näkyvät alla olevassa kuvassa.

Jouluaattona vuonna 1996 turkulaisen lihafirman pihalla poltettiin kolme kuorma-autoa. Rakennuksen seinään oli jälleen maalattu kirjaimet EVR.

Poliisi pyrki aktivistien kintereille, mutta iskuja ei saatu loppumaan. Seuraavina vuosina Eläinten vapautusrintaman nimissä varastettiin eläimiä koe-eläinlaboratorioista, tuhottiin teurastamoja, värjättiin kettuja, töhrittiin tutkijoiden autoja ja läheteltiin turkistarhaajille uhkauskirjeitä.

Mutta sitten iskujen tahti alkoi hidastua – yhtä nopeasti kuin se oli alkanutkin. Vuonna 2005 Juuassa tehtiin vielä isku turkistarhalle ja vuonna 2007 Mustasaaressa Vaasan lähellä päästettiin irti 2 500 minkkiä. Vuonna 2008 Närpiössä tuhottiin Eläinten vapautusrintaman nimissä kanalan ilmastointilaitteet ja katkottiin sähköjohtoja. Teon seurauksena kanalassa kuoli tuhansia kanoja.

Tämän jälkeen Eläinten vapautusrintama katosi otsikoista. Mitä tapahtui?

”Eläinoikeusaktivismista tuli strategisempaa”, sanoo eläinoikeusaktivismin muutoksesta sosiologian väitöskirjaa Jyväskylän yliopistoon laativa Pia Lundbom.

”On alettu miettiä, miten voidaan oikeasti vaikuttaa.”

Radikaalit iskut olivat aina pienen piirin toteuttamia. 2000-luvulla eläinoikeusaktivistit ovat keksineet uusia tapoja puhutella yleisöä. Kettutarhaiskuilla aktivistit saivat terroristien maineen, mutta esimerkiksi sikatiloilla ja teurastamoilla salakuvatuilla videoilla on ollut hyvin toisenlainen vaikutus. Samoin esimerkiksi vegaanihaaste on onnistunut tuomaan eläintensuojelua esiin massoja miellyttävällä tavalla.

”Niillä on onnistuttu keskustelemaan marginaaliryhmien sijaan suuren yleisön kanssa. Perusajatus on säilynyt samana, mutta viestit muotoillaan nykyään eri tavoin.”

Lundbomin mukaan kehitys on ollut samansuuntaista kaikissa pohjoismaissa.

Suojelupoliisin ylitarkastaja Tuomas Portaankorva kertoo, ettei Eläinten vapautusrintaman toiminta ole koskaan ollut koordinoitua. Kyse ei varsinaisesti ole ryhmästä tai organisaatiosta vaan ennemminkin kattokäsitteestä ideologiselle toiminta-ajatukselle.

”Periaatteessa jokainen, joka sitoutuu sen tavoitteisiin ja toimii sen periaatteiden mukaisesti, voi kutsua itseään ’jäseneksi’”, Portaankorva sanoo.

Tämä vaikuttaa myös toimintaan.

”Toiminnan aktiivisuus ja määrä vaihtelee aikakausittain. Iskuilla pyritään aiheuttamaan mittavia tai tuntuvia taloudellisia vahinkoja, ei henkeen tai terveyteen kohdistuvia vahinkoja”, Portaankorva sanoo.

Eläinoikeusaktivismin eri muotoja seurannut Oikeutta eläimille -järjestön tiedotusta hoitava Kristo Muurimaa vahvistaa Portaankorvan sanat. Eläinten vapautusrintaman ”jäsenmäärän” arvioiminen on mahdotonta, koska kuka tahansa voi julistautua jäseneksi tekemällä sen nimissä iskun.

Muurimaan käsityksen mukaan Eläinten vapautusrintaman nimissä iskeneiden solujen välillä ei myöskään ole juuri keskustelua paljastumisriskin vuoksi.

Oikeutta eläimille -järjestön perustajajäsen Joni Purmonen jäi 1990-luvulla kiinni Orimattilassa tehdystä kettutarhaiskusta. Muurimaa haluaa kuitenkin korostaa, ettei Oikeutta eläimille -järjestöllä ja Eläinten vapautusrintamalla ole minkäänlaista yhteyttä.

”Toimintatapamme ovat hyvin erilaisia”, Muurimaa sanoo.

Nimenomaan Oikeutta eläimille -järjestö on toiminut sikatilavideoiden julkaisijana.

 
Viimeksi muokattu:
Mitens senyt menikään että mikä, millainen ja kenenkin toiminta on rikollista ja mikä taas ei ...? o_O

Taisin jotain tästä aikaisemmin mainitakin, miten laki ei koske, eikä poliisi tutki tietyn "värisen"/ideologian/ aatemaailman toimintaa:mad: .... Näin oikeusvaltio suomi ja maailman ykkönen lähes kaikessa ..ainakin "yksittäistapausten" määrässä:rolleyes:

...toverivärillä vahvistettuna oleellinen...

Johan on. Eläinten suojeleminen siinä missä rasismin vastustaminen on sosiaalisesti hyväksyttävä tavoite, joten siihen suhtaudutaan hyssytellen. Kuten luonnonsuojeluunkin. mikäli Green Peacen (muok. tai eläinten vapautusrintaman) toimintamalleja käytettäisiin sosiaalisesti hyväksymättömän tavoitteen edistämiseksi, se olisi varmaan jo luokiteltu terrorijärjestöksi.

Muok. se olis kansallinen hätätila jos natsit olisivat polttaneet roskiskatoksen ja autoja jonkun vokin pihalla.
 
Viimeksi muokattu:
(väärä ketju)
 
"Kiihtyneelle ihmiselle tärkeää, että hänen tunnetilansa otetaan huomioon. Esimerkiksi sanomalla, että "kuulostaa siltä, että olet pettynyt".
Miten mulle tuleekin mielikuva, että juurikin nämä keskusteluun lähtijät ovat juurikin samoja, jotka löytävät parin lauseen jälkeen itsensä kadusta?
Voihan tuo joskus toimiakin, mutta vaatii kyllä kanttia ja pidemmän pinnan.
 
Aloite järjestäytyneen rasismin saamiseksi rikoslakiin etenee

Ensimmäiset kansanedustajat allekirjoittivat Huominen ilman pelkoa -kampanjan valmisteleman aloitteen järjestäytyneen rasismin saattamiseksi rikoslakiin.


Lakialoitteen allekirjoittajien kärkijoukossa ja kampanjan lakialoitteen valmistelussa on ollut mukana yhdeksän kansanedustajaa kaikista eduskuntapuolueista.

– Lakialoiteella haluamme poistaa nykyisen lainsäädännön monitulkintaisuuden ja saattaa Suomen lain vastaamaan kansainvälisiä velvoitteita järjestäytyneen rasismin torjunnan osalta. Viranomaisille tulee antaa vahva selkänoja torjua järjestäytynyttä rasismia maassamme. Samalla haluamme lähettää viestin, ettei Suomessa hyväksytä rasismia. Nyt on aika siirtyä sanoista tekoihin ja kirjata nämä periaatteet lainsäädäntöön, sanoo kampanjan toinen perustaja, vihreiden nuorten puheenjohtaja Jaakko Mustakallio.

Huominen ilman pelkoa – järjestäytynyt rasismi rikoslakiin -kampanjan tavoitteena on kansanedustajien lakialoitteen kautta muuttaa lakia. Aloite tarvitsee taakseen yli puolet eduskunnasta, jotta lakimuutos hyväksyttäisiin.

Lakialoitteen ensimmäiset allekirjoittajat ovat kansanedustajat Ozan Yanar (vihr.), Annika Saarikko (kesk.), Tiina Elovaara (ps.), Saara-Sofia Siren (kok.), Nasima Razmyar (sd.), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.), Eva Biaudet (r.) ja Sari Essayah (kd.).
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/aloite_jarjrasismi_rikoslaki-55497

Lakimuutosesimerkki:

Rikoslain 17 lukuun lisäys (esim. 1b §): “Rotusyrjinnän edistäminen. Se, joka osallistuu sellaiseen järjestön tai muuhun organisoituun toimintaan, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen, on tuomittava rotusyrjinnän edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Osallistumiseksi katsotaan 1) rotusyrjintää edistävän järjestön tai ryhmän perustaminen tai organisoiminen; tai 2) varojen kerääminen tai antaminen rotusyrjintää edistävään toimintaan; tai 3) erittäin tärkeiden taloudellisten tai oikeudellisten neuvojen antaminen rotusyrjintää edistävälle toiminnalle; tai 4) rotusyrjinnän edistäminen muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä.

Yhdistyslain 1 §:än lisäys: “Tarkoitus ei saa loukata ihmisarvoa taikka edistää sukupuoleen, ikään, etniseen tai kansalliseen alkuperään, ihonväriin, kansalaisuuteen, kieleen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muuhun henkilöön liittyvään seikkaan perustuvaa syrjintää tai kiihottaa siihen.”

Yhdistyslain 3 §:än lisäys: “Yhdistys tai muu järjestäytynyt ryhmä tai yhteisö, joka edistää rotusyrjintää tai yllyttää siihen, on kielletty.”




2.Kuka määrittelee, mitä on järjestäytynyt rasistinen toiminta?


Vastaus: Kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa rasismi eli rotusyrjintä tarkoittaa “kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.” Järjestäytyminen sisältää jonkinlaisen organisoitumisen ja usein myös julkisuuden asteen. Loppukädessä lain tulkinta on normaaliin tapaan tuomioistuinten käsissä.
http://www.rasismirikoslakiin.fi/
 
Viimeksi muokattu:
Saksasta vuodelta 2012. Facebookissa kerrottiin, että teksti on joutunut YLEn itsesensuurin kohteeksi.

Ulkomaat 23.9.2012 klo 18:31 | päivitetty 23.9.2012 klo 18:31 https://web.archive.org/web/2014122..._numerosarjoja_-_pannassa_18_74_ja_88/6302715
Poliisi laskee kiellettyjä numerosarjoja - pannassa 18, 74 ja 88
Saksan suojelupoliisi valvoo jopa t-paitojen numerosarjoja. Äärioikeistolaisen puolueen kieltäminen taas kaatui perustuslakia suojaavan poliisin omiin agentteihin.

Poliittisen kasvatuksen keskusvirasto ohjaa saksalaisten ajatuksia

Saksan uusnatsi-pankki ei tyydytä poliisia

Ei olutta uusnatseille - Saksassa ei tarvitse tarjoilla väärinajattelijoille

Saksan poliisi iski uusnatsien tiloihin kymmenillä paikkakunnilla

Epäonnistunut uusnatsijahti johti jälleen eroon Saksassa Uusnatsien murha-aalto johti tiedustelujohtajan vaihtumiseen Saksassa

Sallitun, kielletyn ja epäilyttävän ajattelun tunnistaminen ja valvonta kuuluu Saksassa myös tätä tarkoitusta varten perustetulle poliisille ja sisäiselle tiedustelupalvelulle.

Suojelupoliisi joutuu ratkomaan joskus jopa taskulaskimella, tuottaako t-paidan laskutehtävä lopputulokseksi kielletyn numerosarjan, kuten esimerkiksi 18, 74 tai 88.



Poliittisia rikoksia, vihapuheita ja rasistisia tai sellaiseksi epäiltyjä tekoja tutkii keskusrikospoliisin yhteydessä toimiva valtiollinen suojelupoliisi - Staatsschutz.

Sen siviilipukuiset työntekijät kiirehtivät paikalle myös silloin, jos joku ilmoittaa seinään tai puistonpenkkiin töhritystä hakarististä tai sitä muistuttavasta kuviosta.

Suojelupoliisi saa tutkittavakseen myös Hitler-tervehdystä muistuttavat kädenheilautukset ja tunnistamaan, onko klanipäiden naapuriparvekkeella soittama musiikki kiellettyä tai sallittua.

Äärioikeiston mielenosoituksissa suojelupoliisi joutuu ratkomaan joskus jopa taskulaskimella, tuottaako osanottajien t-paidoissa oleva laskutehtävä lopputulokseksi kielletyn numerosarjan, kuten esimerkiksi 18, 74 tai 88.

Luku 18 tarkoittaa aakkosten ensimmäistä ja kahdeksatta kirjainta A:ta ja H:ta, mitkä tulkitaan Saksan poliittisessa laskuopissa Adolf Hitleriksi.

Samalla kaavalla laskien 74 tarkoittaa G:tä ja D:tä, minkä katsotaan tarkoittavan kiellettyä sanayhdistelmää Gross Deutschland, suomeksi suur-Saksaa.

Luku 88 tarkoittaa tupla H:ta, mikä viittaa kiellettyyn Heil Hitler -tervehdykseen.

Staatsschutz tarkkailee myös mediaa ja voi pyytää esimerkiksi ulkomaiselta tv-toimittajalta selvityksiä siitä, mitä ja miksi on kuvannut juuri tietyssä paikassa. Näin on käynyt muun muassa Ylelle kuvamateriaalia keränneelle toimittajalle.

Perustuslakipoliisi värvää syväkurkkuja
Hienovaraisempi ilmapiirin haistelu ja demokratiaa uhkaavien salajuonien paljastaminen kuuluu perustuslakia suojaavalle poliisille - Verfassungsschutzille - ja sen yli 3 000 työntekijälle.

Sen siviilipukuiset agentit ja vapaaehtoiset tiedonantajat istuvat tarkkailijoina esimerkiksi äärioikeisto- ja äärivasemmistopuolueiden tapahtumissa.

He ujuttautuvat sisäpiireihin, kuulostelevat poliittista tunnelmaa ja keräävät tietoja ääriryhmien aikeista ennakoidakseen esimerkiksi tulossa olevan mielenosoituksen väkivaltaisuutta.

Silmällä pidettäviin järjestöihin kuuluu myös vasemmistopuolue Linke. Viikkolehti Spiegelin mukaan tiedustelupalvelu seuraa ainakin 27 sen liittopäiväedustajaa.

Sisäministeriön alaisella perustuslakipoliisilla on oikeus hakea oikeudelta päätöksiä puheluiden kuunteluun ja sähköpostien lukemiseen sekä palkata agentteja tarkkailtavien yhteisöjen ja ryhmien piiristä.

NPD:n kieltäminen kaatui agenttien paljouteen
Äärioikeistolaisen Saksan kansallisdemokraattisen puolueen NPD:n noin 6 000 jäsenen joukkoon on solutettu perustuslakipoliisin oman ilmoituksen mukaan noin 100 salaista agenttia. Monet heistä toimivat puoleen piirijärjestöjen johtotehtävissä.

Agenttien paljoudesta on tullut este NPD:n kieltämishankkeille. Perustuslakituomarit keskeyttivät asian käsittelyn koska eivät päässeet perille, mitkä puolueen kontolle laitetuista perustuslain vastaisista teoista olivat todellisuudessa poliisien omien agenttien tehtailua.

Perustuslakipoliisi on joutunut viime kuukausina ankaran kritiikin kohteeksi, koska se ei pystynyt ehkäisemään tiedusteluverkostonsa avulla uusnatsien tekemää murhasarjaa.

Tapauksen tutkinta takeltelee perustuslakipoliisin hävitettyä asiaan liittyviä asiakirjoja, ja osavaltioiden poliisiorganisaatioiden pimitettyä tietoa toinen toisiltaan.

Samoin tämä teksti. Jonka @Bushmaster linkitti Bushmaster, Oct 28, 2015
http://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-389#post-282619

Ulkomaat 23.9.2012 klo 14:31 | päivitetty 23.9.2012 klo 15:11 https://web.archive.org/web/2016091...ia_-_harhautuneet_voivat_saada_potkut/6302667
Virasto ohjailee saksalaisten ajatuksia - harhautuneet voivat saada potkut
Sisäinen tiedustelupalvelu ja poliisi valvovat, että Saksassa kieli pysyy keskellä suuta. Epäkorrektit ajatukset voivat johtaa kilometritehtaalle.

Historiallisista syistä monesta syytetyt saksalaiset ovat tiukassa kontrollissa. Korrektiin ajatteluun ohjaa poliittisen kasvatuksen keskusvirasto. Yhteiskunnallisen tunnelman ja mielipiteiden tarkkailusta vastaa oma salainen palvelunsa. Poliittisilta haiskahtavat rikokset tutkii suojelupoliisi.

Valvonnan alla eivät ole pelkästään yhteiskuntarauhalle ja demokratialle vaarallisiksi arvioidut teot vaan myös kieli ja ajatukset.

Poliittisesti epäkorrektit mielipiteet eivät vie tiilenpäitä lukemaan, kuten entisessä Itä-Saksassa, mutta saattavat epäilyksenalaiseksi ja voivat johtaa töiden loppumiseen ja urakehityksen katkeamiseen.

Näin käy sitä todennäköisemmin, jos yleisestä virrasta poikkeavia ajatuksia esittävä henkilö sattuu olemaan esimerkiksi liittopäiväedustaja, upseeri, toimittaja tai opettaja.

Natsihallinnon kukistaneet voittajavallat pitivät toisen maailmansodan jälkeen saksalaisia epäluotettavina ja katsoivat heidän tarvitsevan tehokasta kasvatusta ja ohjausta demokratian tiellä.

Media ja toimittajat asetettiin tarkkaan kontrolliin. Lehtiä sai perustaa vai liittoutuneiden lisenssillä. Varsinaiseksi kasvatuslaitokseksi perustettiin 1952 edelleen toiminnassa oleva poliittisen kasvatuksen keskusvirasto - Bundeszentrale für politische Bildung.

Sisäministeriön alaisessa virastossa työskentelee liittovaltiotasolla noin 200 päätoimista valistajavirkamiestä. Jokaisella osavaltioilla on lisäksi oma vastaava virastonsa.

Toimittajille käyttäytymisohjeita


Poliittisesti korrektina pidetään luvun pyöristämistä alaspäin.

Poliittisen kasvatuksen keskusviraston tehtävänä on johtosääntönsä mukaan ohjata demokratiaa ja vapautta vahvistavaa ajattelua sekä auttaa ihmisiä tunnistamaan äärimmäisiin poliittisiin suuntiin tähtääviä ilmiöitä.


Virasto käyttää noin 40 miljoonaa euroa vuodessa kampanjoihin, konsertteihin, näyttelyihin, leireihin, teatteriesityksiin sekä koulu- ja kasarmivierailuihin.

Valistusmateriaalia postitetaan muun muassa kouluille ja urheiluseuroille yli miljoona pakettia vuodessa. Virasto ylläpitää myös laajaa nettisivustoa.

Opettajille ja toimittajille tarjotaan ohjausta ja neuvontaa seminaareissa ja tarvittaessa myös puhelimitse.

Kansanvalistajat voivat kysyä, miten kannattaisi käsitellä oikeaoppisesti vaikeita ja arkaluontoisia asioita, kuten esimerkiksi natsiaikaa, saksalaisia sotapakolaisia tai vaikkapa saksalaisten siviiliuhrien määrää toisessa maailmansodassa.

Eräänä esimerkkinä arkaluontoisista teemoista viraston aineistossa mainitaan Dresdenin pommitukset. Saksassa on opittu ajattelemaan, että uhrien määrästä kerrottava luku on suoraan verrannollinen asiasta puhuvan poliittiseen maailmankuvaan. Mitä suurempi luku, niin sitä oikeistolaisempia ja päinvastoin.

Poliittisesti korrektina pidetään luvun pyöristämistä alaspäin.

Todellista uhrien määrää ei tiedä kukaan. Monista englantilaisten pommikoneiden iskun kohteeksi joutuneista ihmisistä ei jäänyt tulipätsissä mitään jäljelle. Historioitsijoiden arvioiden mukaan pommituksissa kuoli 25 000 - 250 000 dresdeniläistä ja kaupunkiin neuvostoarmeijan jaloista Sleesiasta paennutta saksalaista evakkoa.

Vanhemmille tunnistusapua


Tunnistaminen tapahtuu lapsen käyttäytymisen, puheiden ja sanavalintojen lisäksi kaveripiirin, musiikin, asujen ja huoneen sisustuksen avulla.

Neuvoja ja opastusta poliittisen kasvatuksen virasto jakaa myös poliittisiin ääriliikkeisiin liittyvissä asioissa. Muun muassa kasvattajia ja lasten vanhempia neuvotaan, miten he voivat yrittää tunnistaa nuorissa mahdollisesti itävät äärioikeistolaissympatiat.


Tunnistaminen tapahtuu lapsen käyttäytymisen, puheiden ja sanavalintojen lisäksi kaveripiirin, musiikin, asujen ja huoneen sisustuksen avulla.

Toimittajille virasto on valmistanut 18-osaisen ohjeiston, jossa neuvotaan muun muassa, miten pitää käyttäytyä, jos haastateltavana on äärioikeistolainen.

Yleensähän näin ei Saksassa tapahdu, sillä äärioikeistolaiset ja kansallismieliset puolueet pidetään tiukasti vaalikeskustelujen ulkopuolella, mutta ohjeilla on käyttöä suorassa vaalituloslähetyksessä, jos äärioikeisto on kaikesta huolimatta onnistunut saaman edustajiaan maapäiville.

Ohjeiden mukaan äärioikeistolaisiin on yritettävä suhtautua suorassa lähetyksessä tasapuolisesti mutta napakan viileästi. Juontajaa kehotetaan viestimään eleillään ja käyttäytymisellään, ettei tunne haastateltavaa kohtaan vähäisintäkään sympatiaa.

Ohjeistus on johtanut kerta toisensa jälkeen tilanteeseen, että juontaja katkaisee poliittisesti toisinajattelevan haastateltavan puheenvuoron kesken lauseen. Katsojat ovat oppineet odottamaan tätä hetkeä.

Vasemmistoradikaalien ja ulkomaisten ääriainesten tunnistamiseksi poliittisen kasvatuksen keskusviraston apu on niukempaa.
 
En tykkää uusnatseista, mutta en tykkää siitäkään että poliisi sotketaan ajatusrikosten selvittämiseen.
 
Vasemmistolainen totalitarismi on aika kammottava ajatus..

 
Paula Risikko ‏@paularisikko 43m43 minutes ago

Paula Risikko Retweeted Petteri Orpo

Kansalaistorilla nähdään lauantaina #pelipoikki

Paula Risikko added,


Petteri Orpo @PetteriOrpo
#kokoomus puoluejohto mukana @pelipoikki mielenosoituksessa väkivaltaa vastaan. Nähdään kansalaistorilla! #pelipoikki #nollatoleranssi
1 retweet 8 likes




Marko Steppijev ‏@Godofnumbnes
@paularisikko @PetteriOrpo @pelipoikki Mahtavaa, saavat vasemmistoanarkistien vihapuheet lopun. Hienoa toimintaa

Petteri Orpo Verified account ‏@PetteriOrpo
#kokoomus puoluejohto mukana @pelipoikki mielenosoituksessa väkivaltaa vastaan. Nähdään kansalaistorilla! #pelipoikki #nollatoleranssi

Kutsumme nyt kaikkia yhdessä rikkomaan hiljaisuuden ja näyttämään, ettei fasismille ja rasismille ole tässä yhteiskunnassa sijaa.
peli poikki fb

Ymmärtääköhän Petteri mielenosoituksen aivan oikein?
 
Viimeksi muokattu:
Risikko jyrähti
Ei ehkä pidä antautua liiaksi epäolennaiseen. Nuo viime sivun höpinät Risikolta voivat olla harhautusta, yhteistyössä median kanssa. Kyseessä on taktiikka jolla vedetään huomio pois matujen vihaamisesta, eli annetaan vihaajille jotain muutakin vihattavaa, kuten poliitikko, jottei se yksi ainoa viha kulminoituisi toiminnan asteelle. Ehkäpä taaksepäin tutkimalla voimme nähdä kuvion uutisoinnissa. Eli teoria on se, että aina kun matu on tehnyt rikoksen, niin sen jälkeen on pian mediaan noussut jokin toinen pöyristyttävä kotimainen aihe, tai viimeistään poliitikon sanominen, eli keinotekoinen raivonnostattaja. Tätä teoriaa voi tosin olla vaikea päätellä todeksi. Pitäisi kyetä päättelemään onko jokin juttu siis tekemällä tehty, maksimaalisen pöyristysraivon (outrage) nostattamiseksi. Tai ehkäpä asiaa voisi tutkia siten, että kaivetaan ne pahimmat raivoa nostattaneet uutisotsikot menneiltä vuosilta, liittyivät ne matuihin tai ei, ja sikäli kun muistamme, ja sitten tutkitaan että onko otsikoihin noussut jokin toinen tavanomaista suurempi raivon aiheuttaja esim. seuraavien 1-2vkon aikana. Tämäkin voi olla haastavaa, sillä liekö uutisjuttuja arkistoidaan mitenkään metodisesti tai aikajärjestykseen laitettuna. Paperiset sanomalehdet olisivat arvossaan tässä tutkinnassa.

Edit: Eli pidetään mielessä että uutisten tehtävä on ylipäätään tuoda esiin epäkohtia mutta jotenkin pitäisi erotella keinotekoiset tai liioitellut raivostuttajat aidoista epäkohdista.
 
Mitähän tämä Saksan apu meinaa tässä. Olisiko Saksan politiikka pakosta tekemässä täyskäännöstä ja samalla meidän kouhot perässä.

Marko Hamilo shared HS.fi - Helsingin Sanomat's post.
3 hrs ·
”Median hysteerinen hyökkäys on tuskan huuto. Monikulttuurinen unelma on ajamassa karille ja avoimien ovien politiikka tulossa tiensä päähän kaikkialla Euroopassa. Se saa toimittajat sokeaksi raivosta.”

Tätä olen osannut ennakoida. Ei tämä siihen lopu, että suvakit pikku hiljaa myöntäisivät olleensa väärässä tai hiljenisivät häntä koipien välissä tai alkaisivat kirjoittaa väitöskirjoja siitä miten tässä näin oikein hurahdettiin - kuten sentään osa taistolaisista aikanaan teki. Tämä loppuu siihen että kun saartorengas bunkkerin ympärillä kiristyy, otetaan suvaitsevaistossa hysteerisinä käyttöön aivan kaikki viha, valehtelu, häränpyllylogiikka ja häikäilemätön vallankäyttö, mitä edelliset vuodet on vasta harjoiteltu. Media ja oikeuslaitos niillä on kokonaan, pitkälti kirkkokin, oppositio lähes kokonaan ja tukeva asema kahdessa kolmesta hallituspuolueesta, joten paukut eivät ole ihan heti loppumassa.

Valehtelu tulee saavuttamaan yhä goebbelsiläisempiä mittasuhteita siinä toivossa, että ihmiselle on tyypillisempää verrata väitettä maailmankuvaan / narratiiviin kuin todellisuuteen. Kun valehdellaan jatkuvasti, törkeästi ja täyslaidallisin, koko maailmankuva vääristyy, ja yksittäiset valheet istuvat siihen, toisaalta jokainen yksittäinen valhe ylläpitää sitä harhaista maailmankuvaa.

Koitetaan kestää. Apu on taas kerran tulossa Saksasta. Ei tämä sota ikuisesti kestä.
 
Poliisi laskee kiellettyjä numerosarjoja - pannassa 18, 74 ja 88

Sallitun, kielletyn ja epäilyttävän ajattelun tunnistaminen ja valvonta kuuluu Saksassa myös tätä tarkoitusta varten perustetulle poliisille ja sisäiselle tiedustelupalvelulle.

Luku 88 tarkoittaa tupla H:ta, mikä viittaa kiellettyyn Heil Hitler -tervehdykseen.

Samaan aikaan kuitenkin hansakaupunki Hampurin rekisteritunnuksena säilyy HH. Ovat niin ylpeitä hansakaupunkisuudestaan ja toisaalta pelkkä H on varattu jo Hannoverille.

Lievästi sanottuna kaksinaismoralistista tuollainen meno ja valitettavasti samaan päädyttäisiin Suomessakin.

Onnesta soikeana oleva Hampurissa asuva Günther on juuri hakenut kilpipajalta kilvet uuteen Mersuunsa:

a35y6176173-jpg.jpg


(On erittäin perisaksalaisen näköinen tuo herra. Liekö karannut ruokatunnille der Alten kuvauksista?)
 
Back
Top