Suomen sisäinen turvallisuus

miheikki kirjoitti:
Joo. Jos nainen kerkesi saada useampia puukoniskuja, niin herää kysymys, että vitkasteliko poliisi aseenkäytössä. Eli poliisi käsitti olevansa voimankäyttötilanteessa vaikka tilanne olisi edellyttänyt hätävarjelua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei välttämättä. Tollanen puukotus lähietäisyydeltä tapahtuu niin nopeasti, että siihen on mahdotonta reagoida.
Tilanne autokeskinurmikolla, ulkona seisoo mies ja nainen lähietäisyydellä toisistaan. Poliisi pysähtyy paikalle, miehelle puukko kädessä (ei kummiskaan käytä tai uhkaa sillä ketään). Poliisi käskyttää "POLIISI TIPUTA PUUKKO" ei reaktiota "POLIISI, TIPUTA PUUKKO TAI KÄYTÄN AMPUMA-ASETTA", ei reaktiota tai kohde rupeaa käyttäytymään agressiivisesti ja heilumaan puukon kanssa, mutta ei lyö sillä vielä ketään. Poliisi varoituslaukaus, samalla mies rupee puukottamaan naista, se kerkee iskeä naista useamman kerran sen 1-2sekunnin aikana mikä menee Poliisilla tähtäinkuvan saamiseen ja varmista maali ja tarkista tausta, ennen kun voi liipasinta painaa.
Koko toi tilanne alusta loppuun voi olla esim 10-30sekunttia.
Asetta ei voi käyttää aikasemmin, koska se taas olisi voimakeinojen liioittelua.
Ja edelleen, koko tilanne alusta loppuun on voimakeinojen käyttöä, ei hätävarjelua.
 
Monta päivää kesti ennen kuin media reakoi...kuvaa ja nimeä eivät tosin löytäneet poliisin tiedotteesta :rolleyes: normi STT

Poliisi etsii kadonnutta 12-vuotiasta tyttöä Pohjanmaalla

Poliisi etsii Pohjanmaalla viime viikon tiistaina kadonnutta 12-vuotiasta tyttöä.

Tyttö nähtiin viimeksi Vöyrin Oravaisissa Pohjanmaalla. Kadonnut on 163 senttimetriä pitkä, ja hänellä on ruskeat silmät ja ruskeat hiukset, joissa on vaaleita raitoja.

Katoamispäivänä tytöllä oli yllään tummat vaatteet. Mahdollisista havainnoista voi ilmoittaa numeroon 050 381 9810 tai sähköpostilla osoitteeseen [email protected].
Klikkaa laajentaaksesi...
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/art...utta-12-vuotiasta-tyttoa-pohjanmaalla/6102156

https://www.poliisi.fi/sv/osterbotten/pressmeddelande/1/0/polisen_soker_forsvunnen_12_aring_52199
 
Vääpeli kirjoitti:
Ei välttämättä. Tollanen puukotus lähietäisyydeltä tapahtuu niin nopeasti, että siihen on mahdotonta reagoida.
Tilanne autokeskinurmikolla, ulkona seisoo mies ja nainen lähietäisyydellä toisistaan. Poliisi pysähtyy paikalle, miehelle puukko kädessä (ei kummiskaan käytä tai uhkaa sillä ketään). Poliisi käskyttää "POLIISI TIPUTA PUUKKO" ei reaktiota "POLIISI, TIPUTA PUUKKO TAI KÄYTÄN AMPUMA-ASETTA", ei reaktiota tai kohde rupeaa käyttäytymään agressiivisesti ja heilumaan puukon kanssa, mutta ei lyö sillä vielä ketään. Poliisi varoituslaukaus, samalla mies rupee puukottamaan naista, se kerkee iskeä naista useamman kerran sen 1-2sekunnin aikana mikä menee Poliisilla tähtäinkuvan saamiseen ja varmista maali ja tarkista tausta, ennen kun voi liipasinta painaa.
Koko toi tilanne alusta loppuun voi olla esim 10-30sekunttia.
Asetta ei voi käyttää aikasemmin, koska se taas olisi voimakeinojen liioittelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa tilanteessa ollaan selvästi voimankäyttötilanteessa. Jos puukottamista ei tapahtunut ennen käskytyksen aloittamista.
 
miheikki kirjoitti:
Tuossa tilanteessa ollaan selvästi voimankäyttötilanteessa. Jos puukottamista ei tapahtunut ennen käskytyksen aloittamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos tilannearvioon on aikaa muutama sekunti ja on todellinen uhka siitä, että naiselta lähtee henki (puukottaja kuitenkin kaahannut ja törmäillyt (?) autoihin motarilla. Päihtynyt, huumeet, joku psykoositila) hetkenä minä hyvänsä ja uhkaaja tekee jotain mikä viittaa uhkauksen toteuttamiseen, niin eihän siinä voi odottaa, että puukko uppoaa kaulaan ennen kuin on lupa ampua. Kun liike alkaa puukkouhan kohteen henki on enää poliisin refleksien varassa.

Ja mitä käskytykseen tulee, niin käskytys ei ole voimankäyttöä kai. Kyllä se puukko käsketään tiputtamaan ennen kuin se heiluu. Ampua ei voi pelkän puukon takia vaan siksi, että sitä selvästi aiotaan käyttää.

Miksi sitten kuolettava laukaus? Se on ehkä tässä se kysymys. "Kohde" kuoli ilmeisen nopeasti, joten osuma on tullut ylävartaloon tai päähän. Ehkä tilanteen nopeus on ollut juurikin syy.

Ei suomalainen poliisi ammu keskellä kirkasta päivää liikenteen seassa vaan jotain joka uhoaa puukon kanssa.
 
Pistoolilla jos lähtee henki, niin se on osunut kerrasta johonkin elintärkeään kohtaan. Sydän, selkäranka, pää tai jokin todella isoverisuoni. Tosin Speer Gold Dot laajenevana aiheuttaa enemmän vammoja kuin FMJ.
Joskus näin videon USAsta jostain lääkäriseminaarista, missä käsiteltiin ampuma-aseiden aiheuttamia vammoja ja niiden hoitoa.
Muistaakseni meni jotenkin, 80% ampumisista tehdään pistoolilla ja vain 15-20% henkilöistä kuolee, 15% kiväärillä, joista 80% kuolee ja haulikolla 5% joista taisi kuolla kanssa suurin osa.
 
backmanin blogista. 2015
Bäckmanilla ilmeisesti jonkinlaista halua saada tietylle osalle suomalaisista taistelu kokemusta?

"Matkalla syntynyt näkemykseni on seuraava: Suomen Sisun ja Vastarintaliikkeen on perustettava aseelliset taistelujärjestöt, jotka lähettävät vapaaehtoisia Syyrian tueksi ISIS-terrorismin vastaiseen taisteluun. Syyriassa ja Libanonissa käymieni keskustelujen perusteella suomalaisiin vapaaehtoisiin suhtaudutaan erittäin myönteisesti. On Suomen edun mukaista, että ISIS-terrorismi tuhotaan mahdollisimman kaukana Suomen rajojen ulkopuolella suomalaista vapaaehtoisten tuella. "
 
ak.tied kirjoitti:
Nää on asennevammasuudessaan j ja vainoharhasuudessaan ihan sekopäisen oloista porukkaa.

Missäs menee vihapuheen raja kun arvostellaan poliisia täysin hatusta vedetyllä tarinalla. Rasistinen poliisi, tappava poliisi jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun Auviselle tulee seuraava paini poliisin kanssa, niin saattaa tulla muutama hetki ja tovi että se oikeastikaan pysty hengittää :eek:
 
Ei toi likka aseta itseään sellaiseen tilanteeseen. Somen ja median kautta on hienoa leikkiä idealistia, mutta ei Auvinen käsiään likaa kentällä.
 
winsu kirjoitti:
Ei toi likka aseta itseään sellaiseen tilanteeseen. Somen ja median kautta on hienoa leikkiä idealistia, mutta ei Auvinen käsiään likaa kentällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä en keksi kuin yhden sanan kuvaamaan tota muijaa: Agitaattori.
 
ak.tied kirjoitti:
Mä en keksi kuin yhden sanan kuvaamaan tota muijaa: Agitaattori.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siitä kun lähdet kertaamaan hommaa. Hän tuntee 5-10 toimittajaa samalla agendalla, he tuntevat kukin 5-10 paikallispoliitikkoa tai isompaa toimittajaa. Ja koska he toimivat paremman asian ja rasismia ja fazizmia vastaan. Niin en yhtää epäile jos tähän alas vyöryvään sontapalloon tarttuu mukaan jopa johtavia poliitikkoja.
 
Uutisten linja jatkuu edelleen oikeana ja tukea hengenpelastajalle tulee täsmälleen oikesta suunnasta .... kansalaisten lisäksi tietenkin.

Puukottajan ampunut moottoripyöräpoliisi saa kiitosta poliisilaitoksen johdolta.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422411607_uu.shtml

Nyt vielä kun pitävät ne pölvästit yksilönoikeus-juristit poissa tämän asian käsittelystä niin oikeudenmukaisessa istuimessa paha saa lopullisesti palkkansa ja poliisi sille kuuluvan virallisen kunnian.

.
 
Huhta kirjoitti:
Poliisi on yleensä ollut hyvin pidättyväinen teräaseiden suhteen. Korkeintaan on ammuttu raajalaukaus, ja sekin on välillä tuonut tuomion, esim. Merikarvian tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ase on poliisin viimeinen vaihtoehto. Merikarvian tapausta ei kannata tässä yhteydessä nostaa esiin - kuin korkeintaan muistutuksena siitä, että raajalaukauskin voi tappaa. Merikarvialla oikeus oli sitä mieltä, että poliiseilla olisi ollut mahdollisuus toimia toisinkin. Siksi tuomio tuli.

Asetta työssään kantavien virkamiesten kannalta isoin ongelma on se, että tutkinnan aikana ja oikeussalissa on aikaa niitä vaihtoehtoja pohtia ja esittää miksi et -kysymyksiä. Tilanne saattoi olla hyvinkin nopea.
 
YliKoo kirjoitti:
Oletko nähnyt tämän :) Toi ohikulkijan kommentti lopussa on loistava.

Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo Suvi Auvinen ei edes tajua kuinka onnellisessa tilanteessa on kun saa rääkyä ja mellastaa kaikessa rauhassa haukkuen Suomen Poliisia natseiksi ja sioiksi. Lukemattomien muiden maiden viranomaisten kourissa tuokin ilmeisen läpinäkyvä provoaminen olisi johtanut hyvin pian tilanteeseen jossa happi ei oikeasti kulje. Ihailtavaa kylmähermoisuutta videon poliiseilta. Olen satavarma että miehillä on sappi kiehunut huolella vaan ulospäin ei näy mitään ja toiminta on rauhallista ja määrätietoista.

Tuosta vasemmistoanarkistien ajatuksenjuoksusta tulee toistuvasti mieleen esim. samoissa porukoissa pyörivät suomipunkkarit jotka ovat perinteisesti näyttäneet keskisormea tai puineet nyrkkiä huutaen kuinka systeemi on mätä samaan aikaan kun toinen käsi anelee fattan luukulla rahaa. Mikä h**vetin voima oikein saa puremaan ruokkivaa kättä vai onko kyseessä silkka (liian)hyvinvointiyhteiskunnan synnyttämän ihmistyypin pohjaton tyhmyys?

Nelostien tapauksesta sanon vain että sillä sekunnilla kun uutisen kuulin ei ollut lainkaan vaikeaa arvata mihin suuntaan paitsi monien peruskansalaisten, mutta etenkin vasemmistoaktivistien/anarkistien netti- ja somekommentointi lähtisi ja juuri siksi en halunnutkaan edes spekuloida asiaa millään lailla ennen kuin jotain tietoa tulisi ulos. No, nyt on sitten ilmennyt että tässä(kin) insidentissä poliisi oli sankari ja toimi esimerkillisesti.

Toivon voimia paitsi omien päiviensä päättymisen täpärästi välttäneelle naisuhrille, myös ja etenkin tilanteen pelastaneelle poliisille. Ampumispäätös ei taatusti ole helppo missään tilanteessa ja kuten Vääpeli jo aiemmin kirjoittikin, tuo tilanne on taatusti ollut niin hektinen ettei voi kuin vetää kättä lippaan tilanteen esimerkillisestä hoitamisesta. Toivottavasti myös oikeus toteutuu kyseisen konstaapelin kohdalla ja sen lisäksi että saa arvoisensa sankarin kohtelun, pystyy myös jatkamaan elämäänsä ja uraansa mahdollisimman vähillä jälkitraumoilla joita tuollainen tilanne liki välttämättä synnyttää.
 
Tässä tapauksessa poliisi pelasti yhden ampumalla toisen. Valintakysymys tietysti, mutta nopeassa tilanteessa tehty ja vieläpä oikea. Tuskin tuota loputtomasti täytyy sen ampuneen poliisinkaan miettiä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Pistoolilla jos lähtee henki, niin se on osunut kerrasta johonkin elintärkeään kohtaan. Sydän, selkäranka, pää tai jokin todella isoverisuoni. Tosin Speer Gold Dot laajenevana aiheuttaa enemmän vammoja kuin FMJ.
Joskus näin videon USAsta jostain lääkäriseminaarista, missä käsiteltiin ampuma-aseiden aiheuttamia vammoja ja niiden hoitoa.
Muistaakseni meni jotenkin, 80% ampumisista tehdään pistoolilla ja vain 15-20% henkilöistä kuolee, 15% kiväärillä, joista 80% kuolee ja haulikolla 5% joista taisi kuolla kanssa suurin osa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus tullut katsottua Tactical Responsen/James Yeagerin videoita aiheesta ja kyseinen kouluttaja murtanut vahvasti myyttejä siitä että pistoolilla ammuttu "tippuu heti pelistä" tai yleensäkin kuolee laukaukseen. Aina mies pyrkii korostamaan että amerikkalaisessa home defence-touhussa idiootti ostaa kotinsa turvaksi pistoolin/revolverin, samoin toisen vastaavan firman (Yeagerin entinen työntekijä) Valour Ridgen Reid Henricks puhunut vahvasti aina-heti-tappavaa-pistoolimyyttiä vastaan.Heidän esittämät luvut yms olleet tuota samaa tasoa kuin esitit edellä.
 
https://www.policeone.com/police-he...ne-cop-carries-145-rounds-of-ammo-on-the-job/

At the core of his desperate firefight was a murderous attacker who simply would not go down, even though he was shot 14 times with .45-cal. ammunition — six of those hits in supposedly fatal locations.

In this free-for-all, the assailant had, in fact, been struck 14 times. Any one of six of these wounds — in the heart, right lung, left lung, liver, diaphragm, and right kidney — could have produced fatal consequences…“in time,” Gramins emphasizes.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun elimistö on täynnä adrenaliinia niin ihminen on uskomattoman elinvoimainen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top