Venäjän Uutiset->Imatran Uutiset, mikä seuraavaksi? Noin kisaveikkauksena...
Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
Venäjän Uutiset->Imatran Uutiset, mikä seuraavaksi? Noin kisaveikkauksena...
Sama yhteensattuma pisti korvaan myöskin, no ehkä vain sattuivat oikeasti olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.Yksi uhreista kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, kaksi toimittajia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612042200035910_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop
Jos nuo valikoituivat uhreiksi ihan sattumalta, niin on kyllä aika outo yhteensattuma
Coffee Man
Respected Leader
Coffee Man
Respected Leader
tulikomento
Supreme Leader
Meidän paikallislehden kaksi toimittajaa oli istumassa iltaa ja valtuuston pj liittyi seuraan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004893617.html
On nää Pietarin trollit kyllä mauttomia. Kauaa ei Imatran kolmen naisen surma vanhennut kun sosiaalisessa mediassa evästettiin, että kyseessä oli kolme venäläistä naisuhria ja ampuja suomalainen upseeri. Mitähän helvattia tämänkin keksijä olettaa höpinöillään saavuttavansa mutta toki lukumääräisestä tulospalkkauksesta siellä lienee kysymys.
Vonka
Supreme Leader
Tyyppiä ei kuulustella ennen kuin on avustaja. Asianajaja lähtee alusta lähtien sattumasta liikkeelle, lieventävänä asianhaarana syrjäytyneisyys, pieni pippeli ja huumeet ja muu rosoinen elämä tai mitä nyt hyvänsä. Ainakin yritetään saada murhatuomio kaikin keinoin veks.
Vaikka olisikin suunniteltu jollekin heistä, niin kohde elää omaa elämäänsä ja kohtaa seurueensa jossain vaiheessa iltaa. Niin se menee. Suunnitelmallisuutta ylipäänsä murhata joku ehkä näytöissä kuitenkin löytyy.
tulikomento
Supreme Leader
Näinpä. Ja ellei muuta niin vaaditaan päästä mielentilatutkimukseen ja sen jälkeen tuomitaan täyttä ymmärrystä vailla tehtynä tekona. Mutta kaikki tässä kyllä viittaa tuohon uhrien sattumanvaraiseen valintaan. Miten ihmeessä tämä paikallinen luuseri olisi ollut ennakkoon perillä kolmen naisen illanviettosuunnitelmista.
Vonka
Supreme Leader
Kaverihan oli aikaisemmin puukottanut. Katsottiin varmaan oikein ministeritasolla puukkopuoli läpi? No, tämä on tätä. Toivon, että tässä nyt tarkoitetaan sen selvittelyä, mistä hän ylipäänsä sai aseen. Siitä voi aueta lisää jotain.
Vonka
Supreme Leader
Niinpä. Mutta en ennusta vielä mitään. Luuseri se oli Christer Pettersonkin.
Risikko nyt vain ottaa roolia. Ase lainattu tai anastettu tavallinen metsästyskivääri. Pistooli olisi ollut käyttökelpoisempi jos sallitte ilmaisun, koska surmat tehtiin lähietäisyydeltä ampuen päähän ja keskivartaloon. Poliisi ei ole saanut viitteitä poliittisesta tai minkään ääriaineksen myötä syntyneestä motiivista vaan uhrit olisi valikoituneet sattumalta. Uhrien keskinäinen tapaaminen tai poislähtö ravintolasta ei sekään ollut suunniteltua. Surmaajan toiminta ennen verityötä sen sijaan oli josta johtuen tutkinta on murhista epäiltynä. Epäilty lienee tehnyt kolme vuotta sitten väkivaltarikoksen (puukotus).
Fencer
Kenraali
Olisiko lähtenyt eetteriin vahingossa pahan päivän varalle säästetty mielipiteenmuokkausyritys? Twiitissä oli kaikki onnistumisen edellytykset: uhreina viattomat Äiti-Venäjän naiskansalaiset, jotka faschistisen Suomen murhanhimoinen upseeri teloitti. Vähemmästäkin saa syyn puuttua Suomen asioihin.
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Niin, entäs takakäteen? Että etukäteen päätti että ammun siinä kolme sattumanvaraista ja sitten on murhanhimo loppu? Okei.
"- - poliisin saapuessa paikalle epäilty oli jo itse laittanut surma-aseen takaisin auton takakonttiin. Tämä viittaa siihen, että hän oli tehnyt sen mitä aikoi."
http://yle.fi/uutiset/3-9333938
Vonka
Supreme Leader
Eiköhän tuosta jotain selviä vielä, mikä tämä oikein oli motiiveiltaan. Tapahtumien kulku vasta selvillä.
Kertokaas foorumin asemiehet onko tuollainen ihan normaalia? Siis se että lainataan aseita ja patruunoita kavereille jotta nämä voivat lähteä tuntemattomaan paikkaan ammuskelemaan tuntemattomin tarkoitusperin? Vai mikä on riittävän hyvä syy lainata luvanvaraista asetta kaverille? Tai säilytetäänkö aseita miten yleisesti niin huolimattomasti että sen voi esim. sukulainen tai perheenjäsen noin vain käydä itselleen hakemassa?
Imatran aseestahan ei kai vielä tarkemmin tiedetä mutta esim. Hyvinkäällä käytössä oli kai jonkun perheenjäsenen tms. aseita.
Mehän tiedetään jo että nämä väitteet on ihan silkkaa paskaa eikä uskota, MUTTA se suuri kysymys tässä minusta on se miten tämä naapurissa uutisoidaan ja siellä käytetään hyväksi. Ja ne oikaisut myöhemmin ei taida hirveästi enää lämmittää
AKE-ukki
Respected Leader
Jotkut vieläkin säilyttävät aseitansa hirven sarvissa. Sitä samaa harrastajakuntaa. Jotkut eivät vain halua noudattaa yhteiskunnan normeja ja säädöksiä.
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Mikäli aseita on enemmän kuin viisi, ne pitää säilyttää esim. turvakaapissa.
Tämä on vähän vaikeaselkoinen mutta ei tässä nyt ihan sanota, että lukon kanssa hirvensarvessa saisi pitää tai patruunat pussukassa viereisessä sarvessa.
Ennen annettiin mahdollisuus säilyttää ampuma-ase purettuna, esim. niin että kivääri oli yhtäällä ja lukko toisaalla. Riitti kun ”aseen osat eivät olleet helposti anastettavissa”. Uudessa aselaissa on tarkennettu asiaa niin että puretun aseen osatkin on säilytettävä ”lukitussa paikassa tai muuten lukittuna siten, että ampuma-ase tai aseen osa ei ole helposti anastettavissa tai otettavissa luvattomasti käyttöön. Ampuma-ase voidaan tällöin säilyttää myös siten, että muu aseen osa kuin äänenvaimennin säilytetään erillään lukittuna edellä mainitulla tavalla ja loput aseen osat siten, etteivät ne ole helposti anastettavissa tai otettavissa luvattomasti käyttöön.”