Suomen sisäinen turvallisuus

Rannari kirjoitti:
Aseiden säilytykseen liittyvä asia on ainakin allekirjoittaneelle yleisesti mielenkiintoinen asia vaikka sillä ei olisi tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä. On ainakin yksi tuore tapaus Hyvinkäältä jossa huolimaton säilytys käsittääkseni oli henkirikoksessa merkittävä mahdollistaja.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tottakai yleisesti siitä on syytä kantaa huolta ja parantamisen varaan on. Jokin lukitus tai asekaappivelvoite pitäisi aselupiin sisällyttää tyyliin jos ostat aseet ostat myös ko turvaratkaisun. Viittasin asehuolesta lähinnä Risikon hössötystä.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
No tottakai yleisesti siitä on syytä kantaa huolta ja parantamisen varaan on. Jokin lukitus tai asekaappivelvoite pitäisi aselupiin sisällyttää tyyliin jos ostat aseet ostat myös ko turvaratkaisun. Viittasin asehuolesta lähinnä Risikon hössötystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettavasti näillä tapauksilla aletaan aina ratsastaa kohti asekieltoja. Järjestelmä sinällään on jo nyt vähintäänkin riittävän tiukka. Säilytyskuri voisi olla se sektori johon kokonaisuudessa kannattaisi vielä erikseen panostaa.
 
SJ kirjoitti:
Ei onnistu, on yli 21 vuotias. Vähintään 6v ennen kuin voi armahtaa. Se missä vankilassa ne tuota pitää on sitten toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Väärin, aikaisintaan 12v päästä voi anoa armoa. Nykyisin EK keskimäärin 15v.
 
Last edited by a moderator:
http://www.100leijonaa.fi/

Suomen leijona on varastettu. Kutsumme sinut palauttamaan Suomen leijonan koko kansan omaisuudeksi. Tule suunnittelemaan leijonasta oma itsenäinen näkemyksesi.


SUOMEN VAAKUNASSA ESIINTYVÄ leijona on keskeinen osa itsenäistä Suomea. Leijona on peräisin 1100-luvun Espanjasta ja nykymuodossaan tullut meille Ruotsista. Vaakunaa on käytetty Kustaa Vaasan hautamuistomerkissä Uppsalassa vuonna 1580.

ARKIKÄYTÖSSÄ LEIJONAMME on valitettavasti joutunut vääriin käsiin. Sen ympärille on rakentunut syrjivää ilmapiiriä ja merkityksiä, joita on vaikea tunnistaa isänmaallisuudeksi. Samalla isänmaallisuuteen on liitetty suvaitsemattomia piirteitä.

ISÄNMAALLISUUS VOI OLLA KAIKKIA KANSALAISIA yhdistävä voima, siksi haluamme palauttaa leijonan taas koko kansan omaisuudeksi. Nyt annamme itsenäiselle 100-vuotiaalle suomelle lahjaksi design-hankkeen, jossa yhdessä suunnittelijoiden ja kaikkien suomalaisten voimin haemme moni-ilmeistä Suomi-leijonan seuraavaa sukupolvea. Emme siis hae yhtä uutta vaan virallisen leijonamme kaveriksi vähintään 100 uutta leijonaa.

TULE MUKAAN SUUNNITTELEMAAN LEIJONAPERHE, josta jokainen meistä voi valita ja löytää oman leijonansa. Jollekin leijona voi olla tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden symboli, toiselle demokratian ja yhdessä tekemisen symboli, kolmannelle toimeliaisuuden ja ahkeruuden symboli. Juhlavuoden kunniaksi tulemme suunnittelemaan vuoden 2017 aikana sarjan tuotteita valituista leijonatöistä yhdessä tekijöiden kanssa.

FINLAYSONIN 100 LEIJONAA SUOMELLE -HANKE on virallinen osa Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoden ohjelmaa. Vuosi 2017 on Suomen suuri vuosi, joka rakennetaan yhdessä. Juhlavuosi synnyttää tekoja, elämyksiä ja ohjelmaa — koko Suomessa, koko vuoden 2017. Tekojen kautta tarkastellaan Suomen itsenäisyyden vuosisataa, nykyhetkeä ja tulevaisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Eihan aseesta ole tietoa, että onko se omistaja tietoinen aseen viemisestä. Ei edes sitä onko ase peräti varastettu. Aseen säilytyksen pohdinta on siis näillä tiedoin aika toissijaista.

Ja tästä upseeri/venäläisnaiset trollijutusta niin sitä levitettiin myös Venäjänkielisenä twiittinä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä Imatran Uutiset -tili kirjoitti vain suomeksi, mutta ilmeisesti osallistui parin seinäviestinsä lisäksi riitelyyn somessa ja Korhonen teki tekstianalyyttisen vertailun, jonka mukaan se olisi noin 94% varmuudella samankaltaista tyyliä kuin LoveFM-tili oli ja noin 110% varmuudella samankaltainen kuin dosentin. :D
 
Joka tapauksessa on varmasti erittäin tarpeellista tutkia, mikä on tämän ensimmäisen huhun takana? Onko tavalliset hörhelöt mallia talkkinaama vai johtavatko jäljet todella ja real idän sylttytehtaisiin?:mad:

Suomalainen upseeri kohteenaan kolme slaavilaisnaista, voi jestas ja perkele. :mad:

Aika hyvässä valmiudessa nimittäin ovat, jos jäljet johtavat sinne.
 
Rannari kirjoitti:
Valitettavasti näillä tapauksilla aletaan aina ratsastaa kohti asekieltoja. Järjestelmä sinällään on jo nyt vähintäänkin riittävän tiukka. Säilytyskuri voisi olla se sektori johon kokonaisuudessa kannattaisi vielä erikseen panostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Odotellaan jo Tuomiojan ja Jaakonsaaren populistisia vaatimuksia siitä miten metsästysaseet pitäisi säilyttää keskitetysti muutamissa suuremmissa kaupungeissa. Ymmärtämättä että sillä ei saavuteta muuta kuin lisää pahaa mieltä. Voi olla suurta tuskaa sillä jonka asetta tuossa käytettiin.

aj77 kirjoitti:
Imatralla ei ollut ruumiit vielä edes kylmenneet, kun Putinin koirat perustivat feikkitilejänsä luomaan kaaosta. Yksi on Imatranuutiset joka suoltanut jo kymmeniä twiittejä. https://twitter.com/ImatranUutiset
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on mielenkiintoinen voisi sanoa sivujuonne. Joku häiriintynyt ja/tai venäläisten trolli? Tapauksen selvittäminen pitäisi olla viranomaisilla "pakko selvittää, pakko voittaa", ikäänkuin harjoitus sen varalta että sattuu pahempaa ja sitten hämmenetään.


Vonka kirjoitti:
Ruma juttu kaiken kaikkiaan. Henkirikos on aina pyllystä, mutta tässä siis tiedotuksen mukaan ammuttiin luottamustehtävässä oleva poliitikko ja lisäksi toimittajia. En muista toimittajamurhia meiltä aikaisemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toimittajien pitäisi hieman pohdiskella sitä mistä syistä tämän maan ilmapiiri on ehkä pilaantunut. Varmaankin sellaista tullaan lähipäivinä näkemään. Syypäitähän varmasti löydetään ja kiviä heitellään.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota noin... Tuosta aseiden säilyttämisestä, nykylaki on jo ottanut asian huomioon mutta sehän ei valitettavasti tarkoita että kaikki kansalaiset sitä noudattaa, varsinkaan ikämiehet jotka tekee "niinkuin aina on tehty" saattaen laiminlyödä velvoitettaan. Aktiiviharrastajilla nämä asiat yleensä priimakunnossa, sellainen "satunnainen metsästäjä jolla yksi haulikko" lienee se eniten säilytysasiaata laistava tyyppi jos pitää karkeasti yleistää. Ainoa mitä voidaan sen eteen tehdä on määrätä hyväksytty asekaappi (hinta alkaen noin 300€) niillekin joilla vain yksi ase. Nykyisin raja hyväksytylle kaapille on 5 (tai yksi ERVA), mutta alle tuonkin tulisi sen olla lukittuna. Mitkään yhteissäilytykset tai asehotellit eivät ole realismia eivätkä vähennä henkirikollisuutta tai laittomia aseita kaduilta. Itsellä tällä viikolla ollut 3 kertaa 4 eri asetta käytössä joten ainoa käytännön mahdollisuus on että ne asuu kotona omassa poliisin hyväksymässä sijainnissaan vartiointiliikkeen, hälyjen, kameroiden yms suojaamana jonne pääsy vain minulla ja niillä perheenjäsenillä kenellä hallussapitolisenssit riittää kaapin sisältöön. "Luottamus hyvä, kontrolli parempi" sanoi jo kommunistijohtaja aikoinaan, taisi olla V.I.Lenin.

Edit: muistin väärin, tällä viikolla ollut käytössä 5 eri yksilöä 4:n sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Odotellaan jo Tuomiojan ja Jaakonsaaren populistisia vaatimuksia siitä miten metsästysaseet pitäisi säilyttää keskitetysti muutamissa suuremmissa kaupungeissa. Ymmärtämättä että sillä ei saavuteta muuta kuin lisää pahaa mieltä. Voi olla suurta tuskaa sillä jonka asetta tuossa käytettiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai sitten suhtaudutaan tähän ampumaseuroissa ja metsästysporukoissa rakentavasti. Hoidetaan oma pesä kuntoon ja pidetään huoli siitä että ampuma-aseiden kanssa perseily loppuu. Toimitaan vastuullisesti eikä harmitella jälkikäteen kun taas pääsi käymään sitä ja tätä. Tämä ei haittaa kenenkään harrastustoimintaa tai mitään muutakaan. Kulttuurin muuttaminen vie aina vähintään sukupolven. Jos asiaan ei tartuta se ei muutu ikinä. Ja siinä sahataan vain omaa oksaa. Annetaan vain Tuomiojille ja kumppaneille perusteltuja syitä vaatia rajoituksia.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Turvaton tilanne tavallisella kansalaisella. Yhteiskunta ei pysty takaamaan turvallisuutta. Onko tavallisesta kansalaisesta pistämään kylmäksi edellä mainitunlaista tappajaa/kostajaa jos se käy kimppuun?
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuu siitä, paljonko rautaa on lahkeessa. :cool:
 
Vonka kirjoitti:
Tämä Imatran Uutiset -tili kirjoitti vain suomeksi, mutta ilmeisesti osallistui parin seinäviestinsä lisäksi riitelyyn somessa ja Korhonen teki tekstianalyyttisen vertailun, jonka mukaan se olisi noin 94% varmuudella samankaltaista tyyliä kuin LoveFM-tili oli ja noin 110% varmuudella samankaltainen kuin dosentin. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Löytyy sieltä englanniksikin tuotettua viestintää jonkun twiitin verran:

Suomi29.webp

Lueskelin itsekin kyseisen tilin kaikki twiitit ja vastaukset, kovin tuli tuttu olo kun niitä tarkemmin lueskeli - päädyin samansuuntaiseen arvioon Korhosen kanssa. Jäljet johtavat Johan Bäckmanin talliin, jollei sitten ole kohudosentti itse twiittien taustalla.

vlad
 
vlad kirjoitti:
Löytyy sieltä englanniksikin tuotettua viestintää jonkun twiitin verran:
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, piti tarkentaa, että siinä pääseinällä oli vain suomea. Lisääntyy tämä desantin halveksunta vain tästä, jos on mukana tässä. Mennyt jo tietysti ihan pohjasta läpikin, mutta aina uutta pukkaa. Kovin paljon vain kielivirheitä engelskassa noin desantiksi? Transistania? Kyllä desantti nämä maat tuntee.
 
SJ kirjoitti:
Ei onnistu, on yli 21 vuotias. Vähintään 6v ennen kuin voi armahtaa. Se missä vankilassa ne tuota pitää on sitten toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nypykkä kirjoitti:
Väärin, aikaisin 12v päästä voi anoa armoa. Nykyisin EK keskimäärin 15v.
Klikkaa laajentaaksesi...

:facepalm:

Yhä edelleen ihmiset luulevat, että elinkautinen = 12 vuotta.

Helsingin hovioikeus voi vapauttaa elinkautisvangin aikaisintaan 12 vuoden istumisen jälkeen, mutta mikään pakko ei ole. (Alle 21-vuotiaana rikoksensa tehneen tapauksessa 10 vuoden jälkeen.) Keskimäärin vapautuneet taitavat istua nykyään sellaista 14-15 vuoden luokkaa ennen vapautumistaan.

http://www.haaste.om.fi/fi/index/le...kienvapauttaminenhovioikeudenpaatoksella.html

Jos nopeammin haluaa vapaaksi, niin silloin täytyy kääntyä presidentin puoleen. Presidentti voi armahtaa tuomitun milloin tahansa, vuosimääräisiä rajoja ei ole. Korkeimmalta oikeudelta pitää tosin kysyä mielipide, mutta se ei rajoita armahtamista. Käytännössä presidenteilläkin on silti ollut omatunto, eikä viime vuosikymmeninä ole ollut tapana vapauttaa elinkautisvankeja ihan heti kättelyssä. Niinistö ei ole edes tainnut armahtaa elinkautisvankia, vaan on jättänyt sen puolen täysin Helsingin hovioikeuden ongelmaksi.
 
”Kyllä. Tämä oli trollitili. Toin esiin miten ihmiset riippuvat ulkomaalaisessa avoimessa mediassa.”

Pistikö trolli pakin päälle, kun selvisi, että uhrit olivat paikkakunnalla tunnettuja eikä venäläismedia lähtenyt mukaan disinformaation levitykseen, kuten aikaisemmissa asiantuntijan ulostuloissa?

Pääsi sentään Sputnikille kommentoimaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top