Suomen sisäinen turvallisuus

Vonka kirjoitti:
Joo, piti tarkentaa, että siinä pääseinällä oli vain suomea. Lisääntyy tämä desantin halveksunta vain tästä, jos on mukana tässä. Mennyt jo tietysti ihan pohjasta läpikin, mutta aina uutta pukkaa. Kovin paljon vain kielivirheitä engelskassa noin desantiksi? Transistania? Kyllä desantti nämä maat tuntee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Desantti dosentti todennäköisesti kirjoittaisi Transnistrian oikein mutta onko kyseessä joku hänen talliin kuuluva henkilö? Viestistä ja tietyt vastakuittaukset muutamille kommentoijille herättivät epäilemään, että on henkilö, joka on tavalla tai toisella tuttu näissä ympyröissä - ettei ole ihan kuka tahansa "pystymetsästä" tempaistu harrastelija. Toisaalta Bäckman tallin vahvuus alkaa jo olla kohtalainen, jos huomioidaan tahot jotka ovat tiiviisti hänen kanssa tekemisissä, joten välttämättä syyllistä ei ole helppo yksilöidä. Onko taustalla edes yksi henkilö?

vlad
 
Onko tämäkin dosentin "tallissa"?
Edit: näkyy olevan Otavan tallissa
Dosentin twitteristä..

Imatran toimittaja-poliitikkomurhista epäillyn Facebook-status paljastaa erikoiset tykkäyskohteet!

Imatralla viime yönä tehty veriteko ravintolan edustalla johti kaupunginvaltuuston puheenjohtajan sekä kahden toimittajan menehtymiseen. Poliisi tutkii ampumista murhina. Tekijän henkilöllisyys on paikallisten tiedossa – ja hänen Facebook-tilinsä herättää kysymyksiä.

Tekijä saapui paikalle autollaan, joten rekisteritunnuksen perusteella hänen henkilöllisyytensä on selvinnyt paikallisille. Hymy sai vihjeen henkilöllisyydestä ja katsasti 23-vuotiaan miehen Facebook-tilin. Jos murhasta epäilty todella on kyseinen henkilö, hänen Facebook-tilinsä sisällöstä paljastuu hyvin erikoisia asioita.

Tilin ”julkinen puoli” on tyhjennetty kuvaa myöten, mutta tykkäysten kohteet ovat tallella.

Henkilö tykkää pääosin urheiluseuroista ja musiikista. Huomiota herättää yhteisö nimeltä Mediasheriffi. Sen lähtökohtana on kritisoida ja ironisoida mediaa ja vallankäyttäjiä.

Henkilö tykkää myös lentäjäpilotti Nadija Savtshenkosta, joka tuomittiin 22 vuodeksi vankeuteen osallisuudesta kahden venäläisen toimittajan murhaan kapinallisalueella Itä-Ukrainassa 2014.

Teksti: Hymyn toimitus
Klikkaa laajentaaksesi...
http://hymy.fi/uutiset/imatran-toim...set-tykkayskohteet/?shared=77240-0aee22aa-500
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
En saa kopioitua tätä, pelkkä linkki o_O

https://m.facebook.com/groups/364060420470558?view=permalink&id=646109178932346&refid=18&__tn__=*sR
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuvankaappaus olennaisimmasta:

Suomi30.webp

Eipä oikeastaan yllätä tämä(kään) viestintä. Vaikea kuvitella, että edelleen löytyy noinkin sokeita mitä tämä Mauri Hietala on, mutta ikävä kyllä tämä on totuus maassamme - ja jotkut pitävät Vastavalkeaa luotettavana ja ei-putinistisena vaihtoehtomediana. No ei se ole muuta kuin sivistyneempi versio VTA:sta.

vlad
 
SJ kirjoitti:
Ehkä, mutta silloin se istuu toisenlaisessa laitoksessa luultavasti vielä pitempään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Melkein olisi parempi jos tosiaan jäisi tekijä tuomitsematta ja joutuisi loppuiäksi pakkohoitoon jos 23v tilillä on puukotus 20v ikäisenä ja siitä vankeudesta vapauduttua ampuu kolme sattumanvaraista ihmistä kadulle niin ainakin näin maallikon silmin ei oikein edellytyksiä elää muiden seassa vapaana miehenä. (lisätään vielä että mikäli todetaan tekoon syylliseksi, meillähän sivistysmaana ihminen on lähtökohtaisesti syytön ennen kuin todettu syylliseksi.)
 
MeriTJ kirjoitti:
Melkein olisi parempi jos tosiaan jäisi tekijä tuomitsematta ja joutuisi loppuiäksi pakkohoitoon jos 23v tilillä on puukotus 20v ikäisenä ja siitä vankeudesta vapauduttua ampuu kolme sattumanvaraista ihmistä kadulle niin ainakin näin maallikon silmin ei oikein edellytyksiä elää muiden seassa vapaana miehenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ettei taas ilmene, että tuo tyyppi ei ollut päässyt hoitoon vaikka oli sinne pyrkinytkin.
 
SJ kirjoitti:
Ehkä, mutta silloin se istuu toisenlaisessa laitoksessa luultavasti vielä pitempään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika yleinen harhaluulo.

Missään nimessä Suomessa ei harrasteta sitä, että tappaja laitetaan psykiatriseen hoitolaitokseen ja avain heitetään pois. On melko tavallista, että syyntakeettomana pakkohoitoon määrätty tappaja kotiutetaan avohoitoon vain reilun vuoden kestäneen hoidon jälkeen. On myös mahdollista, että esimerkiksi raiskaaja kiduttaja päästetään valvomattomalle kotilomalle laitoksesta. Noista päätöksistä vastaavat lääkärit ja oikeuslaitos ja poliisit eivät noihin voi puuttua.
 
Ingsoc kirjoitti:
Aika yleinen harhaluulo.

Missään nimessä Suomessa ei harrasteta sitä, että tappaja laitetaan psykiatriseen hoitolaitokseen ja avain heitetään pois. On melko tavallista, että syyntakeettomana pakkohoitoon määrätty tappaja kotiutetaan avohoitoon vain reilun vuoden kestäneen hoidon jälkeen. On myös mahdollista, että esimerkiksi raiskaaja kiduttaja päästetään valvomattomalle kotilomalle laitoksesta. Noista päätöksistä vastaavat lääkärit ja oikeuslaitos ja poliisit eivät noihin voi puuttua.
Klikkaa laajentaaksesi...

En sellaista ole väittänytkään. Vaikka se pääsisikin nimellisesti vapaalle, niin se on silti merkitty mies lopun elämäänsä ja ellen väärin arvaa, niin tähän voidaan kohdentaa erinäisiä pakkotoimia mitä poliisi voisi vain toivoa omaavansa. Jos se on syyntakeeton, niin se tarvitsee hoitoa ja tärkeintä minulle on, että sitä hoitoa on saatavilla halusi se tyyppi sitä tai ei! Jos hoito on kunnossa, niin olettaisin tyypin olevan silloin vaaraton, mikä on hyvä asia.
 
Ingsoc kirjoitti:
Aika yleinen harhaluulo.

Missään nimessä Suomessa ei harrasteta sitä, että tappaja laitetaan psykiatriseen hoitolaitokseen ja avain heitetään pois. On melko tavallista, että syyntakeettomana pakkohoitoon määrätty tappaja kotiutetaan avohoitoon vain reilun vuoden kestäneen hoidon jälkeen. On myös mahdollista, että esimerkiksi raiskaaja kiduttaja päästetään valvomattomalle kotilomalle laitoksesta. Noista päätöksistä vastaavat lääkärit ja oikeuslaitos ja poliisit eivät noihin voi puuttua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo tietysti vaihtelee suuresti. Joku täydellisen harhainen tapaus kolmen tähden psyykosissa saattaa hyvinkin nauttia Niuvanniemen palveluista lopun elämänsä. Jos olen oikein ymmärtänyt niin kuvailemasi menettely on kuitenkin ihan tavanomainen. Lyhyehkö laitosjakso ja sen jälkeen kotihoitoon pillerit taskussa.
 
hansai kirjoitti:
Foliota:
Löytyisikö kenties kuitenkin poliittinen tai aatteellinen motiivi kohteiden valintaan?

Kolme tunnettua ja pidettyä henkilöä, paikallislehden toimittajia ja valtuuston puheenjohtaja.

Yhdestä uhrista lehtijutun kuvateksti:

http://www.imatralainen.fi/artikkel...stokeskustelun-taso-ei-ole-noussut-14-vuoteen
Klikkaa laajentaaksesi...

No tuskinpa.

Miten ihmeessä tekijä olisi tiennyt ennakkoon uhrien liikkeet tuona iltana ?

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/20...uoksen Imatran toimituksessa/2016521599372/16

Imatrankoskella ammutut kaksi toimittajaa työskentelivät Etelä-Saimaan ja Uutisvuoksen yhteisessä Imatran toimituksessa.

He olivat lauantai-iltana toimittajien yhteisellä teatterimatkalla Helsingissä. Teatteriseurue saapui Imatralle noin kello 23. Sen jälkeen kaksikko liittyi kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Tiina Wilén-Jäppisen seuraan Imatrankoskella.

Yhdessä he olivat siirtyneet ravintola Vuoksenvahtiin, jonka edustalla kaikki kolme surmattiin puoliltaöin.
 
SJ kirjoitti:
6v, jos on ensimmäinen linnatuomio.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pidä paikkaansa, elinkautinen on eriasia. Alle 21v rikoksen tehneet voivat hakea armoa Helsingin hovioikeudelta 10v jälkeen, siitä vanhemmat 12v jälkeen.
Jos vuosituomio 12v niin silloin ensikertalainen ½, rikoksen uusija 2/3, alle 21v rikoksentekijä 1/3 eli esimerkki tapauksessa 4v ja äärivaarallisissa tapauksissa voidaan määrätä tuomio istuttavaksi kokonaan. Siinäkin voi hakea ehdonalaiseen 5/6 tuomiota suoritettuaan.
 
Last edited by a moderator:
Huhta kirjoitti:
:facepalm:

Yhä edelleen ihmiset luulevat, että elinkautinen = 12 vuotta.

Helsingin hovioikeus voi vapauttaa elinkautisvangin aikaisintaan 12 vuoden istumisen jälkeen, mutta mikään pakko ei ole. (Alle 21-vuotiaana rikoksensa tehneen tapauksessa 10 vuoden jälkeen.) Keskimäärin vapautuneet taitavat istua nykyään sellaista 14-15 vuoden luokkaa ennen vapautumistaan.

http://www.haaste.om.fi/fi/index/le...kienvapauttaminenhovioikeudenpaatoksella.html

Jos nopeammin haluaa vapaaksi, niin silloin täytyy kääntyä presidentin puoleen. Presidentti voi armahtaa tuomitun milloin tahansa, vuosimääräisiä rajoja ei ole. Korkeimmalta oikeudelta pitää tosin kysyä mielipide, mutta se ei rajoita armahtamista. Käytännössä presidenteilläkin on silti ollut omatunto, eikä viime vuosikymmeninä ole ollut tapana vapauttaa elinkautisvankeja ihan heti kättelyssä. Niinistö ei ole edes tainnut armahtaa elinkautisvankia, vaan on jättänyt sen puolen täysin Helsingin hovioikeuden ongelmaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinä tulkitsit noin, en minä. Toinhan viestissäni ilmi että 2015 oli keskimääräinen elinkautinen 15v.
En ymmärrä miten tulkitsit viestini noin väärin.
 
Rannari kirjoitti:
Lyhyehkö laitosjakso ja sen jälkeen kotihoitoon pillerit taskussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin.

Avohoito jopa tappajilla on sitä, että käydään kerran kuukaudessa mielenterveystoimistossa ja saadaan resepti lääkkeisiin. Mitään valvontaa siitä, että lääkkeet otetaan ei ole. Valvontaa on tasan se 20 minuuttia jonka aikana henkilö istuu psykiatrin juttusilla. Jos potilas kertoo noudattavana ohjeita, eikä vaikuta sekavalta ja on "hoitomyönteinen", niin elo vapaana miehenä jatkuu. Kotimatkalla voi sitten vetäistä viikon lääkkeet kossu kyytipoikana ja katsella vaikka eläintenkidutusta tai lapsenraiskausta tabletilta.
 
tulikomento kirjoitti:
No tuskinpa.

Miten ihmeessä tekijä olisi tiennyt ennakkoon uhrien liikkeet tuona iltana ?

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/12/04/Imatrankoskella surmatut toimittajat työskentelivät Etelä-Saimaan ja Uutisvuoksen Imatran toimituksessa/2016521599372/16

Imatrankoskella ammutut kaksi toimittajaa työskentelivät Etelä-Saimaan ja Uutisvuoksen yhteisessä Imatran toimituksessa.

He olivat lauantai-iltana toimittajien yhteisellä teatterimatkalla Helsingissä. Teatteriseurue saapui Imatralle noin kello 23. Sen jälkeen kaksikko liittyi kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Tiina Wilén-Jäppisen seuraan Imatrankoskella.

Yhdessä he olivat siirtyneet ravintola Vuoksenvahtiin, jonka edustalla kaikki kolme surmattiin puoliltaöin.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä ja mahdollisesta motiivista ei ole kerrottu vielä mitään. Toivottavasti ei ole poliittinen.

Toimittajien retki ei kuitenkaan ollut mikään valtionsalaisuus ja oliko vuoksenniska piirien kantispaikka..

https://m.facebook.com/itasuomensanomalehtimiesyhdistys/?__tn__=C

Miksi dosentti tai tiimi tähän puuttui tökeröllä trollilla herättää myös kysymyksiä..
 
Ingsoc kirjoitti:
Juuri näin.

Avohoito jopa tappajilla on sitä, että käydään kerran kuukaudessa mielenterveystoimistossa ja saadaan resepti lääkkeisiin. Mitään valvontaa siitä, että lääkkeet otetaan ei ole. Valvontaa on tasan se 20 minuuttia mitä henkilö istuu psykiatrin juttusilla. Jos henkilö kertoo noudattavana ohjeita, eikä vaikuta sekavalta ja on "hoitomyönteinen", niin elo vapaana miehenä jatkuu. Kotimatkalla voi sitten vetäistä viikon lääkkeet kossu kyytipoikana ja katsella vaikka eläintenkidutusta tai lapsenraiskausta tabletilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuinka kauan tuo voi realistisesti jatkua, ilman että siitä tulee mitään tietoa virannomaisille? Meinaan, että jos tyyppi ottaa ihan tavannomaisesti vuukon lääkkeet viinan kanssa, niin ei se kyllä kauan selviä tuosta kuukausittaisesta tarkastuksesta!
 
Rannari kirjoitti:
Tai sitten suhtaudutaan tähän ampumaseuroissa ja metsästysporukoissa rakentavasti. Hoidetaan oma pesä kuntoon ja pidetään huoli siitä että ampuma-aseiden kanssa perseily loppuu. Toimitaan vastuullisesti eikä harmitella jälkikäteen kun taas pääsi käymään sitä ja tätä. Tämä ei haittaa kenenkään harrastustoimintaa tai mitään muutakaan. Kulttuurin muuttaminen vie aina vähintään sukupolven. Jos asiaan ei tartuta se ei muutu ikinä. Ja siinä sahataan vain omaa oksaa. Annetaan vain Tuomiojille ja kumppaneille perusteltuja syitä vaatia rajoituksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä suhteessa metsästys- ja ampumaseurat ovat toimineet tähän saakka vastuuttomasti ja epärakentavasti? Ovatko ne toiminnallaan jotenkin mahdollistaneet aseiden kanssa perseilyn? Minusta eivät. Ei ongelma ole seuroissa, vaan niiden parissa, jotka eivät missään seuroissa pyöri.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top