Suomen sisäinen turvallisuus

Uskonto tulee takaisin julkiseen tilaan

Islam haastaa Suomessa jo vakiintuneen tavan hahmottaa uskonnon ja julkisen tilan suhdetta. Kun islaminuskoisten määrä kasvaa muun muassa maahanmuuton vuoksi, joudumme arvioimaan vakiintuneita käsityksiä uudelleen.

Oma uskonto ja kulttuuri tukevat maahanmuuttajien kotoutumista. Tavoitteena pitäisi olla luoda uskonnosta ja kulttuurista riippumatta kaikille turvallisia julkisia tiloja, joissa kukaan ei koe oloaan uhatuksi ja joissa ihmiset voivat peilata omaa identiteettiään suhteessa toisiinsa.

Viime vuosikymmeninä uskonto on siirretty julkisesta tilasta yksityisyyden alueelle. Julkinen tila on pyritty siivoamaan uskontoneutraaliksi tai uskonnottomaksi. Siitä, ettei tässä tehtävässä ole vielä täysin onnistuttu, kielivät muun muassa ne kiivaat keskustelut, joita käydään kristilliseen perinteeseen viittaavien joululaulujen tai suvivirren laulamisesta kouluissa.

Uskonnon asemaa koskevassa julkisessa keskustelussa on painottunut uskonnonvapauslain negatiivinen tulkinta: on korostettu vapautta uskonnosta eikä vapautta uskontoon. Taustalla on valtion ja evankelis-luterilaisen kirkon pitkä kiinteä suhde.

Suomalaiset ovat sisäistäneet ajatuksen siitä, ettei uskonnon pidä näkyä julkisessa tilassa. Tällaista järjestelyä kannattavat sekä uskonnottomat että maallistuneet kirkon jäsenet. Myös uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvat ovat tottuneet ajatukseen. Jos uskonto näkyy julkisessa tilassa, suomalaiset reagoivat varauksellisesti tai jopa vihamielisesti.

Maahanmuuttajat ovat asettaneet uskonnon ja julkisen tilan suhteen uuteen valoon. Monet heistä tuovat mukanaan uskonnon, joka näkyy ja vaikuttaa julkisessa tilassa.

Muslimit noudattavat päivittäisiä rukoushetkiä. Heidän ruokavalioonsa liittyy suomalaisesta tavasta poikkeavia puhtauskäsityksiä. Musliminaisten tapa pukeutua haastaa pitkään vallinneen käytännön, jossa uskontoa ei korosteta julkisesti.

Suomalaisessa yhteiskunnassa olisi nyt aktiivisesti pohdittava, miten uskonnon ja julkisen tilan välisestä suhteesta tehdään vähemmän jännitteinen.

Uuden ajattelun pohjana voisi olla turvallisen tilan (safe place) käsite. Turvallisella tilalla ei tarkoiteta ensisijaisesti perheiden, ystävien tai samanmielisten keskuuteen muodostuvaa yksityistä tilaa. Kyseessä ei ole myöskään sellainen julkinen tila, jossa ihmisten vakaumukset ja suuri osa heidän identiteettiään pyritään siirtämään sivuun tai neutralisoimaan.

Turvallinen tila kutsuu ihmistä esiin omana itsenään. Kohtaamisiin tulee uskonnonvapauslain myönteinen sisältö: vapaus uskontoon.

Turvalliset tilat eivät noudata yksityisen tai julkisen tilan rajoja. Turvallisia tiloja syntyy sinne, missä ihmiset kohtaavat toisensa kunnioittavasti. Turvallinen tila on metafora paikasta, jossa jokainen kohdataan tasavertaisesti, ilman väkivallan tai syrjityksi tulemisen uhkaa.

Ajatus turvallisesta tilasta konkretisoituu, kun eri toimijat sisäistävät ihmisten koskemattomuuteen, tasavertaisuuteen ja vuorovaikutukseen liittyvät periaatteet ja toimivat niiden mukaisesti. Ääneen lausuttuina ja käytännössä noudatettuina tällaiset ohjeet luovat ja vahvistavat turvallista tilaa. Turvallisen tilan periaatteita voi soveltaa tältä pohjalta muun muassa kouluissa, oppilaitoksissa ja työpaikoilla.

Luontevimmin turvallisia tiloja syntyy ruohonjuuritasolla. Yksittäiset ihmiset, kolmannen sektorin järjestöt ja yhdistykset sekä seurakunnat voivat pyrkiä luomaan turvallisia tiloja. Tämä edellyttää myös toiminnan suunnittelijoilta omien asenteiden tarkistamista, itsetuntemusta sekä oman kulttuurin ja vakaumuksen perusteiden pohdintaa.

Turvapaikkaa hakevat tulevat itse yhteisöllisistä kulttuureista. Turvalliset tilat tarjoavat luontevia liittymäkohtia kotoutumiselle.

Suomalaiset voivat tulla turvallisen tilan rakentajiksi monista lähtökohdista. Kristilliseen ihmiskäsitykseen kuuluu jokaisen ihmisarvon tunnustaminen ja tunnistaminen, ja myös länsimainen humanistinen ihmiskäsitys perustuu tälle ajatukselle. Taustasta riippumatta tarvitaan ihmisiä, jotka rakentavat jokapäiväisillä teoillaan ja asenteillaan turvallista tilaa eri väestöryhmien turvallisille kohtaamisille.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...man-vuoksi-suomessa-kinataan-joululaulujen-ja
 
Tästä nyt voi tulla ainakin pojo...mutta en malta olla laittamatta:

 
Tänään on ALMA-päivä...

Puolet suomalaisista uskoo ääriliikkeiden voimistuvan – osa ryhmistä saattaa käyttää väkivaltaa

24145188-730x_.jpg


Noin puolet eli 49 prosenttia suomalaisista uskoo ääriliikkeiden voimistuvan Suomessa. Asia käy ilmi Alma-tutkimuksesta. 39 prosenttia vastaajista uskoo, että tilanne pysyy nykyisen kaltaisena. Vain kuusi prosenttia uskoo, että ääriliikkeiden merkitys vähenee.

Sisäministeriö julkaisi elokuussa väkivaltaisen ekstremismin eli ääriajattelun tilannekatsauksen. Ministeriön mukaan Suomessa on ääriliikkeitä ja -ryhmiä, jotka ajoittain kohdistavat väkivaltaa tai sen uhkaa viranomaisia, vähemmistöryhmiä tai poliittisia vastustajiaan kohtaan.

Jo vuoden 2015 tilannekatsauksessa arvioitiin, että turvapaikanhakijoiden määrän kasvu Suomessa vaikuttaa ääriliikkeiden toimintaan ja muun muassa lisää viha- ja väkivaltapuheen määrää etenkin sosiaalisessa mediassa.

– Tämä lisää eri väestöryhmien välistä vastakkainasettelua ja turvattomuutta ja voi heikentää yhteiskuntarauhaa, katsauksessa todettiin.


Poliisin tietoon tulleiden väkivaltaiseen ääriajatteluun liittyvien rikosten määrä ei silti tuoreen katsauksen mukaan lisääntynyt vuonna 2015.

– Sen sijaan äärioikeistolainen ja maahanmuuttovastainen liikehdintä aktivoitui ja tuli entistä näkyvämmäksi ja yhteiskunnallinen ilmapiiri kiristyi, totesi kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen sisäministeriön tiedotteessa.

Ministeriön mukaan väkivaltaiseen ääriajatteluun liittyviä rikoksia tapahtuu suhteellisen vähän. Tuoreen katsauksen mukaan vuonna 2015 kirjattiin äärioikeistolaiseen ekstremismiin liittyviä rikosepäilyjä yhteensä 33 ja rikosilmoituksia 21. Anarkistiseen ja antifasistiseen liikehdintään liittyviä ekstremistisiä rikoksia kirjattiin 16 kappaletta. Lisäksi väkivaltaiseen ekstremismiin liittyvää toimintaa ilmeni katsauksen mukaan ydinvoiman vastaisessa liikehdinnässä.

Vuonna 2015 käynnistettiin katsauksen mukaan kymmenkunta väkivaltaiseen jihadismiin liittyvää esitutkintaa. Terrorismiin liittyvien rikosepäilyjen lisääntyminen on seurausta pääosin Syyriaan suuntautuvasta vierastaistelijailmiöstä.

Jääneet heikoiksi”

Sisäisen turvallisuuden strategiahankkeen projektijohtaja Kimmo Himberg sanoo, että kovin selviä merkkejä ääriliikkeiden voimistumisesta ei ole.

– Tuntumani on, että äärioikeistolaiset ja -nationalistiset liikkeet ovat jääneet Suomessa heikoiksi. Asema-aukion traagisesta teosta keskusteltiin paljon, mutta nähdäkseni se on jäänyt luokassaan ainoaksi, Himberg sanoo ja korostaa, ettei silti halua väheksyä asema-aukion tapahtumaa.

Asema-aukion tapahtumassa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktivistin epäillään syyllistyneen pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen mielenosoituksen aikana syyskuussa.

Himbergin mukaan anarkistiliikkeiden mielenilmauksissa on myös ollut väkivaltaisia piirteitä. Hanhikiven ydinvoimatyömaalla aktivistit ja poliisit ottivat yhteen.

– Ennakoisin, että tällainen toiminta jatkuu, mutta laajeneeko, siitä ei oikein ole merkkejä.

Himbergin mukaan Suomessa on nyt entistä enemmän henkilöitä, joilla on kytkentöjä islamistisiin terrorijärjestöihin.

– Se vaatii seurantaa, mutta ei ole havaintoja, että tällaiset henkilöt tai järjestöt suunnittelisivat iskuja Suomessa.

Himbergin mielestä vaikeimmin torjuttava riski ovat äärijärjestöjen ulkopuoliset yksinäiset sudet, jotka saattavat valmistella ääritekoja salassa.

24145189.jpg







http://www.aamulehti.fi/kotimaa/puo...ista-saattaa-kayttaa-vakivaltaa-24145187/#ath
 
Tutkimus: Suomalaiset kokevat ilmapiirin ahdistavaksi
Suomalaisista 80 prosenttia kokee maan tämänhetkisen ilmapiirin ahdistavaksi. Tutkijan mukaan yhteiskunnan jäsenten keskinäinen luottamus on vähintäänkin uhan alla.

24148211-730x_.jpg



Alma Media kysyi suomalaisilta, miten he kokevat Suomen tämänhetkisen ilmapiirin. Vastaajista 52 prosenttia koki ilmapiirin hieman ahdistavaksi, 22 prosenttia melko ahdistavaksi ja kuusi prosenttia erittäin ahdistavaksi. Vain 17 prosenttia ei kokenut ilmapiiriä lainkaan ahdistavaksi.

Suomalaisten keskusteluja sosiaalisessa mediassa seuraava tutkija Oula Silvennoinen ei ylläty tuloksista.

– Tutkimustulos kertoo siitä, että kansalaisten välinen keskinäinen luottamus on vähintäänkin uhan alla. Keskinäinen luottamus on jokaisessa yhteiskunnassa aivan oleellinen tekijä. Se mittaa sitä, miten mielekkäänä yhteiskunta koetaan, Silvennoinen toteaa.

Helsingin yliopiston Euroopan historian dosentti Silvennoinen tunnetaan fasismin tutkijana. Hän näkee maahanmuuton ympärillä käytävän keskustelun koventaneen suomalaisen yhteiskunnan ilmapiiriä.


– Yhteiskuntamme polarisoituu. Heimoudutaan ja ruvetaan näkemään toiset vihollisina ja pettureina. Koetaan, että eri mieltä oleva ei olekaan enää vain eri mieltä, vaan petturi, joka uhkaa suoraan minua ja uhkaa tuhota Suomen.

Suomessa ei käytetä ensimmäistä kertaa kovaa kieltä eri mieltä olevista. Sodanjälkeisinä vuosikymmeninä suomalaiset jakautuivat kommunisteihin ja ei-kommunisteihin. Tuolloinkin vastapuolen edustajia pidettiin maanpetturina.

Silvennoisen mukaan jyrkkä vastakkainasettelu ei hävinnyt mihinkään, vaikka kommunismiin liittyvät puheet ovat hävinneet.

– Yhteiskunnasta poistui ilmapiiri ja kannatuspohja tällaiselle puheelle ja se painui marginaaliin. Nyt se taas nousee esiin, kun tilanne on suotuisampi, Silvennoinen näkee.

Suomen taloudella on mennyt heikosti useiden vuosien ajan. Moni ihminen on menettänyt työnsä ja samalla uskonsa tulevaisuuteen. Alma-tutkimuksesta käy ilmi, että pienituloiset kokevat Suomen tämänhetkisen ilmapiirin ahdistavampana kuin hyvätuloiset.

Silvennoinen lukee päivittäin sosiaalisen median keskusteluja, joissa muun muassa raivotaan turvapaikanhakijoita vastaan. Hänen mukaansa ihmisten taloudellisilla vaikeuksilla on selvä yhteys koventuneisiin asenteisiin.

– Hyvin usein puhe yhdistyy siihen, että keskustelijoilla itsellään on sellainen olo, että heiltä on viety jotain ja he eivät tule toimeen. Että joku muu vie heille kuuluvat tuet ja yhteiskunnan avun, Silvennoinen toteaa.

Silvennoisen mukaan maahanmuuttokeskustelu on kuin ukkosenjohdatin, jonka ympärille saadaan kerättyä muitakin pettymyksen tunteita.

Mitä sitten itse kukin voi tehdä, jotta Suomen ilmapiiri olisi vähemmän ahdistava?

– Avata suunsa. Parempi ilmapiiri syntyy, kun ihmiset rohkenevat tulla esiin ja sanovat, että emme halua tällaista.

Silvennoisen mukaan pitää vain mennä väliin, jos joku esimerkiksi räyhää bussissa toiselle.

– Tulee todeta, että tämä ei käy.

Silvennoinen muistuttaa, että jos oma rohkeus ei riitä, voi tukea sellaista järjestöä, joka tekee työtä paremman yhteiskunnallisen ilmapiirin eteen.

– Kenenkään ei kannata jättäytyä toimettomaksi. Tämä on meidän yhteiskuntamme ja se on juuri sellainen, millaisen me siitä teemme.


http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tutkimus-suomalaiset-kokevat-ilmapiirin-ahdistavaksi-24148209#ath
 
Mysteeri on ratkennut. "Täsmäkaasu" on aiheuttanut vain henkilökunnan oirehtimisen.

Lentoaseman kaasusumutinvuoto oli tapaturma

Helsinki-Vantaan lentoasemalla sattunut kaasusumutinvuoto oli alustavien selvitysten mukaan tapaturma eikä virkavelvollisuuden laiminlyönti, kertoo kihlakunnansyyttäjä Kreetta Mäki-Kahra Helsingin syyttäjänvirastosta.

Tutkinnassa on käynyt ilmi, että lentokentällä olleen poliisin kaasusumuttimesta vapautui torstaina 1. joulukuuta ilmaan oc-paprikasumutetta, joka aiheutti useille ihmisille hengitystieoireita. Tilanne johti siihen, että lentoaseman terminaali 2 suljettiin osittain.

Oc-paprikasumute on myrkytön tuote, joka voi aiheuttaa hetkellisiä ärsytysoireita silmissä tai hengityselimissä. Se lähtee vedellä pesten pois eikä aiheuta terveyshaittoja.

Syyttäjän mukaan vuodosta ei aloiteta esitutkintaa, koska se oli tapaturma.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3138343/Lentoaseman+kaasusumutinvuoto+oli+tapaturma
 
Suomalaisasiantuntija varoittaa terroriuhasta: Islamistit kokoustivat vapaasti Helsingissä

Islamistinen liikehdintä kasvattaa Alan Salehzadehin mukaan terrori-iskun riskiä Suomessakin.

– Islamistien kitkeminen Suomesta ja muualta maailmassa on ainoa tapa suojautua terrorismilta, tutkija ja Lähi-idän asiantuntija Alan Salehzadeh kirjoittaa Iltalehden blogissaan.

Hänen mukaansa terrorismissa on yleensä kyse islamistien kostosta länsimaita ja maltillisia muslimeita vastaan.

– Mielenterveyskortin heiluttelu on turhaa. Vaikka jokin yksittäinen iskun tekijä olisikin “masentunut” tai muuten mielisairas, terroristiorganisaatioiden takana on ideologia. Heillä on satoja tuhansia kannattajia ja miljardeja vastustajia, Salehzadeh summaa.

Terrori-iskun riski on tutkijan mukaan olemassa Suomessakin. Hän muistuttaa, että Suomi on Ranskan ja Saksan tavoin lähettänyt Lähi-itään sotilaita kouluttamaan ISIS-jihadistijärjestöä vastaan taistelevia joukkoja. Suomessa asuu myös hänen mukaansa radikalisoituneita islamisteja, joilla on yhteyksiä äärijärjestöihin.

– Siitä kielii jo se, että Suomesta on lähtenyt eniten jihadisteja taistelemaan ISIS:n riveihin suhteessa muslimien määrään maassa.

Alan Salehzadeh vaatii ”islamistien vapaan kokoustamisen kieltämistä”. Hänen mukaansa Suomesta löytyy runsaasti poliittisen islamin edustajia.

– Esimerkiksi Muslimiveljeskunnan kannattajat kokoustivat hiljattain Helsingissä kaikessa rauhassa. Paikalliset shiiat puolestaan ovat kutsuneet Suomeen poliittisesta islamista luennoivia johtajia kouluttamaan ja inspiroimaan heitä, tutkija listaa.

– Ihmettelen, miten tämä on mahdollista. Tämän kaltainen toiminta olisi pitänyt kieltää jo aikoja sitten. Poliittinen islam on aina vaarallista, ja kaikki sen aatteen kannattajat ovat minusta potentiaalisia tulevia terroristeja tai heidän tukijoitaan. Jos suomalaiset viranomaiset haluavat jostain syystä antaa radikaalin islamin edustajien kokoustaa täällä, olisi kaikkea heidän toimintaa vähintäänkin valvottava tiukasti, hän jatkaa.

Kyse olisi Salehzadehin mukaan ensimmäisestä askelesta terroriuhan pienentämiseen. Lisäksi hän ehdottaa kouluihin kaikille yhteistä uskonnonopetusta ja kaikenlaisten uskonnollisten symboleiden kieltämistä kouluissa Ranskan tapaan. Hänestä myös uskonnon harjoittamista julkisilla paikoilla ja julkista käännytystyötä tulisi rajoittaa.

Alan Salehzadeh nostaa esiin myös Lähi-idän taisteluista kotiin Eurooppaan palaavien jihadistien muodostaman uhkan.

– Heidän ei tulisi saada liikkua vapaalla jalalla tai viestitellä vapaasti ennen kuin voidaan todeta, että he eivät ole osallistuneet alueella sotilaalliseen toimintaan tai sen tukemiseen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/alan_s_islamismi-59263
 
No kun ei suomalainen viranomainen paskaakaan välitä mitä mullahit jupisee partoineen..
Ollaan todellakin sinisilmäisiä. Myönnetään viisumeita näille tyypeille ja "supo tietää" asioita, tässä senkin tietämisen näkee, korvaansa eivät lotkauta näiden kiihkoilijoiden kokoutumisiin...
Saa sitä jälkikäteen lausua tiedetyksi joitain asioita, mutta miksi mitään ei sitten yritetä saada estettyä edeltä??? Käsittämätöntä puuhastelua turvallisuuden tekijöiden osalta!
 
Hmm, tuli edellisistä viesteistä mieleen, että näin tuossa pari viikkoa sitten nuoren miehen Muslim Brotherhood -liiveissä. Onks nää tosiaan siirtyneet näin avoimeen toimintaan vai olikohan tää jiku yksittäistapaus?
 
Hmm, tuli edellisistä viesteistä mieleen, että näin tuossa pari viikkoa sitten nuoren miehen Muslim Brotherhood -liiveissä. Onks nää tosiaan siirtyneet näin avoimeen toimintaan vai olikohan tää jiku yksittäistapaus?

En tiedä, mutta jos tuollaisen näkisin, keskustelisin liivimiehen kanssa heti, että mikä booky... :)
Tietää pitää mitä on tollainen liivipoppoo.
Missäs liikkui tuo liiviheppu?
 
En tiedä, mutta jos tuollaisen näkisin, keskustelisin liivimiehen kanssa heti, että mikä booky... :)
Tietää pitää mitä on tollainen liivipoppoo.
Missäs liikkui tuo liiviheppu?

Helsingissä, ihan rautatieaseman nurkilla.. Iso lössi kaikenikäistä lähi-itäläisen näköstä, joista yhdellä nuo liivit.. Ei näyttäneet itsetehdyiltä
 
Helsingissä, ihan rautatieaseman nurkilla.. Iso lössi kaikenikäistä lähi-itäläisen näköstä, joista yhdellä nuo liivit.. Ei näyttäneet itsetehdyiltä

No perrhana. Harvoin tulee käytyä isolla kirkolla ja nytkin olen maasta poissa, mutta tuossa olisi syy junamatkaan hesaan!... Sehän pitäisi kysäistä, että mitä miehiä ja mistä päin. Millainen missio mielessä, kun ihan liiviin on tekstaillut juttuja... :)
Onko lie ihan mopetisteja??
 
Suomessa tapahtuneesta leväperäisestä suhtautumisesta vieraiden raavaiden miesten maahantunkeutumiseen on keskusteltu paljon, ehkä jopa riittävästi että tilanne pitäisi olla kaikille selvää.
Leväperäinen suhtautuminen tapahtui ministeri Petteri Orpon johdolla vuonna 2015-2016 : "Seurataan tilannetta...."
Nyt on kansalaisten vuoro seurata tilannetta Suomessa. Lehdistöhän onkin jo auttanut Manner-Euroopan tilanteen seuraamisessa.
 
No kun ei suomalainen viranomainen paskaakaan välitä mitä mullahit jupisee partoineen..
Ollaan todellakin sinisilmäisiä. Myönnetään viisumeita näille tyypeille ja "supo tietää" asioita, tässä senkin tietämisen näkee, korvaansa eivät lotkauta näiden kiihkoilijoiden kokoutumisiin...
Saa sitä jälkikäteen lausua tiedetyksi joitain asioita, mutta miksi mitään ei sitten yritetä saada estettyä edeltä??? Käsittämätöntä puuhastelua turvallisuuden tekijöiden osalta!

Ongelmana on se, että ihmisen mielipide ei voi vaikuttaa päätöksiin. Teot kyllä. Tässähän se on länsimaisen oikeusjärjestelmän ydin. Olet syytön kunnes toisin todistetaan...jossei näin olisi, niin itsekullekin tälläkin forumilla voisi tulla kuumat paikat kun tehtäisiin "viranomaispäätöksiä" kenen mielipide on hyväksyttävä.

Pitää olla näyttö rikoksesta tai muusta vaarasta, jotta maahanpääsyn voi estää. Vaikeita tapauksia.
 
Back
Top