"Atte ja Leila Kalevan sieppaus oli noin puoli vuotta kestänyt panttivankidraamaJemenissä. Ääri-islam-aiheesta väitöskirjaa tehnyt upseeri Atte Kaleva teki tutkimustaan Jemenissä, kun hänet ja hänen vaimonsa Leila Kaleva sekä itävaltalainen Dominik Neubauer siepattiin 21. joulukuuta 2012 Jemenin pääkaupungissa Sanaassa. Panttivangit pääsivät vapauteen toukokuussa 2013 Jemenin naapurimaan Omanin kautta. Omanin sulttaani Qaboos bin Said al Said toimi asiassa välittäjänä, ja hänen kerrotaan maksaneen lunnasrahoja sieppaajille noin 15 miljoonaa euroa.[1]
Jemenissä eri heimot ovat jo pitkään kaapanneet turisteja. Parhaimmillaan kaapattuja on kohdeltu ritarillisesti ja vieraanvaraisesti heimon kunnian säilyttämiseksi. Kun vankeja on viime vuosina alettu myydä al-Qaidalle, on panttivankien asema muuttunut paljon vaarallisemmaksi. Tosin nykyisetkin kaappaukset ovat usein kaappareille vain lunnasrahojen tavoittelemista. Myös Kalevoiden ensimmäiset jemeniläiset sieppaajat myivät vankinsa Arabian niemimaan al-Qaida-järjestölle.[2]
Kaappauksen aikana pariskunta onnistui ottamaan talteen yhden kaappaajan hiuksen. Sen avulla sieppaajan henkilöllisyys selvitettiin myöhemmin. Hius oli australialaisen Christopher Havardin. Hän oli käännynnäinen, joka kuului al-Qaidaan. Ennen tunnistushetkeä hänet oli vuonna 2013 tapettu Jemenissä lennokki-iskulla.[3]"
Eli lunnaat tod.näk. maksettiin. Ja sulttaanille ne tuli varmasti Suomesta. Miksi hemmetissä teillä on tarve kyseenalaistaa tämänkin hyvän miehen työtä ja henkilökohtaisia tragedioita?
Edelleen on erikoista, että asiantuntija raahaa vaimonsa tuollaiselle alueelle. Vaikka en ole mikään asiantuntija, en ottaisi perhettä mukaan jos tuollaiselle reissulle lähtisin.
En niinkään kyseenalaista tragediaa, vaan sitä, että totuus ei ehkä ole se mitä julkisuudessa on kerrottu. Miten se totuus vaikuttaa asiaan on hiukan epäselvä, mutta mietin miehen "asiantuntijuutta". Törppö, vai tekemässä jotain mitä voida myöntää. Toisaalta irtisanoutuminen PV:n listoilta vain 1½ vuotta vapautumisen jälkeen ja siirtyminen tutkijaksi kertoo jotain.
Jemen on maidon ja hunajan maa, jonka turistit kiertävät kaukaa. Niin kutsutun länsimaisen hapatuksen ja Lähi-idän ääriryhmittymienkin osin rauhaan jättämässä Jemenissä voi kokea Arabian aidoimmillaan.
Onko Riku ja Atte ollut Kadettikoulussa yhtä aikaa?
Terrorismin vastainen sota Jemenissä Päivämäärä:
2000 –
Terrorismin vastainen sota Jemenissä on Jemenin sisäinen konflikti, jossa terroristijärjestö Al-Qaida on saanut laajoja alueita Jemenistä haltuunsa. Jemen on yhdessä Yhdysvaltojen kanssa taistellut Al-Qaidaa vastaan omalla maaperällään vuodesta 2000 lähtien. Konfliktin tunnuspiirteitä on Yhdysvaltojen maahan tekemät lennokki-iskut.
Edelleen on erikoista, että asiantuntija raahaa vaimonsa tuollaiselle alueelle. Vaikka en ole mikään asiantuntija, en ottaisi perhettä mukaan jos tuollaiselle reissulle lähtisin.
En niinkään kyseenalaista tragediaa, vaan sitä, että totuus ei ehkä ole se mitä julkisuudessa on kerrottu. Miten se totuus vaikuttaa asiaan on hiukan epäselvä, mutta mietin miehen "asiantuntijuutta". Törppö, vai tekemässä jotain mitä voida myöntää. Toisaalta irtisanoutuminen PV:n listoilta vain 1½ vuotta vapautumisen jälkeen ja siirtyminen tutkijaksi kertoo jotain.
Olivat nyt kuitenkin pääkaupungissa Sana'assa eivätkä millään elämyssafarilla. Joten en sinänsä ymmärrä tuota kritiikkiä. Ihmisiä siepataan aika usein esimerkiksi Kapkaupungissa tai Johannesburgissa ja kyllä sinnekin monet ottavat vaimon mukaan...
Olivat nyt kuitenkin pääkaupungissa Sana'assa eivätkä millään elämyssafarilla. Joten en sinänsä ymmärrä tuota kritiikkiä. Ihmisiä siepataan aika usein esimerkiksi Kapkaupungissa tai Johannesburgissa ja kyllä sinnekin monet ottavat vaimon mukaan...
Hitto mitä keskustelua. Tutkija menee aihepiirinsä eli terrorismin synnyinseudulle tutkimaan ilmiötä ja tulee vaimoinensa kidnapatuksi. MP.netin reaktio lähinnä haukkua henkilöä tyhmäksi kun kuitenkin uskalsi lähteä tekemään sitä mitä pitääkin, jotta oikeasti saataisiin kysymyksiin vastauksia. Sotilastarkkailijan homman ei ole myöskään missään vaiheessa ole luvattu olevan mitää heikkohermoisimpien hommaa.
Teidän pitäisi lukea juttuja suomalaisista lähetyssaarnaajista. Nehän vasta hullua porukkaa ovatkin... Olen tässä parin vuoden aikana tavannut muutamankin PERHEEN, jotka jaktavat työtään pohjois-Irakissa. Silti, tärkeää työtä. On sen arvoista. Eivät hekään sinne jää jos tilanne äityy liian kuumaksi, mutta tekevät minkä pystyvät.
Minulle jäänyt käsitys että rouva Kalevan sotilaspassin kannessa lukee "upseeripassi" joten ihan uusavuttomasta neidosta tuskin on kyse ja voisihan se olla vaikea kotosalla sanoa upseerisnaiselle että "et voi tulla, miesten hommia, jäät pitämään hellaa lämpösenä".
Hitto mitä keskustelua. Tutkija menee aihepiirinsä eli terrorismin synnyinseudulle tutkimaan ilmiötä ja tulee vaimoinensa kidnapatuksi. MP.netin reaktio lähinnä haukkua henkilöä tyhmäksi kun kuitenkin uskalsi lähteä tekemään sitä mitä pitääkin, jotta oikeasti saataisiin kysymyksiin vastauksia. Sotilastarkkailijan homman ei ole myöskään missään vaiheessa ole luvattu olevan mitää heikkohermoisimpien hommaa.
Teidän pitäisi lukea juttuja suomalaisista lähetyssaarnaajista. Nehän vasta hullua porukkaa ovatkin... Olen tässä parin vuoden aikana tavannut muutamankin PERHEEN, jotka jaktavat työtään pohjois-Irakissa. Silti, tärkeää työtä. On sen arvoista. Eivät hekään sinne jää jos tilanne äityy liian kuumaksi, mutta tekevät minkä pystyvät.
En ole missään vaiheessa väittänyt Kalevasta mitään esittämääsi. En varsinkaan väittänyt heikkohermoiseksi. Ei kai hän kuitenkaan mikään Jeesus ole, jota ei saisi kyseenalaistaa, tai arvostella.
On kuitenkin mielestäni erikoista, että mies menee arabi maahan vaimonsa kanssa ja päätyy siepatuksi, vaikka miehen pitäisi ollaa siantuntija ja siten osata välttää tuollainen tilanne. Jos taas haetaan kontaktia vastustajaan, luulisi että jättää vaimon kotiin tällaisissa tapauksissa. Meitä on tietysti moneksi ja ehkä vaimo halusi mukaan, mistä sitä tietää.
Toinen asia on irtisanoutuminen PV:n palveluksesta ja siirtyminen tutkijaksi. Mihin siirtyi, minkä instituutin, tai yliopiston tutkija hän on? En pikaisella etsimisellä löytänyt mainitaa asiasta. Hiukan tulee mieleen, että on todella EVP (elää vaimonsa palkalla) ja etsii itselleen uutta uraa politiikasta.
Koko juttu on varmasti paljon muuta kuin mitä mediassa on annettu ymmärtää ja luonnollisesti kiinnostaisi tietää mikä on totuus asiassa.
Palvelen tällä hetkellä YK:n sotilastarkkailijana UNMOGIP-operaatiossa Intian ja Pakistanin rajalla Kashmirissa. Sotilasarvoni on kapteeni. Kotiudun operaatiosta 1.3.2017.
Atte Kalevahan irtisanoutui PV:n palveluksesta, koska halusi kokoomuksen kansanedustajaehdokkaaksi. Ei siinä sen kummempaa erikoisuutta tarvitse hakea. Tämähän oli pakko tehdä, koska nuo kaksi eivät ole mahdollista yhdessä (ammattisotilas ja poliitikko).
Tällä hetkellähän hän toimii sotilastarkkailijana, joten eiköhän siinä ole ihan hyvä palkka. Vaimon työstä en tiedä.
Tutkijanhan ei tarvitse olla minkään laitoksen/organisaation palveluksessa ollakseen tutkija. Kalevan kirjoituksia on julkaistu ainakin Turun Yliopiston ja Maanpuolustuskorkeakoulun julkaisuissa.
Tästä olen samaa mieltä...ei ole mitään folioteorioita vaan Aten virhearvio ja lunnaat mutkan kautta Suomesta.
Noin muuten en aina ymmärrä mitä erityisen hyvää hänen analyyseissään on. Eipä mielestäni mitään mitä ei olisi nähty jo kymmenessä muussakin UPIn analyysissä ym ym. Ei niissä kyllä mitääm erityisen huonoakaan ole.
Eikö Atte Kaleva ollut ainakin julkisuuteen kerrotun tiedon mukaan tuolla opettelemassa arabiaa ja vapaalla PVn palveluksesta? Siis käytännössä treenaamassa tuohon tutkijan hommaansa tms.
Leila Kalevalla tosiaan tietääkseni upseerinarvo (reservissä) ja on kierrellyt Jemenin jälkeen aika tiuhaan tahtiin eri pörssiyhtiöitä kehitysjohtajan tyyppisissä tehtävissä.
Jemen olkoon esimerkki vähän heikomman sisäisen turvallisuuden maasta
KOTIMAA Poliisi IS:lle: Lapsia ja naisia ahdistelevat turvapaikanhakijat vakava ongelma - "pakko tunnustaa"
JUHA-PEKKA TIKKA
8.1.2016 klo 08:30 http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/koskimaki hairinta-45159
Helsingin apulaispoliisipäällikön mukaan tulijat syyllistyvät usein häirintään ja ahdisteluun.
Apulaispoliisipäällikkö kehottaa ilmoittamaan ahdisteluista poliisille tuoreeltaan, jotta tekijät saadaan kiinni.
(Lehtikuva/Silvi Kaarakainen)
Apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä on laaja ja vakava asia.
"Pakko tunnustaa se tosiasia, että jonkin sortin ilmiöstä tässä on kyse. Emme halua, että se ilmiö laajenee", Ilkka Koskimäki sanoo.
Tapauksia raportoidaan Koskimäen mukaan muutamia kertoja viikossa, mutta niitä on paljon enemmän, koska kaikkia ei ilmoiteta poliisille. Ilmiö liittyy erityisesti Helsingin keskustaan,
"Naisiin ja nuoriin tyttöihin käydään käsiksi, seurataan ja eri tavoin häiritään. ...Kyllä on ollut ihan selvästi alle 15-vuotiaita käpälöintijutuissa ja suutelutapauksissa".
Koskimäen mukaan alaikäinen ei aina uskalla kertoa ikävästä asiasta vanhemmille. Ahdistelijat ovat hänen mukaansa pääasiassa 18 vuotta täyttäneitä nuoria miehiä.
Poliisi on käynyt puhumassa asiasta vastaanottokeskuksissa.
"Haluamme antaa viestiä, että meillä on nollatoleranssi, ja että meillä kunnioitetaan naisia ja on tasa-arvo", apulaispoliisipäällikkö toteaa.
"Omille lapsille pitää neuvoa, että tällaista ei tarvitse hyväksyä".
Niin, ei pitäisi olla kenellekkään yllätys, ei nyt, eikä myös silloin, kun MaTu vyöry alkoi.
On täydellistä typeryyttä sanoa, että oli yllätys, miten "koneinsinöörit" toimivat näin, kuten toimivat tullessaan.
Täysin esillä ollut ongelma hiekkamaissa jo tuhansia vuosia tämä naisten alistaminen ja yhteistyökyvyttömyys. Jos olisivat fiksuja keskimääräisesti noissa maissa, niin meillä olisi tekniikan osaamisen kehto sielläpäin.
Mutta kuten kaikki tietävät, niin mitenkään "suuria" ei ole sielläpäin keksitty, puhumattakaan tuotettu. Öljy sielläpäin ei ole keksintö ja ilman muiden apua, sekin pysyisi maansisällä heikäläisin menetelmin.
Oliko entisen Sinkkosen Punahilkka-tarina sittenkin suomen osalta oikein eli pelko taas pois..
Poliisi kommentoi yleistä nettiväitettä – "Yksikään ei ole turvapaikanhakija"
– Nettitrollit tulevat usein ulkopuolelta. He hämmentävät tilannetta aikansa ja siirtyvät sitten seuraavalle paikkakunnalle, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen (vas.) sanoo. – Poliisi oikoo virheellisiä huhuja, mutta emme pysty tekemään sitä yhtä nopeasti kuin huhuja levitetään, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Rantala (oik.) huomauttaa.
TURVALLISUUS Tahallinen valheiden levittäminen työllistää poliisia yhä enemmän. Huhujen levittäjät pyrkivät luomaan epäjärjestystä – ja onnistuvat siinä aika ajoin. Se on nähty esimerkiksi Järvenpäässä.
Nettitrollaus eli tarkoituksellinen valheiden levittäminen verkossa on yksi kuluneen vuoden näkyvimpiä ilmiöitä, katsoo poliisi. Ärtymystä ja epäjärjestystä valheillaan lietsovat kirjoittajat työllistävät poliisia yhä enemmän, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Rantala kertoo.
Ilmiö ei ole aivan uusi, mutta se voimistuu. Nettitrolli levittää verkossa huhua, jonka hän tietää osuvan ihmisten tuntohermoihin. Syksyn 2015 jälkeen moni huhuista on koskenut maahanmuuttajia. Trollaaja syyttää poliisia ja mediaa vaikenemisesta ja jopa valehtelusta, kun ne eivät vahvista huhuja todeksi.
– Toivoisin kansalaisilta medialukutaitoa ja malttia, Kari Rantala sanoo.
– Poliisi oikoo virheellisiä huhuja, mutta emme pysty tekemään sitä yhtä nopeasti kuin huhuja levitetään. Viranomaisina meidän on ensin selvitettävä asioiden todellinen laita, ja se vie hieman aikaa, Rantala huomauttaa.
Huhujen levittäjät pyrkivät lietsomaan epäjärjestystä ja onnistuvatkin siinä aika ajoin. Esimerkiksi poliisi nostaa nuorten uhmamielisen liikehdinnän syksyllä Järvenpäässä. Liikehdintää juoruilla lietsoneet henkilöt ovat poliisin tiedossa. He eivät ole paikallisia.
– Nettitrollit tulevat usein ulkopuolelta. He hämmentävät tilannetta aikansa ja siirtyvät sitten seuraavalle paikkakunnalle, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen sanoo.
Nettitrollaus voi täyttää rikoksen tunnusmerkit esimerkiksi silloin, kun kirjoittaja syyllistyy vihapuheeseen, poliisi muistuttaa. Itä-Uudenmaan poliisi kirjasi vuoden 2016 tammi-marraskuussa 19 rikosilmoitusta viharikoksesta. Neljä jutuista eteni syyteharkintaan.
– Jutuissa rikosnimikkeinä on ollut pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus, rikosylikomisario Timo Nyyssönen kertoo.
– Valtaosa kirjatuista jutuista liittyy sanalliseen uhkailuun, käsiksi käymiseen tai omaisuuden vahingoittamiseen. Osassa rikos on tehty sähköpostin, Facebookin tai muun nettijulkaisun kautta, Nyyssönen kertoo.
Siinä, missä nettitrolli levittää keksittyjä uhkakuvia, levittävät terroristit todellista pelkoa myös Suomessa. Euroopassa kuluneen vuoden aikana tapahtuneet terrori-iskut heijastuvat myös paikallispoliisin arkeen ja uhka-arvioihin. Joulun alla suomalaisten turvallisuudentunnetta järkytti Berliinin isku.
– Joudumme kysymään itseltämme, voisiko sama tapahtua meillä. Vaikka se on hyvin epätodennäköistä, olemme varautuneet siihen, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Rantala sanoo.
Berliinin isku ei muuttanut suojelupoliisin uhka-arviota. Uhka-arvion laatimisessa Itä-Uusimaa on keskeisessä roolissa, koska sen alueella sijaitsee Helsinki-Vantaan lentokenttä, ydinvoimala ja kilometrikaupalla vilkasta maantie- ja rautatieverkostoa.
Suojelupoliisin arvion mukaan Suomessa on noin 300 vaaralliseksi luokiteltua henkilöä. Netin keskustelupalstoilla heidän väitetään usein olevan turvapaikanhakijoita. Se ei ole Kari Rantalan mukaan totta.
– Yksikään heistä ei ole käsittääkseni turvapaikanhakija, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Rantala sanoo.
Mitä vihapuhe on?
Vihapuhe on ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen. (Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotus)
Termiä ei esiinny sellaisenaan Suomen lainsäädännössä. Poliisissa vihapuhetta koskevat rikosilmoitukset luokitellaan viharikosjutuiksi.
Juttu luokitellaan viharikosjutuksi, jos uhri, asianomistaja, muu asianosainen tai poliisi pitää teon motiivina osittain tai kokonaan ennakkoluuloa tai vihaa tiettyä kansanryhmää kohtaan.
Rasistisena pidetty teko on myös luokiteltava viharikosjutuksi.
Subjektiivinen käsitys teosta ja sen motiivista riittää siis viharikokseksi luokitteluun.
Tiedot antoi Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikosylikomisario Timo Nyyssönen
Oleskeluluvan saanut ei ole enää turvapaikanhakija. Jatkokysymyksenä olisi voinut esittää, että kuinka moni noista on alunperin saapunut maahan turvapaikkanhakijoina tai perheenyhdistämisen kautta.
Toiseen suuntaan valehdellaan tilastoissa sitten, kun kaunistellaan rumimpia lukuja ottamalla mukaan virolaiset, saksalaiset, kiinalaiset jne.
Tulijat ovat sittenkin koneinsinöörejä??!!! Eli siis kaikkien pitäisi osata lukea ja tulkita piirustuksia. Helppo homma. Varmaan Wärtsilä ja Valmet sitten ottaa kaikki duuniin noin vaan???!!! Vai mitähän ihmeen vatulointia meillä harrastetaan?
Eli lunnaat tod.näk. maksettiin. Ja sulttaanille ne tuli varmasti Suomesta. Miksi hemmetissä teillä on tarve kyseenalaistaa tämänkin hyvän miehen työtä ja henkilökohtaisia tragedioita?
Muistan kuinka aikanaan kun kaappauksesta uutisoitiin, ihmettelin sitä, että mitä joku pariskunta tekee Jemenissä. Ensinnä mieleen tuli, että kyseessä on joku suomalaiskäännynnäinen, joka on lähtenyt opiskelemaan islamia Arabian niemimaalle. Seurailin kaappauksesta uutisointia jonkin verran, kaappauksen jatkuessa aloin ihmetellä kovin niukkaa tiedotuspolitiikkaa - mieleen nousi ajatuksia ettei kaikki taida olla sitä miltä näyttää, mutta en sen tarkemmin pohdiskellut asiaa. Sitten kun "aivan yllättäen" panttivangit vapautettiin ja heidät kuljetettiin lopulta Suomeen ja kun kävi ilmi keitä kaapatut olivat - tai ennemminkin mitä he olivat. Laskeskelin 1+1 ja päättelin, että ehkäpä emme tiedä vieläkään kaikkea - emmekä taida ihan lähitulevaisuudessa tietääkään. Vaihdoin aiheesta muutamia sanoja erään XX-organisaation tutkijan kanssa, vastaukset olivat äärimmäisen niukkoja.
Tässä kohdin on parempi etten itse ryhdy spekuloimaan millään asialla tämän enempää (kun en piruvie muista mitä kaikkea on julkisuudessa kirjoitettu ja olenko sitten kuullut jotain, josta ei perinteinen media ole kirjoittanut sanaakaan).
