Suomen sisäinen turvallisuus

vlad kirjoitti:
Muistan kuinka aikanaan kun kaappauksesta uutisoitiin, ihmettelin sitä, että mitä joku pariskunta tekee Jemenissä. Ensinnä mieleen tuli, että kyseessä on joku suomalaiskäännynnäinen, joka on lähtenyt opiskelemaan islamia Arabian niemimaalle. Seurailin kaappauksesta uutisointia jonkin verran, kaappauksen jatkuessa aloin ihmetellä kovin niukkaa tiedotuspolitiikkaa - mieleen nousi ajatuksia ettei kaikki taida olla sitä miltä näyttää, mutta en sen tarkemmin pohdiskellut asiaa. Sitten kun "aivan yllättäen" panttivangit vapautettiin ja heidät kuljetettiin lopulta Suomeen ja kun kävi ilmi keitä kaapatut olivat - tai ennemminkin mitä he olivat. Laskeskelin 1+1 ja päättelin, että ehkäpä emme tiedä vieläkään kaikkea - emmekä taida ihan lähitulevaisuudessa tietääkään. Vaihdoin aiheesta muutamia sanoja erään XX-organisaation tutkijan kanssa, vastaukset olivat äärimmäisen niukkoja.

Tässä kohdin on parempi etten itse ryhdy spekuloimaan millään asialla tämän enempää (kun en piruvie muista mitä kaikkea on julkisuudessa kirjoitettu ja olenko sitten kuullut jotain, josta ei perinteinen media ole kirjoittanut sanaakaan).

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Komppaan täysillä tätä.
Itsekkin tulee kierrettyä tätä palleroa aika pirun paljon ja nimenomaisesti "hankalassa" kontekstissa pääosin.
Kun kuulin tästä casesta tuli heti mieleen, että voi isä meidän ja vaimo vielä mukana, mutta tajusin sitten, ettei kyseessä olekkaan ihan tavis vihervihavassari joka on päättänyt ottaa kielikylpyloman aboriginaalissa faunassa jotta pääsee punavuorelaisessa kaljabaarissa perjantaiehtoolla tilaamaan halalkaljaa "oikeaoppisesti" kielillä.... takana täytyi olla siis muutakin ja jätetään ne muut asiat tämän jubailun ulkopuolelle, jos jokin panostus ei sitten valu hiekkaan... ;)
 
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...ttivaitetta-yksikaan-ei-ole-turvapaikanhakija

TURVALLISUUS Tahallinen valheiden levittäminen työllistää poliisia yhä enemmän. Huhujen levittäjät pyrkivät luomaan epäjärjestystä – ja onnistuvat siinä aika ajoin. Se on nähty esimerkiksi Järvenpäässä.

Nettitrollaus eli tarkoituksellinen valheiden levittäminen verkossa on yksi kuluneen vuoden näkyvimpiä ilmiöitä, katsoo poliisi. Ärtymystä ja epäjärjestystä valheillaan lietsovat kirjoittajat työllistävät poliisia yhä enemmän, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Rantala kertoo.

Ilmiö ei ole aivan uusi, mutta se voimistuu. Nettitrolli levittää verkossa huhua, jonka hän tietää osuvan ihmisten tuntohermoihin. Syksyn 2015 jälkeen moni huhuista on koskenut maahanmuuttajia. Trollaaja syyttää poliisia ja mediaa vaikenemisesta ja jopa valehtelusta, kun ne eivät vahvista huhuja todeksi.

– Toivoisin kansalaisilta medialukutaitoa ja malttia, Kari Rantala sanoo.


– Poliisi oikoo virheellisiä huhuja, mutta emme pysty tekemään sitä yhtä nopeasti kuin huhuja levitetään. Viranomaisina meidän on ensin selvitettävä asioiden todellinen laita, ja se vie hieman aikaa, Rantala huomauttaa.

Huhujen levittäjät pyrkivät lietsomaan epäjärjestystä ja onnistuvatkin siinä aika ajoin. Esimerkiksi poliisi nostaa nuorten uhmamielisen liikehdinnän syksyllä Järvenpäässä. Liikehdintää juoruilla lietsoneet henkilöt ovat poliisin tiedossa. He eivät ole paikallisia.

– Nettitrollit tulevat usein ulkopuolelta. He hämmentävät tilannetta aikansa ja siirtyvät sitten seuraavalle paikkakunnalle, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen sanoo.

Nettitrollaus voi täyttää rikoksen tunnusmerkit esimerkiksi silloin, kun kirjoittaja syyllistyy vihapuheeseen, poliisi muistuttaa. Itä-Uudenmaan poliisi kirjasi vuoden 2016 tammi-marraskuussa 19 rikosilmoitusta viharikoksesta. Neljä jutuista eteni syyteharkintaan.

– Jutuissa rikosnimikkeinä on ollut pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus, rikosylikomisario Timo Nyyssönen kertoo.

– Valtaosa kirjatuista jutuista liittyy sanalliseen uhkailuun, käsiksi käymiseen tai omaisuuden vahingoittamiseen. Osassa rikos on tehty sähköpostin, Facebookin tai muun nettijulkaisun kautta, Nyyssönen kertoo.

Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 vaaralliseksi luokiteltua henkilöä. Yksikään heistä ei ole turvapaikanhakija."
Siinä, missä nettitrolli levittää keksittyjä uhkakuvia, levittävät terroristit todellista pelkoa myös Suomessa. Euroopassa kuluneen vuoden aikana tapahtuneet terrori-iskut heijastuvat myös paikallispoliisin arkeen ja uhka-arvioihin. Joulun alla suomalaisten turvallisuudentunnetta järkytti Berliinin isku.

– Joudumme kysymään itseltämme, voisiko sama tapahtua meillä. Vaikka se on hyvin epätodennäköistä, olemme varautuneet siihen, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Rantala sanoo.

Berliinin isku ei muuttanut suojelupoliisin uhka-arviota. Uhka-arvion laatimisessa Itä-Uusimaa on keskeisessä roolissa, koska sen alueella sijaitsee Helsinki-Vantaan lentokenttä, ydinvoimala ja kilometrikaupalla vilkasta maantie- ja rautatieverkostoa.

Suojelupoliisin arvion mukaan Suomessa on noin 300 vaaralliseksi luokiteltua henkilöä. Netin keskustelupalstoilla heidän väitetään usein olevan turvapaikanhakijoita. Se ei ole Kari Rantalan mukaan totta.

– Yksikään heistä ei ole käsittääkseni turvapaikanhakija, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Rantala sanoo.
 
jormas2000 kirjoitti:
– Yksikään heistä ei ole käsittääkseni turvapaikanhakija, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Rantala sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huojentavaa kuulla. Tuosta voisi tulkita että ei huolta niistäkään jotka katosivat maan alle tai muualle Eurooppaan (nehän eivät käsittääkseni ole enää turvapaikanhakijoitakaan, tapauksethan on kohta käsitelty ja mahdolliset ongelmat lakaistu maton alle, tai muualle?)
 
Viimeksi muokattu:
jormas2000 kirjoitti:
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...ttivaitetta-yksikaan-ei-ole-turvapaikanhakija

TURVALLISUUS Tahallinen valheiden levittäminen työllistää poliisia yhä enemmän. Huhujen levittäjät pyrkivät luomaan epäjärjestystä – ja onnistuvat siinä aika ajoin. Se on nähty esimerkiksi Järvenpäässä.

Nettitrollaus eli tarkoituksellinen valheiden levittäminen verkossa on yksi kuluneen vuoden näkyvimpiä ilmiöitä, katsoo poliisi. Ärtymystä ja epäjärjestystä valheillaan lietsovat kirjoittajat työllistävät poliisia yhä enemmän, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Rantala kertoo.

Ilmiö ei ole aivan uusi, mutta se voimistuu. Nettitrolli levittää verkossa huhua, jonka hän tietää osuvan ihmisten tuntohermoihin. Syksyn 2015 jälkeen moni huhuista on koskenut maahanmuuttajia. Trollaaja syyttää poliisia ja mediaa vaikenemisesta ja jopa valehtelusta, kun ne eivät vahvista huhuja todeksi.

– Toivoisin kansalaisilta medialukutaitoa ja malttia, Kari Rantala sanoo.


– Poliisi oikoo virheellisiä huhuja, mutta emme pysty tekemään sitä yhtä nopeasti kuin huhuja levitetään. Viranomaisina meidän on ensin selvitettävä asioiden todellinen laita, ja se vie hieman aikaa, Rantala huomauttaa.

Huhujen levittäjät pyrkivät lietsomaan epäjärjestystä ja onnistuvatkin siinä aika ajoin. Esimerkiksi poliisi nostaa nuorten uhmamielisen liikehdinnän syksyllä Järvenpäässä. Liikehdintää juoruilla lietsoneet henkilöt ovat poliisin tiedossa. He eivät ole paikallisia.

– Nettitrollit tulevat usein ulkopuolelta. He hämmentävät tilannetta aikansa ja siirtyvät sitten seuraavalle paikkakunnalle, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen sanoo.

Nettitrollaus voi täyttää rikoksen tunnusmerkit esimerkiksi silloin, kun kirjoittaja syyllistyy vihapuheeseen, poliisi muistuttaa. Itä-Uudenmaan poliisi kirjasi vuoden 2016 tammi-marraskuussa 19 rikosilmoitusta viharikoksesta. Neljä jutuista eteni syyteharkintaan.

– Jutuissa rikosnimikkeinä on ollut pahoinpitely, törkeä pahoinpitely, kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus, rikosylikomisario Timo Nyyssönen kertoo.

– Valtaosa kirjatuista jutuista liittyy sanalliseen uhkailuun, käsiksi käymiseen tai omaisuuden vahingoittamiseen. Osassa rikos on tehty sähköpostin, Facebookin tai muun nettijulkaisun kautta, Nyyssönen kertoo.

Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 vaaralliseksi luokiteltua henkilöä. Yksikään heistä ei ole turvapaikanhakija."
Siinä, missä nettitrolli levittää keksittyjä uhkakuvia, levittävät terroristit todellista pelkoa myös Suomessa. Euroopassa kuluneen vuoden aikana tapahtuneet terrori-iskut heijastuvat myös paikallispoliisin arkeen ja uhka-arvioihin. Joulun alla suomalaisten turvallisuudentunnetta järkytti Berliinin isku.

– Joudumme kysymään itseltämme, voisiko sama tapahtua meillä. Vaikka se on hyvin epätodennäköistä, olemme varautuneet siihen, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Rantala sanoo.

Berliinin isku ei muuttanut suojelupoliisin uhka-arviota. Uhka-arvion laatimisessa Itä-Uusimaa on keskeisessä roolissa, koska sen alueella sijaitsee Helsinki-Vantaan lentokenttä, ydinvoimala ja kilometrikaupalla vilkasta maantie- ja rautatieverkostoa.

Suojelupoliisin arvion mukaan Suomessa on noin 300 vaaralliseksi luokiteltua henkilöä. Netin keskustelupalstoilla heidän väitetään usein olevan turvapaikanhakijoita. Se ei ole Kari Rantalan mukaan totta.

– Yksikään heistä ei ole käsittääkseni turvapaikanhakija, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Rantala sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei jumalauta... miten politisoitunut toi Itä-Uudenmaan pillulaitos oikein on. Vartioivat muuten koko Vantaata, joka on sentään kohtuullisen kokoinen kaupunki jossa on jo kymmeniä maanalaisia moskeijoita.
Ja suomalaiset nettitrollit ovat tässä niinkuin sauhupisteessä. Voi jumalauta tää homma on lähtenyt käsistä. Onneksi olen Virossa, täällä ei tule vastenmielistä kaapuakkaa tai uhoavaa matuparvea vastaan käytännössä koskaan, jos eivät ole Suomesta veronmaksajien kustantamalla pillu-/ viinarallilla.
Isänmaallisena reserviläisenä vitutus on silti ikuisen ankara, mitään osaa tästä painajaisesta ei tarvinnut tapahtua. Kaikki olisi voitu juridis-laillisesti (kansainvälisesti ja kotimaisella tasolla) välttää.

Voihan vittujen itku.
 
Fremen kirjoitti:
Ei jumalauta... miten politisoitunut toi Itä-Uudenmaan pillulaitos oikein on. Vartioivat muuten koko Vantaata, joka on sentään kohtuullisen kokoinen kaupunki jossa on jo kymmeniä maanalaisia moskeijoita.
Ja suomalaiset nettitrollit ovat tässä niinkuin sauhupisteessä. Voi jumalauta tää homma on lähtenyt käsistä. Onneksi olen Virossa, täällä ei tule vastenmielistä kaapuakkaa tai uhoavaa matuparvea vastaan käytännössä koskaan, jos eivät ole Suomesta veronmaksajien kustantamalla pillu-/ viinarallilla.
Isänmaallisena reserviläisenä vitutus on silti ikuisen ankara, mitään osaa tästä painajaisesta ei tarvinnut tapahtua. Kaikki olisi voitu juridis-laillisesti (kansainvälisesti ja kotimaisella tasolla) välttää.

Voihan vittujen itku.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi moinen tuohtuminen?

Asiaahan poliisi tuossa puhuu.

Huhujen levittäjät pyrkivät lietsomaan epäjärjestystä ja onnistuvatkin siinä aika ajoin. Esimerkiksi poliisi nostaa nuorten uhmamielisen liikehdinnän syksyllä Järvenpäässä. Liikehdintää juoruilla lietsoneet henkilöt ovat poliisin tiedossa. He eivät ole paikallisia.

– Nettitrollit tulevat usein ulkopuolelta. He hämmentävät tilannetta aikansa ja siirtyvät sitten seuraavalle paikkakunnalle, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen sanoo.

Miten niin SUOMALAISET nettitrollit? ;) Kyllä se vaikutus tulee myös tuolta rajan takaa.
 
"isänmaallisena reserviläisenä vitutus on silti ikuisen ankara, mitään osaa tästä painajaisesta ei tarvinnut tapahtua. Kaikki olisi voitu juridis-laillisesti (kansainvälisesti ja kotimaisella tasolla) välttää.

Voihan vittujen itku."

Saanko kysyä, mikä painajainen tässä nyt on menossa?
 
Mitenhän tuo "Ylöjärven tapaus". Selailin hiukan ja kaikenlaisia juttuja tuntuu liikkuvan. Mielenkiintoista seurata osoittautuvatko totuuksiksi vaiko valheiksi tai otsikoissa niin kovasti esillä olleeksi vihapuheeksi..

Onko Ylöjärvi jotenkin levotonta aluetta? 2014 raiskaus keskellä päivää, etsitty tekijää kouluista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648474_uu.shtml
"Uhria takerruttiin takaapäin hänen kävellessään jalkakäytävällä ja raahattiin väkivaltaisesti läheiseen
metsään, jossa teko tapahtui. Ajankohdan lisäksi tapauksesta tekee poikkeuksellisen myös se, että poliisi epäilee tekijäksi alle 18-vuotiasta poikaa. "
ja myös 10/1/2016
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039685.html?ref=rss
"14-vuotiasta ja 15-vuotiasta ylöjärveläispoikaa epäillään 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Pojat raiskasivat tytön maanantaina iltapäivällä yksityisasunnossa. Asunnon haltija, 50-vuotias mies oli paikalla raiskauksen aikana. Lisäksi asunnossa oli kolmas, 15-vuotias, poika."

Ainahan Suomessa on myös raiskata osattu mutta kuinka tuosta tiedotus onnistuu. Veikkaanpa ettei onnistu, kun on kyseessä alaikäiset.
 
jormas2000 kirjoitti:
"isänmaallisena reserviläisenä vitutus on silti ikuisen ankara, mitään osaa tästä painajaisesta ei tarvinnut tapahtua. Kaikki olisi voitu juridis-laillisesti (kansainvälisesti ja kotimaisella tasolla) välttää.

Voihan vittujen itku."

Saanko kysyä, mikä painajainen tässä nyt on menossa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Fiskaalinen sellainen. Rahat loppu, eivät riitä näihin uusiin elätteihin... odottakaa vaan kun perheenyhdistämiset alkaa.
Rahat loppu. Ikuinen painajaiseni lapsesta saakka, valitettavasti.
 
Tuohon Kalevan rouvan sieppauksen ruotimiseen kun on ihmetelty "miten se otti vaimonsa mukaan": Otaksun, että vaimo on ihan itse päättänyt mitä tekee. Sellaisia ne useimmat vaimot Suomessa ovat.
 
yrjö kirjoitti:
Tuohon Kalevan rouvan sieppauksen ruotimiseen kun on ihmetelty "miten se otti vaimonsa mukaan": Otaksun, että vaimo on ihan itse päättänyt mitä tekee. Sellaisia ne useimmat vaimot Suomessa ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jeps.

Ja ulkomailla myös. En vaan tule kertakaikkiaan toimeen sellaisten naisten kanssa joilla ei ole luja tahto. Ei mun kanssa muuten pärjää.

Tosin sitten välillä kipinät sinkoilee...mutta se kuuluu asiaan.
 
Supo oli varoittanut matkasta Kalevaa ja kertonut riskeistä.
Tietysti mekin tiedämme vain sen mitä julkisuudessa on ollut esillä. Voipi olla että heillä molemmilla on ollut tehtävä.
 
Sieppauksesta on palstalla ketju missä aihetta ruodittiin ja voi kai ruotia vieläkin jos näkee mitään ruodittavaa. Yleinen mielipide oli kovasti "mitäs läksit"-henkinen. Muistan tapauksen hyvin koska itsekin taisin riekkua kärjekkäästi turhautuneena ajatukseen, että ilman mitään tietoa kyseessä oletettiin olevan rastatukkainen madventuresin inspiroima hippipariskunta:
http://maanpuolustus.net/threads/suomalainen-aviopari-siepattiin-jemenissä.2011/#post-81973

Asetelma muuttui kun selvisi, että kyseessä oli kaaderiupseeri ja tämän puoliso (mm. reservin upseeri ja googlella katsoen muutenkin menestynyt uranainen) joten alkuotaksuma ei vastannut todellisuutta. Hyvä esimerkki nopeista johtopäätöksistä. Tuo on syytä muistaa yhä terroritapausten ja muunkin insidenttien käydessä: auton suistuminen väkijoukkoon voi olla sairaskohtaus ja kaikki terrori ei ole jihadismin motivoimaa.

Tuolloin Al-Q oli mainittu useissa jutuissa, ISIS ei tainnut olla vielä muodossaan isona pelurina. Nopeasti tapahtuu asiat. Viisautta olisi muista tuokin, ainakin valtion turvallisuuselimissä, parissa vuodessa voi tapahtua paljon. No, he varmasti tuon käsittävät ilman mun hölinöitä.

Tuossa on pari hyödyllistä linkkiä, jatkot voi varmaan käydä asianmukaisessa ketjussa?

The Ulkopolitist: https://ulkopolitist.fi/2013/05/13/tapaus-kalevasta/
Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Atte_ja_Leila_Kalevan_sieppaus
 
PekkaSavo kirjoitti:
Mitenhän tuo "Ylöjärven tapaus". Selailin hiukan ja kaikenlaisia juttuja tuntuu liikkuvan. Mielenkiintoista seurata osoittautuvatko totuuksiksi vaiko valheiksi tai otsikoissa niin kovasti esillä olleeksi vihapuheeksi..

Onko Ylöjärvi jotenkin levotonta aluetta? 2014 raiskaus keskellä päivää, etsitty tekijää kouluista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648474_uu.shtml
"Uhria takerruttiin takaapäin hänen kävellessään jalkakäytävällä ja raahattiin väkivaltaisesti läheiseen
metsään, jossa teko tapahtui. Ajankohdan lisäksi tapauksesta tekee poikkeuksellisen myös se, että poliisi epäilee tekijäksi alle 18-vuotiasta poikaa. "
ja myös 10/1/2016
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005039685.html?ref=rss
"14-vuotiasta ja 15-vuotiasta ylöjärveläispoikaa epäillään 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Pojat raiskasivat tytön maanantaina iltapäivällä yksityisasunnossa. Asunnon haltija, 50-vuotias mies oli paikalla raiskauksen aikana. Lisäksi asunnossa oli kolmas, 15-vuotias, poika."

Ainahan Suomessa on myös raiskata osattu mutta kuinka tuosta tiedotus onnistuu. Veikkaanpa ettei onnistu, kun on kyseessä alaikäiset.
Klikkaa laajentaaksesi...

Facebook ryhmässä: Äiti tietää,etten ole ihan normaalilapsi, julkaistiin tekijöiden nimet. Vahvistustahan ei asialle ole. Julkaisija oli ryhmän ylläpitäjä joka kertoo saaneensa tiedot koulukavereilta.
 
Vaalikaamme hartaasti rakennettua pahalta ja väkivallalta
11.1.2017 Timo Kilpeläinen

Viime vuonna Suomen poliisi täytti 200 vuotta. Tänä vuonna juhlimme 100-vuotiasta itsenäistä Suomea. Voimme olla ylpeitä monesta syystä. Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista, oppimistulokset ovat edelleen hyvällä tasolla ja olemme itsenäisiä. Euroopassakin jo lähes viikoittain tapahtuvat terroriteot eivät ole viime vuosikymmeninä kohdanneet meitä rajojemme sisäpuolella. Viranomaiset tekevät parhaansa, ettei näin kävisikään. Mutta maailma ympärillämme on muuttunut ja sen tosiseikan kanssa viranomaistenkin on tultava toimeen sekä mukautettava toimintatapojaan uusien uhkien mukaisesti.

Viimeisen kahden vuoden aikana on yleisesti alettu puhumaan ilmapiirin kiristymisestä ja vihasta, näkyvästä ja näkymättömästä. Ei savua ilman tulta. Tämä on todennettavissa esimerkiksi poliisin tietoon tulleiden epäiltyjen viharikosten määrän merkittävällä kasvulla. Ääriliikkeet ovat saaneet enemmän jalansijaa ja tarpeetonta näkyvyyttä omalle toiminnalleen. Omien aatteidensa äärimmäiset kannattajat ovat huudelleet ja ilkkuneet kilpaa toisilleen sosiaalisen median suojissa. Vihaisista sanoista on lyhyt polku väkivallan käyttöön. Ikäviltä seurauksilta ei ole täysin vältytty. Viattomat sivulliset ovat kärsineet ja saaneet osumia niin netissä kuin kadullakin. Poliisiakin vastustetaan aiempaa enemmän. Tämä kaikki tuskin on sattumaa.

Itsenäisyyden aikana maastamme on rakentunut sellainen kuin se nyt on. Meidän perusarvomme kuten vapaus, rauha ja turvallisuus ovat kestävällä perustalla. Tätä taustaa vasten jaksan aina ihmetellä miksi meiltä löytyy henkilöitä, jotka omalla toiminnallaan haluavat rapauttaa ne hyvät arvomme, joita on sadan vuoden aikana rakennettu. Rangaistavalla vihapuheella ja viharikoksilla he nimenomaisesti hyökkäävät niitä positiivisia asioita vastaan, joista eivät kuitenkaan itse ole valmiita luopumaan.

Vihapuheen osalta on jo kauan sitten ylitetty hyvän käytöksen raja. Vielä pidemmälle on menty, kun joidenkin traagisten kuolemantapausten jälkeen on loukattu vainajien muistoa ja omaisten kunniaa ja näin toimimalla aiheutettu ylimääräistä surua sekä tuskaa monelle. Poliisikin on joutunut pohtimaan, miten viharikoksiin ja rangaistavaan vihapuheeseen sekä ääriliikkeiden laittomaan toimintaan voidaan puuttua aiempaa tehokkaammin. On hyvä muistaa, että rikoslaki on voimassa myös verkossa. Jatkossakin asiallinen ja kriittinen keskustelu on sallittua sekä suotavaa. Valheita tai kenenkään kunniaa loukkaavia vihjauksia ei tulisi esittää, koska silloin ollaan henkilöön kohdistuvassa vihapuheessa.

Olemme alkuvuoden aikana saaneet paljon hyviä ohjeita, joilla Suomesta tehdään vieläkin parempi. Annan helpot vinkit sovellettavaksi nettikeskusteluihin:

Selvitä ensin mistä keskustelussa on kyse ennen kuin kerrot oman näkemyksesi
Mieti miten kerrot oman näkemyksesi, sillä se miten esität asiasi, merkitsee enemmän kuin mitä sanot
Ja lopuksi muista, että kunnioittamalla muita ansaitset itsekin kunnioitusta.

Yritetään näillä evästyksillä vaalia arvojamme ja täytetään netti nyt ja tulevaisuudessa muulla kuin vihapuheella. Ja jos jollekin on edelleen vaikeaa pidättäytyä vihapuheesta, niin viharikoksiin puuttuvat poliisit tulevat kyllä kertomaan missä "rajat" kulkevat.

Hyvää itsenäisyyden juhlavuotta 2017!

Timo Kilpeläinen
Poliisitarkastaja
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.poliisi.fi/poliisista_p...sti_rakennettua_pahalta_ja_vakivallalta_55631
 
aj77 kirjoitti:
Facebook ryhmässä: Äiti tietää,etten ole ihan normaalilapsi, julkaistiin tekijöiden nimet. Vahvistustahan ei asialle ole. Julkaisija oli ryhmän ylläpitäjä joka kertoo saaneensa tiedot koulukavereilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin näyttää siltä että ovat alaikäisiä koululaisia eikä asialla ole tekemistä esim. pakolaisten kanssa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top