Suomen sisäinen turvallisuus

"Professori: "Immosen toiminta voi innostaa väkivaltaan" "

Jos Professori olisi lukenut muutakin historiaa kuin Marksilaista niin olisi voinnut havaita että mailma on sotinut aina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemasivu:Sotahistoria

Ja jos olisi poistanut vaaleanpunaiset silmälasit päästään niin olisi havainnut että viimevuosisadan sodat oliva lähes poikkeuksetta vasemmiston aiheuttamia sotia joita vapaus sotina markkinoitiin ja nykyisten kriisien ja pakolaisongelmien alkusysäys lähtee näistä sodista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_sodista.

ja onkohan muillakin luurankoja kaapissaan.


http://tuomasheikkila.puheenvuoro.u...p-irtisanoutuu-oman-aarisiipensa-politiikasta
 
Jos Professori olisi lukenut muutakin historiaa kuin Marksilaista niin olisi voinnut havaita että mailma on sotinut aina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemasivu:Sotahistoria

Ja jos olisi poistanut vaaleanpunaiset silmälasit päästään niin olisi havainnut että viimevuosisadan sodat oliva lähes poikkeuksetta vasemmiston aiheuttamia sotia joita vapaus sotina markkinoitiin ja nykyisten kriisien ja pakolaisongelmien alkusysäys lähtee näistä sodista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_sodista.

ja onkohan muillakin luurankoja kaapissaan.


http://tuomasheikkila.puheenvuoro.u...p-irtisanoutuu-oman-aarisiipensa-politiikasta


"Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee" ;)

Koska SDP irtisanoutuu oman äärisiipensä politiikasta?

Tarja Halonen piti vappupuheen 1.5.1976 Hakaniemen torilla Helsingissä. Karjala-lehdessä oli selostus puheesta. Seuraavassa ote puheesta: ”Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjänä kohti kommunistista yhteiskuntaa.”

Erkki Tuomioja jolla oli tuolloin hyvin läheiset suhteet Haloseen oli myös Stallareiden vakiojäsen. (Hänen nimensä on lähes jokaisessa Stallari-leirin osallistumislistassa)

Paavo Lipponenhan yritti viimeiseen asti estää viron itsenäisyyshankkeet ja pitää hallussaan äärirasistista Freudenthal mitalia jonka otti henkilökohtaisesti vastaan.

SDP ei ole myöskään koskaan pyytänyt anteeksi Lapuan Liikkettä tai punaista terroria.
 
Puhutaanpa vielä lisää Ollista koska OIKEISTA ongelmistahan ei voida=uskalleta puhua, koska suomessa on nyt
"todellinen ongelma" nimeltään Immonen (sarkasmi)
Todella olen ihmetellyt kun maassa on kuulemma lama ja tuhansia irtisanotaan työväenpuolueet ja niiden raunioille syntyneet (vihreät joiden ykköslinjan politiikot ovat entisiä stallareitä tai heidän mukuloita ainakin ne jotka saavat rahakkaita virkoja) kantavat vain huolta vähemistöjen ja pakolaisten sekä Venäjän jutuista onkohan duunari hylännyt vassarit ja kossupullon kun työväenpuolueet ei niiden asiaa enään aja, maan ongelmat ei kylläkään tällä tavalla mihinkään häviä. Kaikkein koomisinta on Arhinmäen ja Anderssonin sekä SDP`n huoli Kreikkalaisten pärjäämisestä oman maan vanhukset ja lapset ei ajatustakaan kaipaa saati rahaa-
 
SDP ei liene koskaan maksanut näistä kuljetuksista ym. aiheutuneita kuluja, joten ne ovat mielestäni yhä edelleen perimiskelpoisia. Korkoineen.

Höpsis, nuo laskut kuitattiin tapetinvaihtoviikoilla - 44, kun kovin moni lapualainen oli inkumassa punaista jäsenkorttia......
 
http://www.jarmoketo.fi/immonen-on-isanmaan-mies-ja-hontti/

Immonen on isänmaan mies – ja höntti

Kesä lähti päättymään oman puolueen kansanedustajien puheiden kommentoinnilla. Aihe ei kuulu suosikkeihini, mutta kannattajieni on varmaan asiallista tietää, miten suhtaudun tietyntyylisiin ulostuloihin ja tietyissä porukoissa hengaamiseen.

Viikonlopun pääpuheenaiheena olemme saaneet nauttia oman kansanedustajamme Olli Immosen lauantai-iltaisesta Facebook-päivityksestä, jossa englannin kielellä julistettiin taistelua monikulttuurisuusaatetta vastaan. Päivityksestä vedettiin herneitä nenään yli puoluerajojen, etutaistelijana pummilla ajon taksikuninkuuteen vaihtanut Ozan Yanar(vihr.).

Immosen päivitys ei ole sisällöltään mitenkään erityisen yllättävä. Perussuomalaiset vastustavat aatteellista monikulttuurisuutta – ja minunkin mielestä monikulttuurinen yhteiskunta on painajainen, ei rikkaus. Tästä ei varmaan kukaan yllättynyt.

Kirjoituksessa myös käytetään taisteluretoriikkaa. Se on sinällään ok, käyttäväthän sitä vasemmistolaisetkin. Milloin ollaan sodassa kapitalismia, esivaltaa tai ympäristörikollisia vastaan. Myös Iso-Britannian pääministeri puhui sodasta monikulttuurisuutta vastaan jo vuonna 2011.

Taksin takapenkiltä huudellaan Soinia nyt irtisanoutumaan tästä ajattelusta. Se tuskin onnistuu, eikä sen pidäkään onnistua. Puolue on sitoutunut monikulttuurisuuskritiikkiin jo vaaliohjelmassaan, ja se on aivan oikein.

Vaikka Immonen onkin oikealla asialla, hänen todella pitäisi miettiä, miten asiansa esittää. Ei siksi, että yksittäinen Åbo Akademin professori vaatii Immoselle potkuja ja Erkki ”The red” Tuomioja mumisee jotakin perään.

Puolestani molemmat voivat – anteeksi huono ranskani – ”vetää lapaseen”.

Omaa ulosantia ja tapaa esittää asiat täytyy miettiä aivan itsekkäistä, puolueeseen liittyvistä syistä.

Asioita voi viedä eteenpäin asiallisesti tai kiihkoillen. Perussuomalaisen aatteen vahvuus on sen kyky dominoida maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskeskustelua asiapohjalta. Tarkoituksellinen esiintyminen (turha väittää muuta) uusnatsien kanssa valokuvissa tai Breivik-viittaukset (turha väittää muuta) taistelukutsuissa eivät edesauta asioita, vaan vievät niitä taaksepäin. Suomalaisten päätä ei käännetä rettelöinnillä, vaan asiapohjalta.

Immonen on tervetullut edistämään tavoitteitamme niin kuin hän on tehnyt ennenkin: terävästi argumentoiden ja faktatietoon pohjaten. Jos asiaa kuitenkin tahtoo viedä eteenpäin uusnatsitunnusten katveessa, se täytyy tehdä muualla.

Ozan Yanar sielunveljineen pitää jälleen pakottaa kertomaan, miksi Malmössä heitellään käsikranaatteja. Niin kauan kuin tarjoamme muuta puhuttavaa, heidän ei tarvitse.
 
Jos poliitikko kehottaa "taisteluun" x:n puolesta tai y:tä vastaan, onko default-tulkinta oikeasti ja johdonmukaisesti se, että poliitikko kirjaimellisesti tarkoitti taistelua, sellaista jossa veri lentää?

Tuleeko esim. "taistelu tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolesta" tai "taistelu suvaitsemattomuutta vastaan" ymmärtää yllytykseksi väkivaltaan ja valtiojärjestyksen kumoamiseen.

Taas loistava piikki Suomen fiksuimmalta poliitikolta joka toivottavasti pian saadaan takaisin Suomeen.

Perkele notta päivä päivältä vituttaa enämpi Suomen vihervassarimedia. Mistä tämä itsetuhoisuus oikein kumpuaa??
 
Tarja Halonen piti vappupuheen 1.5.1976 Hakaniemen torilla Helsingissä. Karjala-lehdessä oli selostus puheesta. Seuraavassa ote puheesta: ”Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjänä kohti kommunistista yhteiskuntaa.”

Taas tämä kaivettiin esille. Kukaan ei ole koskaan pystynyt tuomaan mitään dokumenttia esille, Karjala-lehteä tms, joka todentaisi tämän legendan. MIelelläni näkisin, mutta siihen saakka tuohon on suhtauduttava (anti-SDP)propagandana.

En tosin yllättyisi, vaikka jotain tuonsuuntaista olisi sanonutkin.
 
Taas tämä kaivettiin esille. Kukaan ei ole koskaan pystynyt tuomaan mitään dokumenttia esille, Karjala-lehteä tms, joka todentaisi tämän legendan. MIelelläni näkisin, mutta siihen saakka tuohon on suhtauduttava (anti-SDP)propagandana.

En tosin yllättyisi, vaikka jotain tuonsuuntaista olisi sanonutkin.

Epäileekö joku, etteikö Tavja olisi tosiaan noin sanonut? Itse vakaasti uskon, että mikäli hänellä olisi valta riittänyt, niin Suomen saattaminen kommunismiin tai osaksi Neuvostoliittoa/Venäjää ei suinkaan olisi riittänyt, vaan esimerkiksi aseet olisi kielletty pl. valtion väkivaltakoneisto sekä kiveksien hallussapidosta olisi joutunut maksamaan jotain lisäveroa ellei sitä olisi peräti kriminalisoitu.

Kulttuurimarxismi henkilöityy erittäin voimakkaasti entiseen presidenttiin.
 
mikäli hänellä olisi valta riittänyt, niin Suomen saattaminen kommunismiin tai osaksi Neuvostoliittoa/Venäjää ei suinkaan olisi riittänyt, vaan esimerkiksi aseet olisi kielletty pl. valtion väkivaltakoneisto sekä kiveksien hallussapidosta olisi joutunut maksamaan jotain lisäveroa ellei sitä olisi peräti kriminalisoitu.

Suomessahan suunniteltiin 70-luvulla ns. Itä-Saksan mallia aseenomistukseen. Aseet olisi keskitetysti säilytetty ampumaseuroissa (yhteisaseet) ja metsästäjät olisivat säilyttäneet aseita metsästysseurassa. Aseita olisi sitten saanut "luottokansalaiset" erillisellä luvalla säilyttää lyhyempiä tai pidempiä aikoja kotonaan.
 
Suomessahan suunniteltiin 70-luvulla ns. Itä-Saksan mallia aseenomistukseen. Aseet olisi keskitetysti säilytetty ampumaseuroissa (yhteisaseet) ja metsästäjät olisivat säilyttäneet aseita metsästysseurassa. Aseita olisi sitten saanut "luottokansalaiset" erillisellä luvalla säilyttää lyhyempiä tai pidempiä aikoja kotonaan.

Nythän on ihan samankaltaisia ajatuksia liikkeellä. Kauas ei ole noista "vaaran vuosista" tultu.

Neuvostoliitossa oli mahdollista omistaa tietyin edellytyksin kertalaukeava kivääri tai yksipiippuinen haulikko. Käytännössä lienee piti asua jossain Uralin takana keskellä korpea susien keskellä, omata puoluenejäsenyys sekä tausta ilmiantajana tai turvallisuuspalvelun tiedottajana yms.
 
Tarkoituksellinen esiintyminen (turha väittää muuta) uusnatsien kanssa valokuvissa tai Breivik-viittaukset (turha väittää muuta) taistelukutsuissa eivät edesauta asioita, vaan vievät niitä taaksepäin.
Näin.

”Etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe kuin monikulttuurisuuden. Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta.”

Näin väitää nykyinen ulkoministeri Soini kysyneen Immoselta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/679...uttokriitikoihin-immonen-ja-halla-aho-nimetty

Taas tämä kaivettiin esille. Kukaan ei ole koskaan pystynyt tuomaan mitään dokumenttia esille, Karjala-lehteä tms, joka todentaisi tämän legendan. MIelelläni näkisin, mutta siihen saakka tuohon on suhtauduttava (anti-SDP)propagandana.

En tosin yllättyisi, vaikka jotain tuonsuuntaista olisi sanonutkin.

Ottamatta kantaa presidentti Halosen puolesta tai vastaan, itsekin näkisin mieluusti tästä väitteestä mustaa valkoisella, vaikkapa skannauksen tuosta Karjala-lehdestä.
 
Nousi varmaan jo jossain esille (sori, olen lomalla enkä ole seurannut) että Olli Immosen vaimo on Balkanin muslimitaustainen ja ollut muun muassa vihreiden jäsen.

En tiedä Immosesta paljoakaan, vähän yks-totiselta torvensoittajalta vaikuttaa vaikka tämän "vastareaktion" ylilyönnit ovatkin 10 kertaa naurettavampia kuin mikään Immosen aamuyön feissipäivitys. Kuitenkin miehestä kertoo hyvää ettei ole vielä heittänyt märkää rättiä vittuilijoiden naamalle esittelemällä oman kotinsa jossa on puolisot eri kulttuureista lähtöisin. Itse olisin heittänyt sen malttamattomana päivänä 1, mutta on miehen työ pitää yksityiselämä poissa töistä.
 
Monikultturisuus on, ei mulla muuta.

Kaleva: Joukkotappelussa ammuttiin enemmän kuin yksi laukaus
TOMI VUOKOLA - AAMULEHDEN ARKISTO

KOTIMAA | 30.7.2015 | 10:22 | PÄIVITETTY 10:250
Aamulehti

Limingantullin keskiviikkoiltaisessa joukkotappelussa ammuttiin myös käsiaseella. Tappelussa käytettiin myös pesäpallomailaa.


- Laukaukset eivät osuneet keneenkään ja ilmeisesti ne ammuttiin ilmaan. Selvitämme juuri, että onko ampuja yrittänyt ampua kohti jotain toista henkilöä vai ei, sanoo rikosylikomisaria Markus Kiiskinen sanoi Kalevassa.


Lisäksi kahakassa ajettiin silminnäkijän mukaan autolla pahoinpidellyn uhrin yli. Poliisi vahvistaa, että autolla on myös vahingoitettu uhria, mutta vielä selvitetään tapahtumien kulkua ja sitä, oliko kyseessä varsinainen yliajo.


Joukkotappelusta tui ilmoitus hätäkeskukseen keskiviikkona kello 19.11 aikaan. Oulussa Kempeleentiellä Limingantullin autogrillillä oli useiden ulkomaalaistaustaisten henkilöiden välinen tappelu. Poliisi otti kiinni useita henkilöitä.

Olli sai taas uusia äänestäjiä veikkaan
 
Monikultturisuus on, ei mulla muuta.



Olli sai taas uusia äänestäjiä veikkaan

Oulun grillitappelusta paljastui hurjia piirteitä: Laukauksia laittomalla käsiaseella – poliisi epäilee syyksi pizzeriakiistaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438219290117.html

Keskusrikospoliisi (KRP) kertoi helmikuussa, että Oulun seudulla toimivan pizzeriasuvun epäillään uhkailleen useiden vuosien ajan maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä vakavalla väkivallalla. Syynä painostukseen oli, ettei suku halunnut kilpailevia pizzerioita omalle reviirilleen.

KRP näki ilmiössä viitteitä järjestäytyneestä rikollisuudesta, ”pizzeriamafiasta”.
 
Kyllä suomalaisetkin tappelisi keskenään vaikkei täällä olisi yhtäkään tummaihoista. Joten tällä asialla ei ole mitäään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa.
 
Herman on oikeassa, eivät tappelut ole mamujen yksinoikeus, tai kaikki edes heidän aiheuttamiaan. Edes se että mamu on mukana ei vielä tee hänestä syyllistä.
On tullut vastaan näitä urhoollisten suomipoikien "hakataan joukolla yksinäinen neekeri" tapauksia.
 
Ilman multikultia olisi todennäköisesti kuitenkin tapahtunut kaksi rikosta vähemmän. Yksi mafiatappelu ja yksi neekeri jäänyt hakkaamatta.
 
Taistelua "starttirahoista" joilla kebab-pitserioita pystytellään joka niemen notkoon ja saarelmaan :cool:...eli samaan tyyliin kun entiset kullankaivajat taistelivat valtauksista :D
 
Back
Top