Suomen sisäinen turvallisuus

PunaisenPaholaisen / Mut kumma on jos tämä turhan innokas punatukkainen nuorineito ei joudu minkäänlaiseen vastuuseen ! Kirkon olisi kannattanut tuomita hänen tekonsa ja tehdä ero selvä etteivät hyväksy Poliisiin tai valtioon kohdistuvaa häirintää.
Kirkko ei ole niin yhtenäinen kuin usein luulemme. Konflikteja vältetään jottei tule eliikaa eripuraa ja voidaan näyttää yhtenäiseltä. Silti siellä kyllä käydään keskustelua.
Parhaiten Papittaren toiminnasta palautetta antaa jokaine oman seurakunnan kirkkoherralle ja pyytää viemään viestin edelleen tai laittaa vastauspyynnöllä suoraan kirkkohallitukselle
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp3?Open&cid=yhteystiedot

.
 
Vaikka itse tapahtuma ei ollut väkimäärältään tai vaikutukseltaan suurehko, on se silti erittäin ongelmallinen.

Suurimpana uhkana ja ongelmana tässä näen sen että ulkopuolinen taho onnistui saamaan läpi pienessä muodossa lähes täysin onnistuneen harmaan vaiheen hyökkäyksen kotimaisien, hyödyllisien idioottien kautta (Niinistö, sekopääpappi & co) pistäen massat liikkelle estämään viranomaisien toimintaa. Kohteina oli tällä kertaa "vain" Hki-Vantaan lentoliikenteen estäminen, lentohenkilöstön maalittaminen, poliisiaseman piirittäminen ja ministeriöön tunkeutuminen joista osa onnistui mutta moni ei. Mitä kaikkea tuon päivän aikana olisi voinutkaan tapahtua jos tavoitteena olisi ollut muutakin kuin poliittisien pisteiden kerääminen virkavallan työtä haitaten, jos tavoitteena olisi ollut Tuota idioottimassaa hyväksikäyttäen esim Avainhenkilöiden ...poistaminen, toimitilojen kaappaaminen tai toimintakelvottomaksi tekeminen? Mitä jos twiitissä lukisikin pilottien sijaan että kentsut, ministerit tai poliisipäälliköt tulevat hotellilta nyt toimiston suuntaan?

Miekkarilla itsessään ei mutta nyt on koeponnistettu että näillä voi estää/hidastaa poliisin ja ensivasteen toimintaa.
Vaikka tietysti ehkä reagoivat vähän eri tavalla jos samaan aikaan joku sytyttää lentokoneita palamaan Helsinki-Vantaalla.

Hyviä pointteja molemmat. Meikäläinen on aina ollut aika huono painottamaan asiaani nettikeskustelussa. Kun sanoin, että viranomaisilla on homma hallussa, tarkoitin että some miekkareihin suhtaudutaan kaikella sen vaatimalla vakavuudella. Esimerkiksi täälläkin näkynyt video kiinniotetun vapautuksesta ei jäänyt huomiotta, edes silloin tapahtuman yhteydessä. Harmaa vaihe sisältää myös omien toimien salaamista ja oikea-aikaista reagointia. Olisiko se oikea-aikainen reagointi ollut 3.4... tilannejohto päätti ettei ole. Järkeväähän ei ole reagointi reagoinnin vuoksi vaan valita ne hetket kun toiminta johtaa haluttuun lopputulokseen.

Kyllähän se nyt jostain kertoo, että miekkarin äänekkäin osa oli suomalaista ja muskeliksi sekä joukkovoimaksi paikalle oli pitänyt hakea tuontisankareita. Eikö maasta löytynyt edes sataa poliisitalon piirittäjää ihan omasta takaa vaan jouduttiin ottamaan tukea ulkomailta asti? Mitä se tälläinen kertoo tuon toiminnan laadusta? Yksin ovat aatteensa kanssa ja pelkäävät jäävänsä vielä enemmän yksin kun ulkomuskeli palautetaan.

Ja mitä tulee someen: On se kumma juttu että somen aikakaudella huhun kumousvastuu on aina kohteella ja aikaikkuna on heti-heti nyt. Katsokaapa twitterin reagointia seuraavan kerran kun jotain tälläistä tapahtuu. Heti kaikki @oleellisettwiittajat mukaan keskusteluun ja tämän jälkeen ihmetellään kun vastaus on a)epämääräinen b)ei tule riittävän nopeasti. c)tulee liian nopeasti (salaliitto!!!). Joka tapauksessa kyseessä on tiedotusvirhe jonkun mielestä. Vaikka keissi perustuu 180 kappaleeseen merkkejä. Ilman todistusvastuuta. Parasta oli, että syylliset valittiin huutoäänestyksellä.
 
Vaihteeksi on maailmalla taas sitten ajeltu kuormurilla, tällä kertaa Tukholman Perjantai-iltapäivän ruuhkassa keskustan kävelykadulla. Suuri osanottoni ruotsalaisille. En kommentoi asiaa tässä ketjussa sen enempää kuin että laittoi vain hieman mietiskelemään seuraavia faktoja:

1. Reilu kuukausi sitten kielteisen oleskelulupapäätöksen saanut henkilö yritti tappaa (joko oikeasti tai näytösmielisesti) itsensä Helsingin Rautatientorilla.

2. Kyseisellä paikalla on jo parisen kuukautta saanut päättäjien autuaalla suostumuksella sijaita telttaleiri jossa on tiettävästi ajoittain ollut henkilöitä joilla ei ole maassaolo-oikeutta (tästä tietänee ulkomaalaispoliisi paremmin, mikäli vain tarkastavat kyseisessä leirissä oleilevien/vierailevien papereita). Vihreitä edustava apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri sanoi viimeksi kaksi päivää sitten ettei leirin poistamiseen riitä "pelkästään se, että se vain ottaa päähän joitakin ihmisiä":
https://www.suomenuutiset.fi/valtte...llaan-se-ei-riita-etta-joitakin-ottaa-paahan/

3. Viimeksi neljä päivää sitten kehoitti Vihreiden eturivin poliitikko Ville Niinistö ihmisiä lain rikkomiseen ja viranomaisten työn häiritsemiseen.

4. Helsingin keskustassa liikkuu päivittäin satoja kuorma-autoja jakelu- ja muissa vastaavissa tehtävissä.

Kuten amerikkalainen sanoisi: "You do the math".

Saurille voin sanoa että ainakin minua henkilökohtaisesti kyllä ottaa päähän mikäli Suomessa ja etenkin sen suurimman kaupungin vilkkaimmalla paikalla annetaan sijaita leiri jossa oleilee kirjaimellisesti aikapommeja ja tätä toimintaa vielä edesauttavat kotoperäiset hyödylliset idioottimme.

Kaikesta huolimatta, hyvää ja rauhallista viikonloppua kaikille.

Edit. Kappalejakoa selkeytetty ja faktaa lisätty
 
Viimeksi muokattu:
En yllättyisi, jos Helsingissäkin alkaisi "sattua ja tapahtua". Mutta ehkä olen antanut pelolle valtaa.

Vestigia terrent.
 
En yllättyisi, jos Helsingissäkin alkaisi "sattua ja tapahtua". Mutta ehkä olen antanut pelolle valtaa.


Kyllä se alkaa jossakin vaiheessa. Ajankohdan ennustaminen vain on valitettavan vaikeaa.

Onhan jotkut turvallisuusviranomaiset jo avain avoimesti mediassakin kertoneet, että terrori-iskua Suomessa pidetään vain ajan kysymyksenä. Ei siis uskotella, ettei sellaista tulisi tapahtumaan.
 
Ei passaa pelästyä, rohkeasti vaan rinta pystyyn ja leuka tanaan, jos kuorma-auton lähestyy matu kuskina. Kuolemaa ei tarvi pelätä, se tulee ihan varmasti, joskus.
 
Ei passaa pelästyä, rohkeasti vaan rinta pystyyn ja leuka tanaan, jos kuorma-auton lähestyy matu kuskina. Kuolemaa ei tarvi pelätä, se tulee ihan varmasti, joskus.

Life is a sexually transmitted disease and the mortality rate is one hundred percent.
 
sverige-flagga-2-1024x640.jpg


Hukuttakaa punatukkaiset, jumalan valtakunta tulee pornorahalla
En kerro islamin ja terrorismin suhteesta mitään.

Mennään sen sijaan Pariisiin vuonna 1988. Elokuva Kristuksen viimeinen kiusaus on saanut ensi-iltansa. Martin Scorsese esittää nasaretilaisen puusepän inhimillisenä olentona, joka on kuullut ääniä ja nähnyt näkyjä koko ikänsä. Ehkä viimeistään rakastajatar nimeltä Maria Magdalena pistää fundamentalistikatolilaisilta kupin nurin. He ryhtyvät tuomaan kyynelkaasua elokuvateattereihin. Lokakuussa 1988 pariisilaiseen elokuvateatteriin tuodaan sisälle palopommi, joka sytyttää salin. Kolmetoista ihmistä loukkaantuu, heistä yksi hengenvaarallisesti. Seuraavaksi vihat saa niskaansa abortteja tehneestä naisesta kertova Une Affaire de Femmes. Sen esityksessä yksi ihminen kuolee sydänkohtaukseen, kun leffasaliin levitettään kyynelkaasua.

Intiassa on koillinen osavaltio nimeltä Tripura. Vuodesta 1989 alkaen alueella toimiva Tripuran vapautusrintama on pyrkinyt osavaltion itsenäisyyteen saattaakseen sen osaksi ”jumalan ja Jeesuksen valtakuntaa”. Sen menetelmiin kuuluvat paitsi räjähdeiskut, ryöstöt ja tuhopoltot, myös pakkokäännytys kristinuskoon aseella uhaten. Vuonna 2014 arvioitiin, että vapautusrintaman iskuissa kuoli vuosien 1992 ja 2001 välillä 764 siviiliä ja 184 turvallisuusjoukkojen palveluksessa ollutta henkilöä. Liikkeen on dokumentoitu saaneen tukea Yhdysvalloissa toimivalta eteläiseltä baptistikonventiolta. Se rahoittaa toimintaansa myös sieppauksista saatavilla lunnailla ja kuvaamalla pornoa.

Buddhismista ja hindulaisuudesta oikeutusta hakenut Aum Shinirkyo (suom. Korkein totuus) –lahko uskoo että sen perustaja Shoko Asahara on maailman ensimmäinen valaistunut yksilö alkuperäisen Buddhan jälkeen. Maaliskuussa 1995 hän ja hänen kannattajansa surmasivat kolmetoista ihmistä vapauttamalla hermokaasu sariinia Tokion metroon. Joukon taustalta löytyi aiemmin erilaisia yritelmiä ebola-viruksen ja botuliinin parissa.

Heinäkuussa 1994 Jumalan armeija (Army of God) –liikkeen nimissä toiminut entinen presbyteerikirkon pappi Paul Jennings Hill murhasi pumppuhaulikolla aborttilääkäri John Brittonin ja tämän henkivartijan. Jo vuonna 2009 Yhdysvaltojen ja Kanadan aborttiklinikoiden ja –työntekijöiden kattojärjestö raportoi heihin kohdistuneen vuodesta 1977 alkaen esimerkiksi kahdeksan murhaa, 17 murhayritystä, neljä sieppausta, sata voihapolla tehtyä iskua, 175 tuhopolttoa ja 406 tappouhkausta. Marraskuussa 2015 Colorado Springsissä Yhdysvalloissa sijaitsevalla aborttiklinikalla sattuneessa ammuskelussa kuoli poliisi ja kaksi muuta ihmistä.

Me opetamme lapsillemme että tärkeää ei ole se, kuka aloitti. Viisaampi on se, joka osaa lopettaa.

Uskonnon tunneilla olemme kuulleet sanat kuten miekkalähetys, kerettiläisyys, inkvisitio ja noitavaino. Näiden historiallisten tapahtumien uhrien määrällinen laskeminen nykyään on jotakuinkin mahdotonta paitsi puutteellisten lähteiden vuoksi myös siksi, että määritelmät muuttuvat ajan saatossa ja oikeus kirjoittaa historiaa kuuluu voittajille.

On silti vaikeaa kuvitella minkään uskonnon jumalaa, joka olisi sanellut oppineilleen pyhiä tekstejä taka-ajatuksella ”menkääpä, ähäkutti, ja tappakaa noiden urpojen äidit ja lapset, hukuttakaa punatukkaiset ja kivittäkää huivittomat että mahdollisimman moni oppisi pelkäämään ja vihaamaan toisiaan”.

Me teimme sen aivan itse.

//Laura Halminen
http://blogit.image.fi/somesotilas/terrorismi-ja-islam-terrorismin-kokonaiskuva-osa-2/#halminen
 
Ensin poliisi kertoi lisänneensä kaduilla näkyvää valvontaa, sitten sisäministeriö sanoi ettei valmiutta nosteta. Nyt viimeisimmäksi poliisi ja rajavartiolaitos kertoo molemmat nostaneensa valmiutta ja lisänneensä partiointia ainakin satamissa ja lentokentillä.
Joku voisi kysyä miksi sm:haluaa kiistää turvatoimien kiristyksen? Mitä se haluaa salata ja miksi? Halutaanko olla lietsomatta pelkoa vai halutaanko edelleen antaa ymmärtää että ei meillä mitään voi tapahtua? Toivon, että nyt kun viikon sisään on paukkunut lähellä sekä itä että länsirajaa (Pietari ja Tukholma) voitaisiin jo vihdoin tunnustaa se tosiasia ettei terrorismi tunne rajoja vaan se on globaali ilmiö. Ja se uhkaa meitäkin. Turvallisuudentunne ei parane tuollaisella tiedottamisella, vaan lisäämällä eri turvallisuusviranomaisten valmiutta.
 
On poissa. Edes kirjautuneena ei näy.

"Pyytämääsi sivua ei voida juuri nyt näyttää. Se voi olla väliaikaisesti poissa käytöstä, klikkaamaasi linkki voi olla rikki tai vanhentunut, tai sinulla ei ole oikeutta katsoa sivua."
 
Minulla sanoo ettei sivua löydy ? Onko kadonnut vai täällä vaan joku ongelma. Mitä lie mahtoi olla ?

"Arvoisa pastori Marjaana Toiviainen!
Jossain somessa kaipasit juristiapua pro bono ja juristina haluan nyt antaa sitä.
(...)
Pitämällä yllä turvapaikanhakijoiden leiriä Rautatientorilla, annat heille turhaa toivoa. Mikään päätös ei muutu, vaikka kansanedustaja tekisi kyselyn. Mikään päätös ei muutu, vaikka kantelisitte mihin tahansa. Jokainen kielteisen päätöksen saanut tullaan palauttamaan ennemmin tai myöhemmin.
On ymmärrettävää että turvapaikanhakijat eivät tunne Suomen lakia ja oikeasti luulevat, että he saavat jäädä kunhan riittävän kauan osoittavat mieltään. Niin näyttävät luulevan monet suomalaisetkin.
(...)
Luin jostain että seurakunnat osittain rahoittavat tätä toimintaa. Kerro minulle että se ei ole totta. Ei voi olla mahdollista että esimerkiksi diakoniarahoista tuetaan tällaista leireilyä. Luin että jotkut seurakunnat maksavat vastaanottokeskuksista tulevien matkoja. Kerro minulle että se ei ole totta.
Nykyään on tullut yleiseksi, että papit esiintyvät papinkauluksessa myös vapaa-ajalla. Sinä et kuitenkaan näin tee tai sitten seon piiilotettu huivin alle. Ovatko leiriläiset kieltäneet vai mistä tämä johtuu?
Juhani Ketomäki"


Lainaus
Marjaana Toiviainen Voiko joku lakimies tsekata rikkooko tämä ihminen juristivalaa tai mitä ikinä onkaan vannonut?


Lainaus
Kirsikka Moring Onko tämä ihminen todella juristi? Ammattiliiton pitäisi siinä tapauksessa ottaa kantaa asiaan. Jos hän on todella juristina liikkeellä, hän häpäisee koko ammattikunnan kerralla ja rajusti. Vaikea uskoa. Tämä juristi on kuin painajainen August Strindbergin Uninäytelmästä tai Aavesonaatista. Juristi, joka on kadottanut todellisuudentajunsa.

Tämän suuntaista...lainaus hommalta. RHC:llä oli paljon rajumpaa ennen poistoa
 
Oiva kirjoitus...

Suvaitsevaisuus on vastalääke terrorismiin?

Tukholmasta kuuluu järkyttäviä uutisia. Tapahtumat näyttävät viittaavan terrori-iskuun. Kun motiivi varmistuu, jos varmistuu, osa ihmisistä ryhtyy kritisoimaan Ruotsin avointa maahanmuuttopolitiikkaa, osa taas muistuttaa, että syrjäytyneisyys, muukalaisviha ja islamofobia luovat pohjaa radikalisoitumiselle ja terroriteoille.

Mutta osaako kukaan mainita koko maailmasta yhtään maata, jossa pyrkimys suvaitsevaisuuteen on viety niin pitkälle kuin länsinaapurissamme? Mikä määrä avoimuutta ja suvaitsevaisuutta olisi siis riittävää, että se riittäisi suojaamaan ääriryhmiltä? Kun taas, jos vertaamme maihin, joihin maahantulo Lähi-Idästä ja Afrikasta on ollut vaikeampaa - kuinka yleisiä ovat terroriteot olleet niissä?

Tämä vain pohjustuksena tuleville tilanneanalyyseille, joissa tullaan sanomaan, että avaamalla rajoja vielä hieman enemmän ja suhtautumalla vierastaistelijoihin, moskeijoiden rakentamiseen ja monikulttuurisuuteen vielä positiivisemmin, voimme ehkäistä nyt jo niin monessa maassa nähtyjä järkyttävyyksiä.
http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235276-suvaitsevaisuus-on-vastalaake-terrorismiin
 
Back
Top